Rawa SariHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 145/Pid.B/2018/PN TbhRT.001/RW.010 Dusun Kempas Jaya Desa Belantaraya Kecamatan Gaung,tibatiba saksi mendapat telephone dari saudara Rusdi Bin Jaitun yangberkata walet dibuka orang ada bunyi melentumlentum, saksi langsungpergi melihat rumah burung walet milik saksi untuk memastikan kejadiantersebut.Bahwa sesampainya di depan rumah burung walet ternyata pintu depanrumah burung walet tersebut sudah terbuka.Bahwa selanjutnya saksi memanggil masyarakat lain dan

RUDI BIN JAITUN, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik terkait tindak pidana yang telahdilakukan oleh Terdakwa dan saksi telah memberi keterangan yang benar ;Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah mengambil sarang burung waletmilik saksi Herman Bin Darmawan;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 04 Mei 2018,sekitar pukul02.00 Wib, bertempat didalam rumah sarang burung walet yang terletak diJalan Rawa Sari, RT.001/RW.010, Dusun Kempas Jaya Desa

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adi Siswanto bin Harjono) kepada Penggugat (Jaitun al Zaitun binti Tarso);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (EKO SURYANI bin DAINI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (JAITUN binti JEMADI) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek ;

4. Membebankan

Tempat tinggal : Jalan Gereja Jaitun Nomor 31, Dusun IV, Desa Tanjung Gusta, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang.7. Agama : Kristen8. Pekerjaan : Mandor Angkot

Nama lengkap : Jeriko Situmeang Alias Rico SitumeangTempat lahir : MedanUmur/Tanggal lahir : 19 Tahun /27 Nopember 1996Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Gereja Jaitun Nomor 31, Dusun IV, DesaTanjung Gusta, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang.Agama : KristenPekerjaan : Mandor AngkotTerdakwa Jeriko Situmeang Alias Rico Situmeang ditahan dalam tahanan rutanoleh:. Penyidik sejak tanggal 8 Desember 2015 sampai dengan tanggal 27Desember 2015.

Rosita binti Jaitun, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di JI.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Alvin Rahadi bin Syahbandar) dengan Pemohon II (Jaitun bintiAbdullah) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 13 Februari 2022 di Kelurahan Batu Lalau Kecamatan Sintang Kabupaten Sintang;
3. Memerintahkan Pemohon

dengan Tergugat padatanggal 15 Oktober 1996, relevan dengan dalil yang hendak dibuktikan olehPenggugat, maka bukti P sebagai akta otentik mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 15 Oktober 1996, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Ramali bin Jaitun

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut tidak pernah hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
3. Menyatakan Perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimana Surat Akta Pemberkatan Pernikahan No. 003/SPP-GBR/22/2012 yang dikeluarkan oleh Gembala Sidang Gereja Bethel Rohul Kudus Jemaat bukit Jaitun di Batam pada tanggal 22 September 2012, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ochep Alias M Hamid bin Imaang) terhadap Penggugat ( Jaitun Binti Badri);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Bun untuk mengirimkan salinan

Abdul Mudjib Bin Mukalim, sebagai anak kandung;

2.3 Zainab Binti Mukalim, sebagai anak kandung;

2.4 Zaenal Bin Mukalim, sebagai anak kandung;

2.5 Jaitun Binti Mukalim, sebagai anak kandung;

2.6 Mudjajana Binti Mukalim, sebagai anak kandung;

3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Sani B Mudjib alias Hj. Sani Binti Askib, yang telah meninggal dunia pada tanggal 23 November 2016 adalah :

3.1 H.

Abdul Mudjib Bin Mukalim, sebagai anak kandung;

3.2 Zainab Binti Mukalim, sebagai anak kandung;

3.3 Zaenal Bin Mukalim, sebagai anak kandung;

3.4 Jaitun Binti Mukalim, sebagai anak kandung;

3.5 Mudjajana Binti Mukalim, sebagai anak kandung;

4. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Mudjajana Binti Mukalim, yang telah meninggal dunia pada tanggal 10 April 2023 adalah :

4.1 Asmari Bin Supono, sebagai suami;

4.2 Rafi Ashari Bin Asmari

Atun Jaitun Jannah binti Uum, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Gang Annur II No. 2 Rt 05Rw 001 Kelurahan Poris Plawad Utara Kecamatan Pinang Kota Tangerangdibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai tetangga calon besan Pemohon, kenal denganTisya Yuliyanti binti Syahbeni sebagai anak kandung Pemohon dan kenaldengan Herman bin Warno sebagai calon isteri Tisya Yuliyanti bintiSyahbeni;Bahwa maksud Pemohon ingin mengajukan dispensasi

Tidak benar Tergugat sering mengancam Penggugat; Bahwa benar gugatan Penggugat point 5, Tergugat memang ada pergi kePuskesmas dan mengolesi penis Tergugat dengan minyak jaitun;Hal. 3 dari 12 hal.

Penggugat:
1.SARPI Binti SAKIRAN
2.SRI WULAN Binti SAKIRAN
3.RAKIMAN Bin WONGSO NGADI
4.JAITUN Binti WONGSO NGADI
5.SUWITO Bin JOYO RASIMAN
6.KASINAH Binti JOYO RASIMAN
7.WADIRAN Bin JOYO RASIMAN
8.SATINAH Binti JOYO RASIMAN
9.RASMI Binti MUKIJAN
10.PANIJAH Binti SUKIN
11.JAITUN Binti SUKIN
12.SUPARJAN Bin SOMO SARIDI
13.YATMI Binti KARNO
14.YUNANINGSIH Binti KARNO
15.VERONIKA MUNTARI Binti KARNO
16.ANASTASIA MURNI Binti

JAITUN Binti WONGSO NGADI, Perempuan, umur 64 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun Mundu, Desa Kalen, Kecamatan Kedungtuban,Kabupaten Blora, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT IV ;5. SATINAH Binti JOYO RASIMAN, Perempuan, umur 66 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Ibu rumah tangga, beralamat di DesaNglandeyan RT.006/RW.003, Kecamatan Kedungtuban,Hal. 1 dari 90 Hal.

JAITUN Binti SUKIN, Perempuan, umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di DusunNglandean RT.03/RW.04, Desa Nglandean, KecamatanHal. 2 dari 90 Hal. Putusan No.1532/Pdt.G/2019/PA.BlaKedung Tuban, Kabupaten Blora, yang selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT XI ;12.

JAITUN Penggugat IV, 3. RAKIMANPenggugat III dan 4. SAMIRAN Turut Tergugat X ;9. Bahwa pada masa penjajahan Belanda pernah hidup seorang TOKROMO GOEDER dan SEMI keduanya telah meninggal dunia danmempunyai 5 (lima) orang anak yang bernama : 1. KROMOMIN (alm.) 2.SASTRO SUDARMO (alm.), 3. NGAPIYAH (alm.), 4. NGALIMAH/Tergugat II dan 5. NGASIPAN/Tergugat ;10.Bahwa KROMOMIN (alm. tanggal 02 Oktober 1998) dahulu nikahdengan SANI (alm.

JAITUN binti WONGSONGADI, 5. SATINAH binti JOYO RASIMAN, 6. SUWITO binJOYO RASIMAN, 7. KASINAH bi JOYO KASIMAN,8.WADIRAN bin JOYO RASIMAN, 9. RASMI bin MUKIJAN , 10.PANIJAH binti SUKIN, 11. JAITUN binti SUKIN , 12. SUPARJANbin SOMO SARIDI, 13. YATMI binti KARMO, 14.Hal. 43 dari 90 Hal. Putusan No.1532/Pdt.G/2019/PA.Bla9.YUNANINGSIH binti KARNO, 15. VERONIKA MUNTARI bintiKARNO, 16. ANASTASIA MURNI binti KARNO.

rukun dengan Termohon, namun tidak berhasil; tt Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah sulit untuk rukun kembali ; oan 22222 22 2 == == 2 = == === ===2 SAKSI II, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, tempat kediaman di Kecamatan Kota Termate Selatan KotaTernate, di bawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; eer eREeEeEee Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga saksi, Pemohonbernama Rahman, sedangkan Termohon saksi kenal bernama Jaitun

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tanggal 07Agustus 2019 disebabkan hal yang sama, puncaknya bahwa Tergugatmenceraikan Penggugat secara tidak resmi dihadapan Penggugat yangdisaksikan oleh Ketua RT 07 yang bernama Johansyah dan kedua orangtua Penggugat yang bernama Antung dan Jaitun. Kemudian Tergugatmeninggalkan rumah orang tua Penggugat dan tinggal di Kamp Sawit PT.KAP 2. Sejak saat itu pula antara Penggugat dan Tergugat sudah pisahHal. 2 dari 13 Hal.

Aswandi bin Jaitun, di hadapan persidangan saksi mengaku sebagaikakak kandung Pemohon dan telah memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan keponakan Pemohon bernama NitaSoraya. Bahwa umurnya sekitar 15 tahun. Bahwa keponakan Pemohon tersebut saat ini tidak bekerja. Bahwa saksi tidak kenal dengan kedua orang tua dari Nita Sorayanamun menurut keterangan Pemohon, kedua orang tua dari NitaHal 7 dari 17 Pen.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Nama: Kasno bin Karman, umur 80 tahun, agama Islam, PekerjaanPensiunan PNS, alamat Karang Pucung RT.02 RW.013 Xxxxx XXXXXXXxX,Kecamatan xxXxxxXX, XXXXXXXXX XXXXXX, Memberikan keterangan di bawahsumpah, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Suto Taruno Tukimin (Alm), karena saksiTetangga denagn Suto Taruno Tukimin (Alm) ; Bahwa Saksi mengetahui, Suto Taruno Tukimin mempunyai duaorang isteri, yang pertama bernama Jaitun berasal dari Gresik, Jatipuro,XXXXXxX, Klaten dan meninggal

dunia duluan, yang kedua bernamaJuminten berasal dari Gresik, Jatipuro, xxxxxx, Klaten dan tidak lamaterus meninggal dunia; Bahwa dari pernikahan Jaitun dengan Suto Taruno Tukimin (Alm)Hal. 28 dari 56 Hal.

Saksi adalah mantas Kepala xxxx XXXXXXXxX; Bahwa Saksi kenal dengan Ripto Surip dan Suto Taruno Tukiminserta Jaitun; Bahwa Suto Taruno Tukimin dan ibu Jaitun punya anak 2 (dua)orang, anak yang petama bernama Wito Karyono Slamet dan anakyang kedua bernama Ripto Taruno Surip; Bahwa saksi mengetahui bapak Suto Taruno Tukimin (Alm) semasahidupnya memiliki harta berupa tanah sawah Blok A dan Blok B; Bahwa Saksi mengetahui tanah sawah Blok A dan Blok B tersebutdihibahkan oleh Suto Tarun Tukimin kepada

Sorberalamat di Komplek Tunas Jaitun Nomor 07, RT 007, RW 012, DesaRancaekek Wetan, Kecamatan Rancaekek, Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) anak yangbenana :4. Bahwa sejak bulan Juli 2020 rumahtangga antara Penggugat danTergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus.5.

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup danHal. 3 dari 13 Put. 366/Pdt.G/2019/PA.MrbB.1;dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Saksi :Jaitun binti H.