Ditemukan 470 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-11-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 618/Pdt.P/2020/PA.Sidrap
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
205
  • Hasnah binti Latte, umur 44 tahun, pendidikan terakhir SD, agama Islam,pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediaman di Kelurahan LautangBenteng, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang,memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah SepupuPemohon; Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama PutriAnastasia binti Sudirman, dengan seorang lakilaki yang bernama Amirbin Laconding namun anak Pemohon tersebut umurnya masih kurang;Hal. 5 dari
Register : 26-02-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 152/Pdt.G/2018/PA.Mpw
Tanggal 5 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9510
  • yangdikemukakan Pemohon untuk bercerai dari Termohon termasuk alasan yangmemenuhi kualifikasi sebagaimana ditentukan oleh Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, yaitu Suami istri tidak dapathidup rukun sebagai Suam1 istri;Menimbang, bahwa sejalan dengan itu, Majelis Hakim sependapat denganpandangan Syaikh Mahmud Syaltut (mantan Grand Syaikh AlAzhar) dalamkitabnya, AlFatawa, bab talak, yang diambil alin menjadi pendapat MajelisHakim, sebagai berikut:$3 tis (gel ot 453 oA Sibu latte
Register : 21-04-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA TOLITOLI Nomor 168/Pdt.G/2021/PA.Tli
Tanggal 7 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • breakdown) sedemikian rupa sehingga sudah tidak adaharapan untuk dapat rukun kembali dalam rumah tangga sebagaimanaketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan juncto Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Flare Yio) ke zasll ipo) Cal 1) gael) ce lall ye Cbs yl de gill i latte
Register : 05-10-2020 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 897/Pdt.G/2020/PA.Skg
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5521
  • Bahwa dalam ikatan perkawinan Penggugat Rekonvensi dengan TergugatRekonvensi memperoleh harta bersama/Gonogini berupa satu unit rumah kayu(rumah panggung), terdiri dari 4 petak (4 latte) dari kayu besi, atap seng dandinding papan yang terletak di BoliBolie, Desa Ceppaga, KecamatanTakkalalla, Kabupaten Wajo dengan batasbatas Sebelah utara tanah/rumahSiana, Sebelah timur jalanan, Sebelah selatan sawah Fatta, Sebelah barattanah Fatta.2.
    Bahwa benar dalam perkawinan Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi telah memperoleh / timbul harta bersama (gonogini) berupa rumahkayu (rumah panggung), terdiri dari 4 petak (4 latte) dari kayu besi, atap sengdan dinding papan yang terletak di BoliBolie, Desa Ceppaga, KecamatanTakkalalla, Kabupaten Wajo.8.
    Gugatan pembagian harta bersamaMenimbang, bahwa penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwa obyeksengketa berupa 1 unit rumah kayu (rumah panggung) 4 petak (4 latte) dari kayubesi, atap seng dan dinding papan yang terletak di BoliBolie, Desa Ceppaga,Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo dengan batasbatas Sebelah utaraHalaman 52 Putusan Nomor 897/Padt.G/2020/PA.Skgtanah/rumah Siana, Sebelah timur jalanan, Sebelah selatan sawah Fatta, Sebelahbarat tanah Fatta adalah merupakan harta bersama Penggugat
    pernah melihat atau mendengar sendiri apalagi terlibat langsung ataudililbatkan di dalam proses membangun dan/atau perolehan objek gugatan a quo,sehingga para saksi dinilai tidak mengetahui asal usul perolehan rumah objeksengketa a quo, oleh karenanya kesaksian para saksi sepanjang rumah objekgugatan a quo harus dikesampingkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, majelis hakim berpendapat bahwa dalil penggugat bahwa 1 unit rumah kayu(rumah panggung) 4 petak (4 latte
Register : 04-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0049/Pdt.G/2016/PA.Dpk
Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • ENI ZULAINIHakim Anggota, HakinyAnggota,Zs ia4 q ia pfDEWIATI, S.H HJ.LYSTIA PARAMITA A.RUM, S.H, M.HPanitera Pe anti, latte bk Al SALAMAH, S.H Perincian biaya perkara : 1, Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000. I3. Biaya Panggilan Rp. 300.000, :4. Redaksi Rp. 5.000, j5. Materai Rp. 6.000, aeJumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan/puluh satu iiburupiah)Catatan :Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal :Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0049/Pdt.G/2016/PA.Dpk.
Register : 19-10-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 1618/Pdt.G/2016/PA.Pas
Tanggal 8 Desember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
550
  • dengan perceraian agar masingmasing pihak dapat dengan leluasamenentukan masa depannya sendiri;Menimbang, bahwa dalam hal ini Pengadilan perlu juga mendasarkandalil syari sebagai berikut :Hadist Nabi Muhammad SAW :abe Vy ape YArtinya : Tidak boleh menimbulkan penderitaan bagi diri sendiri dan tidakboleh pula menimbulkan penderitaan bagi orang lain ;Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabig dalam kitab Figih Juz Il Halaman 248,kemudian diambil alin sebagai pendapat Mejelis Hakim, yang berbunyi :rll 55 latte
Register : 13-05-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 879/ Pid.Sus/ 2013/ PN.JKT.BAR
Tanggal 19 September 2013 — TAN RUDI als ATENG
294
  • Barang bukti berupa serobuk warna krem dan beberapa alat pencetaklogo kode A11 dan A16 seperti tersebut diatas adalah benar tidakmengandung narkotika, psikotropika dan obat berbahaya ;FRETC LATTE 3 nn1. Metamfetamina terdaftar dalam Golongan nomor Urut 61 Lampiran UURI Nomor 35 #Tahun 2009 tentang Narkotika ;2. Caffeine adalah zat yang mempunyai efek stimulan terhadap jantung danpernafasan juga sebagai diuretik ;3. Ketamine (sebagai anestesi dan tidak termasuk Narkotika danPsikotropika) ;4.
Register : 11-09-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 05-01-2018
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 52/Pdt.G/2017/PTA.Yk
Tanggal 27 September 2017 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
5113
  • Musthafa AsSibai sebagai pendapatnya sendiri sebagaimana tersebut dalam kitabnya AlMaratu baina alFighi wa alQanun halaman 100 ), yang berbunyi sebagaiberikut:SV) Aut alls de Cee ANB Latte 1 5A 5 GLA es wih Y Aa g N Slaal GLLgBls 9) GUS pled E) 5a Ve Gilmal GS Lega y Canta lia Gus Elaial 8 dV y pgs gluryLagi taly JSD Crags ail ded Cues Sl Gude cus Aue g Sl ABdlall gti ot ud Ge GlRG 5 AipiLabel) de toy Attia 53) LS pliArtinya : "Bahwa kehidupan suamiisten itu tidak akan memperoleh ketenanganditengah
Register : 20-10-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 1625/Pdt.G/2016/PA.Pas
Tanggal 1 Desember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
520
  • dengan leluasamenentukan masa depannya sendiri;Hal. 8 dari 12 hal Put Nomor 1625/Pdt.G/2016/PA.PasMenimbang, bahwa dalam hal ini Pengadilan perlu juga mendasarkandalil syari sebagai berikut :Hadist Nabi Muhammad SAW :oh Vy ape YArtinya : Tidak boleh menimbulkan penderitaan bagi diri sendiri dan tidakboleh pula menimbulkan penderitaan bagi orang lain ;Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabig dalam kitab Figih Juz Il Halaman 248,kemudian diambil alin sebagai pendapat Mejelis Hakim, yang berbunyi :Pll 5s latte
Register : 11-11-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 1307/PID.Sus/2015/PN.Bdg
Tanggal 10 Desember 2015 — DENI MARGAYE Als DANI Bin ONDI ; ANDRI BAHARI Bin DEDI
274
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) paket plastic klip kecil bening bekas narkotika jenis sabu seberat 0,06 gram, habis dalam pengujian di Balai POM Bandung ;- Alat Hisap berupa 1 (satu) buah botol plastic bekas minuman merk Cafela Latte, 1 (satu) buah privet kaca, 1 (satu) buah korek api gas warna biru dan 2 (dua) buah sedotan warna putih ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
Putus : 19-08-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3155 K/PDT/2010
Tanggal 19 Agustus 2011 — H. MUH. AMIN bin KEMME VS. PANGLIMA TENTARA NASIONAL INDONESIA di Jakarta, Cq. Kepala Staf TNI-AD di Jakarta, Cq. Pangdam VII Wirabuana di Makassar, Cq. Danrem 142 Taro Ada Taro Gau di Parepare, Cq. Dandim 1420 di Sidrap, Cq. Danramil 1420-01 Panca Lautan Bilokka,
208 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Amin tidak hadir pada waktutukar menukar;Saksi Penggugat:Saksi Burhan bin Latte, menyatakan: ahli waris Kemme yaitu Rosi, Muh.Nur, Muh. Amin, Abd. Hafid, dan Inonggong, bahwa pada waktu terjaditukar menukar tanah H. Muh. Amin bin Kemme (Penggugat) tidak tinggal diSidrap akan tetapi di Kab. Maros;Saksi Lammu, menyatakan H. Muh. Amin bin Kemme tidak mengetahuimengenai tukar menukar tanah oleh karena tinggal di Kab. Maros.Sedangkan saksi Lasisi, menyatakan H. Muh.
Register : 14-09-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0721/Pdt.G/2020/PA.Tbh
Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5616
  • Latte!
Register : 03-08-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 1098/Pdt.G/2016/PA.Ngw
Tanggal 15 Desember 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
163
  • . : 1098/Pdt.G/2016/PA.Ngw.pluilly Baell gy latte dual!
Register : 01-02-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA SENGETI Nomor 71/Pdt.G/2019/PA.Sgt
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta dalilsyari sebagaimana maksud AlQuran dalam surat ArRuum ayat 21 yangberbunyi:G dads bis Si Jars lal) LT Eg Sutsl Gs SUE Ol latte GeyOe Psi egal GU US YsArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari Jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.
Putus : 31-10-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2500 K/Pdt/2016
Tanggal 31 Oktober 2016 — HASAN BIN SIBA VS JUMAING, DKK
3813 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (dua belas ribu sembilan ratusmeter persegi) dan menyuruh mengerjakan/mengolah Tergugat Il, Ill, IV,yang terletak di Dusun Laharre, Desa Bontobiraeng, Kecamatan Kajang,Kabupaten Bulukumba, dan batasbatasnya : Utara : Sawah Para Penggugat dan Jalan Desa; Timur : Sawah Sanuddin; Selatan : Sawah Kukang dan Sawah Latte; Barat : Sawah Andi Sahib/Andi Tati;Selanjutnya disebut Obyek Sengketa;Bahwa oleh karena TergugatTergugat baik secara sendirisendiri maupunbersamasama telah menguasai dan mengerjakan objek
Register : 14-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1396/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • :5) a5 8558 Kin dass Gl TAL EG) Kudil 08 SIGE ol Latte G94 setae Aa TE etUsPes pein AlsArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan sayang.
Putus : 22-10-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN MADIUN Nomor 142/Pid.B/2015/PN Mad
Tanggal 22 Oktober 2015 — - ANDIKA NOVER JASTRA alias EMPEK bin SUKRI
554
  • RETNOAZIZA alias ZHE ZHE dan Terdakwa habis nongkrong di warung Latte diJalan Cokroaminoto, Kota Madiun, kemudian minum minuman keras arjodioplos sama sprite di kostkost san Jalan Podang, Kota Madiun;Bahwa kami berlima minum semua, saksi minum sedikit dan tidak mabuk;Bahwa saat minum tidak ada kejadian apaapa ;Bahwa saat minum tidak ada saling olokolokan atau ejekejekan ;Bahwa Terdakwa dengan saudara FARITO AGLANU selama minumminum tidak ada saling ejekejekan;Bahwa setelah minum, kemudian ada ejekejekan
    Bahwa minuman beralkohol jenis arak jowo tersebut didapat dari pemilikkost;Bahwa saat itu yang minum adalah saksi, FARITO AGLANU, AMAROWWAYA, MEMEY NURI dan Terdakwa ;Halaman 19 dari 42 Putusan Nomor 142/Pid.B/2015/PN MadBahwa saksi datang ke kost MEY MEY NURI bersama dengan AMAROWUAYA dan Terdakwa ;Bahwa saksi tiba ditempat tersebut malam hari, hari Senin tanggal 15 juni2015 sekitar pukul 23.30 Wib ;Bahwas sebelum ke tempat kost MEY MEY NURI saksi, AMARO WWAYAdan Terdakwa habis nongkrong di warung Latte
    arak jowo tersebut didapat dari pemilikkost;Bahwa saat itu yang minum adalah AMARO WNWAYA, FARITO AGLANU,DEWIRETNO AZIZA alias ZHE ZHE, MEMEY NURI dan Terdakwa ;Bahwa Terdakwa datang ke kost MEY MEY NURI bersama dengan DEWIRETNO AZIZA alias ZHE ZHE dan AMARO WUAYA ;Bahwa Terdakwa tiba ditempat tersebut malam hari, hari Senin tanggal15 juni 2015 sekitar pukul 23.30 Wib ;Bahwa sebelum ke tempat kost MEY MEY NURI, Terdakwa, AMAROWWAYA, DEWI RETNO AZIZA alias ZHE ZHE dan Terdakwa nongkrongdi warung Latte
Register : 28-09-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PN BATAM Nomor 746/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
1.VIVIAN
2.DEWI MARYANTI
171109
  • Color Lipstrick 02 Kosmetik tidak memiliki izin edar;
  • 8 (delapan) buah Images CC Concealer stick Kosmetik tidak memiliki izin edar;
  • 31 (tiga puluh satu) buah Dermacol Film Studio Barrandov Prague Kosmetik tidak memiliki izin edar;
  • 2 (dua) buah Beauty Thin Shape Style Kosmetik tidak memiliki izin edar;
  • 498 (empat puluh Sembilan delapan) buah Wonder Stick Kosmetik tidak memiliki izin edar;
  • 30 (tiga puluh) buah Age 20s Essence Cover Pact White Latte
    buah Play 101 Stick Kosmetik tidak memiliki izin edar;
  • 1 (satu) buah La Mei La Color For Your Life Kosmetik tidak memiliki izin edar;
  • 7 (tujuh) buah Beotua Light Sense Of Transparency Conclear stick Kosmetik tidak memiliki izin edar;
  • 20 (dua puluh) buah Aiyi Fine Sketch Kosmetik tidak memiliki izin edar;
  • (empat) buah Focallure Face Blush & Highlighter Palette Kosmetik tidak memiliki izin edar;
  • 1 (satu) buah Age 20s Essence Cover Pact Pink Latte
    Sketch Kosmetik tidakmemiliki izin edar; 71 (tujuh puluh satu) buah Play 101 Stick Kosmetik tidak memiliki izinedar; 1 (Satu) buah La Mei La Color For Your Life Kosmetik tidak memilikiizin edar; 7 (tujuh) buah Beotua Light Sense Of Transparency Conclear stickKosmetik tidak memiliki izin edar; 20 (dua puluh) buah Alyi Fine Sketch Kosmetik tidak memiliki izinedar; 4 (empat) buah Focallure Face Blush & Highlighter Palette Kosmetiktidak memiliki izin edar; 1 (Satu) buah Age 20s Essence Cover Pact Pink Latte
    01 naturalChina 34brown106 Chubby Jelly Secret Kiss Pink China 2107 Novo Double Color LispstickChina 1304108 Soothing & Moisture Aloe VeraKorea 1092%109 Faced Cosmetic,Too Faced Cocoa Contour 3China110 Novo Double Color LipstrickChina 13402111 Images CC Concealer stick China 8112 Dermacol Film Studio Dermacol 2Barrandov Prague Cosmetic113 Beauty Thin Shape Style China 2114 Wonder Stick China 498115 Age 20s Essence Cover Pact Korea 30 Halaman 18 dari 80 Putusan Nomor 746/Pid.Sus/2020/PN.Btm White Latte
    (empat) buah Focallure Face Blush & Highlighter Palette Kosmetiktidak memiliki izin edar;131. 1 (Satu) buah Age 20s Essence Cover Pact Pink Latte Kosmetiktidak memiliki izin edar;132. 345 (tiga ratus empat puluh lima) buah Masker Hidung Kosmetiktidak memiliki izin edar;133. 5 (lima) buah Chubby Jelly Secret Kiss Orange Kosmetik tidakmemiliki izin edar;134. 138 (serratus tiga puluh delapan) buah Naturgo Shiseido Kosmetiktidak memiliki izin edar;135. 17 (tujuh belas) buah Espoir Tight Touch Silicon
    izin edar, 134 (Serratus tiga puluh empat) buah Novo Double ColorLipstrick 02 Kosmetik tidak memiliki izin edar, 8 (delapan) buah Images CCConcealer stick Kosmetik tidak memiliki izin edar, 31 (tiga puluh satu) buahDermacol Film Studio Barrandov Prague Kosmetik tidak memiliki izin edar, 2(dua) buah Beauty Thin Shape Style Kosmetik tidak memiliki izin edar, 498(empat puluh Sembilan delapan) buah Wonder Stick Kosmetik tidak memiliki izinedar, 30 (tiga puluh) buah Age 20s Essence Cover Pact White Latte
    izin edar; 134 (serratus tiga puluh empat) buah Novo Double Color Lipstrick 02Kosmetik tidak memiliki izin edar; 8 (delapan) buah Images CC Concealer stick Kosmetik tidak memiliki izinedar; 31 (tiga puluh satu) buah Dermacol Film Studio Barrandov PragueKosmetik tidak memiliki izin edar; 2 (dua) buah Beauty Thin Shape Style Kosmetik tidak memiliki izin edar; 498 (empat puluh Sembilan delapan) buah Wonder Stick Kosmetik tidakmemiliki izin edar; 30 (tiga puluh) buah Age 20s Essence Cover Pact White Latte
Register : 17-10-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 62/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr
Tanggal 23 Februari 2017 — 1.JOHAR FIRDAUS 2.SUPARMAN
493222
  • Dalamlampiran Persetujuan bersama tersebut terdapat ringkasan APBD TA 2015yang didalamnya belum dimasukkan aspirasi anggota Dewan berupa programdengan nilai masingmasing sebesar Rp2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah).Pada tanggal 8 September 2014, Terdakwa menelepon dan meminta H.AHMAD KIRJUHARI dan RIKY HARIANSYAH untuk segera datang ke KafeLick Latte.
    Sepengetahuan saksi hal tersebut tidak pernahdibicarakan lagi baik oleh SUPARMAN maupun JOHAR FIRDAUS.Saksi juga tidak mengetahui apakah ada pertemuan antara tim keciltersebut dengan ANNAS MAAMUN.Saksi tidak mengetahui kelanjutan dari janji tersebut sampai akhirnyapada tanggal 8 September 2014 pukul 16.00 setelah saksi mengikutirapat Pokja di Hotel Raudah, JOHAR FIRDAUS menghampiri saksi danmengatakan Nanti jumpa Kir ya.. di Lick Latte aja.
    Selesai rapat, saksidan terdakwa kemudian menuju ke Kafe Lick Latte yang terletak di Jl.Jenderal Sudirman Pekanbaru menggunakan mobil dinas saksi yaituNissan Xtrail Nopol BM 1634 NK.Dalam perjalanan ke Kafe Lick Latte saksi dan Kirjauhari mencobamenghubungi nomor JOHAR FIRDAUS namun nomor tersebut selalusibuk.
    Saksi tidak ingat namanama yang berada dicatatan tersebut namun seingat saksi dalam catatan tersebut tercantumnama 3 orang Wakil Ketua DPRD, 4 orang Pimpinan Komisi, sertasebagian Anggota DPRD.Pada saat saksi dan Kirjauhari sedang berdiskusi terkait pembagianuang tersebut, JOHAR FIRDAUS menelepon dan menyuruh kamisegera ke Kafe Lick Latte karena yang bersangkutan sudah menunggulama. Sesampainya di Kafe Lick Latte JOHAR FIRDAUS menanyakanGimana Kir?
    itu adalah pertemuan lanjutankami di Hotel Rauda, di Hotel Rauda itu kami membayar uang pertemuanhanya sampai siang hari, tetapi karena waktu itu shalat Zuhur, Terdakwa belum bilang kepada temanteman yang hadir kita lanjutkan di Kafe LickLatte, karena pertemuan di Kafe Lick Latte membahas Pemekaran RiauPesisir, Terdakwa pulang ke rumah, kemudian setelah Terdakwa sampaidi Kafe Lick Latte Terdakwa telpon mereka, karena KIRJUHARI WakilKetua di Pokja Pemekaran Riau Pesisir, waktu itu kami membahas tentangpersiapan
Register : 24-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1017/Pdt.G/2016/PA.Bta
Tanggal 16 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
274
  • Elalelaste latte biateMelemi we pew oan harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Mengingat semua peraturan perundang undangan yang berlaku sertahukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);4.