Ditemukan 366 data
6 — 4
Membebanakan biaya perkara sesuai Hukum ;Subsider :apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadilAdilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon telah hadirsendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ataupunmengutus orang lain sebagai wakil/ kuasa hukumnya tanpa alasan yang sah,meskipun menurut berita acara relaas panggilan tanggal 9 Mei 2019 dan 16 Mei2019, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita untukhadir di persidangan
11 — 3
Membebanakan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkanTermohon tidak datang menghadapdipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya yang sah, sedangkan berdasarkan Berita Acara Panggilan Nomor0506/Pdt.G/20179PA.Sel tanggal 30 April 2019, tanggal 9, 20, 31 Mei 2019,
10 — 8
Membebanakan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menuruthukum dengan seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap dipersidangan, sedangkanTermohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, sedangkan berdasarkan BeritaAcara Panggilan Nomor 0595/Pdt.G/2017/PA.SUB, tanggal 31 Agustus 2017, dan tanggal26 September 2017 Termohon
8 — 4
Membebanakan kepada Penggugat untuk membayar biayapekara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.271.000,0 (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Kediri padahari Selasa tanggal 13 April 2010 Masehi yangbertepatan dengan tanggal 28 Rabi'ul Akhir 1431Hijriyyah, oleh kami. Drs. TAMAMUL ABROR, MH sebagaiHakim Ketua, Dra. Hj.
9 — 5
Membebanakan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menuruthukum dengan seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap dipersidangan, sedangkanTermohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, sedangkan berdasarkan BeritaAcara Panggilan Nomor 0858/Pdt.G/2017/PA.SUB, tanggal 16 11 2017, dan tanggal04 Desember 2017 Termohon telah
11 — 13
Membebanakan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :hukum dengan seadiladilnya; Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menurut Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap dipersidangan, sedangkanTermohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, sedangkan berdasarkan BeritaAcara Panggilan Nomor 0457/Pdt.G/2017/PA.SUB, tanggal 21 Juli 2017, dan tanggal 09Agustus 2017 Termohon
15 — 9
Majlis Hakim yang menyidangkan dan memeriksaperkara ini agar kiranya dapat membuka persidangan untuk Penggugat dan Tergugat danmohon menjatuhkan putusan sebagai berikut :Putusan Nomor 44/Pdt.G/2015/MSLSK tanggal 12 Maret 2015 Primair :1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menetapkan jatuh talak Tergugat ( Tergugat ) terhadapPenggugat ( Penggugat );3 Membebanakan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku ;Subsidair :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya
10 — 4
Membebanakan kepada Penggugat untuk membayar biayapekara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.169.000,0 (Seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);Hal. 15 dari 17 hal. Put. No. 218/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Demikian putusan ini dijatuhkan di Kediri padahari Selasa tanggal 03 Agustus 2010 Masehi = yangbertepatan dengan tanggal 22 Sya'ban 1431 Hijriyyah,oleh kami. Drs. TAMAMUL ABROR, MH sebagai HakimKetua, Dra. Hj. MUNADHIROH, SH, MH. dan Dra.
15 — 9
Membebanakan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :hukum dengan seadiladilnya;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menurut Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah datang menghadapdi persidangan, sedangkanTermohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidakpula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, sedangkanberdasarkan Berita Acara Panggilan Nomor 0597/Pdt.G/2017/PA.Sub, tanggal 04September 2017, dan tanggal 14 September 2017 Termohon
6 — 0
No. 271/Pdt.G/2012/PA.Met.12Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) TerhadapPenggugat (PENGGUGAT);Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untukmenyampaikan Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanParang, Kabupaten Magetan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Membebanakan kepada Penggugat untuk membayar biaya pekara sebesar Rp.341.000,0 (Tiga ratus empat puluh satu ribu
9 — 0
Kabupaten Tulungaggung tempat tinggal Termohon Konvensi dan tempat pernikahan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; Dalam Rekonvensi- Menolak seluruh gugatan Penggugat Rekonvensi;Dalam Konvensi dan Rekonvensi - Membebanakan kepada Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.141.000,00 ( satu juta seratus empat puluh satu ribu rupiah);
ARIF BUDIANTO
Terdakwa:
FAISAL MARDIANTO
27 — 10
Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corono virus disease 2019
- Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana denda sejumlah Rp. 19.000,- (sembilan belas ribu rupiah),dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan 3 9tiga) hari ;
- Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) lembar KTP atas nama Faisal Maardianto dikembalikana kepada terdakwa Faisal Maardianto
- Membebanakan
12 — 8
Membebanakan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,- ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
9 — 7
Membebanakan kepada Penggugat untuk membayar biayaHal. 18 dari 20 hal. Put. No. 123/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERApekara yang hiRENGADTIDAN AGAMA iKEDIgaan sebesar Rp.211.000,0 (Dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikian puDrgian ABDi ulSthy MMi Kediri padahari Selasa tanggal 04 Mei 2010 Masehi yang bertepatandengan tanggal 19 Jumadil Awwal 1431 Hijriyyah, olehkami. Drs. TAMAMUL ABROR, MH sebagai Hakim Ketua,Dra. Hj. MUNADHIROH, SH, MH. dan Dra.
19 — 4
- Membebanakan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 271.000,- (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
Membebanakan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 271.000, (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat pemusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Negara, pada hari Senin, tanggal 15 September2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Dzulhijjah 1438 Hijriyah, olehMajelis Hakim yang telah ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Negara yangterdiri dari Wahib Latukau, S.HI sebagai Ketua Majelis, Maya Gunarsih S.HIdan Abdul Mustopa, S.HI, MH masingmasing
27 — 6
Membebanakan biaya perkara menurut hukum yang berlaku.Subsider :Apabila Pengadilan Agama Donggala berpendapat lain Mohonpenetapan yang seadliadlinya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telahdatang menghadap di persidangan, demikian juga anak Pemohon yangbernama Apriyani binti Sirajudin, dan calon suaminya yang bernamaSuwandi bin Nirman datang menghadap di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha dengan sungguhsungguhmenasihati Pemohon agar mengurungkan niatnya untuk mengawinkanHal
10 — 4
Membebanakan kepada Penggugat untuk membayar biayapekara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.191.000,0 (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Kediri padahari Selasa tanggal 23 Pebruari 2010 Masehi = yangbertepatan dengan ttanggal 09 = Rabi'ul Awwal 1431Hijriyyah, oleh kami. Drs. TAMAMUL ABROR, MH sebagaiHakim Ketua, Dra. Hj. MUNADHIROH, SH, MH. dan Dra.ISTIANI FARDA masing masing sebagai.
12 — 5
Membebanakan kepada Penggugat untuk membayar biayapekara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.Drs. ABDULLAH FAGQH . .216.000,0 (Dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Kediri padahari Selasa tanggal 18 Mei 2010 Masehi yang bertepatandengan tanggal 04 Jumadil Akhir 1431 MHijriyyah, olehkami. Drs. TAMAMUL ABROR, MH sebagai Hakim Ketua,Dra. Hj. MUNADHIROH, SH, MH. dan Dra.
7 — 0
Membebanakan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 366.000,( Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan di Nganjuk berdasarkanhasil musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjukpada hari Senin tanggal 23 September 2013 M bertepatandengan tanggal 17 Dzul qadah 1434 H, oleh kami Dra. SITIROHMAH, M.Hum. sebagai Ketua Majelis, Drs. SUNARYO,M.SI. dan Drs. A. BASHORI, MA. masingmasing sebagaiHakim Anggota.
11 — 4
Membebanakan kepada Penggugat untuk membayar biayapekara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.346.000,0 (Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Kediri padahari Selasa tanggal 27 = Juli 2010 Masehi yangbertepatan dengan tanggal 15 Sya'ban 1431 Hijriyyah,oleh kami. Drs. TAMAMUL ABROR, MH sebagai HakimHal. 17 dari 19 hal. Put. No. 56/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Ketua, Dra. Hj. MUNADHIROH, SH, MH. dan Dra. ISTIANIFARDA masing masing sebagai.