Ditemukan 505 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA SENGETI Nomor 82/Pdt.P/2019/PA.Sgt Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 5
17 — 5
Bahwa hubungan antara anak Pemohon dan calon suaminya telahsangat dekat dan intim, dan Pemohon sebagai orang tua khawatirmereka melakukan perbuatan yang melanggar syariat, begitu jugaPenetapan Nomor 82/Pdt.P/2019/PA.Sgt. hal.9 dari 15 hal.masyarakat sekitar sudah risin melihat keintiman dan kedekatan anakPemohon dengan calon suaminya tersebut;4.
Upload : 23-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 65/Pdt.G/2018/PA.Gsg 3 — 1
Menimbang, bahwa saksi pertama dan saksi kedua pada pokoknyamenerangkan tentang kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat secarakronologis dengan menerangkan halhal yang dilihat dan di dengar langsungbahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri namun Penggugatdan Tergugat sering terjadi berselisih faham dan bertengkar bahkan keduasaksi menyaksikan langsung perselisihan tersebut yang disebabkan olehTergugat suka meminumminuman beralkohol bersama dengan temantemannya dan Penggugat merasa risin
Register : 11-04-2022 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 24-05-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 281/PDT/2022/PT DKI Tanggal 24 Mei 2022 — Pembanding/Penggugat I : A M I T Diwakili Oleh : H.SUNDJONO PS, S.H
Pembanding/Penggugat II : AMSIR Bin RISIN Diwakili Oleh : H.SUNDJONO PS, S.H
Pembanding/Penggugat III : H A Y A T I Diwakili Oleh : H.SUNDJONO PS, S.H
Terbanding/Tergugat I : PT TAMAN KOTA
Terbanding/Tergugat II : PT GREEN GARDEN RESIDENCE
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat
93 — 30
Pembanding/Penggugat II : AMSIR Bin RISIN Diwakili Oleh : H.SUNDJONO PS, S.H
Pembanding/Penggugat III : H A Y A T I Diwakili Oleh : H.SUNDJONO PS, S.H
Terbanding/Tergugat I : PT TAMAN KOTA
Terbanding/Tergugat II : PT GREEN GARDEN RESIDENCE
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat
93 — 30
Pembanding/Penggugat I : A M I T Diwakili Oleh : H.SUNDJONO PS, S.H
Pembanding/Penggugat II : AMSIR Bin RISIN Diwakili Oleh : H.SUNDJONO PS, S.H
Pembanding/Penggugat III : H A Y A T I Diwakili Oleh : H.SUNDJONO PS, S.H
Terbanding/Tergugat I : PT TAMAN KOTA
Terbanding/Tergugat II : PT GREEN GARDEN RESIDENCE
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat
Register : 15-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 396/Pdt.G/2017/PA.Smn Tanggal 25 April 2017 — Penggugat dan Tergugat
16 — 9
16 — 9
Tergugat tidak bekerja, sehingga Tergugat merasa risin karena seringdisindir oleh Orang Tua Penggugatb. Tergugat sering meminta izin untuk keluar dan bekerja, namun ternyataTergugat hanya main ke rumah orangtuanya.6.
Register : 03-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 32/Pid.Sus/2021/PN Liw Tanggal 21 April 2021 — Penuntut Umum:
DEAGATYA GILANG DWI P, S.H.
Terdakwa:
FARIZAL EFENDI Bin M.TARIF
95 — 45
DEAGATYA GILANG DWI P, S.H.
Terdakwa:
FARIZAL EFENDI Bin M.TARIF
95 — 45
Anak Korban melihatTerdakwa mencaricari Anak Korban dan Plastik karet,lalu Anak Korbanpurapura tidur,lalu Anak Korban Kembali ke kamar belakang dan laluayah menghampiri dan menanyakankamu tadi nemu karet dicelana muya, jawab Anak Korbanya yah,karet apa itu yah,jawab ayahya karetayah tadi itu Tanya Anak Koban "untuk apa, jawab ayah karet itukaret,.kamu tarok mana karet tadi ,jangan bilangbilang ibu ya,jawabsaksi "yu tapi awas kalo kayak gitu lagi saya bilang ibu.Bahwa, Anak Korban merasakan geli,risin
Korban melihatTerdakwa mencaricari Anak Korban dan Plastik karet,lalu Anak Korbanpurapura tidur,lalu Anak Korban Kembali ke kamar belakang dan laluayah menghampiri dan menanyakankamu tadi nemu karet dicelana muya, jawab Anak Korbanya yah,karet apa itu yah,jawab ayahya karetayah tadi itu Tanya Anak Koban "untuk apa, jawab ayah karet itukaret,kamu tarok mana karet tadi ,jangan bilangbilang ibu ya,jawabsaksi "yu tapi awas kalo kayak gitu lagi saya bilang ibu.Bahwa, Anak Korban Korban merasakan geli,risin
Register : 22-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 687/Pdt.P/2019/PA.Tng Tanggal 13 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 0
15 — 0
Risin,Kampung Pondok Jagung No 60 RT 001 RW 002 KelurahanPondok Jagung Timur, Kecamatan Serpong Utara, KotaTangerang Selatan, selanjutnya disebut Pemohon II;Namsih binti Jenan, NIK 3671113005680002, lahir di Tangerang, tanggal 30Mei 1968, umur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan Rasuda Said, Gang Katuk,Kunciran Jaya, No 117 RT 003 RW 002, Kelurahan KunciranJaya, Kecamatan Pinang, Kota Tangerang, selanjutnya disebutPemohon III;Siyah binti Jenan, NIK 3671114302710014
Register : 16-09-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 434/Pdt.G/2019/PA.KBr Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 11
36 — 11
Direktur RSUD Arosuka Kabupaten Solok (tempat Tergugatbekerja) tentang perbuatan yang dilakukan secara nyata memberikandampak sosial yang negatif baik di dalam kedinasan, organisasi,profesi, masyarakat dan rumah tangga sendiri yaitu sering berduaanHalaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 434/Pdt.G/2019/PA.KBr10.pada jam kerja dengan teman perempuan sesama dinas (YessiEfriyeni), Kebiasaan ini telah berlangsung lama sehingga temantemansejawat merasa risin dan tidak merasa senang, dan juga masyarakatpernah
Register : 08-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 751/Pdt.G/2019/PA.Sbs Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Putusan No. 751/Pdt.G/2019/PA.Sbs Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat; Tergugat bersikap kurang sopan kepada orang tua Penggugat; Tergugat tidak pandai bergaul dengan masyarakat serta bersikapkurang sopan sehingga orang di sekitar tempat tinggal Penggugat danTergugat juga merasa risin dengan keberadaan Tergugat;6. Bahwa sejak bulan Januari 2019 Tergugat sudah tidak memberikannafkah kepada Penggugat;7.
Register : 05-09-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2036/Pdt.G/2014/PA.Mr Tanggal 23 Oktober 2014 — PEMOHON DAAN TERMOHON
14 — 0
14 — 0
Bahwa Termohon sebelum maupun sesudah pernikhan sering kali menyebutnama orang yang ternyata adalah mantan kekasihnya seakanakan tidakpernah hilang dari ingatannya dihadapan Pemohon, dan Pemohon pernahmengingatkannya, karena sangat risin dan sangat menyinggung perasaanPemohon namun tetap saja Termohon menyebutnyebut nama itu;12.
Register : 31-07-2013 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 09-05-2014
Putusan PTUN SERANG Nomor 26/G/2013/PTUN-SRG Tanggal 25 Februari 2014 — SOEGIARTO
MELAWAN
1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG
2. PT. JAYA REAL PROPERTY, Tbk
77 — 31
77 — 31
RH.Soetadi ) telah pula membeli dari ILing Bin Risin sebidang tanah hak milikHalaman 6 dari 55 Halaman Putusan Nomor: 26/G/2013/PTUNSRGadat Nomor: 442 Girik PHB seluas 1060 m2, yang tercatat dalam Nomor:C 1489, Persil Nomor: 65.D.Ill, Kohir Nomor: 442 yang terletak di DesaPondok Aren, Kecamatan Ciledug, Kabupaten Tangerang, Jawa Baratsesuai dengan Akta jual Beli Nomor: 191/Agr/1966 tertanggal 18 Mei1966 yang dibuat di hadapan Pejabat Pembuat Akta Camat Ciledug(Bpk.
Register : 26-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 36-K/PM.II-11/AD/III/2019 Tanggal 23 Mei 2019 — Oditur:
FACHUROZI, A Md,SH
Terdakwa:
Sri Wiyoko
235 — 114
FACHUROZI, A Md,SH
Terdakwa:
Sri Wiyoko
235 — 114
lain yang ada disitu bertentangan dengankehendaknya adalah suatu tindakan dan perbuatanyang yang dilakukan si pelaku terjadi di depanorang lain yang melanggar norma kesopanan,Hal 5 dari 64 hal, Putusan Nomor 36K/PM II11/AD/III/2019norma kesusilaan dan hak yang tidak pantas untukterjadi dan membuat orang lain tersebut merasa jijikatau tidak pantas atau tidak berkehendak dikaitkandengan surat tuntutan Oditur halaman 13 angka 7dimana Terdakwa memeluk Saksi2 didalam rumahSaksi3 sehingga saksi3 merasa risin
Pada kesempatan tersebut, secaranormal Saksi3 merasa risin dan malu melihatseorang pria dan wanita yang bukan suami istriHal 14 dari 64 hal, Putusan Nomor 36K/PM II11/AD/III/2019beradegan mesra (berpelukan dan berciuman pipi)di depan Saksi3.Menurut R. Sianturi, terjadinya perbuatansebagaimana dalam keberatan Penasehat Hukumdalam perkara aquo, tidak perlu dimuka umum,cukup dimuka orang lain yang secara sadar orangtersebut merasa tidak menghendaki terjadinyaperbuatan tersebut.
Bahwa pada saat Terdakwa memeluk Saksi2 diruangan keluarga di dalam rumah Saksi4 dilihat olehSaksi4 sendiri sehingga Saksi4 merasa risin dan tidakpantas karena antara Terdakwa dan Saksi2 bukansebagai suami IstriBerpendapat : Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telahcukup memenuhi unsurunsur tindak ~s pidanasebagaimana dirumuskan dan diancam dengan pidanayang tercantum dalam pasal Pasal 281 ke1 KUHP danPasal 281 Ke2 KUHP.Hal 23 dari 64 hal, Putusan Nomor 36K/PM II11/AD/III/2019MenimbangMenimbangMenimbangBahwa
Register : 11-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1639/Pid.Sus/2019/PN Tng Tanggal 28 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
EKO PURWANTO, SH
Terdakwa:
DEDI HARYADI Alias DEDI Bin SUMARYONO
38 — 7
EKO PURWANTO, SH
Terdakwa:
DEDI HARYADI Alias DEDI Bin SUMARYONO
38 — 7
RISIN (Alm)sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danatau Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
Register : 14-08-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2043/Pdt.G/2020/PA.Lpk Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Termohon tidak mau berbaur dengan keluarga besar Pemohondan selalu saja merasa risin apabila berada ditengah keluargaPemohon;C. Termohon ketahuan mempunyai hubungan gelap dengan lakilaki lain dan hal ini telah diakui sendiri oleh Termohon;5.
Bahwa Termohon menolak dengan tegas dalil gugatan Pemohonyang menyatakan Termohon tidak bisa dinasehati, keras kepala,tidak mau berbaur dan merasa risin dengan keluarga besarPemohon, serta menolak tuduhan mempunyai hubungan gelapdengan lakilaki lain karena tidak adanya bukti dan saksi denganSiapa, kapan, di mana, seperti apa dan bagaimana hubungan gelapHal 6 dari 40 halaman put.
Register : 05-09-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 119 -K/PM III-16/AD/IX/2017 Tanggal 8 Nopember 2017 —
174 — 72
174 — 72
GowaProvinsi Susel dan melakukan hubungan badan layaknyasuami isteri di dalam mobil Toyota Avanza di area parkirbandara Sultan Hasanuddin Makassar tersebutmerupakan tempattempat terbuka dan sewaktuwaktuorang lain dapat melihat perbuatan Terdakwa tersebutsehingga orang yang melihat perbuatan tersebut bisa jadimerasa malu, risin bahkan bisa membuat orang lainterangsang birahinya.Menimbang : Bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapi beberapahal yang dikemukakan oleh Oditur Militer dalam Tuntutannyadengan
Gowa Provinsi Suselyang pintu kamarnya dalam keadaan terbuka serta memelukSaksi1 dari arah belakang kemudian mencium pipi kiri dan pipikanan serta mencium bibir Saksi1 di dapur rumah Saksi1tersebut merupakan tempattempat terbuka dan sewaktuwaktuorang lain dapat melihat perbuatan Terdakwa tersebut sehinggaorang yang melihat perbuatan tersebut bisa jadi merasa malu,risin bahkan bisa membuat orang lain terangsang birahinyaadalah merupakan perbuatan yang bertentangan denganhukum, norma agama maupun normanorma
Register : 19-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 309/Pdt.G/2020/PA.ML Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 4
44 — 4
Karena sudah risin dan capek menghadapi sikapHal. 2 dari 15 hal. Putusan Nomor 309/Pdt.G/2020/PA.MLTergugat yang suka berbohong, akhirnya Penggugat mengusir si tergugatdari rumah tanggal 15 Oktober 20198.
Register : 14-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0065/Pdt.P/2020/PA.Tgm Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
15 — 7
sebagai buruhbangunan dengan penghasilan sekitar Rp. 60.000, s/d Rp.75.000,sehingga sanggup menafkahi anak Pemohon bila sudah menikah;e Bahwa Gilang Prastiwaji telah diperiksakan kesehatan oleh dokter dandinyatakan sehat secara lahir untuk menjadi suami;e Bahwa Pemohon sudah mendaftar di KUA, namun ditolak karena anakPemohon belum berumur 19 tahun;e Bahwa Pemohon sangat khawatir anaknya terjerumus perbuatan yangdilarang syariat agama apabila tidak segera dinikahkan;e Bahwa masyarakat sekitar merasa risin
Register : 16-01-2020 — Putus : 31-01-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0006/Pdt.P/2020/PA.Tgm Tanggal 31 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
13 — 7
tangga dengan baik;e Bahwa Pemohon telah memeriksakan kesehatan anak Pemohon ke Bidan dandinyatakan sehat secara lahir untuk menjadi seorang ibu dan sedang hamil;e Bahwa Pemohon sudah mendaftar di KUA, namun ditolak karena anak Pemohonbelum berumur 19 tahun;e Bahwa Pemohon sangat khawatir anaknya terjerumus perbuatan yang dilarangsyariat agama apabila tidak segera dinikahkan; BahwaPemohon sanggup mengarahkan dan membantu rumah tangga anakPemohon bila sudah menikah;e Bahwa masyarakat sekitar merasa risin
Register : 21-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA JAMBI Nomor 839/Pdt.G/2020/PA.Jmb Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
21 — 2
Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTergugat suka berjudi, sehingga Tergugat sering bermalasmalasandalam mencari pekerjaan dan jarang memberikan nafkahn kepadaPenggugat, bahkan selama ini untuk kebutuhan rumah tangga orang tuaTerguggatlah yang memberikan, Pihak keluarga Tergugat sering ikutcampur dalam urusan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, Tergugatsering memaksa Penggugat melakukan halhal yang aneh dalamberhubungan ranjang, sehingga Penggugat merasa risin
Register : 12-01-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 306/Pdt.G/2018/PA.Cbn. Tanggal 2 Oktober 2018 —
19 — 8
19 — 8
Risin Bin Belong, Umur 65 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Buruh,bertempat tinggal di Kp.Bulak, Rt.05/01, DesaNanggerang, Kecamatan Tajur Halang, Kabupaten Bogor;Saksi tersebut dibawah sumpahnya, telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon, dan oleh karena itu kenalbaik dengan para Pemohon dan para Termohon;Bahwa saksi tahu Muhamad Bin Rian dan Hj Rohiyat Binti Saibi adalah suamiistri, menikah sekitar tahun 1948, di wilayah hukum KUA
Register : 29-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0970/Pdt.G/2021/PA.Tgm Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
16 — 11
Tergugat masih membela mantan istrinya dikarenakan mantan istriTergugat masih sering menghubungi Tergugat, yang membuatPenggugat merasa risin sehingga Penggugat merasa tidak dihargai;b. Tergugat marahmarah kepada Penggugat karena Penggugatmenasehati anak dari Tergugat, namun Tergugat tidak terima;c.