M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Sabrun bin Saing) terhadap Penggugat (Ade Ayu Anjani binti Suardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi olen HakimHakim Anggota dengandibantu oleh Sabrun Djafar, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiripula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Sukahata Wakano S.H.I., S.H. Nadimin S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Nanang Soleman S.H.I.Panitera Pengganti,Sabrun Djafar, S.Ag.Perincian Biaya:1.

Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dengan dibantu oleh Sabrun Djafar, S.Ag sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh Para Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdRiski Lutfia Fajrin, S.H.1 Nadimin, S.Ag.

Blu.Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam sidang terbuka untuk umumPengadilan Agama Bolaag Uki yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 16Februari 2022 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Rajab 1443 Hyjriyah, olehZumma Nadia Arrifgi, S.H.I. sebagai Hakim Tunggal, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen Hakim tersebut dengandidampingi oleh Sabrun Djafar, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiripula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Tunggal

,Zumma Nadia Arrifgi, S.H.1.Panitera Pengganti,Sabrun Djafar, S.Ag.Perincian biaya :1.

Pegadaian (Persero)Kantor Unit Pegadaian Syariah Bangkinang dan SABRUN JAMIL selakupenimbang, yang telan melakukan pemeriksaan/penimbangan barangberupa narkotika Golongan bukan tanaman yang diduga shabu beratkeseluruhannya 2,62 (dua koma enam puluh dua) gram, dengan perincian;a) Barang bukti diduga berupa narkotika jenis shabu, dengan hasil taksiranberat bersih 0,11 (nol koma sebelas) gram, untuk BPOM.b) Barang bukti diduga berupa narkotika jenis shabu, dengan hasil taksiranberat bersih 0,66 (nol

Pegadaian (Persero)Kantor Unit Pegadaian Syariah Bangkinang dan SABRUN JAMIL selakupenimbang, yang telah melakukan pemeriksaan/penimbangan barangberupa narkotika Golongan bukan tanaman yang diduga shabu beratkeseluruhannya 2,62 (dua koma enam puluh dua) gram, dengan perincian :a) Barang bukti diduga berupa narkotika jenis shabu, dengan hasil taksiranberat bersih 0,11 (nol koma sebelas) gram, untuk BPOM.b) Barang bukti diduga berupa narkotika jenis shabu, dengan hasil taksiranberat bersih 0,66 (nol

Pegadaian (Persero) Kantor UnitPegadaian Syariah Bangkinang dan SABRUN JAMIL selaku penimbang, yangtelah melakukan pemeriksaan/penimbangan barang berupa narkotika Golongan bukan tanaman yang diduga shabu berat keseluruhannya 2,62 (dua komaenam puluh dua) gram, dengan perincian :a) Barang bukti diduga berupa narkotika jenis shabu, dengan hasil taksiranberat bersih 0,11 (nol koma sebelas) gram, untuk BPOM.b) Barang bukti diduga berupa narkotika jenis shabu, dengan hasil taksiranberat bersih 0,66 (nol

Pegadaian (Persero) Kantor UnitPegadaian Syariah Bangkinang dan SABRUN JAMIL selaku penimbang, yanghalaman 29 dari 34 Putusan Nomor 425/Pid.Sus/2018/PN Bkntelah melakukan pemeriksaan/penimbangan barang berupa narkotika Golongan bukan tanaman yang diduga shabu berat keseluruhannya 2,62 (dua komaenam puluh dua) gram, dengan perincian :a) Barang bukti diduga berupa narkotika jenis shabu, dengan hasil taksiranberat bersih 0,11 (nol koma sebelas) gram, untuk BPOM.b) Barang bukti diduga berupa narkotika

No. 240/Pdt.G/2017/PA.KtgSyaban 1438 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Kotamobagu, dengan susunan Masyrifah Abasi, S.Ag.sebagai Ketua Majelis, Nurhayati Mohamad, S.Ag. dan Ismail, S.HI. masingomasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga putusan ini diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi olehHakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Sabrun Djafar, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat

(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)30.00050.000195.0005.0006.000286.000Ketua Majelis,Masyrifah Abasi, S.AgPanitera Pengganti,Sabrun Djafar, S.Ag.Hal. 14 dari 14 Put. No. 240/Pdt.G/2017/PA.Ktg

Demikian putusan ini dijatuhnkan di dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Bolaang Uki pada hari Kamis tanggal25 Juni 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Zulkaidah 1441 Hjyjriyah,oleh Nanang Soleman, S.H.I selaku Ketua Majelis, Riski Lutfia Fajrin, S.H.I, danZumma Nadia Arrifgi, S.H.l, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Sabrun

Nanang Soleman, S.H.I.Hakim Anggota II,Zumma Nadia Arrifqi, S.H.I.Panitera Pengganti,Sabrun Djafar S.Ag.Rincian biaya perkara:1. Biya Pendaftaran : Rp 50.000,002. Biaya Proses : Rp 30.000,00Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No. 64/Pdt.G/2020/PA.Blu 3. Biaya Panggilan : Rp750.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp866.000,00Terbilang : delapan ratus enam puluh enam ribu rupiahHal. 14 dari 13 hal. Putusan No. 64/Pdt.G/2020/PA.Blu

dijatunkan di dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Bolaang Uki pada hari Kamis tanggal03 Desember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Akhir 1442Hijriyah, oleh Majelis Hakim Nanang Soleman, S.H.I. selaku Ketua Majelis,Riski Lutfia Fajrin, S.H.1l, dan Zumma Nadia Arrifgi, S.H.1, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Sabrun

Nanang Soleman, S.H.I.Hakim Anggota II,Zumma Nadia Arrifqi, S.H.I.Panitera Pengganti,Sabrun Djafar, S.Ag.Rincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp630.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp771.000,00Terbilang: tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah.Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan Nomor 122/Pdt.G/2020/PA.Blu

Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (Sabrun, S. Pdi bin M. AminAr) terhadap Penggugat (Nur Rahmi, S. Pd binti M. Yusuf);3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SURIYA binti KARSO) dengan almarhum suami Pemohon yang bernama MUHAJIR bin SABRUN (Paman Termohon) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Februari 1977 di willayah KUA Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember;

3.

berkepentingan dalam perkara ini (persona standi inyudicio);Menimbang, bahwa karena bukti Surat P. yang diajukan oleh Pemohon, tidakmendapat bantahan dari Termohon, maka Majelis menilai bukti surat tersebut telahmempunyai nilai pembuktian yang sempurna, sehingga dapat dijadikan alat bukti yangsah untuk mendukung dalil pernikahan Pemohon dengan Termohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil perceraian yang dikemukakannya,Pemohon telah mengajukan bukti saksi berupa 2 (dua) orang saksi, masingmasingbernama Sabrun

Kayo, yang mana saksisaksi tersebutsecara pribadi (inperson) telah hadir sendiri dipersidangan memberikan keterangandibawah sumpah, tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannya, dan telahdiperiksa satu per satu;Menimbang, bahwa secara materil, terhadap keterangan dua orang saksi yangdiajukan oleh Pemohon (Sabrun bin Sudun dan Akmal bin St.

Kayo) majelis akanmemberikan pertimbangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi pertama (Sabrun bin Sudun),menerangkan di bawah sumpahnya, menyatakan saksi mengetahui keadaan rumahtangga Pemohon dan Termohon yang sebenarnya karena saksi adalah kakak kandungPemohon, dimana rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak rukun lagi,penyebabnya karena masalah ekonomi, Pemohon tidak cukup memberi nafkah danbelanja kepada Termohon, akhirnya Pemohon pergi dari rumah kediaman bersama,saksi

satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kotamobagu pada hari Rabu tanggal 28September 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Dzulhijjah 1437Hijriyah oleh kami Marwan Wahdin, S.HI sebagai Hakim Ketua Majelis sertaNurhayati Mohamad, S.Ag dan Ismail, S.HI sebagai Hakim Anggota, danpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh hakim Anggota tersebut di atasdan Sabrun

Pegadaian (Persero) UnitSyariah Bangkinang Nomor: 122/IX/60894/2020 tertanggal 29 September2020 yang ditanda tangani oleh Muthia Rahmi Taufik, selaku Pengelola Unitdan Sabrun Jamil selaku Penimbang; Berita Acara Taksiran/Penimbangan dari PT.

Pegadaian (Persero) UnitSyariah Bangkinang Nomor: 123/I1X/60894/2020 tertanggal 29 September2020 yang ditanda tangani oleh Muthia Rahmi Taufik, selaku Pengelola Unitdan Sabrun Jamil selaku Penimbang; Surat Keterangan Pengujian dari Balai Besar POM di Pekanbaru Nomor:PP.01.01.94.941.10.2020.K.550 tertanggal 1 Oktober 2020 yang ditandatangani oleh Dra.

Pegadaian (Persero)Unit Syariahn Bangkinang Nomor: 122/IX/60894/2020 tertanggal29 September 2020 yang ditanda tangani oleh Muthia Rahmi Tautfik,selaku Pengelola Unit dan Sabrun Jamil selaku Penimbang, diketahuipada pokoknya bahwa berat kotor dari barang yang diduga narkotikajenis daun ganja kering adalah seberat 0,74 gram yang terdiri dari beratbersih seberat 0,58 gram dan berat pembungkus seberat 0,16 gram; Surat Keterangan Pengujian dari Balai Besar POM di PekanbaruNomor: PP.01.01.94.941.10.2020

Pegadaian (Persero) UnitSyariah Bangkinang Nomor: 123/IX/60894/2020 tertanggal 29September 2020 yang ditanda tangani oleh Muthia Rahmi Taufik, selakuPengelola Unit dan Sabrun Jamil selaku Penimbang, diketahul padapokoknya bahwa berat kotor dari barang yang diduga narkotika jenissabusabu adalah seberat 0,22 gram yang terdiri dari berat bersihseberat 0,12 gram dan berat pembungkus seberat 0,10 gram; Surat Keterangan Pengujian dari Balai Besar POM di PekanbaruNomor: PP.01.01.94.941.10.2020.K.550 tertanggal

Pegadaian (Persero) Unit Syariah BangkinangHalaman 20 dari 26 Putusan Nomor 583/Pid.Sus/2020/PN BknNomor: 122/IX/60894/2020 tertanggal 29 September 2020 yang ditanda tanganioleh Muthia Rahmi Taufik, selaku Pengelola Unit dan Sabrun Jamil selakuPenimbang, diketahui pada pokoknya bahwa berat kotor dari barang yangdiduga narkotika jenis daun ganja kering adalah seberat 0,74 gram yang terdiridari berat bersih seberat 0,58 gram dan berat pembungkus seberat 0,16 gram.Selanjutnya berdasarkan bukti surat

Pegadaian (Persero) Unit Syariah Pasar Inpresdan Sabrun Jamil selaku Penimbang;Surat Keterangan Pengujian dari Balai Besar Pengawas Obat danMakanan di Pekanbaru Nomor: RPP.01.01.942.10.2020.K.579 tanggal20 Oktober 2020 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dra. Syarnida, Apt.

Pegadaian (Persero) Unit Syariah Pasar Inpres dan Sabrun Jamilselaku Penimbang, diketahui bahwa berat kotor dari barang yang diduganarkotika jenis sabusabu tersebut adalah seberat 1,52 gram yang terdiridari berat pembungkus seberat 0,90 gram dan berat bersih seberat 0,09gram digunakan untuk BPOM serta berat bersih seberat 0.53 gram untukbarang bukti di Pengadilan;Bahwa benar berdasarkan bukti surat berupa Surat Keterangan Pengujiandari Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan di Pekanbaru Nomor:RPP.01.01.942.10.2020

Pegadaian (Persero) Unit Syariah Pasar Inpres dan Sabrun Jamilselaku Penimbang, diketahui bahwa berat kotor dari barang yang diduganarkotika jenis sabusabu tersebut adalah seberat 1,52 gram yang terdiri dariberat pembungkus seberat 0,90 gram dan berat bersih seberat 0,09 gramdigunakan untuk BPOM serta berat bersih seberat 0.53 gram untuk barang buktidi Pengadilan.