Ditemukan 2361 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-01-2018 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 36/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Amran bin Amri) terhadap Penggugat (Ulpa Maharani binti Mulyadi);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

    PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2018/PA.KAGaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Pemohon, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun II, RT.12, Desa TanjungAlai, Kecamatan Sirah Pulau) Padang, Kabupaten OganKomering llir, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTermohon, umur 23 tahun, agama Islam
    Grand Surya, tempat tinggal di Desa Batu Ampar Baru,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komeringllir, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah meneliti berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, memeriksa alat bukti Penggugat didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04Januari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung,Nomor 0036/Pdt.G/2018/PA.KAG tertanggal 08 Januari 2018, telah
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi Ogan Komering Ilir pada tanggal 14 Februari 2015, yang tercatat padaHalaman 1 dari 18 Halaman Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2018/PA.KAGKantor Urusan Agama Sirah Pulau Padang, Ogan Komering Ilir denganKutipan Akta Nikah Nomor 047/07/II/2015 tanggal 14 Februari 2015 14Februari 2015;1.
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Desa Tanjung Alai, Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal 14 Februari 2015,yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah PulauPadang, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 047/07/II/2015 , dan setelahakad nikah Penggugat mengucapkan sighat ta'llk ;1.
    Saksi ke 1, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA., Pekerjaanibu rumah tangga., bertempat tinggal di Dusun II, RT.12, Desa Tanjung Alai,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir;Saksi tersebut mengaku hubungannya dengan Penggugat adalah saudarasepupu Penggugat, dan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam beritaacara sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalah sebagaiberikut;" Bahwa saksi
Register : 14-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 746/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Herwanto bin Geri Haryanto) untuk membayar nafkah terhadap Termohon (Lina binti Sekuan) sesaat setelah menjatuhkan talaknya di muka sidang Pengadilan Agama Kayuagung sebagai berikut;

    3.1 Nafkah iddah sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);

    3.2 Mut'ah berupa seperangkat alat sholat

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

    PUTUSANNomor 746/Pdt.G/2018/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara;Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Tanjung Alai, RT.001, RW. 001, DesaTanjung Alai, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTermohon, umur tahun, agama Islam
    , pendidikan SD pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun II, Desa Batu Ampar Lama,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komeringllir, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah meneliti berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, memeriksa alat bukti Pemohon didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 07Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung,Nomor 0746/Pdt.G/2018/PA.Kag
    tertanggal 13 Agustus 2018, telah mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut;Halaman 1 dari 21 Halaman Putusan Nomor 746/Pdt.G/2018/PA.KAGBahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikah diKabupaten Ogan Komering llir pada tanggal 28 Oktober 2012, yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 322/12/X/2012tanggal 06 Agustus 2018;Bahwa, Pemohon menikah dengan
    Saksi ke 1, Umur 67 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Tanjung Alai, RT.001, RW. 001, DesaTanjung Alai, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komeringllir;Saksi tersebut mengaku hubungannya dengan Pemohon adalah kakekPemohon, dan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah dimuka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acarasidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalah sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 05-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA TALU Nomor 0215/Pdt.P/2016/PA TALU
Tanggal 16 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
116
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bustami bin Samin ) dengan Pemohon II (Maidar binti Johanis ) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 19 Mei 1984 di rumah orang tua Pemohon I di Jorong Tabek Sirah, Nagari Talu, Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat ;

    4.

    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Sabtutanggal 19 Mei 1984 di rumah orang tua Pemohon di Jorong Tabek Sirah,Nagari Talu, Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat, yang menjadiwali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Johanis dan disaksikanoleh Sudirman dan Nurman dengan maskawin berupa uang sebesar Rp1.000, (Seribu rupiah) dibayar tunail;2.
    mengajukan alat bukti dengan menghadirkan dua orang saksisebagai berikut:1. , dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 19Mei 1984; Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di rumah orangtua Pemohon di Jorong Tabek Sirah
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada hari Sabtutanggal 19 Mei 1984 di rumah orang tua Pemohon di Jorong Tabek Sirah,Nagari Talu, Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat;2. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Johanis, disaksikan oleh dua orang saksi Sudirman dan Nurman.Mempelai pria telah menyerahkan mahar kepada mempelai wanita;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah.
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II menurut syariatIslam pada hari Sabtu tanggal 19 Mei 1984 di rumah orang tua Pemohon di Jorong Tabek Sirah, Nagari Talu, Kecamatan Talamau, KabupatenPasaman Barat dan belum pernah bercerai;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bustami bin Samin)dengan Pemohon II (Maidar binti Johanis) dilaksanakan pada hari Sabtutanggal 19 Mei 1984 di rumah orang tua Pemohon di Jorong Tabek Sirah,Nagari Talu, Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan AgamaKecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat;4.
Register : 26-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 830/Pdt.G/2019/PA.Prm
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7919
  • Bahwa pada tanggal 14 November 1964, Pemohon (PEMOHON)dengan suami Pemohon (SUAMI PEMOHON) telah melangsungkanpernikahan di rumah orang tua Pemohon di Durian Tapak, Korong KotoBangko, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, Kecamatan Sungai Geringging,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;Halaman 1 dari 12 putusan Nomor2. Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahPemohon adalah ayah kandung Pemohon yang bernama AYAH PEMOHON(Alm).
    Bahwa pada tanggal 09 Oktober 2019, suami Pemohon (SUAMIPEMOHON) telah meninggal dunia di Durian Tapak, Korong Koto Bangko,Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, Kecamatan Sungai Geringging,Kabupaten Padang Pariaman, sesuai dengan Kutipan Akta KematianNomor: 1305KM121120190015, yang dikeluarkan oleh PejabatPencatatan Sipil Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat,tanggal 12 November 2019;5.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan suami Pemohon(SUAMI PEMOHON) bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon diDurian Tapak, Korong Koto Bangko, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu,Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman lebih kurangdua tahun dan sekarang Pemohon bertempat tinggal di rumah sendiri diDurian Tapak, Korong Koto Bangko, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu,Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor7.
    SAKSI I., saksi adalah paman Pemohon dan di bawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon danTermohon, karena saksi adalah keluarga Pemohon ; Bahwa Saksi mengetahui hubungan para Pemohon denganalmarhum suaminya sebagai Suami isteri ; Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan almarhumsuaminya sekitar 14 November 1964, yang dilangsungkan di rumahorang tua Pemohon di Durian Tapak, Korong Koto Bangko, NagariSungai Sirah Kuranji
    SAKSI Il, saksi adalah saudara sepupu Pemohon dan di bawahSumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon danTermohon, karena saksi adalah keluarga Pemohon ; Bahwa Saksi mengetahui hubungan para Pemohon denganalmarhum suaminya sebagai Ssuami isteri ; Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan almarhumsuaminya sekitar 14 November 1964, yang dilangsungkan di rumahorang tua Pemohon di Durian Tapak, Korong Koto Bangko, NagariSungai Sirah
Register : 08-05-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 453/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Akip);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

    PUTUSANNomor 453/Pdt.G/2018/PA.KagLEGS saeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Desa Awal Terusan,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTermohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi Kabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal 20 Desember 2007, yangtercatat pada Kantor Urusan Agama Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 024/24/I/2007tanggal 04 Mei 2018;1. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka, dan antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai;2.
    dipersidangan, maka mediasi terhadap perkara a quo tidak dapat dilaksanakan;Bahwa setelah pembacaan gugatan, Penggugat menyatakan tetapdengan gugatannya tanpa ada perubahan;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidak dapatdidengar karena tidak pernah hadir di muka sidang;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor024/24/1/2008 tanggal 04 Mei 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah
    Saksi ke 1, Umur 57 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun IV, RT 004, Desa Awal Terusan,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir;Saksi tersebut mengaku hubungannya dengan Penggugat adalah tetanggaPenggugat, dan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahdi muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acarasidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalah sebagai berikut;Halaman 4 dari 18
    Saksi ke 2, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun IV, Rt 004, Desa AwalTerusan, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir;Saksi tersebut mengaku hubungannya dengan Penggugat adalah tetanggaPenggugat, dan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahdi muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acarasidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalah sebagai berikut;" Bahwa Saksi kenal
Register : 14-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PADANG Nomor 893/Pdt.G/2021/PA.Pdg
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
284
  • Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganmenurut syariat Islam;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat sepakat Atinggal di kontrakan di Tanah Sirah Piai Nan XX, RT 001/RW 004, KelurahanTanah Sirah, Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang, Provinsi SumateraBarat sampai berpisah.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir adalah diTanah Sirah Piai Nan XX, RT 001/RW 004, Kelurahan Tanah Sirah,Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seorang anak; Bahwa pada awalnya Penggugat dengan Tergugat rukun dan damai,namun kemudian antara Penggugat dengan Tergugat mulai sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dengan Tergugat karenaTergugat tidak cukup memberi nafkah, dan Tergugat pecemburu
    Bahwa pada waktu itu Penggugat dan Tergugatberstatus Gadis dan jejaka; Bahwa tidak ada ganggu gugat dari masyarakat dantidak ada yang mempermasalahkan pernikahan Penggugat denganTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir adalah diTanah Sirah Piai Nan XX, RT 001/RW 004, Kelurahan Tanah Sirah,Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat saksi tidaktahu, yang saksi tahu
    Bahwa tidak ada ganggu gugat dari masyarakat dantidak ada yang mempermasalahkan pernikahan Penggugat denganTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir adalah diTanah Sirah Piai Nan XX, RT 001/RW 004, Kelurahan Tanah Sirah,Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa pada awalnya Penggugat dengan Tergugat rukun dan damai,namun 2 tahun kemudian antara Penggugat dengan Tergugat mulai seringterjadi perselisihan dan pertengkaran
Register : 20-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 777/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • PUTUSANNomor 777/Pdt.G/2020/PA.Kag.afi, 2 .AES FableDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Terusan Menang 17 Juli 1996, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Il, Desa TerusanMenang, RT.13, Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering
    llir, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Bubusan 07 Juli 1994, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tidak ada, tempattinggal di Dusun Il, Desa Terusan Menang, RT.13,Kecamatan Sirah Pulau) Padang, Kabupaten OganKomering Ilir, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diTerusan menang pada tanggal 13 November 2014 sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 296/28/X1I/2014 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang pada tanggal 17November 2014;Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan, danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka, antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempat
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 296/28/XI/2014 tanggal 17 November 2014 dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering Ilir;2.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 13 November 2014 dan terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir;2.
Register : 19-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA PADANG Nomor 800/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
239
  • Piai Tanah Sirah,No. 11, RT. 002 RW. 006, Kelurahan Tanah Sirah Piai NanXX, Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat;, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXX, UMur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di JIn.
    Piai Tanah Sirah, No. 11,selama lebih kurang 5 (lima) tahun, kemudian Penggugat denganTergugat pindah kerumah kontrakan, yang beralamat di Jin. Indarung,selama lebih kurang 1 (Satu) tahun, terakhir Penggugat dengan Tergugatpindah lagi kerumah orang tua Penggugat, yang berlamat di Jin.
    PialTanah Sirah, No. 11, RT. 002 RW. 006, Kelurahan Tanah Sirah Piai NanXX, Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat,sampai akhirnya berpisah;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang masingmasing bernama: Silvi Desriani Arifin Lahir tanggal 27 Desember 2010 (almarhumah); RiskaAmelia Lahir tanggal 06 Januari 2016;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan
    XXXXXXXXXXXXXXXX, UMUr 47 tahun, agama Islam, pekerjaan rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Piai YTanah Sirah No.20 KecamatanLubuk Begalung, Kota Padang di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak sepupu Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun akantetapi semenjak buklan Mei 2012 Penggugat dengan Tergugat seringcekcok, saksi sering mendengarnya; Bahwa penyebabnya karena Tergugat tidak bertanggungjawab dalammemberikan
    XXXXXXX, UMuUr 35 tahun, agama Islam, pekerjaan rumah tangga,bertempat tinggal di di Jalan Piai YTanah Sirah No.20 Kecamatan LubukBegalung, Kota Padang, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun akantetapi semenjak buklan Mei 2012 Penggugat dengan Tergugat seringcekcok, saksi sering mendengarnya; Bahwa penyebabnya karena Tergugat tidak bertanggungjawab dalammemberikan
Register : 02-04-2018 — Putus : 20-04-2018 — Upload : 25-04-2018
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 347/Pdt.P/2018/PA.KAG
Tanggal 20 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Yusuf bin Naning) dengan Pemohon II (Ning Ayu binti Yusuf) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 1988 di Desa Kijang Awal Terusan Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering Ilir;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);
  • sah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa Kijang AwalTerusan, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir,Him. 1 dari 13 hlm. Penetapan Nomor 00..... /Pdt.P/2018/PA.Kagpada hari Rabu, tanggal 05 Oktober 1988, wali nikah Yusuf bin Seman,dengan mas kawin berupa 1 suku emas tunai, dan disaksikan 2 orang saksimasingmasing 1. Marzuki 2. Dulkarim;2.
    karena pernikahan Pemohon denganPemohon Il tidak mempunyai Kutipan Akta Nikah, sedangkan akta nikahtersebut saat ini sangat dibutuhkan oleh Pemohon dan Pemohon II sebagaibukti otentik atas pernikahan Pemohon dan Pemohon untuk kepentinganadministrasi lainnya, oleh karena itu Pemohon dan Pemohon II mohonpenetapan pengesahan nikah (isbat nikah) dari Pengadilan AgamaKayuagung yang menyatakan bahwa pernikahan Pemohon denganPemohon II yang terjadi pada tanggal 05 Oktober 1988 yang dilaksanakandi Kecamatan Sirah
    /Pdt.P/2018/PA.Kag Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah denganPemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan secara hukum Islam; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 1988 di Desa Kijang AwalTerusan, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan KomeringIlir; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah wallnasab bernama Yusuf bin Seman; Bahwa saksi
    sah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa KijangAwal Terusan Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten OganKomering Ilir pada tanggal 05 Oktober 1988, wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Yusuf bin Seman, dengan mas kawin berupa 1suku emas tunai dan di saksikan dua orang saksi masingmasingMarzuki dan Dulkarim; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan hubungansemenda: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il beragama Islamdan tidak pernah
    Yusuf bin Naning)dengan Pemohon II (Ning Ayu binti Yusuf) yang dilaksanakan pada tanggal05 Oktober 1988 di Desa Kijang Awal Terusan Kecamatan Sirah PulauPadang Kabupaten Ogan Komering Ilir;3.
Register : 25-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 390/Pdt.G/2019/PA.Kag
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • ., umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun , Desa Penyandingan,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komeringllir, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah meneliti berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, memeriksa alat bukti Pemohon didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 14Maret 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung,Nomor
    Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikahdi Desa Penyandingan pada tanggal 30 Desember 2017, yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 12/12/I/2018 tanggal 03Januari 2018;1. Bahwa, Pemohon menikah dengan Termohon berstatus perawan,sedangkan Termohon berstatus jejaka, dan antara Pemohon denganTermohon belum pernah bercerai;2.
    Bahwa, akibat permasalahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal, Pemohon bertempat tinggal di rumah sendiri diDesa Rengas Pitu, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir, sedangkan Termohon sekarang bertempat tinggal di rumahOrang tua Termohon di Dusun I, Desa Panyandingan, Kecamatan SirahPulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir, hingga sekarang telahberjalan selama 3 bulan 10 hari dan sejak saat itu sampai dengan sekarangPemohon dan Termohon tidak saling pedulikan
    dimulai dengan dibacakan suratpermohonan Pemohon dengan register nomor 390/Pdt.G/2019/PA.Kag tanggal25 Maret 2019, dimana maksud dan tujuannya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawaban Termohon tidakdapat didengar karena tidak pernah hadir di muka sidang;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 12/12/1/2018tanggal O03 Januari 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah
    Saksi Il, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun , Desa Rengas Pitu,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir;Saksi tersebut mengaku hubungannya dengan Pemohon adalah sebagaikakak kandung, dan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalamberita acara sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalahsebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Termohon
Register : 05-02-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 121/Pdt.G/2018/PA.Lt
Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • PUTUSANNomor 0121/Pdt.G/2018/PA.Lteo 0 tb 22.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:XXXXXxXX binti xxxxxxx, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat kediaman di Desa Sirah Pulau KecamatanMerapi Timur Kabupaten Lahat, Sebagai Penggugat;melawanXXXXXXX bin Xxxxxxx, UMur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP
    Bahwa, penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah padatanggal 10 September 1997 di Desa Sirah Pulau Kecamatan KikimKabupaten Lahat, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanKikim Kabupaten Lahat, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 295/31/X/1997tertanggal 20 Oktober 1997;.
    Tergugat di Desa Sirah Pulau Kecamatan KikimKabupaten Lahat selama ;lebih kurang 2 tahun kemudian pindah kerumahkontrakan di Desa Banu Ayu Kecamatan Kikim Selatan Kabupaten selamalebin kurang 5 tahun kemudian pindah kerumah kediaman sendiri di DesaSirah Pulau Kecamatan Kikim Kabupaten Lahat sampai dengan pisah tempattinggal, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 oranganak bernama :a.
    Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat masih bertempat tinggal dirumahkediaman sendiri di Desa Sirah Pulau Kecamatan Kikim Kabupaten Lahatdan Tergugat sekarang bertempat tinggal dirumah istri kedua Tergugat diKelurahan Muara Enim Kecamatan Lubuk Linggau Barat Kota LubukLinggau hingga sekarang berlangsung 2 tahun 11 bulan, selama berpisahtempat tinggal Penggugat dengan Tergugat tidak saling perdulikan lagi;6.
    XXXXXxXX bin xXxxxxxx, umur 64 tahun, agama islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Desa Sirah Pulau Kecamatan Kikim Timur Kabupaten Lahat ;.Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa, saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa, saksi kenal dengan T ergugat;Bahwa, saksi hadir pada waktu akad nikah Penggugat dan T ergugat;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat terakhir membinarumah tangga dirumah sendiri di desa Sirah Pulau;Bahwa, Penggugat dan Tergugat
Register : 20-04-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN PADANG Nomor 302/Pid.Sus/2018/PN Pdg
Tanggal 10 Juli 2018 — Penuntut Umum:
IRNA, SH
Terdakwa:
ANDRE LIGINA PUTRA Pgl. ANDRE
242
  • Tanah Sirah No. 87 Rt. 04 Rw.03Kel. Tanah Sirah Kec. Lubuk BegalungKota Padang ; 7. Agama Islam; 8.eker jaanBuruh Harian Lepas . Terdakwa ditangkapan ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan:1. Penangkapan sejak tanggal 16 Januari 2018 sampaidengan tanggal 22 Januari 2018 ;2. Penyidik sejaktanggal 22 Januari 2018 sampai dengan tanggal 11 Pebruari 2018;3. PerpanjanganKejaksaan Negeri Padang sejak tanggal 12 Pebruari 2018 sampai dengan tanggal23 Maret 20184.
    No. 87 Rt. 04 Rw. 03 Kelurahan Tanah Sirah Kecamatan Lubuk BegalungKota Padang dan saat dilakukan penggeledahan juga ditemukan barang bukti berupa1 (satu) buah plastik warna hijau berisikan 1 (satu) buah kotak handphone yangdidalamnya terdapat 2 (dua) paket sedang shabu shabu dan 1 (satu) buah bongdisimpan didalam lemari pakaian didalamkamar terdakwa.
    Tanah Sirah No. 87 Rt. 04 Rw. 03 KelurahanTanah Sirah Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padang, sebagai penyalahgunanarkotika golongan I bagi diri sendiri berupa shabu shabu, perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara aliicara sebagai berikut : Bahwa setelahmenerima 1 (satu) buah kotak rokok merk Sampoerna yang dililit dengan lakbanwarna hitam yang didalamnya terdapat 2 (dua) paket sedang dan 1 (satu) paketkecil shabu shabu terbungkus plastik klip bening dari ANTO (DPO), terdakwamembawa shabu shabu tersebut
    RayaIndarung Padang kemudian polisi membawa terdakwa kerumahnya yang terletak diTanah Sirah Lubuk Begalung Padang.
    Tanah Sirah No. 87Rt. 04 Rw. 03 Kelurahan Tanah Sirah Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padang dansaat dilakukan penggeledahan juga ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buahplastik warna hijau berisikan 1 (satu) buah kotak handphone yang didalamnyaterdapat 2 (dua) paket sedang shabu shabu dan 1 (satu) buah bongdisimpan didalam lemari pakaian didalamkamar terdakwa.
Register : 14-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 364/Pdt.G/2019/PA.Kag
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • PUTUSANNomor 0364/Pdt.G/2019/PA.KagZa WEN Ss zSAS sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di RT.012, Desa Terate Keramat,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir,selanjutnya disebut sebagai
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah diDesa Terusan Menang pada tanggal 01 Januari 2007, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang KabupatenKabupaten Ogan Komering Ilir dengan Kutipan Akta Nikah Nomor097/26/II/2007 tahun 2007;2. Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat menikah dengan Penggugat berstatus jejaka danantara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;3.
    Bahwa akibat permasalahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat saat ini tinggal di rumah orang tuaPengguat di Desa Terate Keramat Kecamatan Sirah Pulau PadangKabupaten Ogan Komering Ilir sedangkan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Terusan Menang Kecamatan Sirah Pulau PadangKabupaten Ogan Komering Ilir hingga sekarang berjalan kurang lebih 9bulan dan sejak saat itu hinga sekarang Penggugat dan Tergugat tidaksaling pedulikan lagi sebagaimana layaknya
    pernahhadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan suratGugatan Penggugat dengan register Nomor 0364/Pdt.G/2019/PA.Kag tanggal14 Maret 2019, di mana maksud dan tujuannya tetap dipertahankan olehPenggugat, sedang Tergugat tidak dapat didengar jawabannya, karena tidakhadir di persidangan;Bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil Gugatannya telahmengajukan bukti surat, yaitu Kutipan Akta Nikah Nomor 097/26/II/2007 tahun2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah
    Putusan No. 0364/Pdt.G/2019/PA.KagMenimbang, bahwa berdasarkan Gugatan Penggugat yang diperkuatoleh bukti tertulis dan keterangan dua orang saksi Penggugat, Majelis Hakimmenemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terikat ikatan suami isterisejak tanggal tanggal 01 Januari 2007 dan tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun dan harmonis, namun belakangan
Register : 24-05-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 09-06-2022
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 160/Pdt.P/2022/PA.Kag
Tanggal 9 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
153
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sani bin Candung ) dengan Pemohon II (Nani binti Bastiar ) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Januari 2000 di Desa Pematang Buluran, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan
    Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering Ilir;
  • Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp265.000,00 (dua ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Register : 03-08-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 437/Pdt.G/2015/PA.KAG
Tanggal 18 Agustus 2015 — Penggugat vs Tergugat
148
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah dirumah orang tua Penggugat di Dusun , Desa Terate RT.007 RW.003,Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering llir, padaHalaman 1 dari 17 hal putusan nomor : 0473/Pdt.G/2015/PA.KAGtanggal 11 Juni 2011, yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah Pulau Padang dengan Kutipan Akta Nikah Nomor270/45/VIV2011, tanggal 01 Juli 2011;Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan danTergugat menikah dengan Penggugat
    berstatus jejaka, dan antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat di rumah orang tua Tergugat di Dusun Il, Desa Mangun JayaRT.006 RW.002, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llr, selama lebih kurang 3 tahun, kKemudian pindah kerumahorang tua Penggugat di Dusun , Desa Terate RI.007 RW.003,Kecamatan Sirah Pulau Padang selama lebih kurang 6 bulan, sekarangantara Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama
    narkoba; Tergugat membantah jika dinasehati Penggugat; Tergugat pernah mengancam Penggugat; Tergugat menghamburkan uang hasil usaha Penggugat; Tergugat melakukan kekerasan dalam rumah tangga (KDRT) Tergugat tidak memberikan nafkah selama pernikahan dan berpisah;Halaman 2 dari 17 hal putusan nomor : 0473/Pdt.G/2015/PA.KAGBahwa, terjadinya pertengkaran terakhir antara Penggugat dan Tergugatterjadi Tergugat di pada tahun 2014 di rumah orang tua di Dusun Il, DesaMangun Jaya RT.006 RW.002, Kecamatan Sirah
    Pulau Padang dan Tergugat sekarang bertempat tinggaldi rumah orang tuanya di Dusun Il, Desa Mangun Jaya RT.006 RW.002,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir;Bahwa, dengan keadaan keluarga Penggugat dengan Tergugat yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk di pertahankan;Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah
    Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir dan sekarangin) Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di Kecamatan Sirah PulauPadang Kabupaten Ogan Komering llr, karena itu sejalan dengan yangdiamanatkan Pasal 84 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, maka diperintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaKayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering lr;Halaman 15 dari
Register : 18-10-2021 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1354/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9132
  • Namun karena ada perubahan batas desa saat ini tanah sahtersebut berada di wilayah Desa Berkat, Kecamatan Sirah Pulau Padang,Hal. 13 dari 44 Hal.
    pada posita angka 3 huruf a Suratgugatan Penggugat), Aparat Keamanan dari Polsek Kota Kayuagung danPolsek Sirah Pulau Padang dan warga desa pemilik tanah yang berbatasandengan objek sengketa, yaitu:1.
    Marnedi bin Muhtar, umur 56 tahun. agama Islam, pekerjaan Tani (KetuaRT 5 Desa Berkat, tempat tinggal di RT 5, RW 3, Desa Berkat,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir;2.2.Marwan bin Toyo, umur 36 tahun. agama Islam, pekerjaan Kepala DesaSukaraja, tempat tinggal di RT 1, RW 1, Desa Sukaraja, KecamatanSirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir;3. Aparat Keamanan dari Polsek Kayuagung dan Polsek Sirah PulauPadang:3.1.
    (Penggugat) dengan Arbain bin Kemis mengadakan pertemuan mengkonfirmasimasalah uang pemeblian tanah sawah yang terletak di Desa SukarajaKecamatan Sirah Pulau Padang yang dijadikan obkjek sengketa olehPenggugat.
    (Penggugat) dengan Arbainbin Kemis mengadakan pertemuan mengkonfirmasi masalah uang pemebliantanah sawah yang terletak di Desa Sukaraja Kecamatan Sirah Pulau Padangyang dijadikan obkjek sengketa olen Penggugat.
Register : 09-07-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN GARUT Nomor 73/Pdt.P/2019/PN Grt
Tanggal 16 Juli 2019 — Pemohon:
YANTI ROSMIATI
217

Guna menjaminkan : Akta Jual Beli atas Sebidang tanah berikut bangunan diatasnya sebagaimana Akta Jual Beli Nomor : 158/2018, tanggal 6 Juni 2018, Persil Nomor 245.S.III Blok Sirah Situ Kohir Nomor : C.3208/653, luas + 56 M2 (lima puluh enam meter persegi), tercatat atas nama pemegang hak : Asril, dan untuk mengurus segala surat-surat yang berhubungan dengan Permohonan Kredit ke Bank ;

3.

bertindak untuk dan atasnama anakanak yang belum dewasa yaitu : Alika Naila Putri dan AhmadAlka Ramdan, guna menandatangani suratsurat yang berhubungan denganpenandatangan Akad Kredit ke Bank ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Garut kiranya berkenan memberi izin kepadapemohon dan anakanak pemohon untuk menjaminkan Sebidang tanah berikutbangunan diatasnya sebagaimana Akta Jual Beli Nomor : 158/2018, tanggal6 Juni 2018, Persil Nomor 245.S.1I Blok Sirah
Memberikan Ijin kepada Pemohon YANTI ROSMIATI, bertindak untuk dirisendiri dan sebagai wali dari 2 (dua) orang anak Pemohon yang belumdewasa, yakni: Alika Naila Putri, Perempuan lahir di Garut tanggal 12 Mei 2014; Ahmad Alka Ramdan, Lakilaki lahir di Garut tanggal 2 Juli 2015.Guna menjaminkan : Akta Jual Beli atas Sebidang tanah berikut bangunandiatasnya sebagaimana Akta Jual Beli Nomor : 158/2018, tanggal = 6 Juni2018, Persil Nomor 245.S.III Blok Sirah Situ Kohir Nomor : C.3208/653, luas+ 56 M2
Bahwa saksi adalah saudara sepupu almarhum suami Pemohon ; Bahwa Pemohon mempunyai suami bernama : Asril dan daripernikahannya telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasingbernama : Alika Naila Putri dan Ahmad Alka Ramdan ; Bahwa selain dikaruniai 2 (dua) orang anak tersebut, selamapernikahan Pemohon dengan Asril telah diperoleh juga harta kekayaandiantaranya sebidang tanah berikut bangunan diatasnya sebagaimanaAkta Jual Beli Nomor : 158/2018, tanggal 6 Juni 2018, Persil Nomor245.S.III Blok Sirah
telah meninggal dunia pada tanggal25 Agustus 2018 karena sakit gula;Halaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 73/Pat.P/2019/PN Grt Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Asril tersebut telah dikaruniai2 (dua) orang anak masingmasing bernama Alika Naila Putri, Perempuanlahir di Garut tanggal 12 Mei 2014 dan Ahmad Alka Ramdan, Lakilaki lahirdi Garut tanggal 2 Juli 2015; Bahwa sebidang tanah berikut bangunan diatasnya sebagaimana AktaJual Beli Nomor : 158/2018, tanggal 6 Juni 2018, Persil Nomor 245.S.IIIBlok Sirah
Memberikan Ijin kepada Pemohon YANTI ROSMIATI, bertindak untuk dirisendiri dan sebagai wali dari 2 (dua) orang anak Pemohon yang belumdewasa, yakni:e Alika Naila Putri, Perempuan lahir di Garut tanggal 12 Mei 2014;e Ahmad Alka Ramdan, Lakilaki lahir di Garut tanggal 2 Juli 2015.Guna menjaminkan : Akta Jual Beli atas Sebidang tanah berikut bangunandiatasnya sebagaimana Akta Jual Beli Nomor : 158/2018, tanggal = 6 Juni2018, Persil Nomor 245.S.III Blok Sirah Situ Kohir Nomor : C.3208/653, luas+ 56 M2
Register : 02-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA PONTIANAK Nomor 375/Pdt.P/2020/PA.Ptk
Tanggal 28 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
12923
  • PtkBahwa, pada tanggal 12 Juli 1985, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Jalan SungaiJawa, Desa Korek, Kubu Raya;Bahwa pada saat pernikahan tersebut dilaksanakan wali nikahPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaMarsuki, namun ayah kandung Pemohon II menyerahkan hak walinyakepada tokoh agama yang bernama bapak Ustad Sirah sehinggaterjadilah ijab dan qobul antara bapak Ustad Sirah dengan Pemohon, yang menjadi saksi adalah bapak Ustad Usman dan bapak
    PtkBahwa yang menjadi penghulu dalam pernikahan mereka tersebutadalah ustadz Sirah;Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Ilpada saat pernikahan itu adalah berupa uang sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) cincin emas dibayar tunai;Bahwa Status Pemohon adalah duda, adapun Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon II tidak dalamkeadaan dipinang
    Samian;Bahwa yang menjadi penghulu dalam pernikahan mereka tersebutadalah ustadz Sirah;Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Ilpada saat pernikahan itu adalah berupa uang sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) cincin emas dibayar tunai;Bahwa Status Pemohon adalah duda, adapun Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon II tidak dalamkeadaan
    keberatanatas permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah tersebut, makaMajelis Hakim menganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan di Desa Korek, Kubu Raya, padatanggal 12 Juli 1985, dengan wali nikah ayah kandung bernama adalahayah kandung pemohon II yang bernama Marsuki, yang ijab kabulnyadiwakilkan kepada Pemuka agama setempat bernama Ustadz Sirah
    makaMajelis Hakim menilai kesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikansebagai alat bukti yang sah untuk menguatkan dalildalil permohonan paraPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon danpara saksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 12 Juli 1985 di Desa Korek, Kubu Raya, dengan walinikah ayah kandung bernama Marsuki yang ijab kabulnya diwakilkankepada Pemuka agama setempat, bernama Ustadz Sirah
Register : 24-05-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 09-06-2022
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 163/Pdt.P/2022/PA.Kag
Tanggal 9 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
143
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Adi Saputra bin Kartoni) dengan Pemohon II (Lis Diana binti Majid ) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 2008 di Desa Pematang Buluran, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan
    Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering Ilir;
  • Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp265.000,00 (dua ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Register : 22-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 932/Pdt.G/2021/PA.GM
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1616
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Budi Rohani binti Sirah)dengan Tergugat (Kusmayadi bin Melah)yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 1999di Dusun Karang Sidemen, Desa Dasan Tereng, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;
    4. Menjatuhkan talak
    satu ba'in sughra Tergugat (Kusmayadi bin Melah)terhadap Penggugat (Budi Rohani binti Sirah);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Gadis, danTergugat berstatus jejaka, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahAyah kandung Penggugat bernama Sirah dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Arif Rahman dan Nardi dengan mas kawin berupa Uangsejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai;3.
    Bukti SaksiSaksi 1: Rohaeni Wijanarti binti Sirah, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan XXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat tinggal di Dusun KarangSidemen, ALAMAT PIHAK, xxxxxxxxxX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX,telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Kakak kandung Penggugat;Putusan Nomor 932/Padt.G/2021/PA.GM.
    Hal. 5 Bahwa saksi dan keluarga telah berusaha menasihati Penggugatagar bersabar dan kembali rukun dalam rumah tangga, akan tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Penggugatdan Tergugat;Saksi 11: Ida Susanti binti Sirah, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXXXX XXXXXX XXXXX, tempat tinggal di Dusun Tangkeban, DesaMarembu, Kecamatan Labuapi, xxxxxxxxx XxXXXXX XXxxxx, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal
    Bahwa saat perkawinan berlangsung, saksi mengetahui statusPenggugat dan Tergugat yaitu Gadis dan Jejaka; Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkansecara syariat Islam dengan wali nikah Ayah kandung Penggugatbernama Sirah dengan saksi nikah bernama Arif Rahman dan Nardisebagai Kepala Dusun dengan maskawin berupa uang sejumlahRp100.000,00 (seratus ribu rupiah), dibayar tunai; Bahwa tidak ada larangan antara Penggugat dan Tergugat untukmenikah; Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mengganggu
    dan Ida Susanti binti Sirah yang satu sama lain saling melengkapiserta relevan dengan dalil gugatan Penggugat utamanya mengenai perkawinanPenggugat dengan Tergugat, Majelis telah menemukan fakta di persidanganbahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahansecara Agama Islam tanggal 10 November 1999 di KABUPATEN LOMBOKBARAT, sedangkan tidak ternyata bahwa antara keduanya terdapat suatukeadaan dan atau hubungan hukum yang menghalangi sahnya pernikahansebagaimana dimaksud oleh