MUHAMMAD NUR RUSLI,lelakiHAERUDDIN Alias UDIN Bin HASAN, lelaki TAKBIR Alias TAKBIR Bin ABD.

RAHIMdan lelaki TAKBIR BASRI Alias BASRI Bin HAJI BASRI SAKUTA (masingmasingberkas displitsing) bergabung untuk melakukan orderan fiktif (OFIK) terhadap systemGrab sejak tanggal 2 Januari 2018 sampai terdakwa ditangkap oleh Petugas padahari sabtu tanggal 20 Januari 2018.e Bahwa terdakwa berteman melakukan memanipulasi system elektronik sehinggaterbaca informasi elektronik yang ada pada grab dengan cara : Pertama membuka aplikasi MOCK LOCATION dan mengatur titik lokasi GrabDriver dimana Grab kostumer

saat sedangmelakukan kecurangan dan manipulasi sistem yang ada pada Grab denganmelakukan pemesanan atau orderan fiktif yang ditujukan pada Grab Driver yangtelah diatur seolaholah ada aktivitas antar jemput kostumer Grab.Bahwa pada saat terdakwa ditangkap semetara sedang mencatat masingmasingorderan fiktif yang telan masuk disetiap akun Grab Driver yang telah disiapkan danteman terdakwa lainnya yaitu ANDI QHAYSARTH MAPPAGILE Alias KAISAR BinMAPPAGILE, lelaki NYOMAN GEDE ARIANTO Alias GEDE, lelaki TAKBIR

MUHAMMAD NUR RUSLI,lelaki NYOMANGEDE ARIANTO Bin NYOMAN SUJANA, lelaki TAKBIR Alias TAKBIR Bin ABD.RAHIM dan lelaki TAKBIR BASRI Alias BASRI Bin HAJI BASRI SAKUTA (masingmasing berkas displitsing) bergabung untuk melakukan orderan fiktif (OFIK) terhadapsystem Grab sejak tanggal 2 Januari 2018 sampai terdakwa ditangkap oleh Petugaspada hari Sabtu tanggal 20 Januari 2018.Halaman 12 dari 28 Putusan Nomor: 794/Pid.Sus/2018/PN.MksBahwa terdakwa berteman melakukan orderan pemesanan fiktif pada sistemelektronik

TAKBIR SALAM, SH. Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Kasubag Dokumentasi danInformasiHukum Pemerintah Kota Makassar, beralamat JalanAhmad Yani No.2, Kota Makassar; . UMAR, SH., Warga Negara Indonesia, PekerjaanKasubag Perundang undangan Pemerintah KotaMakassar, beralamat Jalan Ahmad Yani No. 2, KotaMakassSar 5 =2 222 222 von nnn cene eon nnn none.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TAKBIR MALINDA BIN MARTA SAPUTRA) terhadap Penggugat (SITI NURROHANI SALAM BINTI AHMAD BAHRUDIN) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5.

Majelis Hakim untuk menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menetapkan syarat talik talak Tergugat telah terpenuhi;Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat TAKBIR MALINDA BIN MARTASAPUTRA kepada Penggugat SIT NURROHANI SALAM BINTI AHMADBAHRUDIN dengan iwadh Rp 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau, apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TAKBIR MALINDA BIN MARTA SAPUTRA )terhadap Penggugat (SIT NURROHANI SALAM BINTI AHMAD BAHRUDIN )dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkanSalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedokan Bunder Kabupaten Indramayuuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Saksi CARKIM AHMAD SUNARTO, (dibawah sumpah) pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan saksi telahdipukuli oleh beberapa orang; Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada malam takbir, Hari Sabtutanggal 24 bulannya lupa tahun 2017 sekitar jam 23.00 Wib. di DesaTambaksogra Rt. 007/002 Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas; Bahwa awalnya pada Hari Sabtu, malam takbir sekitar pukul 23.00 WIBsaksi mencari anak saksi yang bernama EBI GUNAWAN

Puskesmas dan saksi tidak melihat ada darah dan tidak adalecet di badan Saksi CARKIM AHMAD SUNARTO.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi ke2 tersebut ParaTerdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;3.Saksi RISWAN, (dibawah sumpah) pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa yang saksi tahu bahwa, telah terjadi pemukulan yang telah dilakukanoleh Para Terdakwa kepada Saksi CARKIM di Desa Tambaksogra RT 07/02,Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas.Bahwa kejadiannya tepatnya pada malam takbir

Bahwa jarak antara rumah dengan pagar bambu milik Saksi Berjarak 4meter;Halaman 10 dari 23 Putusan Perkara Pidana Nomor 83/Pid.B/2017/PN BmsBahwa Saksi tidak mendengar dikarenakan adanya suara Takbir Idul Fitridari Mushola dekat rumah saksi, disitu ada kursi bambu yang panjangnya3 (tiga) meter di jalan depan rumah diluar pagar rumah dan ada pecahanbotol di kebun sekitar tempat kejadian;Bahwa Saksi melihat Terdakwa ERIS alias GOYENG dan ketigatemannya tetapi saksi tidak mengetahuinya dengan jelas

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Takbir bin Marajang) dengan Pemohon II (Marwati binti Daeng Amir) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Februari 2000 di Lingkungan Aralle, Kelurahan Aralle, Kecamatan Mambi, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Aralle, Kabupaten Mamasa);

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut:1.2Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Takbir bin Marajang) denganPemohon II (Marwati binti Daeng Amir) yang dilaksanakan pada tanggal 28Februari 2000 di Lingkungan Aralle, Kelurahan Aralle, Kecamatan Mambi,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Aralle, KabupatenMamasa);.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Takbir bin Marajang) denganPemohon II (Marwati binti Daeng Amir) yang dilaksanakan pada tanggal 28Februari 2000 di Lingkungan Aralle, Kelurahan Aralle, Kecamatan Mambi,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Aralle, KabupatenMamasa);3.

Menetapkan

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawainan antara Pemohon I (Takbir Rumatan bin Hayatu Rumatan) dan Pemohon II (Siti Kokop binti Tou Kokop) yang dilangsungkan pada tanggal 18 Juli 1998 di Kampung Baru, Distrik Aranday, Kabupaten Teluk Bintuni;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawainan antara Pemohon (Takbir Rumatan binHayatu Rumatan) dan Pemohon Il (Siti Kokop binti Tou Kokop) yangdilangsungkan pada tanggal 18 Juli 1998 di Kampung Baru, Distrik Aranday,Kabupaten Teluk Bintuni;Hal. 2 dari 9 Pen. Nomor 106/Pdt.P/2017/PA.Mw.3.

Menyatakan sah perkawainan antara Pemohon (Takbir Rumatan binHayatu Rumatan) dan Pemohon Il (Siti Kokop binti Tou Kokop) yangHal. 8 dari 9 Pen. Nomor 106/Pdt.P/2017/PA.Mw.dilangsungkan pada tanggal 18 Juli 1998 di Kampung Baru, Distrik Aranday,Kabupaten Teluk Bintuni;3.

Sebelumnya Terdakwa bersama AHMAD ZAKI IRMANSYAH, RIANVREGIANTORO, MAT SODIKUN, BAFIH DERMAWAN, AFNAFUDIN danRAFI ULHIDAYAT, berangkat dari Desa Patak Banteng untuk takbir kelilingdi Dieng, sesampainya di Dieng Terdakwa bersama temantemannyatersebut mampir di Toko Pakaian di pinggir jalan raya Dieng dan bertemudengan temanteman Terdakwa yang lainnya yaitu A.

Setelah menonton takbir keliling sekitar pukul22.00 WIB Saksi bersamasama dengan Rian, Zaki dan Terdakwapergi ke Candi Whitlem dan sesampainya di parkiran Whitlem laluSaksi melihat Teguh lalu Saksi bercerita kepada Terdakwa bahwaTeguh yang memukuli Saksi sambil menunjuk ke arah Teguh sambilberkata kae sing ngantemi nyong (itu yang mukulin saya) laluTerdakwa menjawab ayo parani ayo parani (ayo datangi ayo datangi)lalu Saksi menjawab wis lah ra popo wis lah (sudah tidak apaapa)setelah itu datang lpur

Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Selasa, 5 juli 2016 sekitar pukul 23.00WIB di parkiran area wisata Whitlem Desa Dieng Kulon Kecamatan BaturKabupaten Banjarnegara;Bahwa Terdakwa telah memukul Dani Musyafa sebanyak 1 (satu) kali;Bahwa awalnya pada hari Selasa, 5 Juli 2016 sekitar pukul 19.30 WIBTerdakwa bersama Zaki, Rian, Sodikun, Bafih, Afnafudin dan Rafi berangkatdari Desa Patak Banteng untuk takbir

orang ataubarang untuk sebagai alat atau daya upaya untuk mencapai sesuatu hal;Halaman 28 dari 32 Putusan Nomor 112/Pid.B/2016/PN BnrMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapselama persidangan, Terdakwa telah melakukan perobuatan kekerasan terhadapSaksi Dani Musyafa Bin Muhammad Jamal yakni yang dilakukan dengan caraberawal pada hari Selasa, 5 Juli 2016 sekitar pukul 19.30 WIB Terdakwabersama Zaki, Rian, Sodikun, Bafih, Afnafudin dan Rafi berangkat dari DesaPatak Banteng untuk takbir

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Takbir bin Taide) terhadap Penggugat (Salasia binti Lasulo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

berisikan serbuk kristal dengan beratnetto0,0285 gram, Perbuatan mana di lakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Bahwa ketika Terdakwa mendatangi mobil yang ditumpangi saksi ZAINULLASIAMO Alias INUL untuk mengambil uang dan membawa paket Narkotika jenisShabu yang telah sesuai kesepakatan jual beli dengan saksi ZAINUL LASIAMOAlias INUL namun sebelum terjadi transaksi pinak kepolisian yaitu saksi PUTUHalaman 6 dari 35 halaman Putusan Nomor 292/Pid.Sus/2016/PNPso.REDIKA Alias PUTU dan saksi TAKBIR

Bahwa berawal ketika Pihak Kepolisian dari Unit Resnarkoba Polres Tounamendapatkan informasi dari masyarakat bahwa akan terjadi transaksi Narkotikajenis Shabu bertempat di JI. burung Maleo, ketika Terdakwa mendatangi mobilyang ditumpangi saksi ZAINUL LASIAMO Alias INUL untuk mengambil uang danmembawa paket Narkotika jenis Shabu yang telah sesuai kesepakatan jual bellidengan saksi ZAINUL LASIAMO Alias INUL namun sebelum terjadi transaksipihak kepolisian yaitu saksi PUTU REDIKA Alias PUTU dan saksi TAKBIR

Touna.Bahwa barang bukti tersebut menurut terdakwa DEIL ABSAR alias DEIL sudahdigunakan bersama dengan saksi Tri Putra alias Dede.Bahwa menurut terdakwaDEIL ABSAR alias DEIL, yang membeli barang atausabu tersebut adalah saksi TRI PUTRA RAMADAN LABORAHIMA aliasDEDE.Bahwa menurut DEIL ABSAR alias DEIL dan TRI PUTRA RAMADANLABORAHIMA alias DEDE mereka sebagai pemakai dan pengguna sabusabu.Bahwa shabushabu tersebut seharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa tidak memiliki izin.Saksi TAKBIR

Bahwa anggota Polisi menangkap terdakwa Deil pada hari Minggu di JalanBurung Maleo Ampana, saat itu saksi Putu Redika dan saksi Takbir bersamaInul melinat tedakwa Deil berada di Jalan Burung Maleo berhenti di atassepeda motornya lalu saksi Deil didekati oleh Sainul lalu setelah didekati,ternyata didekat motor saksi Deil, Sainul melinat (satu) paket kecil Narkotikajenis shabu yang terbungkus dalam rokok dunhill warna hitam; Bahwa lalu saksi dari Polisi tersebut menggeledah saksi Deil lalu diakui olehsaksi

Touna, kemudian saksi dari Sat NarkobaPolres Touna langsung menuju ke tempat INUL dan INUL mengatakan adainformasi kalau ada orang yang akan menjual narkotika jenis shabu yang paket300 kemudian kami langsung ke tempat yang ditentukan untuk melakukantransaksi Narkotika jenis shabu.Menimbang, bahwa keterangan saksi Takbir dan saksi Putu Redika hanyainformasi yang bersifat testimonium de auditu karena tidak menyebut siapa orangyang dimaksud oleh Inul tersebut apakah terdakwa atau bukan, karena saksi

tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Kabupaten Kediri, yang membeli, menyewa, menerima tukar,menerima gadai, menerima sebagai hadiah, atau karena hendak mendapat untung, menjual, menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu barang yang dikethaui atau patut disangkanyadiperoleh dari hasil kejahatan, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi oleh terdakwa,pada malam takbir

dalam Berita Acara penyidikan ;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut terdakwa menyatakantidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keterangan yangselengkapnya termuat dalam berita acara persidangan ;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi yang didengar maupunketerangan terdakwa serta adanya barang bukti yang diajukan kepersidangan dalamkaitannya satu dengan yang lainnya maka diperoleh faktafakta atau keadaan sebagaiberikut : Bahwa pada hari malam takbir

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suwarno bin Maming) terhadap Penggugat (Jumiati binti Takbir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 226.000,00 ( dua ratus dua puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (TAKBIR bin AZIZ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RIRIN ANJANI binti ARDIANSYAH) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 326000,- ( tiga ratus dua puluh enam ribu ).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Suwanto Bin Warsita) terhadap Penggugat (Patmawati Binti Takbir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp457.000,00 (empat ratus lima puluh tujuh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Takbir Bin Kamba) terhadap Penggugat (Andriani Binti Jamaluddin);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratusenam belas ribu rupiah).

Irda Agustia binti Takbir, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat kediaman di Jalan HatiSuci Dusun Kuningan Desa Campurjo Kecamatan WonomulyoKabupaten Polewali Mandar, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa tujuan Para Pemohon adalah mohon dispensasikawin untuk anak Para Pemohon, karena anak Para Pemohonbelum cukup umur untuk menikah; Bahwa keluarga calon suami anak Pemohon sudah melamardan telah diterima; Bahwa anak

Feppy alias Peppi Valentine binti Agustinus,adalah anak kandung Pemohon dan telah berusia 14 tahun 4 bulan danberdasarkan bukti P.7 harus dinyatakan terbukti bahwa rencanapernikahan anak Pemohon telah diajukan ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Mapilli, namun Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wonomulyo menolak untuk menikahkan anakPemohon dengan alasan belum cukup umur;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyaitu: Asep Sunaryat Bin Mariono dan Irda Agustia binti Takbir

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Takbir Lawa bin Lawa) terhadap Penggugat (Harlinda binti Andi Makmur);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI 1, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Xxxxxxx xx, bertempat tinggal di KABUPATEN KOLAKAUTARA, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernamaHarlinda dan saksi kenal dengan Tergugat bernama Takbir; Bahwa saksi adalah anak angkat Penggugat danTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 27 Agustus 2012; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di xxxxxxxxxXXXXXXX, XXXXXXXXX

pernah lagi memberi nafkah untuk Penggugat, danTergugat sudah tidak mempedulikan Penggugat lagi; Bahwa pihak keluarga sudah pernah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun sampai saat initidak berhasil ;Saksi 2, SAKSI 2, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Xxxxxx xx, bertempat tinggal di KABUPATEN KOLAKAUTARA, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernamaHarlinda dan saksi kenal dengan Tergugat bernama Takbir

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II pada waktu itu imamDesa Embona Tana bernama Hader Takbir, wali nikah Pemohon II ayahkandung Pemohon II bernama One, serta saksi nikah dua orang masingmasing bernama Herman dan Jasmir dengan mas kawin berupa uang tunaisejumlah Rp150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;3.

yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon;Bahwa saksi mengetahui hubungan para Pemohon adalah suami istri;Bahwa saksi mengetahui karena hadir pada saat para Pemohondinikahkan;Bahwa para Pemohon dinikahkan pada tanggal 04 April 2009;Bahwa para Pemohon menikah di Desa Embona Tana, KecamatanSeko, Kabupaten Luwu Utara;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama One;Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah imam desa setempatbernama Hader Takbir

sidang yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon;Bahwa saksi mengetahui hubungan para Pemohon adalah suami istri;Bahwa saksi mengetahui karena hadir pada saat para Pemohondinikahkan;Bahwa para Pemohon dinikahkan pada tanggal 04 April 2009;Bahwa para Pemohon menikah di Desa Embona Tana, KecamatanSeko, Kabupaten Luwu Utara;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama One;Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah imam desa setempatbernama Hader Takbir

keluar kamar dan saksi pun melihat terdakwa mengarahkan senapanangin kearah suami saksi oleh karena itu saksi pun berusaha untukmelerai dan meminta kepada terdakwa untuk keluar dari kios saksi dantidak lama kemudian terdakwa pun pulang ;Bahwa sepengetahuan saksi antara terdakwa dan suami saksi tidak adapermasalahan sebelumnya ;Bahwa saksi tidak tahu siapa pemilik senapan angin tersebut ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan tersebutTerdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;4.saksi TAKBIR

limitatif mengenaitujuan dari perbuatan secara melawan hukum tersebut yaitu untuk memaksaorang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatudengan caracara yang telah ditentukan pula yaitu dengan memakaikekerasan, sesuatu. perbuatan lain maupun perlakuan yang tidakmenyenangkan, atau dengan memakai ancaman kekerasan baik terhadaporang itu sendiri maupun orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan terungkapbahwa pada hari Rabu 03 Juni 2015 Berawal pada saat saksi TAKBIR

di suruholeh Terdakwa untuk hutang rokok surya di kiosnya saksi ABDUL HAKIM akantetapi rokok surya tidak ada dan pada saat saksi TAKBIR memberitahu kepadaTerdakwa bahwa rokok surya tidak ada di kiosnya terdakwa pun langsungPage 11 of 1412marah marah dan emosi dan terdakwa pun langsung mengambil senapanangin dan terus menuju ke kiosnya saksi ABDUL HAKIM dan sesampainya dikios tersebut ada saksi ISMUL yang menjaga toko kios tersebut dan terdakwapun langsung menodongkan senapan angin kearah dada saksi

Utr.kemudian di ikuti oleh ENAL,PUTRA dan CANDRA, setelah itu kamikumandankan takbir ALLAHU AKBAR sebanyak 3X.2. Yang kedua dilaksanakan di rumah ENAL di daerah Kasimbar yang terdiri dariterdakwa, PUTRA, ENAL, CANDRA, OM IM dan MUIS dengan posisi berdirisaling berhadapan, setelah itu masingmasing tangan kanan di julurkan kedepan sehingga menjadi satu, serta masingmasing dari kami menggunakanpenutup muka/sebo.

terdakwa mulai mengucapkanlafal baiat yang ada di Hand phone dalam bahasa arab, jika diartikan dalambahasa Indonesia kami berBalat kepada IBROHIM, IBNU AWAT, IBNUIBROHIM ALBAHDADI dan Syeh ABU BAKAR AL BAHDADI dan siapmendengar, taat dan patuh kepada beliau, baik dalam keadaan sempitmaupun lapang atau dalam keadaan susah maupun senang, tidak akanmerebut kekuasaan beliau selama tidak nampak ke Kahfiran yang nyatakemudian di ikuti oleh ENAL,PUTRA CANDRA, OM IM dan MUIS setelah itukami kumandankan takbir

terdakwa mulai mengucapkanlafal baiat yang ada di Hand phone dalam bahasa arab, jika diartikan dalambahasa Indonesia kami berBaiat kepada IBROHIM, IBNU AWAT, IBNUIBROHIM ALBAHDADI dan Syeh ABU BAKAR AL BAHDADI dan siapmendengar, taat dan patuh kepada beliau, baik dalam keadaan sempitmaupun lapang atau dalam keadaan susah maupun senang, tidak akanmerebut kekuasaan beliau selama tidak nampak ke Kahfiran yang nyatakemudian di ikuti oleh ENAL,PUTRA CANDRA, OM IM dan MUIS setelah itukami kKumandankan takbir

terdakwa mulai mengucapkan lafal baiatyang ada di Hand phone dalam Bahasa arab, jika diartikan dalam bahasaIndonesia berbunyi kami berbaiat kepada IBROHIM, IBNU AWAT, IBNUIBROHIM ALBAHDADI dan Syeh ABU BAKAR AL BAHDADI dan siapmendengar, taat dan patuh kepada beliau, baik dalam keadaan sempitmaupun lapang atau dalam keadaan susah maupun senang, tidak akanmerebut kekuasaan beliau selama tidak nampak ke Kahfiran yang nyatakemudian di ikuti oleh ENAL,PUTRA dan CANDRA, setelah itu) kamikumandankan takbir

Utr.Indonesia berbunyi kami berbaiat kepada IBROHIM, IBNUAWAT, IBNU IBROHIM ALBAHDADI dan Syeh ABU BAKAR ALBAHDADI dan siap mendengar, taat dan patuh kepada beliau,baik dalam keadaan sempit maupun lapang atau dalamkeadaan susah maupun senang, tidak akan merebut kekuasaanbeliau selama tidak nampak ke Kahfiran yang nyata kemudiandi ikuti oleh saksi,ENAL dan CANDRA, setelah itu) kamikumandankan takbir ALLAHU AKBAR sebanyak 3X.2.

TAKBIR SALAM, SH, Warga NegaraIndonesia, pekerjaan Kasubag Dokumentasi danInformasi Hukum Pemerintan Kota Makassar, alamatjalan Ahmad Yani Nomor : 2 KotaMakassar ;4. UMAR, SH, Warga Negara Indonesia, pekerjaanKasubag perundangUndangan Pemerintah KotaMakassar, alamat jalan Ahmad Yani Nomor : 2 KotaMakassar 55.

TAKBIR SALAM, SH, Warga NegaraIndonesia, pekerjaan Kasubag Dokumentasi danInformasi Hukum Pemerintah Kota Makassar, alamatjalan Ahmad Yani Nomor : 2 KotaMakassar ;4. UMAR, SH, Warga Negara Indonesia,pekerjaan Kasubag perundangUndanganPemerintah Kota Makassar, alamat jalan Anmad YaniNomor : 2 KotaM@KaSSal jqsnssnesseeseesneceeeseneeeeceeeee eee5. NURLINDA, SH, Warga Negara Indonesia,pekerjaan Staf Bagian Hukum dan HAM PemerintahKota Makassar, alamat jalan Anmad Yani Nomor : 2Kota MakasSar 6.