Ditemukan 438 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1473/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 7 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 10
21 — 10
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Ree. wou 32 tahun, agarna Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga. tempat tinggal di Po(Kecamatan Lambu Kabupaten Bima, sebagaiPenggugat;mlawaneR 3 tatun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta pat tinggal ciEee Kecamatan Lambu KabupatenBima, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari
Putus : 02-09-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 339/Pid.B/2014/PN.Blt Tanggal 2 September 2014 — EKO RAHMAWAN Bin HAROJI
53 — 13
53 — 13
K1446NCyang bermuatan batu sekitar 5,5 ton;e Bahwa sebelum sampai ke tempat tujuan sekitar 1 kilometer terdakwa telahmengetahui rem mengalami masalah atau kerusakan tetapi terdakwa tidakmemperbaiki remnya; Bahwa kejadian pada hari Rabu tanggal 28 Mel 2074 sekitar jam 13.30 WIB diJalan umum di Desa Bendosewu Kecamatan Tatun Kabupaten Blitar, pada saatmemasuki lokasi tempat bongkar muatan tepatnya di Jalan umum di DesaBendosewu Kecamatan Talun Kabupaten Blitar, saksi DIDIK SANTOSO(kenek) turun dari
Register : 02-01-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 4/Pdt.G/2018/PA.TR Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 13
45 — 13
Bunyu, 04 Mei 1996 (umur 41 tatun)jagama islam, pendidikan SMP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal, terakhir bertempat tinggaldi Jalan.Pendidikan II , RT. 3,Kampung Bebanir Bangun,Kecamatan Sambaliung, Kabupaten Berau, namun alamattersebut sekarang tidak diketahui di Wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya di sebut termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alatalat buktidi muka
Register : 12-04-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1461/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
28 Mei 2012 ci Brebes dan tempat tinggal bersama ciEE BE clam 2 tatun 6bulan; Bahwa sejak Mei 2014 keadaan rumah tangga Penggugat sudah tidakada keharmonisan lagi Penggugat dan Tergugat sering bertengkaryang disebabkan karena Tergugat tidak bisa mencukupi kebutuhanekonomi keluarga, kemudian pada bulan Februari 2015 Penggugatdan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sampai sekarang selama 2tahun 2 bulan; Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sampai sekarangtidak pernah ada komunikasi lagi;
Register : 13-09-2011 — Putus : 12-12-2011 — Upload : 18-11-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 180/Pdt.G/2011/PA.Mgl Tanggal 12 Desember 2011 — Penggugat dan Tergugat
22 — 2
22 — 2
Agana Magelng dipenntahkan untuk mengiimkan salinan putusanin. kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agana Kecamatan tempat perkawinandingsungkan, dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrUsan Agama yang mewilayahitempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang dssediakan untuk tu,seteah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetapMenimbang, bahwa okh karena perkara ini termabuk dalam tuang Iingkup hukumperkawinan, maka sesuai pasal 89 ayat (1) Undangundang nomor 7 tatun
Register : 27-02-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 02-05-2014
Putusan PA NABIRE Nomor 0024/Pdt.G/2013/PA.Nbr Tanggal 9 Juli 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
19 — 10
19 — 10
PUTUSANNomor 0024/Pdt.G/2013/PA Nbr.stl S SSS osDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nabire yang memeriksa dan mengadili perkara perdata tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara :es, eer 32 tatun, agama Ishmpendidikan SMA, pekerjaan Buruh Bangunan, bertempat tinggal diJalan Sentot Prawirodirjjo, RT.
Register : 22-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1552/Pdt.G/2018/PA.Bm Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 21
81 — 21
adalah tetangga Panggugat: Saksi tahu bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang meaikahsecara sah dan selama menikah sudah punya anak 1 orang: Saksi melihat sengiri Penggugat dengan Tergugat berselisih dan bartengkarKarena Tergugat sudah menikah lagi tanpa sepengetahuan Penggugat, sukaminum maedbuk dan memukul serta mengejar Penggugat dengan senjstatajam.dan Tergugat telah pergi meninggalkan Pengguoat Saksi mengetahui bahwa antara Penggqugal dengan Tergugat sudab tinggalpisah selama 4 tatun
Register : 21-09-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 19-04-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0638/Pdt.G/2015/PA.Tgt Tanggal 21 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 5
21 — 5
Pasal 134 Kompilasi Hukuini isiaii ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan buktibuxfi (P.) serta dua orangSUKSI, didiaial DUKU iiseuUl SeUdta UIT ieidil menienuil KeleniUal pasal 2 ayal 3 Unidariyundang Nomor 13 Tatun 1965 dan pasai 265 R.Bg. inaka narus diterima sebagai Gukit untukdipertimbangkan;VIEHINDElY, Valiwa SeDayaitiiatia ienyaia dat buku surat (F.)
Register : 25-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA NUNUKAN Nomor 31/Pdt.P/2019/PA.Nnk Tanggal 21 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 9
10 — 9
keberatanterhadap perkawinan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il dalamperkawinannya telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa saksi mengetahui selama ini keadaan rumah tangga Pemohon dan Pemohon II tetap rukun dan harmonis, tidak pernah bercerai;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan itsbat nikah ini untuk kepastian hukum sahnya pernikahanPemohon dan Pemohon II, sehingga dapat mengurus buku nikah dansuratsurat penting lainnya;. ow Bi tatun
Register : 13-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0660/Pdt.G/2017/PA.PBun Tanggal 13 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Saksi1. x i 24 tatun, AgamaIslam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempattinggal di Jalan Makarti RT.016 RW.001, Desa Markati Jaya,Kecamatan Pangkalan Lada, Kabupaten Kotawaringin Barat.memberi keterangan di bawah sumpah menurut agamanya yangpada pokoknya sebagai berikut :0 Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah teman sekaligus tetangga Penggugat;0 Bahwa Penggugat dengan tergugat sebagai pasangansuami istri yang sah;0 Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada
Register : 01-08-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA BLORA Nomor 1209/Pdt.G/2018/PA.Bla Tanggal 23 Agustus 2018 — Penggugat dan Tergugat
9 — 1
9 — 1
PUTUSANNomor 1209/Pat.G/2018/PA.Bla.ZN ES 4SesDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Eee, Uru MB tahun, agama slam, Pendidikan IPekerjaan EE tempat tinggal diyang dalam hal ini dikuasakan kepadaa berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 28 Juli2018, selanjutnya disebut "PENGGUGAT";MELAWANees, Uru ME tatun
Register : 05-12-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 522/Pdt.G/2016/PA.Lwk Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 5
54 — 5
PUTUSANNomor 0522/Pdt.G/2016/P A.Lwk.geD AB a psDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:EEE 21 23 tatun, agama islam, pendidikan MA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di DesaSinorang, Kecamatan Batui Selatan, KabupatenBanggai, sebagai Penggugat;Melawana 2 = 222 2mpendidikan SMA, pekerjaan Tani, tempat
Register : 21-03-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA BLORA Nomor 473/Pdt.G/2019/PA.Bla Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
ES, ou BE tatun, ikut Penggugat;5. Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan baik dan harmonis, akan tetapi mulai Januari 2015, rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sering terjadi pertengkaran dan perselisinan, halHalaman 2 dari 14 hal.Put.
Register : 09-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0415/Pdt.G/2017/PA.Tmk Tanggal 12 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
15 — 12
a stl al) atDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:NE i. 24 tatun, agama islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Cikanyere RT.01 RW. 08 Kelurahan SukamanahKecamatan Cipedes Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada SAHAL AYNAN, SH.
Register : 07-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 15-01-2018
Putusan PA BENGKULU Nomor 0618/Pdt.G/2017/PA.Bn Tanggal 10 Oktober 2017 —
17 — 7
17 — 7
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami isteri, dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama; re ww 5 tatun (05Desember 2011)Anak tersebut tinggal bersama Penggugat;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis selama kurang lebih 2 tahun, namun sejak awal tahun 2014Penggugat dan Tergugat berselisin dan bertengkar yang disebabkan ;a. Tergugat berbicara kasar saat terjadi pertengkaran dalam rumahtangga;b.
Register : 06-02-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 498/Pdt.G/2017/PA.Dpk Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
PUTUSANNomor. 498/Pdt.G/2017pok.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Po umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal dieeeeDepok; Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANRE e250 tatun, agama islam,pendidikan D3, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat
Register : 08-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0126/Pdt.G/2019/PA.Pwt Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempatkediaman di rumah orang tua Termohon selama satu tahun, kemudianpindah dan tinggal di rumah bersama (i i 7ES, Sampai Agustus 2017;2: Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan kelamin (Bada Dhukul) dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang diberi nama:; our 15 tahun; a os tatun;A.
Register : 11-10-2012 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 22-07-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1492/Pdt.G/2012/PA.Bla Tanggal 28 Februari 2013 — Penggugat dan Tergugat
16 — 1
16 — 1
SALINAN PUTUSANNomor : 1492/Pdt.G/2012/PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam permusyawaratan Majelis hakim, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara cerai gugat antara : es, Ce: BE tatun, agama Islam, PekerjaanPendidikan terakhir tempat tinggal di Po Kecanaa HE Kabupatenselanjutnya disebut "PENGGUGAT";MELAWANee, Cow BF tabs, agama Islam, PekerjaanPendidikan
Register : 03-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA MARTAPURA Nomor 533/Pdt.G/2021/PA.Mtp Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
ketentuan Pasal 308 dan pasal309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P.1, dan P.2, sertaketerangan dua orang saksi telah terungkap fakta yang pada pokoknya : Penggugat berdomisili di wilayah Kabupaten Banjar; Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri, menikah padatanggal 23 Juni 2005 yang lalu dan telah dikaruniai anak; Bahwa puncak pertengkaran dan perselisihan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat terjadi sejak bulan 23 Juni 2005 disebabkan masalah yangsama, dan selama 1 tatun
Register : 28-03-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 431/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 10 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Nana Es Umur 21 tatun, Agama Isiam,Pekerjaan , Tempat Kediaman di iinetKecamatan Lambu Kabupaten Bima, Saksi menerangkan bahwa iamengaku sebagai Sepupu Il Penggugat;, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sepupu II Penggugat:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak ;Bahwa saksi