seorang diri tanpa menggunakan Helm dan tidak memiliki SIM(Surat Ijin Mengemudi ) langsung berjalan kearah Timur dengan kecepatan60 Km / jam setelah kirakira berjalan sejauh kurang lebih 400 metertepatnya di Jalan Raya Purwodadi Kudus tepatnya ikut wilayah DusunSrungo Desa / Kec Klambu karena kecepatan tinggi Terdakwa tidakmemperhatikan dan kurang berhatihati situasi disekitarnya karena pada saatakan menyalip pengendara sepeda motor VARIO No Pol K 4030 ZP yangdikendarai oleh saksi Hj) SUWARNI Binti WARDONO

KUSUMO WARDONO dan berhak atas harta peninggalannya yaitu obyek sengketa;

ADI WARDONO, alamat di Graha Taman HC.3 No.15 RT.04 RW.01 Kel. Pondok PucungKec. Pondok Aren Kab. Tanggerang, Karyawan Swasta, Islam, Lakilaki, WNI;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATII;3. ARIFAH WIYASANTI, alamat di JI. Sungai Sambas VIII No.14 RT.04 RW.O5 Kel. KramatPela Kec. Kebayoran Baru Jakarta Selatan, Ibu Rumah Tangga, Islam, Perempuan, WNI;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATIII;4. ERRYATI SOEPRAPTO, alamat di JI. Cikurai No.2 RT.O7 RW.O7 Kel.

ADI WARDONO (kini Penggugat I!) 1.3. ESTU WUAYANTI (wafat tanggal 30 6 2007) Dalam perkawinannya dengan Rocky Sarwono mempunyai 1 (satu) anak kandung, yaitu :1.3.1 SARANTI LARASATI (kini Turut Tergugat) 1.4. ARIFAH WIYASANTI (kini Penggugat II!) 2. RUDINI (wafat tanggal 21 1 2006) Dalam perkawinannya dengan Oddiyana (Penggugat V), mempunyai 3 (tiga) anak kandung, yakni : 3.1. MIRNA ADRIANI (KINI Penggugat VI) 3.2. ARIF HARISTIONO (kini Penggugat VII) 3.3 DEWI NANDINI (kini Penggugat VIII) 3.

Adi Wardono, 3. Saranti Larasati (ahli waris pengganti darialm. Estu Wijayanti), 4. Arifah Wiyasanti, sebagai ahli waris pengganti dari Alm.Effendi Puspohandoyo dan Alm. Ny. Siti Hanifah), 5. Erryati Soeprapto, (6.Oddiyana, 7. Mirna Adriani, 8. Arif Haristiono, 9. Dewi Nandini, sebagai ahli warispengganti dari Alm. Rudini),10. Roeliyati Rachmat, 11. Roebiyati DhaiyonoKertosastro, (12. Eldiana, 13. Elvita Ridha, sebagai ahli waris pengganti dari Alm.Hariani Lukman dan Alm. Lukman Yaman), 14.

Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa dari 9 (Sembilan) orang yangtercatat sebagai Pemegang Hak Atas Tanah yang diatasnya berdiri bangunan rumahtersebut ada beberapa orang yang telah meninggal dunia, yaitu : 1.EFFENDI POESPOHANDOYO (wafat tanggal 29 12 1997) Dalam perkawinannyadengan Siti Hanifah (wafat tanggal 25 1 2007) mempunyai 4 (empat) anak kandung, EDI WINARSIH (kini Penggugat ) ADI WARDONO (kini Penggugat I!)

ADI WARDONO (kini Penggugat II) 1.3.ESTU WUAYANTI (wafat tanggal 30 6 2007) Dalam perkawinannya dengan Rocky Sarwono mempunyai 1 (satu) anak kandung, yaitu :1.3.1 SARANTI LARASATI (kini Turut Tergugat)1.4. ARIFAH WIYASANTI (kini Penggugat II!) 2.RUDINI (wafat tanggal 21 1 2006)46tertanggal 06 MEI 1996 ,dengan Surat Ukur Tgl. 7 3 1996, No. 185, dengan Luas 1.212M2.

Wardono, SH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : DWIYATMOKO ANTON SUHONO, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : TITIEK MARYANI A., SH.

Wardono, S.H. Advokat beralamat di Jalan Arum Dalu III Nomor 1 Mangkubumen, Kecamatan Banjarsari, Surakarta berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 November 2018, semula Termohon sekarang Pembanding;m e l a w a nTerbanding, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Boyolali, semula Pemohon sekarang Terbanding;

Wardono, S.H.

Wardono, S.H. mengajukan permohonan banding pada tanggal9 November 2018 sebagaimana Akta Permohonan Banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Agama Boyolali tanggal 9 November 2018 Nomor0818/Pdt.G/2018/PA.Bi dan permohonan banding diberitahukan kepadaTerbanding tanggal 15 November 2018;Bahwa sampai dikirimkannya berkas perkara banding ke PengadilanTinggi Agama Semarang, Pembanding tidak mengajukan memori bandingsebagaimana Surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama Boyolali tanggal 16Januari 2019

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (DJAROT WARDONO bin ADMAN) terhadap Penggugat (PEPI binti JALINUS HADI) dengan iwadh sebesar Rp.10.000 ,- ( sepuluh ribu rupiah);
4. Menghukum Tergugat (DJAROT WARDONO bin ADMAN) untuk membayar uang nafkah kepada Penggugat (PEPI binti JALINUS HADI) dari hasil kesepakatan damai total keseluruhan berjumlah Rp. 45.000.000,- (empat puluh lima juta rupiah);
5.

ANDI HANDRI WARDONO anak dari SUSMA HADI MARTONO (alm), VI. KADARUSMAN anak dari seorang ibu bernama PARTI, VII ONESIMUS JOKO SUMARYO anak dari WALUYO WIRO DARMONO (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN 2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ; 3.

ANDI HANDRI WARDONO anak dari SUSMAN HADI MARTONO (alm)VI. KADARUSMAN anak dari seorang ibu bernama PARTI VII. ONESIMUS JOKO SUMARYO anak dari WALUYO WIRO DARMONO (alm)

Nama Lengkap : ANDI HANDRI WARDONO anakdari SUSMAN HADI MARTONO (alm)Tempat Lahir : Surakarta.Umur / Tgl. Lahir 45 Tahun/20 Agustus 1971Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat TinggalSurakartaAgamaPekerjaanPendidikan6. Nama LengkapTempat LahirUmur / Tgl. LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan7. Nama Lengkap(alm)Tempat LahirUmur / Tgl. LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalSukoharjoAgamaPekerjaanPendidikanPara TerdakwaHukum.: Kp.

ANDI HANDRI WARDONO anak dariSUSMA HADI MARTONO (alm), VI.

ANDI HANDRI WARDONO anak dariSUSMA HADI MARTONO (alm), VI. KADARUSMAN anakdari seorang ibu bernama PARTI, VII ONESIMUS JOKOSUMARYO anak dari WALUYO WIRO DARMONO (alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PERJUDIAN 2.Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima)bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.4.

Purwakarta, Jawa Barat dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMas Mohamad Khudri, S.H..M.Si, Advokat yang berkantor di Law OffieMas Mohamad Khudri, S.H..M.Si And AssociatesJI.Ahmad Yani No.168bCipaisan Purwakarta Jawa Barat berdasarkan surat kuasa khusustanggal 18 Maret 2021, sebagai PenggugatLawanMr.Bok Chun, bertempat tinggal di Apartemen Paladian Park Tower B, Lt.5Room 505 Kelapa Ganding, Jakarta Utara, Kelurahan Kelapa GadingBarat, Kelapa Gading, Kota Jakarta Utara, Dki Jakarta, sebagaiTergugat;Asis Wardono

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon (Agus Waluyo bin Wardono.) untuk menikah dengan ( Endang Lestari binti Wakijan.) ;3. Membebankan kepada Pemohon/para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311000 (tiga ratus sebelas ribu );

Plaza Kamar 310 GlodokTamansari Jakarta Barat atau ditempat lain yang masih termasuk wilayahhukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat, tanoa hak atau melawan hukummenawarkan dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Minggu tanggal 14 Juli 2013 sekitar jam 14.00 WIB saksiANDIKA CHAMESWARA, SH dan saksi BENNY S PANDIANGAN, SH dansaksi RUDI SETYO WARDONO

JALAL pada hariMinggu tanggal 14 Juli 2013 sekitar jam 14.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Juli 2013 bertempat di The Plaza Hotel Kamar310 Glodok Tamansari Jakarta Barat, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Minggu tanggal 14 Juli 2013 sekitar jam 14.00 WIB saksiANDIKA CHAMESWARA, SH dan saksi BENNY S PANDIANGAN, SH dansaksi RUDI SETYO WARDONO

Saksi Dodok Wardono, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi sebagai anggota Polri dari Ditpolairud Polda Metro Jaya,pernah diperiksa dan memberikan keterangan di penyidik, benar tandatangan saksi dalam BAP, dan keterangannya diberikan tanpa adapaksaan maupun ancaman;Bahwa pada awalnya ada laporan masyarakat dari ABK Kapal MTBAHARI MAJU II pada tanggal 22 Oktober 2019 sekira pukul 07.00 Wibbahwa ada inventaris kapal berupa Accu merk GS Hybrid type 190H52Rukuran 12V 220

Unsur mengambilMenimbang bahwa yang dimaksud mengambil adalah perbuatanmemindahkan barang dengan tangannya atau dengan alat lain agar sesuatubarang tersebut terlepas dari kekuasaan pemiliknya dan perbuatan mengambildapat dikatakan selesai apabila barang tersebut sudah pindah tempat;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi Dodok Wardono dansaksi Slamet Istiono yang menyatakan bahwa berdasarkan laporan dari ABKKapal MT BAHARI MAJU II yang menyebutkan ada inventaris kapal berupa 5(lima) buah Accu

Unsur sesuatu barangMenimbang bahwa yang dimaksud dengan sesuatu barang adalah barangbergerak maupun barang tidak bergerak yang menjadi obyek dalam perkara ini,dan berdasarkan keterangan saksi Dodok Wardono, saksi Slamet Istiono, danpara Terdakwa yang semuanya mengatakan bahwa barang yang diambil adalah 5Halaman 1 dari 20 Putusan 1559/Pid.B/2019/PN Jkt Utr(Lima) buah Accu merek GS Hybrid 200 Amper, sehingga unsur sesuatu barangtelah terpenuhi;Ad.4.Unsur sebagian atau seluruhnya milik orang lain.Menimbang

bahwa berdasarkan keterangan Dodok Wardono, saksi SlametIstiono, dan para Terdakwa yang semuanya mengatakan bahwa barang yangdiambil adalah 5 (Lima) buah Accu merek GS Hybrid 200 Amper yang menjadiobyek perkara ini adalah milik pemilik Kapal MT BAHARI MAJU II , sehingga unsursebagian atau seluruhnya milik orang lain telah terpenuhi;Ad.5.Unsur dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hak.Menimbang bahwa yang dimaksud unsur dengan maksud untuk dimilikidengan melawan hak adalah bahwa niat pelaku

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WARDONO bin DARMO) kepada Penggugat (SULASMI binti SANUSI);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp401000,00 ( empat ratus seribu rupiah).

Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (Wardono bin Darmo)terhadap Penggugat (Sulasmi binti Sanusi);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wardono bin Darmo)kepada Penggugat (Sulasmi binti Sanusi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraHim. 11 dari 13 hlm. Putusan No. 0201/Padt.G/2020/PA.SIwsejumlah Rp401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 23 Januari 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 27 Jumadil Awwal 1441 Hijriyah olen kami Drs.

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberi Dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama : Nurul Hidayah binti Wardono untuk menikah dengan calon suaminya bernama : Yuliastono bin Jamian;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 125.000,00 ( seratus dua puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon (Novita Widiyasari binti Nursidi ) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Muhammad Faizun bin Duwi Margono Adi Wardono ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah );

Saksi Dodo Wardono, S.H., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi saat diperiksa di sidang pengadilan dalam keadaan sehatJasmani dan Rokhani dan saksi tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa. Bahwa saksi adalah anggota Team Lidik Subdit Gakkum Polda MetroJaya Bahwa terdakwa telah ditangkap pada hari Minggu tanggal 26 Januari2020, sekira jam 13.50 WIB, bertempat di JI. Mandiri V Kampung TanahMerah Rt. 011 / Rw. 09 Kel. Rawa Badak Selatan, Kec.

Bahwa kemudian saksi dan saksi Dodo Wardono, S.H. serta teammelakukan observasi di JI. Mandiri V Kp. Tanah Merah Rt. 011 / Rw. 09Kel. Rawa Badak Selatan Kec. Koja, Jakarta Utara kemudian terlihatseorang lakilaki dengan gerakan yang mencurigakan masuk ke dalamrumah.

MandiriPlumpang, Jakarta Utara;Bahwa kemudian saksi Dodo Wardono, SH., dan saksi M. Yusuf sertateam melakukan observasi di JI. Mandiri V Kp. Tanah Merah Rt. 011 / Rw. 09Kel. Rawa Badak Selatan Kec.

MENGADILI:

1. Menyatakan Anak I Alung Pradana Alias Alung Bin Wardono dan Anak II Muhammad Ghani Permana Alias Ghani Bin Mustaji tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Pertama Primer;
2. Membebaskan Anak I Alung Pradana Alias Alung Bin Wardono dan Anak II Muhammad Ghani Permana Alias Ghani Bin Mustaji dari dakwaan Pertama Primer;
3. Menyatakan

Anak I Alung Pradana Alias Alung Bin Wardono dan Anak II Muhammad Ghani Permana Alias Ghani Bin Mustaji terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Kekerasan terhadap Anak sebagaimana dalam dakwaan Pertama Subsider;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wardono bin Sadri) terhadap Penggugat (Casmen binti Kadan);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heri Kurniawan Bin Wardono) terhadap Penggugat (Suniyah Binti Karda);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570000,- ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Endro Wibowo Bin Wardono ) terhadap Penggugat ( Irmawati Binti Sudomo );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp686000,00 ( enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah );

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUGENG WARDONO bin H.SUDINO) terhadap Penggugat (UMIYATUN binti ABDUL MAJID);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.596.000,- (lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).