Ditemukan 3340 data
81 — 42
Kadesselaku PPKom juga tinggal tandatangan;Bahwa Terdakwa, ADITYA dan saksi SUYATMO pernah mengumpulkansaksi dan Sekcam: Kesugihan, Kedungreja, Gandrungmangu, Patimuan,Bantarsari, dan Kawunganten di RM Wangonsari, pada bulan Juni 2008.Saksi ditelpon saksi SUYATMO untuk kumpul di RM Wangonsari;Bahwa saksi SUYATMO pernah memperkenalkan Terdakwa sebagaikonsorsium yang menyediakan barang program SIMPEMDES;. 30 Bahwa pada saat pertemuan di RM Wangonsari, Terdakwa mengatakanbahwa sebagai penyedia barang
direncanakan oleh Desa, dan Desa jugasudah membuat program tersendiri dalam rangka penggunaan dana ADDtersebut, namun masalah itu diselesaikan oleh Pemda sehingga akhirnyaseluruh Desa membeli komputer dan jaringannya dalam rangka programSIMPEMDES;Bahwa saksi sebagai Pejabat Pengadaan, Kepala Desa sebagai PejabatPembuat Komitmen (PPKom), BPP: SUPARDI, AGUS PAMU4JI, dan AGUSWIDODO;Bahwa Terdakwa, ADITYA dan saksi SUYATMO pernah mengumpulkanSekcam: Kesugihan, Jeruklegi, Kedungreja, Gandrungmangu, Patimuan,Bantarsari
Untukwilayah Tengah (Kesugihan, Jeruklegi, Kawunganten, Bantarsari,Patimuan) di RM Wangon Sari.
Untuk wilayah Tengah (Kesugihan, Jeruklegi, Kawunganten, Bantarsari,Patimuan, Gandrungmangu, Kedungreja) di RM Wangon Sari;c. Untuk wilayah Timur (Sampang, Maos, Adipala, Binangun, Kroya,Nusawungu) di RM Bu Dawam di daerah Buntu;Bahwa pada waktu sosialisasi, Drs.
Untuk wilayah Tengah (Kesugihan, Jeruklegi, Kawunganten,Bantarsari, Patimuan, Gandrungmangu, Kedungreja) di RM WangonSari;c. Untuk wilayah Timur (Sampang, Maos, Adipala, Binangun, Kroya,Nusawungu) di RM Bu Dawam di Buntu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi MUJI UTOMO,saksi BUDI NARIMO, saksi BAMBANG WUOSENO, saksi MUH.
26 — 2
Lengo RT.007/007 Kelurahan Bantarsari, Kecamatan Bangunsari, KotaTasikmalaya Jawa Barat, Agama : Islam, Pekerjaan : Buruh Harian Lepas ;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara sejak tanggal : 07Oktober 2013 sampai dengan sekarang sedangkan Terdakwa II ditahan dalamRumah Tahanan Negara sejak tanggal : 10 Oktober 2013 sampai dengansekarang;Para Terdakwa tidak bersedia didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar
69 — 41
Kades selaku PPKom juga tinggaltandatangan;Bahwa Terdakwa, ADITYA dan saksi SUYATMO pernahmengumpulkan saksi dan Sekcam: Kesugihan, Kedungreja,Gandrungmangu, Patimuan, Bantarsari, dan Kawunganten di RMWangonsari, pada bulan Juni 2008.
oleh Desa, dan Desa juga sudahmembuat program tersendiri dalam rangka penggunaan danaADD tersebut, namun masalah itu diselesaikan oleh Pemdasehingga akhirnya seluruh Desa membeli komputer danjaringannya dalam rangka program SIMPEMDES;e Bahwa saksi sebagai Pejabat Pengadaan, Kepala Desasebagai Pejabat Pembuat Komitmen (PPKom), BPP:SUPARDI, AGUS PAMUuJI, dan AGUS WIDODO;e Bahwa Terdakwa, ADITYA dan saksi SUYATMO pernahmengumpulkan Sekcam: Kesugihan, Jeruklegi, Kedungreja,Gandrungmangu, Patimuan, Bantarsari
Untukwilayah Tengah (Kesugihan, Jeruklegi, Kawunganten, Bantarsari,Patimuan) di RM Wangon Sari. Untuk wilayah Timur (Sampang,Maos, Adipala, Binangun, Kroya, Nusawungu) di RM di daerah Buntu;Bahwa pada bulan April 2008 DEDI FIRMANSYAH meminta kepadasaksi contoh dokumen penunjukan langsung dan contoh formatblangkoblangko surat yang akan digunakan untuk programSIMPEMDES.
Untuk wilayah Tengah (Kesugihan, Jeruklegi,Kawunganten, Bantarsari, Patimuan,Gandrungmangu, Kedungreja) di RM Wangon Sari;c. Untuk wilayah Timur (Sampang, Maos, Adipala,Binangun, Kroya, Nusawungu) di RM Bu Dawam didaerah Buntu;Bahwa pada waktu sosialisasi, Drs. SGUYATMO, MMmemperkenalkan Terdakwa kepada para Sekcam bahwaTerdakwa merupakan perwakilan konsorsium dari 7 rekanan/CV penyedia barang program SIMPEMDES;.
Untuk wilayah Tengah (Kesugihan, Jeruklegi, Kawunganten, Bantarsari,Patimuan, Gandrungmangu, Kedungreja) di RM Wangon Sari;. Untuk wilayah Timur (Sampang, Maos, Adipala, Binangun, Kroya,Nusawungu) di RM Bu Dawam di Buntu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi MUJI UTOMO,saksi BUDI NARIMO, saksi BAMBANG WIJOSENO, saksi MUH.
42 — 12
Rachmawati Efendi seluas kurang lebih 61 M2, terletak di Bantar Gedang RT.001, RW. 008, Kelurahan Bantarsari, Kecamatan Bungursari, Kota Tasikmalaya, dengan batas-batas:
ALEX BILL M. DAELI, SH.
Terdakwa:
SAEPUL BAHRI Als EPUL Bin DADANG BADRIO
43 — 12
Bantarsari Kec.
8 — 5
Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelenpos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Surat Keterangan atas nama Undang Nomor XXX yangdikeluarkan oleh Kelurahan Bantarsari Kota Tasikmalaya.
16 — 11
Fotokopi ljasah atas nama anak Para Pemohon Nomor DN02 Dd0160074 tanggal 26 Juni 2015, yang dikeluarkan oleh Sekolah DasarNegeri Bantarsari, Kota Tasikmalaya, bukti P.9;10. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama calon suami, Nomor 3278LT170620210100 tanggal 17 Juni 2021 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Tenaga Kerja Kota Tasikmalaya, bukti P.10;a.
93 — 14
., beralamat di Desa Bantarsari RT 06 RW 02Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap sebagai Tergugat IV ;5.
HENDI ROHAENDI, S.H.
Terdakwa:
YOGI NURHIDAYAT als SELING bin ATANG
110 — 12
PUTUSANNomor 164/Pid.B/2020/PN.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama Lengkap : YOGI NURHIDAYAT als SELING bin ATANG ;Tempat Lahir : Tasikmalaya;Umur/Tanggal Lahir : 31 tahun / 03 Juni 1989;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Bantarsari
162 — 63
Bantarsari, KecamatanBungursari, Kota Tasikmalaya, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : Sony Basuni, SH,Advokat & Pengacara pada Kantor Advokat S.Basuni, SH & Rekan, beralamat di PerumBaitul Marhamah III Blok D 49, Jalan Lewo Babakan Kota Tasikmalaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 20 Mei 2014, selanjutnya disebut sebagai : Tergugat ; Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas Perkara dalam sengketa yang bersangkutan ;Telah memperhatikan surat jawab menjawab yang diajukan para pihak
78 — 24
., beralamat di Desa Bantarsari RT 06 RW 02Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap sebagai Tergugat IV ;5.
47 — 18
Saksi Mirun Johan Setiabudi, Kades Binangun Kecamatan Bantarsari Rp. 1.600.000, ;4. Kelompok Desa Salebu yang ikut menanda tangani Daftar tandaterima upah tenaga kerja : 2.800.000,;5. Saksi Marikin : Rp. 200.000.6. Saksi M. Sholeh Rp. 3.000.000.7. Saksi Kamto (Juru Bayar Desa Datar) : Rp. 400.000,> Disamping memungut uang upah tenaga kerja dari DesaDesa lokasikegiatan tahap dan tahap II di 15 Desa lokasi, terpidana Drs.
Anggaran bahan bangunan fisik perikanan (kolam ikan) di Desa BinangunKecamatan Bantarsari : Rp. 8.647.500..8. Anggaran bahan bangunan fisik peternakan (kandang kambing) di DesaCinangsi : Rp. 9.622.0009.
Bantarsari, Ds. Salebu Kec.Tahap : Majenang, Ds. Datar Kec. Dayeuluhur.I Ds. Kr. Kandri Kec. Kesugihan, Ds. Kr.SariKec. Adipala, Ds. Panisihnan Kec. Maos, Ds.Jetis Kec. Nusawungu, Ds. Tritih Lor Kec.Jeruklegi, Ds. Kubangkangkung Kec.Kawunganten, Ds. Ciklapa Kec. Kedungreja,Tahap Ds. Majingklak Kec. Wanareja, Ds. KarangrenaIll Kec. Maos.Ds. Patimuan Kec. Patimuan, Ds. PegadiganKec. Cipari, Ds. Kunci Kec. Sidareja, Ds.Karang putat Kec. Nusawungu, Ds. CiwuniKec. Kesugihan, Ds.
Bantarsari, Ds. Salebu Kec.Majenang, Ds. Kr. Mangu Kec. Kroya, Ds Sedayu Kec. Binangun, Ds.Sumingkir Kec. Jeruklegi, Ds. Datar Kec. Dayeuhluhur dan Ds.Cinangsi Kec. Dayeuhluhur dan juga dihadiri oleh para terdakwa dan122koordinator di ruangan kerja saksi.
Bantarsari Rp. 142.100.000.139(Juru bayar : Usman Supriyanto Peternakan6. Ds. Salebu Kec. Majenang Kambing Rp. 142.100.000,(Juru bayar : Suwarjo)7. Ds. Datar kec. Dayeuhluhur Budidaya Udang Rp. 142.100.000,(Juru bayar : Kamto)Budidaya GuramiBudidaya GuramiTahap Il : 29 Juni 2009 s/d 15 Agustus 2009No. LOKASI JENIS KEGIATAN BIAYA1. Ds.Kr. Kandri Kec. Kesugihan Pembesaran Patin Rp. 142.100.000.(Juru bayar : Diah Prihatini)2. Ds. Kr.sari Kec. Adipala Peternakan Rp. 151.100.000.
85 — 18
Bantarsari Kab. Cilacap Jawa Tengah,Penggugat 22.,Sarwiyah., Pekerjaan : Buruh PT. Glopac Indonesia., Alamat : Kp. Cijambe Rt005/003 Ds. Sukadami Kec. Cikarang Selatan Kab. Bekasi Jawa Barat,Penggugat 23.,Sri Astuti., Pekerjaan : Buruh PT. Glopac Indonesia., Alamat : Kp. CijinggaDs. Serang Kec. Cikarang Selatan Kab. Bekasi Jawa Barat, Penggugat 24.,Siti Musringatun., Pekerjaan : Buruh PT. Glopac Indonesia., Alamat : Kp.Serang Kota Rt 011/006 Ds. Sukadamai Kec. Cikarang Selatan Kab.
HOTMAIDA, SH
Terdakwa:
1.ENJANG YUDIANA Als. KEPOH Als. EPOH Bin JULI .Alm
2.HERI FIRMANSYAH BIN BURHANUDIN .Alm
3.NANA SURYANA Als. PA NAKUM Als. UMAR YASIR BIN EMPUD MAHFUD
4.YUDI NURYADI Als. YUDI Bin JANA SUTIANA
130 — 62
Bantarsari Kec. Bungursari Kota Tasikmalayasaat mengendarai sepeda motor (Yamaha Mio Soul 125 warna putih),sedangkan terdakwa YUDI ditangkap sekira pukul 12.00 wib di warung kopimilik ANI di JI. Sambong Tengan Ds. Sambong Pari Kec. Mangkubumi KotaHalaman 10 Putusan Perkara. 375/Pid.Sus/2019/PN Jkt.
Bantarsari Kec. Bungursari Kota Tasikmalayasaat mengendarai sepeda motor (Yamaha Mio Soul 125 warna putih),sedangkan terdakwa YUDI ditangkap sekira pukul 12.00 wib di warung kopimilik ANI di JI. Sambong Tengan Ds. Sambong Pari Kec.
Terdakwa NANA SURYANA Alias P NAKUM Alias UMAR YASIR BinEMPUD MAHFUD dalam persidangan memberikan keterangan sebagaiterdakwa, sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis Tanggal 02 Agustus2018 sekitar pukukl 19.00 wib didekat rumah terdakwa Bahwa di Kp.Lewo Sari Rt.05/08 Kelurahan Bantarsari Kecamatan BungursariKota Tasikmalaya.Bahwa terdakwa membenbarkan isi Berita Acara Pemeriksaan yangdibuat oleh Penyidik Densus 88.Bahwa Terdakwa mengikuti kajian di Masjid ASSALAM tahun 2014sampai
8 — 0
Keluarga Pemohon dan Termohon Nomor33012022509130003, tertanggal 25 September 2013; bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, (bukti T.2)Fotokopi Akta Kelahiiran anak Pemohon dan Termohon yang bernamaAnak Nomor 77422/Dis/2010 tertanggal 15 Desember 2010; bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,(bukti T.3) ;Fotokopi Kartu Sumbangan SMP 2 Bantarsari Kabupaten Cilacap a.n Anaktahun 2018, bukti surat tersebut telah diberi
285 — 124 — Berkekuatan Hukum Tetap
Talagasari, RT. 001, RW. 001, Desa Cibatu,Kecamatan Karangnunggal, Kabupaten Tasikmalaya,, Kelurahan Bantarsari, KecamatandProvinsi Jawa Barat:84. IRMAN SUHERMAN, bertempat tinggal di Salamitan, RT.003, RW. 009Tamansari, Kota Tasikmalaya, Provinsi Jawa Barat;85.
10 — 2
Mulane aku pingin kitarembug kekeluargaan, cinta ngga bisa dipaksakan; 7 Bapak 4 Februari 2012 jam 09.38Kowe aja crita hubungane aku karo , siki aku nikah siri karo janda jenengeISTERI SIRI PEMOHON, omaeh nang Kedungreja;8 Anak saya dapat sms 1 Juni 2012 jam06.17 ()ANAK PEMOHON dan TERMOHONsaya guru Bantarsari kawan ayahmu,saya perhhANAK PEMOHON dan TERMOHONn dengan yang tengahterjadi pada keluarga ANAK PEMOHON dan TERMOHON, saya beritahukalau ayah mba beristri 3 karena istri yang ke3 adalah rekan
BAMBANG SUPRIYANTO, S.H.
Terdakwa:
RESZEKI BAGUS INDRA BAHARI Bin SENTOT SETYA BAKTI
83 — 0
Bantarsari Kab.
29 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
RANI ANGGRAENI binti ENDANG HARTONO, bertempattinggal di Jalan Bantarsari, Kampung Lewosari, KecamatanBungursari, Kota Tasikmalaya;4.
54 — 5
September 2014 s/dtanggal 30 Oktober 2014;e Penuntut Umum sejak tanggal 23 Oktober 2014 s/d tanggal 11 Nopember 2014;e Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tasikmalaya sejak tanggal 06 Nopember 2014 s/dtanggal 05 Desember 2014; Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Tasikmalaya sejak tanggal 06Desember 2014 s/d tanggal 03 Pebruari 2015;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukumnya yang bernama SONYBASUNI, SH, ADVOKAD & PENGACARA yang berkantor di Perum Baitul Marhamah 3 BlokD.49 Bantarsari