Ditemukan 3981 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-02-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0447/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • berpikir;Menimbang, bahwa dari apa yang diuraikan di atas, maka Majelisberpendapat pintu perceraian dapat dibuka guna menghindarkan para pihak darikemelut rumah tangga yang berkepanjangan yang akan membawa mudharatkepada kehidupan Penggugat dan Tergugat apabila rumah tangga tetapdipertahankan, sedangkan kemudharatan harus disingkirkan sebagaimana kaidahfighiyah yang berbunyi sebagai berikut:JL sxallArtinya: Kemudharatan harus disingkirkanMenimbang, bahwa Majelis perlu mengetegahkan dalil/nujah syar'iyyah
Register : 09-10-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1882/Pdt.G/2015/PA.Tng
Tanggal 4 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • ,majelis berpendapat bahwa Termohon terbukti telah murtad;Menimbang, bahwa dengan ditemukannya fakta bahwa Tergugat telahkeluar dari agama Islam ( murtad ) maka perkawinan antara Penggugat denganTergugat patut dinyatakan fasakh; majelis mengambil alin dan sependapatdengan kaidah syar'iyyah yang tertuang dalam Kitab Fatawa AlAzhar halaman44 juz 6 yang terjemahannya :"Ketika telah nyata bahwa seorang suami murtaddari agama Islam, maka perkawinan isteri tersebut difasakhkan dengan (Sebab)murtad suaminya
Register : 03-12-2012 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 06-05-2015
Putusan PA SINJAI Nomor 252/Pdt.G/2012/PA.Sj
Tanggal 14 Februari 2013 — Subaedah binti Sannai MELAWAN Rusli bin Yusuf
137
  • ., majelisberpendapat bahwa Tergugat terbukti telah murtad;Menimbang, bahwa ...Menimbang, bahwa dengan ditemukannya fakta bahwa Tergugat telahkeluar dari agama Islam ( murtad ) maka perkawinan antara Penggugat denganTergugat patut dinyatakan fasakh; majelis mengambil alih dan sependapat dengankaidah syar'iyyah yang tertuang dalam Kitab Fatawa AlAzhar halaman 44 juz 6yang terjemahannya :"Ketika telah nyata bahwa seorang suami murtad dari agamaIslam, maka perkawinan isteri tersebut difasakhnkan dengan
Register : 19-04-2012 — Putus : 05-07-2012 — Upload : 30-04-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 955/Pdt.G/2012/PAJT
Tanggal 5 Juli 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • Bahwa berdasar hujjah syar'iyyah dalam Kitab Ghoyatul Marom disebutkan:"apabila ketidaksesesuaian istri terhadap suaminya itu sudah sedemikianrupa, maka Hakim dapat menjatuhkan talak terhadap istrinya dengan talaksatu bain sughro.a) Bahwa dalam Peraraturan Perundangundangan yang berkaitan denganperceraian telah ditetapbkan bahwa "salah satu alasan diantara alas anyang dibenarkan untuk melakukan perceraian adalah antara Pemohondan Termohon telah terjadi perselisihan yang sulit didamaikan lagi (Pasal19
Register : 01-03-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 06-07-2021
Putusan PA KOLAKA Nomor 111/Pdt.G/2021/PA.Klk
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • Putusan No.111/Pdt.G/2021/PA.KIkMengingat, semua ketentuan Peraturan Perundangundangan yangberlaku dan huyah syar'iyyah yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ternadap Penggugat;4.
Register : 12-05-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 80/Pdt.P/2016/PA.LK
Tanggal 31 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Penetapan Nomor 0080/Pdt.P/2016/PA.LK.Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islammenyatakan bahwa perkawinan antara seorang pria dengan seorang wanitadilarang: 1. karena pertalian nasab, 2. karena pertalian kerabat semenda, 3.karena pertalian sesusuan;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal perlu juga mengemukakandalil/huyjah syar'iyyah sebagaimana terdapat dalam Kitab lanah alThalibinJuz2 halaman 304 yang selanjutnya diambil alih sebagai pendapat Hakim yangberbunyi sebagai berikut:aiduvo yl
Register : 27-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0052/Pdt.P/2016/PA.LK
Tanggal 18 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
207
  • Penetapan Nomor 0052 /Pdt.P/2016/PA.LK.Menimbang, bahwa Hakim Tunggal perlu juga mengemukakandalil/huyah syar'iyyah sebagaimana terdapat dalam Kitab lanah alThalibinJuz2 halaman 304 yang selanjutnya diambil alih sebagai pendapat Hakim yangberbunyi sebagai berikut:aidxuo yl dlypol cLSL Sale! SLI!
Register : 29-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0067/Pdt.P/2016/PA.LK
Tanggal 18 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
138
  • Penetapan Nomor 0067/Pdt.P/2016/PA.LK.Menimbang, bahwa Hakim Tunggal perlu juga mengemukakandalil/hujah syar'iyyah sebagaimana terdapat dalam Kitab IlanahalThalibinJuz 2 halaman 304 yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapatHakim yang berbunyi sebagai berikut:auSeS ido yl dl rol cISe Jdlel! BWI 55!
Register : 08-03-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0027/Pdt.P/2018/PA.LK
Tanggal 26 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
1910
  • adalah tidak terdapatnya halanganpernikahan antara calon suami dengan calon istri, baik untuk sementaraataupun selamalamanya, sebagaimana disebutkan dalam Pasal 8, 9, dan 10UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islammenyatakan bahwa perkawinan antara seorang pria dengan seorang wanitadilarang: 1. karena pertalian nasab, 2. karena pertalian kerabat semenda, 3.karena pertalian sesusuan;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal perlu juga mengemukakandalil/huyjah syar'iyyah
Register : 01-03-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0410/Pdt.G/2017/PA.Lpk
Tanggal 11 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • maka Majelisberpendapat pintu perceraian dapat dibuka guna menghindarkan para pihak darikemelut rumah tangga yang berkepanjangan yang akan membawa mudharatkepada kehidupan Penggugat dan Tergugat apabila rumah tangga tetapdipertahankan, sedangkan kemudharatan harus disingkirkan sebagaimana kaidahfighiyah yang berbunyi sebagai berikut:Jlin pplArtinya: Kemudharatan harus disingkirkanHalaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2017 /PA.LPKMenimbang, bahwa Majelis perlu mengetegahkan dalil/nujah syar'iyyah
Register : 26-02-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 24-04-2013
Putusan PA SENGKANG Nomor 164/Pdt.G/2013/PA.Skg.
Tanggal 19 Maret 2013 —
176
  • menghendaki agar majelis hakim menjatuhkanputusan yang amarnya yaitu memberi izin kepada pemohon untukmenjatuhkan talak terhadap termohon adalah = patut untukdikabulkan.Menimbang, bahwa perkara ini mengenai bidang perkawinan,berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan yang kedua atas Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka seluruhbiaya perkara ini dibebankan kepada pemohon.Memperhatikan seluruh ketentuan hukum yang berlaku dandalildalil syar'iyyah
Register : 04-06-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PA SENGKANG Nomor 490/Pdt.G/2014/PA.Skg
Tanggal 24 Juni 2014 —
125
  • setelah putusan ini berkekuatan hukumtetap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Menimbang, bahwa perkara ini mengenai bidang perkawinan, berdasarkanketentuan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006 dan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka seluruh biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan seluruh peraturan perundangundangan dan ketentuanhukum yang berlaku serta dalildalil syar'iyyah
Register : 26-09-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 496/Pdt.G/2016/PA.AGM
Tanggal 8 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1512
  • Penggugat yang dikuasakan Pengadilan Agamauntuk menerimanya, dengan demikian Majelis berpendapat syarat taklik talakTergugat terhadap Penggugat harus dinyatakan telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan Firman Allah SWTdalam surat Al Isra ayat 34 yang berbunyi sebagai berikut :BD Ys sue IS agell O) agells 18 slsArtinya : Dan tepatilah janjimu, sesungguhnya janji itu kelak akan dimintakanpertanggungjawabannya:Menimbang, bahwa di samping itu Majelis perlu mengetengahkandalil/nujjah syar'iyyah
Register : 04-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA PADANG Nomor 1584/Pdt.G/2020/PA.Pdg
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10538
  • Nomor xxxx/Pdt.G/2020/PA.Pdg.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan kepadaPemohon,;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan kaidah syar'iyyah yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
Register : 27-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0329/Pdt.P/2017/PA.LK
Tanggal 16 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
144
  • Penetapan Nomor 0329 /Pdt.P/2017/PA.LK.dilarang: 1. karena pertalian nasab, 2. karena pertalian kerabat semenda, 3.karena pertalian Sesusuan;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal perlu juga mengemukakandalil/hujah syar'iyyah sebagaimana terdapat dalam Kitab IlanahalThalibinJuz 2 halaman 304 yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapatHakim yang berbunyi sebagai berikut:awSsS aid yl dl ro TIS Jalal SUI 51.3 JatsArtinya: Dapat diterima pengakuan seorang lakilaki yang sudah dewasadan berakal atas pernikahannya
Register : 23-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 14-08-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 127/Pdt.P/2020/PA.LK
Tanggal 13 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
1713
  • adalah tidak terdapatnya halanganpernikahan antara calon suami dengan calon istri, baik untuk sementaraataupun selamalamanya, sebagaimana disebutkan dalam Pasal 8, 9, dan 10UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islammenyatakan bahwa perkawinan antara seorang pria dengan seorang wanitadilarang: 1. karena pertalian nasab, 2. karena pertalian kerabat semenda, 3.karena pertalian sesusuan;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal perlu juga mengemukakandalil/hujah syar'iyyah
Register : 25-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 146/Pdt.P/2016/PA.LK
Tanggal 20 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
1711
  • Penetapan Nomor 0146/Pdt.P/2016/PA.LK.Menimbang, bahwa Hakim Tunggal perlu juga mengemukakandalil/huyah syar'iyyah sebagaimana terdapat dalam Kitab lanah alThalibinJuz2 halaman 304 yang selanjutnya diambil alih sebagai pendapat Hakim yangberbunyi sebagai berikut:ai8xuo yl dlyol cLSH Sle!
Register : 01-02-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0245/Pdt.G/2017/PA.Lpk
Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • yang berpikir;Menimbang, bahwa dari apa yang diuraikan di atas, maka Majelisberpendapat pintu perceraian dapat dibuka guna menghindarkan para pihak darikemelut rumah tangga yang berkepanjangan yang akan membawa mudharatkepada kehidupan Penggugat dan Tergugat apabila rumah tangga tetapdipertahankan, sedangkan kemudharatan harus disingkirkan sebagaimana kaidahfighiyah yang berbunyi sebagai berikut:Jz solArtinya: Kemudharatan harus disingkirkanMenimbang, bahwa Majelis perlu mengetegahkan dalil/nujah syar'iyyah
Register : 06-09-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 15-07-2013
Putusan PA SENGKANG Nomor 735/Pdt.G/2012/PA.Skg.
Tanggal 9 Oktober 2012 —
4618
  • Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo setelah putusanini berkekuatan hukum tetap untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.Menimbang, bahwa perkara ini mengenai bidang perkawinan,berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan yang kedua atas Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka seluruhbiaya perkara ini dibebankan kepada penggugat.Memperhatikan seluruh ketentuan hukum yang berlaku dandalildalil syar'iyyah
Register : 17-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA BATAM Nomor 457/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • pasal 105 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam jo.pasal 2 dan 3 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak dan akan ditegaskan dalam diktum putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankankepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan kaidah syar'iyyah