FAUZAL AZIM sebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnya Pemohon;.Ketua Majelis,ttdHakim Anggota Drs. H. ABDUL RAHIM,MHttdDrs. GUSMEN YEFRIHakim Anggota 2ttdABDIL BARIL BASITH,S.Ag.SH.MH Panitera Pengganti ttd Drs. FAUZAL AZIM Perincian Biaya:RW NNN Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Pemberkasan Rp = 50.000,Biaya Penyiaran Rp 40.000,Biaya Pemanggilan Rp160.000,Redaksi Rp 5.000,Materai Rp 6.000,Jumlah Rp =. 291.000 ,Muara Labuh, 07 Nofember 2012Salinan Sesuai dengan AslinyaPANITERAERMAWATI.M.BA

bernama:Syamsudin Fajri dan Nurhaeni dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 800.000 (Delapan Ratus Ribu Rupiah), tunai;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda atau sesusuan dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak,bernama; Farid Aqil Azim

Azim, lakilaki, umur 7 bulan;2 Muliadi Bin Fathurrahman, tempat tanggal lahir, Ampenan, tanggal31 Desember 1986, Agama Islam, Pekerjaan buruh harian lepas,bertempat tinggal Jalan Energi Gang Angrek, Lingkungan BanjarRT,004 RW.001 Kelurahan Banjar Kecamayan Ampenan, KotaMataram;Telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukapersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi 1 tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 28 Pebruari 2019, Pemohon

Azim, lakilaki, umur 7 bulan;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan PemohonIl menyatakan menerima dan tidak keberatan;Bahwa para Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang padapokoknya telah mencukupkan buktibuktinya dan mohon Penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini maka semua halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan yang mencatatjalannya persidangan atas perkara ini dan semua suratsurat yang berkaitandengan perkara ini dinyatakan pula sebagai bagian

dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Syamsudin Fajri dan Nurhaeni dengan maskawinberupa uang Rp. 800.000, tunai; Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidakpernah ada yang keberatan tentang status keduanya sebagai suami isteri; Bahwa sewaktu pernikahan Pemohon berstatus jejaka dalam usia 16tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 17 tahun dan tidaksesusuan, Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami isteri dan sudahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Farid Aqil Azim

Paozan Azim, 2. Riadatul Ilmi, 3.

Paozan Azim, 2. Riadatul IIlmi, 3. Jannatul Makwa;Hal. 4 dari 8 Penetapan.

Paozan Azim, 2.

Dikembalikan kepada saksi AZIMATUN MAULIDA Alias AZIM Binti ARIYANTO;6. Membebankan pada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Menyatakan agar barang bukti berupa :1) 1 (satu) potong kaos lengan panjang warna merah,2) 1 (satu) potong rok panjang warna putih,Dikembalikan kepada Saksi AZIMATUN MAULIDA Alias AZIM BintiARIYANTO;4.

AZIM Binti ARIYANTO (saksi korban):e Bahwa saksi menerangkan dihadirkan kepersidangan ini karena adakejadian persetubuhan terhadap saksi yang dilakukan oleh Sdr. Triyono(Terdakwa) alamat di Dsn. Kedewan, Ds. Sudungdewo, Kec. Kertek, Kab.Wonosobo.e Bahwa saksi sudah kenal lama dengan terdakwa dan sudah berpacaransejak bulan Nopember 2014;Bahwa awal pacaran bulan Nopember tersebut biasa saja sebagaimanalayaknya orang pacaran, setelah pacaran 1 (satu) bulan, sekitar bulanDesember 2014 Sdr.

Azim satu kali, ditempat wisata kebun teh Tambi sekali yang lainnya lupa, dan terakhir dibulan Pebruari 2015 di pinggir jalan setapak dekat sawah turut Dsn.Senden, Ds. Tlogodalem, Kec. Kertek, Kab. Wonosobo ;Bahwa Sdri. Azim bilang sama terdakwa sekitar bulan Januari 2015 kalausudah tidak menstruasi lalu terdakwa bilang beli obat saja ;Bahwa setelah terdakwa tahu kalau Sdri.

Azim sudah tidak menstruasi,terdakwa sudah tidak melakukan layaknya suami istri lagi dengan Sadi.Azim ;Bahwa terdakwa memakai kondom dengan tujuan agar tidak hamil;Bahwa terdakwa sudah pernah melakukan hubungan layaknya suami istridengan mantan pacar terdakwa sebelum dengan Sdri. Azimatun (korban)dan juga dengan calon istri;Bahwa terdakwa mengenali barang bukti yang ditunjukkan dipersidangantersebut milik Sdri.

Azim satu kali, ditempat wisata kebun teh Tambi sekali yang lainnya lupa, dan terakhir dibulan Pebruari 2015 di pinggir jalan setapak dekat sawah turut Dsn.Senden, Ds. Tlogodalem, Kec. Kertek, Kab.

Bahwa Penggugat untuk meyakinkan diri Penggugat bahwaPenggugat tidak pernah menghibahkan tanah milik Penggugat kepadaSiapapun dapat dilihat dari persitiwa pernikahan Penggugat dengan Azimdimana pada awal tahun 2008 Penggugat menikah kembali denganseorang lakilaki bernama Azim yang mana sebelum menikah denganPenggugat, calon suami Penggugat yaitu Azim pernah meminta semacamHal. 3 dari 9 hal.

378/Pdt.G/2018/MS.Tkn.permintaan (TENIRON dalam bahasa Gayo) berupa sebidang tanahdengan ukuran 4 x 7 m di lokasi tanah milik Penggugat yang seluas1.180.33 m 2 kepada Penggugat dan Penggugat menyanggupipermintaan calon suaminya tersebut dan untuk membuktikan Penggugatmemenuhi permintaan (TENIRON) calon suaminya maka dibuatkanlahselembar surat yaitu Surat Keterangan (sebagai bukti) pada akhir tahun2007 yang isinya Penggugat memberikan sebidang tanah dengan ukuran4 x 7m kepada calon suami bernama Azim

Bahwa Surat Keterangan yang isinya tentang Permintaan calonsuami yang bernama Azim (TENIRON) diketahui oleh para wali Penggugatdan para saksisaksi serta PENGGUGAT Ill (Tergugat Ill), sehinggakalaulah Penggugat memang ada memberikan hibah kepada Tergugat dan Tergugat II melalui ayah kandung mereka yaitu Arham, sudah pastiPENGGUGAT Ill akan mencegah TENIRON tersebut karenaPENGGUGAT Ill juga orang yang menandatangani Akta Hibah No.40/2006;8.

perkara ini, sebagian besarsaksisaksi yang dipanggil lebin dekat pada tempat Pengadilan Negeri itudari pada tempat kedudukan Pengadilan Negeri yang di dalam daerahhukumnya tindak pidana itu dilakukan tanpa hak atau melawan hukum,menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan perbuatanmana dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal ketika pada hari Rabu tanggal 31 Maret 2021 sekira pkl 12.00wib saksi Dadang Nazirul Azim

terdakwa untuk pesan narkotika jenis sabusabu seharga Rp 400.000( empat ratus ribu rupiah) lalu saksi Dadang Nazirul Azim menghubungi saksiMinarko lalu oleh Minarko dilanjutkan menghubungi Isrojat alias Rojat( terdakwa dalam berkas terpisah) apakah ada sabusabu , setelahdinyatakan ada selanjutnya saksi Dadang menyerahkan uang kepada Isrojatsebesar Rp 350.000 ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah) selanjutnya DadangNazizul Azim memberikan 1 (Satu) poket supra narkotika jenis sabusabukepada saksi Dadang

Nazirul Azim selanjutnya Narklotika jenis sabusabudititipkan kepada saksi Minarko untuk diserahkan kepada terdakwa .Setelahterdakwa mendapatkan 1 ( satu) poket narkotika jenis sabusabu tersebutkemudian pulang.

Pauzil Azim;6. Bahwa selama pernikahan para pemohon, tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut, dan selama itupula, para pemohon tetap bergama Islam dan tidak pernah bercerai;7.

Pauzil Azim;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Saksi Il Ati Bapak Bin Ati, umur 60 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Lingkok Baru, Desa Wakan, Kecamatan Jerowaru,Kabupaten Lombok Timur, telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya adalah sebagai berikut:saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri

Pauzil Azim; bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mencukupkan keterangannya,selanjutnya menyampaikan kesimpulan, serta mohon penetapan;Bahwa, untuk meringkas uraian penetapan ini ditunjuk halhalsebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan perkara ini, yangmerupakan bagian tak terpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa isi dan maksud

Pauzil Azim;Menimbang, ketentuan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan menegaskan bahwa perkawinan adalah sah, apabiladilakukan menurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya,sejalan dengan ketentuan tersebut, dalam Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam(Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 juncto Keputusan Menteri Agama RINomor 154 Tahun 1991) disebutkan bahwa perkawinan adalah sah apabiladilakukan menurut hukum Islam;Menimbang, bahwa abstraksi hukum dari ketentuan pasalpasal

II berupa seperangkat alat sholat, dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan menurut Syariat Islam;Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahberhubungan Suamilstri dan telah dikaruniai 5 (lima) orang anak, masingmasing bernama: Azizul Hakim, umur 30 tahun, Zul Arsil Azim

Muthalib; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il berupaseperangkat alat sholat, dibayar tunai; Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikah adalahJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasabataupun sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan menurut Syariat Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai/belum dikaruniai 5(lima) orang anak masingmasing bernama (Azizul Hakim, umur 30tahun, Zul Arsil Azim

Manafdan Abdul Muthalib; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupa seperangkatalat sholat, dibayar tunai; Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikah adalahJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasabataupun sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan menurut Syariat Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 5 (lima) orang anakmasingmasing bernama (Azizul Hakim, umur 30 tahun, Zul Arsil AZim

Abdul Manaf dan Abdul Muthalib, dan maharnya berupa seperangkatalat sholat, dibayar tunai; Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat halanganmenikah baik hubungan darah/nasab, semenda, maupun sesusuan, danjuga tidak ada orang yang keberatan atas pelaksanaan pernikahan tersebut; Bahwa benar pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut sampaisekarang hidup rukun dan tidak pernah bercerai serta telah dikaruniai 5(lima) orang anak masingmasing bernama: Azizul Hakim, umur 30 tahun,Zul Arsil Azim

.:195/Pdt.P/2018/PA.Smptunai, dan disaksikan oleh banyak orang dalam acara walimah terutama duaorang saksibernama Mohammad Zairi dan Mohammad Azim;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus Perawan, dan tidak ada pertalian nasab, semendamaupun sesusuan yang menghalangi sahnya pernikahan serta tidak ada oranglain yang keberatan atas pernikahan tersebut;3.

Suher Haris (Guru ngaji) dan maskawinberupa uang sebesar Rp.100.000, dibayar tunai serta disaksikan 2orang saksi yang bernama Mohammad Zairi dan Mohammad Azim; Bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat ituadalah Jejaka dan Perawan ; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang keberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut; Bahwa

SuherHaris (Guru ngaji) dan maskawin berupa uang sebesar Rp.100.000,dibayar tunai serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama MohammadZairi dan Mohammad Azim; Bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat ituadalah Jejaka dan Perawan ; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang keberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut; Bahwa

Suher Haris (Guru ngaji) serta disaksikan 2orang saksi yang bernama Mohammad Zairi dan Mohammad Azim, denganmaskawin berupa uangsebesar Rp. 100.000, dibayar tunai;1. Antara Pemohon Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungannasab dan hubungan sepesusuan yang menghalangi pernikahan ;Halaman 7 dari 11 halaman Penetapan No.:195/Pdt.P/2018/PA.Smp2.