Ditemukan 11937 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bahri bahaya bahagia bahran bahana
Penelusuran terkait : Pt. bahari cakrawala sebuku; Pt. bahari cakrawala sebuku;; Pt. bahari cakrawala sebuku Rian saputra bin saipur bahari 703 Andika arif bahari Pidana pencurian Sumitro alias anto bin j. syamsul bahari Direktur jenderal pajak vs pt. bahari cakawala sebuku; Direktur jenderal pajak vs pt. bahari cakrawala sebuku; - i. bahari bin sin - ii. surianto bin olan Direktur jenderal pajak vs pt. bahari cakrawala sebuku
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 20-08-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1823/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 20 Agustus 2018 — PT BAHARI CAKRAWALA SEBUKU VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
24 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT BAHARI CAKRAWALA SEBUKU VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
    PUTUSANNomor 1823/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT BAHARI CAKRAWALA SEBUKU, NPWP01.609.929.3091.000, beralamat di RDTX Tower Lantai 26,Jalan Prof. Dr. Satrio Kav E.IV Nomor 6, Mega Kuningan,Jakarta Selatan 12950 (d/h KEM Tower Lantai 17A&B,Jalan Landasan Pacu Barat Blok B.10 Kav. 2, KemayoranJakarta 10610), diwakili oleh Ir.
    Pajak NomorPut.86370/PP/M.XIIIA/16/2017, tanggal 31 Agustus 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP1224/WPJ.19/2013 tanggal 18 September 2013 tentangKeberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak PertambahanNilai Barang dan Jasa Atas Pemanfaatan BKP Tidak Berwujud Dari LuarDaerah Pabean Masa Pajak Desember 2010 Nomor 00003/267/10/091/12tanggal 22 Juni 2012, atas nama: PT Bahari
    Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali PT BAHARI CAKRAWALA SEBUKU;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.86370/PP/M.XIIIA/16/2017, tanggal 31 Agustus 2017;MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan permohonan banding dari Pemohon Banding: PT BAHARICAKRAWALA SEBUKU;2.
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 04-11-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 15-05-2017
Putusan PA LAHAT Nomor 127/Pdt.P/2016/PA.Lt
Tanggal 22 Nopember 2016 — Hasrul bin Bahari dan I'in Inrawati binti Agus
15 — 2
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hasrul Bin Bahari) dengan Pemohon II (I'in Inrawati binti Agus) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2002 di Pandeglang Kecamatan Purwaraja Kabupaten Pandeglang;3. Memerintahkan Pemohon I dan/atau Pemohon II untuk mencatatkan pengesahan nikah ini ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Merapi Timur Kabupaten Lahat ;4.
    Hasrul bin Bahari dan I'in Inrawati binti Agus
    PENETAPANNomor 127/Pdt.P/2016/PA.Lteo et 2.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmemberikan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah), yangdiajukan oleh:Hasrul bin Bahari, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Kampung 4 llir Desa GunungKembang Kecamatan Merapi Timur Kabupaten Lahat, disebutsebagai
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hasrul Bin Bahari) denganPemohon II (I'in Inrawati binti Agus) yang dilaksanakan pada tanggal 15Februari 2002 di Pandeglang Kecamatan Purwaraja KabupatenPandeglang; Hal 7 dari 8 hal Pen. No.127/Padt.P/2016/PA.Lt3. Memerintahkan Pemohon dan/atau Pemohon II untuk mencatatkanpengesahan nikah ini ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Merapi Timur Kabupaten Lahat ;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 13-03-2024 — Upload : 11-09-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 722 B/PK/PJK/2024
Tanggal 13 Maret 2024 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT BAHARI GEMBIRA RIA
9 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT BAHARI GEMBIRA RIA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 13-02-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 183/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 13 Februari 2020 — PT CENTRALPERTIWI BAHARI vs.DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
233 — 2 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali PT CENTRALPERTIWI BAHARI;
    PT CENTRALPERTIWI BAHARI vs.DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 18-07-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 329 K/PDT.SUS/2012
Tanggal 18 Juli 2012 — AKRILINDO MITRA BAHARI vs. OTTOK KRISTANTO, DK
82 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AKRILINDO MITRA BAHARI tersebut ;
    AKRILINDO MITRA BAHARI vs. OTTOK KRISTANTO, DK
    AKRILINDO MITRA BAHARI, berkedudukan di JalanTanjung sari 44 Blok A 25 Surabaya, dalam hal ini memberikuasa kepada Winston R. Patty,SH., Advokat, berkantor di JalanRambutan Tengah I/E654, Pondok Candra Indah, Sidoarjo;berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 6 Pebruari 2012 ;Pemohon Kasasi dahulu Termohon Pailit/Debitor ;Terhadap:1. OTTOK KRISTANTO, bertempat tinggal di Jalan MerdekaNomor 19, Kepuh Permai, Sidoarjo ;2.
    Akrilindo Mitra Bahari, yang beralamat di Jalan TanjungSari 44 Blok A 25 Surabaya, Pailit dengan segala akibat hukumnya;3. Mengangkat dan menunjuk Hakim Pengawas dalam kepailitan ini menurutpertimbangan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Surabaya ;4. Mengangkat dan menunjuk Kurator bernama Hertri Widayanti,SH.,MH., yangberkantor di Gedung Perkantoran Andhika Plaza Lt.3 Room VI, JalanSimpang Dukuh Nomor 3840 Surabaya sebagai Kurator dalam Kepailitan ;5.
    Akrilindo Mitra Bahari), yang beralamat di JalanTanjung Sari 44 Blok A 25 Surabaya, Pailit dengan segala akibat hukumnya ;3.
    Akrilindo Mitra Bahari ;4. Menunjuk Siti Jamzanah,SH.,MH., sebagai Hakim Pengawas dalamkepailitan tersebut ;5.
    AKRILINDOMITRA BAHARI tersebut ;Menghukum Pemohon Kasasi/Termohon Pailit untuk membayar ongkosperkara dalam tingkat kasasi yang ditetapkan sebesar Rp 5.000.000,00 (limajuta Rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2012 oleh Prof. Dr. VALERINE J.L.KRIEKHOFF,SH.,MA., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, SOLTONI MOHDALLY,SH.,MH., dan Prof. Dr.TAKDIR RAHMADI,SH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 31-08-2023 — Putus : 16-11-2023 — Upload : 08-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4558 B/PK/PJK/2023
Tanggal 16 Nopember 2023 — PT BAHARI GEMBIRA RIA
17 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT BAHARI GEMBIRA RIA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 08-08-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1156 K/Pdt.Sus-PHI/2022
Tanggal 8 Agustus 2022 — PT SINAR BAHARI AGUNG VS NUNUNG TRI MULASIH
94 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT SINAR BAHARI AGUNG tersebut;
    PT SINAR BAHARI AGUNG VS NUNUNG TRI MULASIH
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 25-11-2020 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 02-02-2022
Putusan PN BEKASI Nomor 537/Pdt.G/2020/PN Bks
Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat:
Wahyudi
Tergugat:
Syaeun Bahari
316 — 117
  • Penggugat:
    Wahyudi
    Tergugat:
    Syaeun Bahari
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 16-10-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3988 B/PK/Pjk/2023
Tanggal 16 Oktober 2023 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT BAHARI GEMBIRA RIA
30 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT BAHARI GEMBIRA RIA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 03-10-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3991 B/PK/Pjk/2023
Tanggal 3 Oktober 2023 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT BAHARI GEMBIRA RIA
29 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT BAHARI GEMBIRA RIA
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-02-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 73/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 31 Mei 2018 — BAHARI YUNUS VS TUAN BASRI, DKK
43 — 25
  • BAHARI YUNUS VS TUAN BASRI, DKK
    Bahari Yunus, bertempat tinggal di Jalan Beringin V Lk. No. 23A,Kelurahan Helvetia, Kecamatan Helvetia Kota Medan.dalam hal ini memberikan kuasa kepada Prof. Dr.Ediwarman, SH. MH. beralamat di Jalan Kotabaru II No.44 Medan berdasarkan surat kuasa khusus tanggal ....,sebagai Pembanding semula Penggugat;LAWAN:1. Tuan Basri, bertempat tinggal di Medan Jalan pulau Ambon, LingkunganVil, Desa Belawan Bahari, Kecamatan Medan Belawan, sebagai Terbanding semula Tergugat ;2.
    Nyonya Bariati, bertempat tinggal di Medan Jalan pulau Ambon,Lingkungan VII, Desa Belawan Bahari, KecamatanMedan Belawan , sebagai Terbanding II semulaTergugat II;3. Karmila, S.H..
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 25-02-2019 — Upload : 12-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 467 K/Pdt/2019
Tanggal 25 Februari 2019 — BAHARI YUNUS VS TUAN BASRI DKK
174 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BAHARI YUNUS VS TUAN BASRI DKK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 12-05-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 207 K/Pdt.Sus/2010
Tanggal 12 Mei 2010 — NISSO BAHARI VS 1. SLAMET HARIADI, , DKK.
48 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NISSO BAHARI VS 1.SLAMET HARIADI, , DKK.
    NISSO BAHARI No. 560/8297/436.5.10/PP243/2007 mengenai Pemutusan HubunganKerja, dan pada tahun 2007; (vide bukti T5);.
    NISSO BAHARI No. 560/8297/436.5.10/PP 243/2007mengenai Pemutusan Hubungan Kerja, dan pada tahun 2007;(vide bukti T6);.
    merusak hasilproduksi Perusahaan Penggugat) sehingga bertentangandengan Peraturan Perusahaan PT, NISSO BAHARI No.560/8297/436.5.10/PP 243/2007 pada Pasal 9 ayat (1)huruf f angka 8 jo.
    NISSO BAHARI (Pemohon Kasasi), dan olehkarenanya perbuatan para Penggugat (sekarang TermohonKasasi , Termohon Kasasi II, = Termohon Kasasi III)tersebut merupakan kesalahan berat dan telahbertentangan dengan Peraturan Perusahaan PT. NISSOBAHARI No. 560/8297/436.5.10/PP243/2007 pada Pasal 9ayat (1) huruf f angka 8 Jo. Pasal 9 ayat (2) huruf aJo.
    NISSO BAHARI No.560/8297/436.5.10/PP 2483/2007. Dengan demikian apabilapara Penggugat (sekarang Termohon Kasasi , TermohonKasasi Il, Termohon Kasasi III) tetap berpendirian untukmemperolah hakhaknya sebagaimana amar putusan, makaPemohon Kasasi menyatakan menolak ;Hal. 30 dari 25 hal. Put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 14-02-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 373/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 14 Februari 2019 — PT BAHARI CAKRAWALA SEBUKU
33 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT BAHARI CAKRAWALA SEBUKU
    2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2014/PJ/2018, tanggal 16 April 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT BAHARI
    Putusan Nomor 373 B/PK/Pjk/2019menambah PBB terhutang dari yang Pemohon Banding ajukan atas SPPTPBB Nomor PTB.NM.63.02.000.734.324.0002.3 tahun pajak 2013 tertanggal16 Juni 2013 atas nama PT Bahari Cakrawala Sebuku dapat dibatalkan danhasil penetapan atas SPPT PBB tahun pajak 2013 menjadi sebagai berikut(dalam Rupiah):NJOP di luar bumi produktif Rp229.694.180.800,00 NJOP bumi produktif Rp 82.930.310.609,00Jumlah Rp312.624.491.409,00Dikurangi: NJOPTKP Rp (7.000.000,00)Jumlah Rp312.617.491.409,00NJKP
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-04-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 257 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 23 Maret 2021 — ANSHAR SAHADAT VS PT PELAYARAN MITRA BAHARI SENTOSA
166 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANSHAR SAHADAT VS PT PELAYARAN MITRA BAHARI SENTOSA
    ., Advokat pada Queen Law Office & LegalConsultant, beralamat di Wildan Sari Nomor 45, RT 06 RW 01,Kelurahan Telaga Biru, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin 70119, Provinsi Kalimantan Selatan berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 28 September 2020;Pemohon Kasasi:;LawanPT PELAYARAN MITRA BAHARI SENTOSA, berkedudukan diJalan Telaga Biru Trisakti, PO Box 153, Kecamatan BanjarmasinBarat, Kota Banjarmasin, Kalimantan Selatan yang diwakili olehBujino A.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 06-11-2023 — Putus : 18-01-2024 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 2236/Pid.B/2023/PN Mdn
Tanggal 18 Januari 2024 — Penuntut Umum:
1.RIZKI FAJAR BAHARI
1.RIZKI FAJAR BAHARI
Terdakwa:
HENDRO HERYANTO SIMAMORA ALS ENDRO
12 — 3
  • Penuntut Umum:
    1.RIZKI FAJAR BAHARI
    1.RIZKI FAJAR BAHARI
    Terdakwa:
    HENDRO HERYANTO SIMAMORA ALS ENDRO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 05-11-2020 — Upload : 08-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3722/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 5 Nopember 2020 — PT CENTRALPERTIWI BAHARI vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
55 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali PT CENTRALPERTIWI BAHARI;
    PT CENTRALPERTIWI BAHARI vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 23-10-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3965 B/PK/Pjk/2023
Tanggal 23 Oktober 2023 — PT CENTRALPERTIWI BAHARI VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
28 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali PT CENTRALPERTIWI BAHARI;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT-010697.45/2020/PP/M.IXB Tahun 2022, tanggal 27 Juli 2022;MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan banding Pemohon Banding PT CENTRALPERTIWIBAHARI;
    PT CENTRALPERTIWI BAHARI VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 16-11-2021 — Upload : 28-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1449 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 16 Nopember 2021 — PT BAHARI MAKMUR SEJATI, , DK
84 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT BAHARI MAKMUR SEJATI, , DK
    ., & Partner, berkantor diJalan Padang, Nomor 77 H, Kelurahan Banten, KecamatanMedan Tembung, Kota Medan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 8 Januari 2021;Pemohon Kasasi:;1.Lawan:PT BAHARI MAKMUR SEJATI, berkedudukan di JalanPulau Sumatra, Nomor 13, Kawasan Industri Medan (KIM1);PT ANDIKA PRATAMA ABADI, yang diwakili oleh Direktur,Andy Chen, berkedudukan di Jalan Pulau Sumatra, Nomor13, di Kawasan Industri Medan KIM 1, dalam hal inimemberi kuasa kepada Nicholas Sutrisman, S.H., M.H., dankawan
    PT Bahari Makmur Sejati dan PT AndikaPratama Abadi) untuk membayar hakhak Penggugat berupa uangpesangon, penghargaan masa kerja, dan penggantian hak serta yanglainnya adalah tidak berdasar dan beralasan hukum;Bahwa selain itu) alasanalasan kasasi tersebut merupakanpengulangan dalil, halmana tidak dapat dipertimbangkan dalam pemeriksaanpada tingkat kasasi, karena pemeriksaan dalam tingkat kasasi hanyaberkenaan dengan adanya kesalahan penerapan hukum, adanyapelanggaran hukum yang berlaku, adanya kelalaian
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Pencurian
Putus : 13-11-2017 — Upload : 09-01-2018
Putusan PN BEKASI Nomor 1136/Pid.B/2017/PN.BKS
Tanggal 13 Nopember 2017 — pidana - Maryanto Bahari als Ceker Bin Syamsul Bahri
23 — 4
  • Menyatakan terdakwa Maryanto Bahari als Ceker Bin Syamsul Bahri dengan iden-titas tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
    pidana- Maryanto Bahari als Ceker Bin Syamsul Bahri