1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Jainudin bin Darsani) terhadap Penggugat (Mila Susanti binti Amin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sejumlah Rp945000,00 ( sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Darsani) terhadap Penggugat (Noorbiyah binti Mansyur, S);

1.Mengabulkan gugatan Penggugat;
2.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MOHAMMAD DANI BIN DADANG DARSANI) terhadap Penggugat (KURNIATI HIDAYAT BINTI HIDAYAT);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Darsani bin Jidi) dengan Pemohon II (Norma binti Baderi) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Nopember 1980 di Desa Taniran Selatan, Kecamatan Angkinang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Kandangan Tahun Anggaran 2018 Nomor SP.DIPA-005.04.2.402532/2018 tanggal 5 Desember 2017 sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

Mengabulkan Permohonan Pemohon (Darsani bin Jidi) dan Pemohon Il(Norma binti Baderi);2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Darsani bin Jidi) denganPemohon Il (Norma binti Baderi) yang dilaksanakan pada tanggal 19Nopember 1980 di Desa Taniran Selatan, Kecamatan Angkinang, KabupatenHulu Sungai Selatan;3. Membebaskan biaya perkara;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 6306040107600088 tanggal 28 Oktober2012 atas nama Darsani yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Selatan, bukti tersebut telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, ditandai P.1;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Darsani bin Jidi) denganPemohon Il (Norma binti Baderi) yang dilaksanakan pada tanggal 19Nopember 1980 di Desa Taniran Selatan, Kecamatan Angkinang, KabupatenHulu Sungai Selatan;3.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalahHasbullan (ayah kandung Pemohon Il), saksi nikahnya masingmasingbernama Darsani dan Misran. Mas kawinnya berupa uang sebesar400.000, (empat ratus ribu rupiah);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan;4.

Saksi mengaku tetangga para Pemohon, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 1Desember 1995 di Desa Sungai Pinang Kecamatan Sungai Tabuk; Bahwa saksi ikut hadir dalam pernikahan Pemohon danPemohon Il, saksi mengetahui yang menjadi wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II bernama Hasbullah; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Darsani dan Misran; Bahwa pada saat akad nikah, wali nikah mewakilkan kepadapenghulu kampung yaitu

Saksi adalah paman Pemohon Il,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 1Desember 1995 di Desa Sungai Pinang Kecamatan Sungai Tabuk; Bahwa saksi ikut hadir dalam pernikahan Pemohon danPemohon Il, saksi mengetahui yang menjadi wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II bernama Hasbullah; Bahwa pernikahan para Pemohon disaksikan banyak orang, yangmenjadi saksi nikah adalah Darsani dan Misran; Bahwa pada saat akad nikah, ayah Pemohon

Bahwa pada saat pernikahan dihadiri beberapa orang saksi, adapunyang menjadi saksi nikah adalah Darsani dan Misran;3. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon memberikan maskawin sebesarRp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) kepada Pemohon II;4. Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl gadis;5.

DARSANI dan Drs.MOCH. RUSDI, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dengandidampingi LAILIYA RAHMAH, S.H. sebagai Panitera Pengganti yang dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua,ARUDJI, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. H. DARSANI Drs. MOCH. RUSDI, M.H.Panitera Pengganti,LAILIYA RAHMAH, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. BiayaRp. 75.000,Proses3. BiayaRp. 244.000,Panggilan4. Biaya PNBP >: Rp. 20.000,5. Redaksi >: Rp. 10.000,6.

DARSANI dan Drs.MOCH. RUSDI, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dengandidampingi LAILIYA RAHMAH, S.H. sebagai Panitera Pengganti yang dihadirioleh Pemohon dan Termohon;Hakim Ketua,ARUDJI, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. H. DARSANI Drs. MOCH. RUSDI, M.H.Panitera Pengganti,LAILIYA RAHMAH, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. BiayaRp. 75.000,Proses3. BiayaRp. 215.000,Panggilan4. Biaya PNBP >: Rp. 20.000,5. Redaksi >: Rp. 10.000,6.

DARSANI dan Drs.MOCH. RUSDI, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dengandidampingi Drs. H. MUCH. MUKLIS sebagai Panitera Pengganti yang dihadirioleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Ketua,Him. 2 dari 3 hlm.Penet. No3007/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdrTTDDrs. MUNASIK, M.H.Hakim Anggota,TTD TTDDrs. H. DARSANI Drs. MOCH. RUSDI, M.H.Panitera Pengganti,TTDDrs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 244.000,4.

DARSANI dan Drs.MOCH. RUSDI, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota denganHim. 2 dari 3 hlm. Penet. No3359/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdrdidampingi Drs. H. MUCH. MUKLIS sebagai Panitera Pengganti yang dihadirioleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Ketua,Drs. MUNASIK, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. DARSANI Drs. MOCH. RUSDI, M.H.Panitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 244.000,4. Redaksi >: Rp. 10.000,5.

Saksi HARIS FADILLAH S.Pd Als HARIS Bin DARSANI : Bahwa itu. terjadi pada Sabtu' tanggal 30 April 2011sekitar pukul 12.45 wita di Jalan Patmaraga depan gangYatim Desa Kotabaru) Tengah Kecamatan Pulau Laut UtaraKabupaten Kotabaru ; Bahwa saksi tidak mengetahui' peristiwa tersebut saksitahunya setelah mendapatkan telepon kalau anaknyamenjadi korban pencurian dengan kekerasan =; Bahwa saksi kemudian langsung mendatangi tempat kejadiantersebut dan langsung melaporkan~ kejadian tersebutkepada Polisi;

Unsur disertai dengan kekerasan atau ancamankekerasan ;Menimbang, bahwa dari fakta persidangan yang didapat dari keterangan saksi TIHZA REZKIA Bin HARISFADILAH, saksi ROBBY SAPUTRA Bin ROBBY Bin HUSAINI, saksiHARIS FADILAH S.Pd Alias HARIS Bin DARSANI, keteranganTerdakwa serta dari barang bukti yang diajukan dipersidangan bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 April 2011sekitar pukul 12.45 wita di Jalan Patmaraga depan gangYatim Desa Kotabaru) Tengah Kecamatan Pulau Laut Utara 13 Kabupaten Kotabaru) Terdakwa

Unsur untuk memudahkan pencurian supaya barang itu tetapada pada tangannya ;Menimbang, bahwa dari fakta persidangan yang didapat dari keterangan saksi TIHZA REZKIA Bin HARISFADILAH, saksi ROBBY SAPUTRA Bin ROBBY Bin HUSAINI, saksiHARIS FADILAH S.Pd Alias HARIS Bin DARSANI, keteranganTerdakwa serta dari barang bukti yang diajukan dipersidangan bahwa Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 30April 2011 sekitar pukul 12.45 wita di Jalan Patmaragadepan gang Yatim Desa Kotabaru Tengah Kecamatan PulauLaut Utara

Unsur yang sebagian kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawam hukum ;Menimbang, bahwa dari fakta persidangan yang didapat dari keterangan saksi JTHZA REZKIA Bin HARIS FADILAH,saksi ROBBY SAPUTRA Bin ROBBY Bin MHUSAINI, saksi HARISFADILAH S.Pd Alias HARIS Bin DARSANI, keterangan Terdakwaserta dari barang bukti yang diajukan di persidangan bahwaTerdakwa pada hari Sabtu tanggal 30 April 2011 sekitarpukul 12.45 wita di Jalan Patmaraga depan gang Yatim DesaKotabaru)= Tengah Kecamatan

Unsur perbuatan itu dilakukan di jalan umum ;Menimbang, bahwa dari fakta persidangan yang didapat dari keterangan saksi JTHZA REZKIA Bin HARIS FADILAH,saksi ROBBY SAPUTRA Bin ROBBY Bin HUSAINI, saksi HARISFADILAH S.Pd Alias HARIS Bin DARSANI, keterangan Terdakwaserta dari barang bukti yang diajukan di persidangan bahwaTerdakwa pada hari Sabtu tanggal 30 April 2011. sekitarpukul 12.45 wita Terdakwa telah mengambil handphone Nokia3500 clasic milik saksi JHZA REZKIA Bin HARIS FADILAHdengan cara memaksa

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah Nunci ayahpemohon II, dihadiri dua orang saksi bernama Saburan dan Darsani denganmas kawinnya berupa seperangkat alat sholat dibayar tunal;. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon telah mengucapkan taklik talak sertaPemohon dan Pemohon II tidak ada membuat perjanjian perkawinan;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;.

dilangsungkandi Desa Pematang Kecamatan Awayan, Kabupaten Balangan, dengancara agama Islam pada tanggal 12 Januari 2002;= Bahwa sewaktu Pemohon II menikah dengan Pemohon , ayahPemohon II masih hidup; Bahwa sewaktu menikah status Pemohon jejaka dan statusPemohon II perawan;= Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahpenghulu bernama Juhansyah dengan wali nikah adalah Nunci; Bahwa mahar pernikahan berupa barang seperangkat alat sholat; Bahwa saksi pernikahan adalah Sabrah dan Darsani serta

Pemohon II dilangsungkandi Desa Pematang Kecamatan Awayan, Kabupaten Balangan, dengancara agama Islam pada tanggal 12 Januari 2002;= Bahwa sewaktu Pemohon II menikah dengan Pemohon , ayahPemohon II masih hidup; Bahwa sewaktu menikah status Pemohon jejaka dan statusPemohon II perawan;= Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahpenghulu bernama Juhansyah dengan wali nikah adalah Nunci; Bahwa mahar pernikahan berupa barang seperangkat alat sholat; Bahwa saksi pernikahan adalah Sabrah dan Darsani

Bahwa Pemohon (Nor Muhammad bin Ideris) telah menikah denganPemohon II (Rusidah binti Nunci) pada tanggal 12 Januari 2002, di DesaPematang Kecamatan Awayan Kabupaten Balangan; Bahwa Pemohon (Nor Muhammad bin Ideris) dinikahkan denganPemohon II (Rusidah binti Nunci) oleh penghulu bernama Juhansyahdengan wali nikah Nunci dengan dihadiri oleh dua orang saksi, masingmasing bernama Saburan dan Darsani dengan mas kawinnya berupaseperangkat alat sholat; Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan

pernikahan yang dilakukan oleh mereka yangtidak mempunyai larangan perkawinan menurut UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, sehingga permohonan tersebut telah sesuai dengan ketentuanPasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas dapat disimpulkan, bahwaPemohon telah menikah dengan Pemohon II dengan wali nikah Nunci, terjadijab kabul antara wali nikah (Nunci) dengan mempelai pria (Pemohon 1), dengansaksi nikah 2 (dua) orang, masingmasing bernama; Saburan dan Darsani

Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, denganwali ayah kandung Pemohon Il bernama Salih disaksikan dua orangsaksi bernama Darsani dan H. Yusuf, serta oleh sejumlah orang lainnyayang semuanya beragama Islam, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) tunal;Halaman 1 dari 10 halaman3. Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan;4.

Asnawi (P3N), serta 2 orang dewasa yang menjadi saksinikah, masingmasing bernama Darsani dan H.Yusuf dengan maharberupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayartunai; Bahwa ketika pernikahan tersebut dilangsungkan Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungansedarah, semenda ataupun sesusuan yang dapat menyebabkanharamnya untuk melangsungkan pernikahan.

Asnawi (P3N), serta 2 orang dewasa yang menjadi saksinikah, masingmasing bernama Darsani dan H.Yusuf dengan maharberupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayartunai; Bahwa ketika pernikahan tersebut dilangsungkan Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan. Bahwa antara Pemohon Idan Pemohon II tidak ada hubungansedarah, semenda ataupun sesusuan yang dapat menyebabkanharamnya untuk melangsungkan pernikahan.

masingmasing secara terpisah di bawahsumpahnya, oleh karena itu secara formil telah memenuhi syarat sebagaisaksi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa saksisaksi telah memberikan keterangan yangsaling menguatkan antara satu dengan lainnya bahwa Pemohon denganPemohon II telah melaksanakan akad nikah pada tanggal 05 Nopember2000 di Desa Teluk Sialang, Kecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten TanjabBarat, yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon Il, disaksikan olehdua orang saksi nikah lakilaki bernama Darsani

DARSANI danDrs. MOCH. RUSDI, M.H. dan masingmasing sebagai Hakim Anggota dengandidampingi Drs. H. MUCH. MUKLIS sebagai Panitera Pengganti yang dihadirioleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Ketua,Him. 2 dari 3 hlm. Penet. No3797/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrDrs. MUNASIK, M.H.HAKIM ANGGOTADrs. H. DARSANI Drs. MOCH. RUSDI, M.H.Panitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. BiayaRp. 50.000,Proses3. BiayaRp. 230.000,Panggilan4. PNBPRp. 20.000,Panggilan5.

SACA DARSANI bin SALEH, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, alamat Blok Desa, Desa Babakan, KecamatanKertajati, Kabupaten Majalengka.6. LILIS DAHLIASARI binti SALEH, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanMahasiswi, alamat Blok Sukamaju, Desa Babakan, KecamatanKertajati, Kabupaten Majalengka.7.

DALAM KONVENSI:a Dalam Eksepsi:e Menolak eksepsi para Tergugat seluruhnya.b Dalam Pokok Perkara:1 Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian.2 Menetapkan bahwa SARINTEN Binti KARJA (Penggugat),WARTINI Binti KAMSA (Tergugat I), ABDUL KHOLIK (TergugatI), AHMAD TORI (Tergugat III), WOWO DIRO SUTOWO(Tergugat IV), SACA DARSANI (Tergugat V), LILISDAHLIASARI (Tergugat VI), DIDIN TARWA TARSIDIN (TergugatVII) adalah sebagai ahli waris dari almarhum SALEH BinSAKRAM.3 Menetapkan harta kekayaan berupa:3.1.

harta kekayaan tersebut dalam dictum angka 3 denganpembagian sebagai berikut:SARINTEN Binti KARJA (Penggugat) mendapatkan bagian 1/2 (sebagaiharta bersama) ditambah 1/8 dari 1/2nya Harta Waris atau 1/16 bagiandari Harta Waris sehingga Penggugat mendapatkan 1/2 + 1/16 = 9/16.WARTINI Binti KAMSA (Tergugat I) mendapatkan 1/8 dari 1/2nyaHarta Waris atau 1/16 dari harta waris sehingga Tergugat I mendapatkan1/16.ABDUL KHOLIK (Tergugat I), AHMAD TORI (Tergugat HI), WOWODIRO SUTOWO (Tergugat IV), SACA DARSANI

Asmiti).adalah sebagai harta asal almarhum SALEH Bin SAKRAM yang menjadiharta warisan dari almarhum SALEH Bin SAKRAM.7 Menetapkan harta kekayaan tersebut dalam dictum angka 7 denganpembagian sebagai berikut:e SARINTEN Binti KARJA (Penggugat) mendapatkan bagian 1/8.11 dari 26 hal Put No 100/Pdt.G/2012/PTA.Bdg12e WARTINI Binti KAMSA (Tergugat I) mendapatkan 1/8.e ABDUL KHOLIK (Tergugat II), AHMAD TORI (Tergugat IIIT), WOWODIRO SUTOWO (Tergugat IV), SACA DARSANI (Tergugat V), LILISDAHLIASARI (Tergugat

DALAM KONVENSI.a Dalam Eksepsi:e Menolak eksepsi para Tergugat seluruhnya.b Dalam Pokok Perkara:1 Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian.2 Menetapkan SALEH bin SAKRAM telah meninggal dunia padatanggal 17 Maret 2010.3 Menetapkan ahli waris almarhum SALEH bin SAKRAM adalahsebagai berikut:1 2 (dua) orang isteri, yaitu SARINTEN binti KARJA, danWARTINI binti KAMSA.2 5 (lima) orang anak lakilaki, yaitu: ABDUL KHOLIK binSALEH, AHMAD TORI bin SALEH, WOWO DIRO SUTOWObin SALEH, SACA DARSANI bin SALEH, dan

DARSANI dan Drs.MOCH. RUSDI, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dengandidampingi LAILIYA RAHMAH, S.H. sebagai Panitera Pengganti yang dihadirioleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Ketua,ARUDJI, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. H. DARSANI Drs. MOCH. RUSDI, M.H.Panitera Pengganti,LAILIYA RAHMAH, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. BiayaRp. 75.000,Proses3. BiayaRp. 250.000,Panggilan4. Biaya PNBP >: Rp. 20.000,5. Redaksi >: Rp. 10.000,6.

DARSANI dan Drs.MOCH. RUSDI, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dengandidampingi Drs. H. MUCH. MUKLIS sebagai Panitera Pengganti yang dihadirioleh Penggugat dan Tergugat;Him. 2 dari 3 hlm.Penet. No3152/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdrHakim Ketua,TTDDrs. MUNASIK, M.H.Hakim Anggota,TTD TTDDrs. H. DARSANI Drs. MOCH. RUSDI, M.H.Panitera Pengganti,TTDDrs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 300.000,4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fajar Saputra bin Muhammad Nuryaman) kepada Penggugat (Juwairiah binti Darsani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Soeharto, dengan walinikahnya adalah Ayah Kandung Penggugat bernama Darsani, yang dihadiridan disaksikan oleh saksi yang masingmasing bernama Safri dan Uji,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka;4.

Soeharto, dengan wali nikahnya adalah AyahKandung Penggugat bernama Darsani, yang dihadiri dan disaksikanoleh saksi yang masingmasing bernama Safri dan Uji, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah),dibayar tunai; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di KABUPATEN TANAH LAUTselama lebih kurang 1 tahun 7 bulan, dari awal menikah sampaiberpisah; Bahwa status Penggugat dan Tergugat sewaktu menikah perawandan jejaka; Bahwa

Soeharto, dengan wali nikahnya adalah AyahKandung Penggugat bernama Darsani, yang dihadiri dan disaksikanHal. 6 dari 16 halaman Putusan Nomor 453/Pdt.G/2020/PA.

Soeharto, dengan wali nikahnyaadalah Ayah Kandung Penggugat bernama Darsani, yang dihadiri dandisaksikan oleh saksi yang masingmasing bernama Safri dan Uji,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah). Dan pada saat pernikahan tersebut, Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka;. Bahwa sejak tahun 2016 kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis, bahkan sejak saat itu pula terjadi pisahtempat tinggal;.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fajar Saputra BinMuhammad Nuryaman) kepada Penggugat (Juwairiah Binti Darsani);5.

DARSANI dan Drs.MOCH. RUSDI, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dengandidampingi Drs. H. MUCH. MUKLIS sebagai Panitera Pengganti yang dihadirioleh Pemohon;Hakim Ketua,TTDDrs. MUNASIK, M.H.Hakim Anggota,TTD TTDDrs. H. DARSANI Drs. MOCH. RUSDI, M.H.Panitera Pengganti,TTDDrs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. BiayaRp. 75.000,Proses3. BiayaRp. 0,Panggilan4. Biaya PNBP >: Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6.

DARSANI dan H. M. HELMY MASDA, SH., MH masingmasing sebagai hakim anggota dengan didampingi oleh MALADI, SH sebagai Peniterasidang dan Penetapan tersebut dibacakan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;KETUA MAJELIS,ttdDRS. ALIMUDDIN MHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGOTA,ttd ttdDrs. DARSANI H. M. HELMY MASDA, SH., MH.PANITERA PENGGANTI,ttdMALADI, SH.Perincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses (ATK) : Rp. 60.000,3.

SUDYATI SIRADJDokter Umum pada RSUD Brigjend H.Hassan Basri Kandangan, pada saksikorban MUHAMMAD DIANSYAH Bin DARSANI (Alm) dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut: > Terdapat luka robek pada bagian punggung lengan bawah berukuran 5 cmdiatas pergelangan tangan kiri berukuran panjang 5 cm, lebar 0,5 cm dandalam 1,5 cm.> Terdapat luka robek dipertengahan lengan atas tangan kiri berukuran 1 cm,lebar 0,5 cm dan dalam 0,5 cm.KESIMPULAN1.

SUDYATI SIRADJ Dokter Umum pada RSUD Brigjend H.HassanBasri Kandangan, pada saksi korban MUHAMMAD DIANSYAH Bin DARSANI(Alm) dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : > Terdapat luka robek pada bagian punggung lengan bawah berukuran 5 cmdiatas pergelangan tangan kiri berukuran panjang 5 cm, lebar 0,5 cm dandalam 1,5 cm.> Terdapat luka robek dipertengahan lengan atas tangan kiri berukuran 1cm, lebar 0,5 cm dan dalam 0,5 cm.KESIMPULAN1.

Saksi Muhammad Diansyah bin (alm) Darsani,di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal serta tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa; Bahwa Terdakwa DULAH Als PINGKY Bin YUNANI bersamasama denganSdr. JANUR RAHMAN Als ANUR Bin YUNANI (DPO) dan Sdr.

RUSMANI AlsANCAY Bin YUNANI (DPO) telah melakukan kekerasan pada hari Selasatanggal 15 September 2020 sekitar jam 10.00 wita bertempat di Desa KayuAbang Rt.003 Rw.002 Kecamatan Angkinang Kabupaten Hulu Sungai Selatandan yang menjadi korbannya adalah saksi korban MUHAMMAD DIANSYAHBin (Alm) DARSANI:;Bahwa sebelumnya saksi korban, terdakwa, saksi dan saksi AHMADIANUURbekerja ditempat saksi NORLIYANOOR mengangkut tanah uruk untuk jalanpersawahan;Halaman 12 dari 24 Putusan Nomor 8/Pid.

SUDYATI SIRADJ Dokter Umum pada RSUD Brigjend H.Hassan BasriKandangan, pada saksi korban MUHAMMAD DIANSYAH Bin DARSANI (Alm)dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Bagian Gerak Atas.Terdapat Iuka robek pada bagian punggung lengan bawah berukuran 5cm diatas pergelangan tangan kiri berukuran panjang 5 cm, lebar 0,5 cm dandalam 1,5 cm.Halaman 19 dari 24 Putusan Nomor 8/Pid.