Ditemukan 572 data
13 — 2
Di bawah sumpahnyatelah memberikan ngan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksikenal. dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa S Bah Pel hon dengan Termohon adalah suami istri yang menikahpada tahun 1992;setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dilah adik kandung Pemohon;Qe ah orang tua Termohon sampai Pemohon dengan Termohon berpisahtempat tinggal:; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa kondisi rumah tangga Pemohon dengan Termohon salama iniselalu
10 — 5
Memberi izin kepada Pemohon ( Sutarto bin Hadi Sukarno ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Siti Nur Syamsiyah binti Dilah ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 ( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );
26 — 0
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Dilah Putri Dewi binti Sis/ P. Rasid untuk menikah dengan calon suaminya bernama Jubri bin Suraji/P. Sukarwa ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
7 — 1
danharmonis, namun sejak bulan Januari 2019 rumah tangganya mulairetak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat sebagai kepala rumah tangga tidakbertanggung jawab terhadap keluarga, Tergugat tidak bisa memenuhidan mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga; Bahwa sejak 6 bulan yang lalu Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;Nama : Dilah
7 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ujang Dilah bin H Munjison ) dengan Pemohon II (Nenih Rosmiati bin Handi) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Agustus 2003 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cugenang Kabupaten Cianjur.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cugenang Kabupaten Cianjur.4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 56000,- (lima puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara.
Menyatakan sah perkawinanantara Pemohon (Ujang Dilah bin H Munjison ) dengan Pemohon II (NenihRosmiati bin Handi) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Agustus 2003 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cugenang Kabupaten Cianjur.3.Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cugenang KabupatenCianjur.4.
64 — 16
Parji Bin Dilah dan sdr.
Parji Bin Dilah dan sdr. Rusli berhasil melarikan diri ;Akibat perbuatan terdakwa maka PT. PTPN VII mengalami kerugian yang ditaksirsebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250,00.
25 — 2
Menetapkan anak yang bernama Aditya Dilah Magesa Putra bin(Basir Subagyo, umur 17tahun dan Ayu Shinta Kusuma Putri binti (Basir Subagyo, umur 7 tahun berada di bawah pengasuhan (hadlanah) Penggugat;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Menetapkan anak yang bernama Aditya Dilah Magesa Putra binBasir Subagyo, umur 17 tahun, dan Ayu Shinta Kusuma Putri binti BasirSubagyo, umur 7 tahun berada di bawah pengasuhan (hadlanah)Penggugat;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal 9 dari 11 hal Put.
9 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep Purna Akhir bin Suparjo) terhadap Penggugat (Ulfa Dilah binti Poniran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).
10 — 2
MENGADILI
1.Mengabulkan gugatan Penggugat;
2.Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agus Syahbana bin Sa'dilah H Syahdan ) terhadap Penggugat (Munawarah binti Akim );
3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Martan Hilir Selatan, Kabupaten Ketapang, Pegawai Pencatat Nikah pada
7 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dilah bin Mukamad) terhadap Penggugat (Wasi'ah binti Saan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
15 — 0
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan PermohonanPemohondengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (ANGGA PRAYOGA BIN NONO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ARFAH DILAH BINTI DASTA) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp569.000,- ( lima ratus enam
5 — 0
Nama: Dilah bin Dawiyah, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Blok Tiga RT.0O8 RW. 002 Desa Majakerta KecamatanBalongan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena tetanggadekat Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada bulan Maret2000 dan setelah akad nikah mereka membina rumah tangga ditempatkediaman orang tua Pemohon, belum punya anak dan belum pernahbercerai ; Bahwa semula rumah
25 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Hoirul Ulum bin Salehan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Iskanah binti Dilah) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
1.BAGUS ADI PRADITA, SH.
2.RISWANA, S.H.
Terdakwa:
RISMAWATI Alias IMA Binti USMAN
32 — 10
mengatakan kenapakamu masukkan perempuan yang tidak jelas di kantor ini, lalu Pian memperlinatkan kepada Yuyun lalu Yuyun merasa tersinggung dan kemudianYuyun bersama dengan Saksi, Nenden mendatangi Terdakwa di kantornyayang berada di Astra Motor dan terjadilah perkelahian;Bahwa Terdakwa dan Yuyun berkelahi dengan cara satu lawan satu salingTarik menarik rambutdan Terdakwa melakukan cakaran terhadap Yuyun;Bahwa Saksi melihat langsung perkelahian antara Terdakwa dengan Yuyundan yang melihat diantaranya Dilah
, Nenden, Pian dan masih banyak lagiakan tetapi Saksi tidak tahu namanamanya;Bahwa kronologi kejadian berawal Saksi bersama dengan Nenden, Dilah,Yuyun sementara di jalan perkantoran lagi dudukduduk sambil minum esteler, tibatiba muncul Pian dan langsung ketemu dan bicara dengan Yuyundan mengatakan ini Risma mau bicara sama kamu, tidak lama kemudianbunyi telfon Pian dengan panggiln atas nama Rimawati dan kemudian Pianmenyerahkan hadphonennya kepada Yuyun untuk bicara dengan Terdakwa, dan saat itu
Saksi mendengar Terdakwa mengajak Yuyun untukdatang ke kantornya, dan seketika itu juga Saksi bersama dengan NendenHal. 8 dari 21 Hal.Putusan Nomor 70/Pid.B/2018/PN Unh Dilan, Pian serta Yuyun langsung pergi ke kantor Astra Motor Unaaha tempat dimana Terdakwa bekerja;Bahwa setelah sampai Yuyun langsung masuk dan bertemu dengan Terdakwa, dan tidak lama kemudian terdengar suara ributribut dan akhirnyaSaksi bersama dengan Nenden dan Dilah serta Pian langsung masuk danmelihat Yuyun dan Terdakwa sementara
15 — 6
Dilah Purnamasarib. Dika supriadiEe Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam8.
1.AGUSTIN HEMATANG, SH
2.MELANIE ANGGRAINI,SH.,MH
3.BERNARD E.K. PURBA, S.H.,M.H
Terdakwa:
GOJALI RAHMAN Alias JALI Bin ARIFIN
64 — 14
Bahwa benar Saksi menerangkan Pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2020sekitar jam 18.00 Wib, saksi HENDRA Als BARON datang kerumah saksi dancerita bahwa sepeda motornya dipinjam oleh Terdakwa dari siang sampalmagrib belum dikembalikan juga lalu saksi diminta saksi HENDRA AlsBARON datang kerumah ayah saksi DILAH untuk meminjam motor ayahsaksi untuk mencari sepda motornya yang dipinjam oleh Terdakwa dan tidaklama kemudain datang ayah saksi DILAH membawa saksi membantumencari sepda motor saksi HENDRA Als
7 — 5
Mlg.SETIAWAN, umur 8 tahun; MUSTOFA, umur 4 tahun; dan DILAH, umur 2,5tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2013 antara Pemohon dan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Termohon sering merasa kurang atas nafkah yang sudah diberikan olehPemohon, padahal Pemohon sudah berusaha keras untuk mencukupi nafkahkeluarga sedangkan pekerjaan Pemohon sebagai Supir;b.
DILAH, umur 2,5 tahun;Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak Juli 2013 sampai sekarang sudahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus;Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohontersebut adalah cekcok mulut ;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohonadalah Termohon sering merasa kurang atas nafkah yang diberikan oleh Pemohondan selingkuh dengan lakilaki lain;;Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dan Termohon adalah
9 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dilah Bin Warsan) terhadap Penggugat (Kayun Binti Kodir);
4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
5 — 0
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu khul'iTergugat (Asep Wahyu bin Abdul Rohman) kepadaPenggugat (Dilah Dalilah binti Ayep Jajang Juana) dengan iwadh sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp790000,00 ( tujuh ratus sembilan
7 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Sahroni Bin Abdul Makrimterhadap Penggugat Dilah binti Mudi;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 551000 ( lima ratus lima puluh satu ribu rupiah).