Ditemukan 518 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : enam emas eman etam elam emma emad
Pengadilan PA RENGAT Perdata Agama
Register : 03-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 360/Pdt.G/2019/PA.Rgt
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • Biaya Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp656.000,00(emam ratus lima puluh enam ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor ........ /Padt.G/2019/PA.Rgt.
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 20-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA CURUP Nomor 72/Pdt.G/2022/PA.Crp
Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 15
  • Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 965.000,00(sembilan ratus emam puluh lima ribu rupiah) Hal. 13 dari 13 Halaman. Putusan Nomor 72/Padt.G/2022/PA.Crp
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Sumpah Palsu dan Keterangan Palsu
Register : 09-02-2009 — Putus : 21-04-2009 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 30/Pid.B/2009/PN Dmk
Tanggal 21 April 2009 — AMRON Bin NGATMIRAN
267 — 108
  • (emam) lembar KTP dan 1 (satu) lembar tandatangan requested sebanyak 10tandatangan tertanggal 16 Juli 2007 sebagai pembanding.
    Namun berdasarkan pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik= & Semarang menyatakan bahwa tanda tangan Kasmuri bin Suparman yang: pada Surat Pernyataan Pemberian tanah sawah dan karas tertanggal 11991 tersebut adalah Non identik dengan tanda Kasmuri bin Suparman di (emam) lembar KTP dan 1 (satu) lembar tandatangan requested sebanyak 10) tandatangan tertanggal 16 Juli 2007 sebagai pembanding.
Pengadilan PA BLAMBANGAN UMPU Perdata Agama
Register : 26-07-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0137/Pdt.G/2016/PA.Blu
Tanggal 22 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
  • Martoyo)

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blambangan Umpu untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan di tempat tinggal Penggugat dan Tergugat ;

    5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus emam belas ribu rupiah);

Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 11-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0764/Pdt.G/2019/PA.Mgt
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 366.000, (Tigaratus emam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 01 Agustus 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Dzulqa'dah 1440 Hijriyah, dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama XXX oleh kami H. WASIDI,SH sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-07-2016 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1033/Pdt.G/2016/PA.JU
Tanggal 20 April 2017 — Pemohon -Andi bin Atong Termohon -Muhimatun Aini binti Wosngod
12 — 0
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.016.000,00 ( Satu juta emam belas ribu rupiah)
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-08-2011 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 596 K/PDT/2011
Tanggal 24 Agustus 2011 — YOHANA LOBO ; POI
25 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (enam ratus enpat puluh emam ribu rupiah);Menimbang, bahwa putusan tersebut dalam tingkat banding ataspermohonan Penggugat, telah dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Makassardengan putusannya Nomor 379/PDT/2009/PT.MKS. tanggal 2 Juni 2010;Bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPenggugat/Pembanding, pada tanggal 15 September 2010 kemudianterhadapnya oleh Penggugat/Pembanding, dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Februari 2009, diajukan permohonankasasi
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 18-01-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 95/Pdt.G/2017/PA.Kra.
Tanggal 19 April 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 2
  • tidak berhasil dan Tergugat malah marahmarah kepada Penggugat;Bahwa dengan keadaan tersebut di atas, akhirnya Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, dan jika bertengkar, Tergugat sering berkatakasar kepada Penggugat dan memakimaki, juga tidak menghargai danmenghormati orang tua Penggugat sehingga sangat menyakitkan hati Penggugat; Bahwa perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terus menerus, akhirnyasejak bulan Juni 2006 hingga sekarang selama kurang lebih 6 (emam
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 20-07-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 22-08-2023
Putusan PN CIBADAK Nomor 229/Pid.Sus/2023/PN Cbd
Tanggal 22 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
2.ANDI ARDIANI, S.H.,L.L.M.
3.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
NURUL FALLAH Als FALAH Bin DADANG WAHYUDIN
29 — 7
  • denda sejumlahRp25.000.000,00 (dua puluh limajutarupiah)dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan kurungan pengganti denda selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 65 (enam puluh lima) butir obat daftar G jenis Tramadol;
    • 600 (emam
Pengadilan PA PADANG
Register : 16-12-2013 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PA PADANG Nomor 1061/Pdt.G/2013/PA.Pdg.
Tanggal 21 April 2014 —
10 — 0
  • ./182/IX/2000, tanggal 25 September 2000;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal diKecamatan Cimanggis Kabupaten Depok Provinsi Jawa Barat selama lebihkurang 6 (emam) bulan, kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat diKota Padang Provinsi Sumatera Barat;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang masingmasing bernama:a.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-07-2011 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 599 K/PDT/2011
Tanggal 28 Juli 2011 — EDI SAMSU ; PT. AGRO INDOMAS
27 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (enam ratus enpat puluh emam ribu rupiah);Menimbang, bahwa putusan tersebut dalam tingkat banding ataspermohonan Penggugat, telah dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Makassardengan putusannya Nomor 379/PDT/2009/PT.MKS. tanggal 2 Juni 2010;Bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPenggugat/Pembanding, pada tanggal 15 September 2010 kemudianterhadapnya oleh Penggugat/Pembanding, dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Februari 2009, diajukan permohonankasasi
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-12-2016 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1418/ Pdt.G/2016/PA.Tnk
Tanggal 15 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
  • Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 361.000,( Tiga ratus emam puluh satu ribu rupiah);Halaman 15dari 15 halamanPutusan No 1418/Pdt.G/2016/PA.Tnk
Pengadilan PN KUALA TUNGKAL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 17-05-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 36/Pid.Sus/2016/PN.Klt.
Tanggal 17 Mei 2016 — M.Y. DAMANIK Als DAMANIK Bin ABDUL WAHAB DAMANIK
20 — 3
  • Mul Bin Sabarudin(dituntut dalam perkaraterpisah)yang membeli membeli 1 (satu paket) shabushabu seharga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah).Kemudian saksi Gunawan Bin OmoHalaman 9 dari 34 Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2016/PN.KLT10Miharja (alm), saksi Yaumul .K BinM.zein (alm) dan saksi Tanzili BinImron (alm) menemukan 6 (emam)paket kecil shabushabu denganberat 4,3 gram Netto yang di simpanterdakwa di dalam kamar terdakwakemudian terdakwa dan barang buktidibawa ke KODIM 0419 Tanjab laludi serahkan ke polres
    Mul Bin Sabarudin(dituntut dalam perkaraterpisah)yang membeli membeli 1 (satu paket) shabushabu seharga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah).Kemudian saksi Gunawan Bin OmoMiharja (alm), saksi Yaumul .K BinM.zein (alm) dan saksi Tanzili BinImron (alm) menemukan 6 (emam)paket kecil shabushabu denganberat 4,3 gram Netto yang di simpanterdakwa di dalam kamar terdakwakemudian terdakwa dan barang buktidibawa ke KODIM 0419 Tanjab laludi serahkan ke polres TanjungJabung Barat untuk di proses.e Bahwa berdasarkan
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 02-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 797/Pdt.G/2016/PA.Stb.
Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 466.000,(empat ratus emam puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan di Stabat dalam musyawarah MajelisHakim pada hari Senin, tanggal 03 Oktober 2016 Masehi bertepatan dengan 2Muharam 1438 Hijriyah oleh kami sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. SitiMasitah, S.H. dan Drs. H. Nur Al Jumat, S.H., M.H., Dra.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 27-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 1123/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 7
  • Biaya Materai Rp6.000,00Jumlah Rp 866.000,00( delapan ratus enam puluh emam ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1123/Pdt.G/2020/PA Sgm.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 23-08-2011 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 766 K/Pdt/2011
Tanggal 23 Agustus 2011 — Ir. JONNI ROBERTUS SITANGGANG ; JAMANSEN SINAGA, SH.,
20 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (enam ratus enpat puluh emam ribu rupiah);Menimbang, bahwa putusan tersebut dalam tingkat banding ataspermohonan Penggugat, telah dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Makassardengan putusannya Nomor 379/PDT/2009/PT.MKS. tanggal 2 Juni 2010;Bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPenggugat/Pembanding, pada tanggal 15 September 2010 kemudianterhadapnya oleh Penggugat/Pembanding, dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Februari 2009, diajukan permohonankasasi
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-08-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 13-05-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 139/PID.SUS/2015/PN.SKW
Tanggal 22 Oktober 2015 — SUPARMIN Als TOTON Bin AHMAD KARIM
24 — 9
  • Soleh, No. 33, RT.2 / RW.1, Kelurahan Sekip Lama,Kecamatan Singkawang Tengah, Kota Singkawang.e Bahwa Posisi terdakwa SUPARMIN Alias TOTON pada saat ditangkapberada di kamarnya sedangkan saudara WARMAN PERMANA KUSUMAHberada di ruang tamu rumah terdakwa SUPARMIN Alias TOTON.e Bahwa dirumah terdakwa SUPARMIN Alias TOTON ada ditemukan barangbukti sebanyak 1 (satu) paket besar diduga shabu, 6 (emam) paket sedangdiduga shabu, dan pil diduga jenis exstasy (warna kuning) salah satu sisinyaterdapat gambar
    lebih jam 05.00 Wiba, dan tersangka datangkerumah saudara TOTON baru 2 (dua) kali ini yang pertama pada hari Rabu 2 (dua)hari sebelum tersangka ditangkap, dan tujuan tersangka adalah menumpangpengenap.e Bahwa saksi menerangkan pada saat ditangkap Petugas Kepolisian bersamasaudara TOTON tersebut petugas Kepolisian ada menemukan barang buktiNarkotika jenis shabu dan pil exstasy dan Narkotika jenis shabu yangditemukan sebanyak 1 (satu) paket besar diduga shabu dalam kemasankantong plastic klip, 6 (emam
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 14-07-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN STABAT Nomor 292/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 14 Juli 2016 — RAKA AFRIANDI
18 — 7
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun dan 6 (emam) bulan dan denda sejumlah Rp.1000.000.000,-(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6(enam) tahun dan 6 (emam) bulan dan denda sejumlahRp.1000.000.000,(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN IDI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-08-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN IDI Nomor 162/Pid.Sus/2020/PN Idi
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
EDI SUHADI, S.H.
Terdakwa:
KHAIRUL ANWAR BIN M. JAFAR
26 — 6
  • Menjatunkan pidana denda kepada Terdakwa tersebut sebesarRp.1.000.000.000, (satu Milyar Rupiah) dengan ketentuan apabilaTerdakwa tidak membayar denda tersebut, maka diganti dengan PidanaPenjara selama 6 (emam) bulan.4. Menyatakan barang bukti berupa : (Satu) buah plastik bening berisikan kristal putin diduga narkotika jenissabu dengan berat keseluruhan 3,03 (Satu koma tujuh enam) gram;Dirampas untuk dimusnahkan5.
Pengadilan PA BLAMBANGAN UMPU Perdata Agama
Register : 27-05-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0182/Pdt.G/2019/PA.Blu
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
  • Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 716 .000,00(tujuh ratus emam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 182/Pdt.G/2019/PA.Bbu