Ditemukan 743 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-03-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 20-03-2020
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 49/Pdt.P/2020/PA.Jnp Tanggal 19 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 9
12 — 9
ATK Perkara 49/PdtPQ920/PA InPsy ggg, 3. Panggilan >: Rp. 400.000.PNBP >: Rp. 20.000, Redaksi : Rp. 10.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Pen No49/Pdt.P/2020/PA Jnp
Putus : 19-06-2013 — Upload : 12-10-2013
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 112/PID/B/2013/PN-GST Tanggal 19 Juni 2013 — Atiani Laia alias Ina Yari
34 — 5
34 — 5
perkelahiantersebDUt; no nnn nn nn nn nen n ne nnn ne enn nenae Bahwa saksi tidak mengetahui apa penyebab terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban;e Bahwa saksi melihat pada bagian wajah saksi korban bengkak dan6 aaMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan dengan keterangan saksi tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa keterangan Terdakwa di BAP Penyidik Polri adalah semua benarGani TOAK GGG
Register : 04-04-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 168/Pdt.G/2016/MS.BIR Tanggal 27 Oktober 2016 — Penggugat
Vs
Tergugat
18 — 9
18 — 9
;Asli Surat Keterangan Gampong Nomor 520/GGG/SK/IV/2016,tanggal 29 April 2016 yang dikeluarkan oleh Geuchik GampongCot Geurundong Kecamatan Jeumpa, Kabupaten Bireuen,selanjutnya diberi tanda P.3;Bukti saksi1.Saksi, umur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani/ImamGampong , tempat tinggal Desa Cot Geurundong,Kecamatan Jeumpa , Kabupaten Bireuen,kemudian menerangkan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya berisi sebagai berikut:Bahwa, hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiisteri yang sah dan
Register : 16-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1318/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 24 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
wens ueBuesed yejepeye6nGia) uep yebnbbusy evejue emyeq yynqis yes; eyew ueBuepisiedIp Isyesisyes ueBuelsjsy uep Zq ming ueBuap uexjyngIp Yea)Sued jeGnGBuey veyebnb epiep UEpesepieg emyeg 'Suequiuay9002 UNYE JowWoN GuepuyBuepuy uebuap Yegniipwep Yequepp GueA euelWwieBbeqes ggg) uNYe 4 sowoN BuepupBuEpUA(L) wAe gy jeseq uep (2) yruny (1) WAY Br BSEg Yajo pnsyewip GuedBuewiebeqes ewig eweiy uelpeiuay uefuevamay ynseuway jul eueyadBMUeq jedepusdiaq wiHeH sieleyy ny eualey yao uep ewig uajedngeywIMynY
Register : 15-01-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 83/Pdt.G/2014/PA.Skh Tanggal 28 Mei 2014 — Perdata
10 — 1
10 — 1
umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di KecamatanNguter, Kabupaten Sukoharjo, sebagai PenggugatMELAWANTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,dahulu bertempat tinggal di Kecamatan Kesugihan,Kabupaten Cilacap, sekarang tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di seluruh wilayah Republik Indonesiasebagai Tergugat;e Pengadilan Agama Tersebut;e Telah memeriksa dan mempelajari suratsurat yang diajukan olehP@ING GGG
Register : 11-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 17-04-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1567/Pdt.G/2019/PA.Gsg Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133 — 38
133 — 38
Memberi izin kepada Pemohon (a) Untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (ggg) dinadapan sidangPengadilan Agama Gunung Sugih;3.
Register : 09-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 08-08-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1437/Pdt.G/2019/PA.Tbn Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
5 — 4
GGG, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Dusun XXXX RT. 001, RW. 001, Desa XXXX, Kecamatan Singgahan,Kabupaten Tuban;.
Register : 23-02-2012 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 30-12-2013
Putusan PA SALATIGA Nomor 0188/Pdt.G/2012/PA. Sal Tanggal 12 Juni 2012 — -
6 — 0
6 — 0
tidakmemperdulikan Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada bantahan dariTergugat, oleh karena perkara ini bidang perkawinan dan untukmemastikan gugatan Penggugat tersebut beralasan dan tidakmelawan hak, maka kepada Penggugat tetap dibebani wajibbukti;Menimbang, bahwa alatalat bukti yang diajukan olehPenggugat dapat dipertimbangkan sebagaiberikut:Menimbang, bahwa bukti surat Pl berupa surat pernyataanPenggugat telah pergi yang diketahui Kepala Desa merupakan buktiawal Tergugat telah meninggalkanPRIN GGG
Register : 02-04-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 27-09-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0697/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tanggal 25 Juni 2014 — Pemohon dan
Termohon
9 — 1
9 — 1
Pemohonjuga ikut menasehati Termohon untuk ikut tinggal bersama pemohondi Semarang, namun Jawaban Termohon kepada Pemohon selalumenolak dengan penolakan yang kurang baik sehingga Pemohonmerasa tidak mendapat perlakuan yang baik dari seorange Bahwa memang benar Pemohon jarang pulang ke tempat kediamanbersama dikarenakan kesibukan jadwal kerjaPemohon;~==e Bahwa apabila dikemudian hari Pemohon dibutuhkan Majelis Hakimuntuk memenuhi segala sesuatu yang berkaitan dengan prosespersidangan PemohonDGPS GGG
Register : 23-07-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 03-10-2013
Putusan PA PADANG Nomor 95/Pdt.P/2013/PA.Pdg Tanggal 3 September 2013 —
10 — 0
10 — 0
Petunjuk Ulama dalam Kitab lanatutThalibin Juz IV hal 253 :Penetapan No. 0095/Pdt.P/2013/PA.Pdg, Halaman 7 dari 10 halamanSg a ggg @ Silly AIG Lal) 481 LN JBN ats gArtinya: Diterima pengakuan nikah seorang perempuan yang akil baligbeserta beberapa saksi yang adil.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka majelis Hakim berkesimpulan pernikahan para Pemohon telahterbukti sah menurut Hukum Islam sehingga permohonannya dapatdikabulkan;Menimbang bahwa sesuai dengan ketentuan
Register : 04-04-2011 — Putus : 02-05-2011 — Upload : 08-08-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 5442/Pdt.G/2011/PA.Pbg Tanggal 2 Mei 2011 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
Biaya Proses Penyelesaian Perkara ..................eeeeee eee Rp.Se BidVed PAMGGUAM. cece ss: ssasenmec es: saawmemes sss nanumenee o4 i snaatme Rp.Aha, GGG wrececeyens 3 : 2 sermtewnns 3: een 2425 MEMES #25 2 ee eee 2 Rp.D. Meterai Putusan .......... ccc cece cece cece ee eeee ee eneeeeenaees Rp.30.000, 50.000,150.000,5.000,6.000,
Register : 27-01-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA MAJENE Nomor 44/Pdt.G/2022/PA.Mj Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 14
37 — 14
Hal ini sesuai dengan firman Allah dalam SurahAlBagarah ayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :)VYVaall (pile gow all GGG Walllgaje lsArtinya : "Dan jika mereka berketetapan hati untuk talak, maka sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahu;Halaman 7 dari 9 hlm.
Register : 15-06-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 243/Pdt.G/2020/PA.Utj Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Sebagaimana ketentuan dalil syar'i :fam Ye ggg Cte onli be fy ee Ob eoArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurHal 7 dari 11 hal Put. No 243/Pdt.G/2020/PA.Utjmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
Register : 08-03-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0198/Pdt.G/2017/PA.PBun Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Kitab Fiqh AlSunnah juz II sebagai berikut:GaN Var SAAN UE ggg fh BN soN Gh dor gN does cAldll Gad Lal oo C5 ABBBY Millb Ud Lagan CHAN oF coll psy Lad EA ga 9 gall hyp anaApabila Hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat, atau Tergugat telah memberikan pengakuan, sedangkan halhalyang menjadi alasan Penggugat adalah ketidak mampuan kedua belah pihakuntuk hidup bersama sebagai suami istri, dan Hakim tidak berhasilmendamaikan keduanya, maka hakim boleh memutuskan dengan talak ba'in
Register : 03-05-2010 — Putus : 02-06-2010 — Upload : 13-05-2013
Putusan PA PAINAN Nomor 64/PDT.G/2010/PA.Pn Tanggal 2 Juni 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 3
13 — 3
SALINAN PUTUSANNomor : 64/Pdt.G/2010/PA.Pn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Painan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara; PENGGUGAT, umur 27 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di KABUPATEN PESISIR SELATAN.Sebawal a PEN GGG AT yaecneaneencecsnnssnentnnneaeneanennennniemnerinnennTERGUGAT
Register : 06-05-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 961/Pdt.G/2019/PA.Tbn Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
GGG, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan, tani, tempat kediaman diDusun XXXXX, Kecamatan Soko, kabupaten Tuban.
Register : 15-12-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 608/Pdt.P/2020/PN Mdn Tanggal 7 Januari 2021 — Pemohon:
LINDA SANTARIA SIMANJUNTAK, AMK
13 — 3
LINDA SANTARIA SIMANJUNTAK, AMK
13 — 3
Amal No.1 Lk F Kel.PuloBrayan Bengkel, Kec.Medan Timur, KotaMedan;Agama : Kristen;Pekerjaan : Mengurus rumah tangga;Dalam hal bertindak sebagai Kuasa/mewakili anaknya yang bernama:Yoshua Sitorus, lahir di Medan, tanggal 08 Juli 2001, kewarganegaraanIndonesia, alamat jalan Perwira Ggg Amal No.1 Lk F Kel.Pulo BrayanBengkel, Kec.
Register : 14-08-2018 — Putus : 21-09-2018 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3357/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 21 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalil syar'i:a) ge Y Me ggg Ct bo enelill on Se SL eoHal 5 dari 9 hal Put. No 3357/Pdt.G/2018/PA.BbsArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
Register : 29-03-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0245/Pdt.G/2016/PA.SKY Tanggal 2 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
UIdNewW IWJO) eledes BUaJeY Yac nqesue) jeSnGbuegueynielp Buekt isyes Eueio enpay depeyico emyeq Buequiuayy nqaslejesed uenjUsjey HepueysyiIp eueWIeBeqes yebnibuey yevep Bueio ueyedniawBuedk isyes eed uebuBlaj=y JeBuspuew deja siefeyy egoz unye, 3>G0NBuepupBuzpun ueGuep yeqnip siyyesa Uep 9cOZ UNYeL oN BuepupBuepunuebuep yeqnip yeje eueuuebeqas ggg, uRYeL / JowON Buepucbeepup(L) eke go Jesee of g/g. LNYye) 6'ON YejUVaUs UBINJei9q Z) eAe ZZ Jeseduerjusjoy UeHUEp lenses Ideja Iu!
Putus : 08-07-2013 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN MAROS Nomor 101/Pid.Sus /2013/PN.Mrs Tanggal 8 Juli 2013 — - Terdakwa : SUDIRMAN ALIAS SUDI BIN SAFARUDDIN
- JPU : HARI SURACHMAN, SH.,MH
52 — 4
52 — 4
Pasar LamaPropinsi Kalimantan Timur; Agama SU Slat pA jpessse nee neneeeems ee reeeeemeer een eeeemeeteennceemenenePekerjaan S PIB TAIN fesseeeeecreeeeeeeseeetmeeeeesecericeeeneeecennememene enePendidikan QAR GGG, ~nm2omn nnn nme ne naman nee nnennnmsnnmenaennnnsTerdakwa didampingi oleh Petugas Balai Pemasyarakatan Makassar.Terdakwa ditangkap pada tanggal 22 Mei 2013; Terdakwa ditahan dalam rumah tahanan negara berdasarkan perintah/penetapan penahanan dati : 22 nn none nn nen nnn1.Penyidik tanggal