Ditemukan 10867 data
12 — 0
Smg.Loglliol yu: Bpuiusll plo> ano Ellainy V Le gs goull sluol azo jl cacol Isgyal cud I aul aalls Gola! gills stay gyal Gola!
14 — 6
halaman 133 sebagaiberikut :aall wolill ale gl ogi arg il acy pre rxiul wlyArtinya : Apabila ketidak senangan seorang istri kepada suaminya telahmencapai puncaknya, maka pada saat itu hakim diperbolehkanmenjatuhkan talak seorang suami kepada istrinya dengan talak satu.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengetengahkan pendapat ahli fiqihn dalam Kitab Figh Sunnah Juz halaman 248,kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis hakim, yang berbuny/i :col Sl picl ol ao JI di Gola
21 — 8
:Si cl gl azo Jl di Gola! s2J blac cua Islsliol Gyr B pulsed! los azo SULLY Loo sluYl olSs coiaul dal galls login Chol YS rola!
53 — 4
Putusan No.192/Pdt.G/2019/PA.MjArtinya : Apabila ketidak senangan seorang istri kepada suaminya telahmencapail puncaknya, maka pada saat itu hakim diperbolehkanmenjatuhkan talak seorang suami kepada istrinya dengan talak satu.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengetengahkan pendapat ahli figih dalam Kitab Figh Sunnah Juz halaman 248,kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis hakim, yang berbunyi :col sl picl gl ao JI dies Gola! sd balgcs cus Islslog!
7 — 6
cukup adil bagi masingmasing pihak denganharapan dapat melanjutkan hidupnya dengan lebih baik sebagaimana firmanAllah SWT dalam Q.S AnNisa ayat 130:aisw po WS all (2 au leArtinya: Jika keduanya bercerai, niscaya Allah akan memberikankecukupan masingmasing dari usahanya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan pendapatpakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam kitabnya Fiqh asSunnah juz Ilhalaman 290 yang kemudian diambil alin menjadi pendapat Majelis sebagaiberikut:OW, Tol Lic gl azo Wl due Gola
sa lelges cud IslsOF Gola prc 9 lglliol yu 6 prusl plas aro Sl, Y Loo 13,Artinya: Jika dalil gugatan terbukti di depan persidangan baik denganbukti yang diajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumah tanggatelah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapan untuk rukun kembali danhakim juga tidak mampu mendamaikan kedua belah pihak, maka hakim harusmenjatuhkan talak bain suami terhadap istrinya;Menimbang, bahwa dengan adanya fakta telah terbukti terjadiperselisinan dalam rumah tangga yang
19 — 0
rumah tangganya telah pecah ;Menimbang, bahwa untuk mempertahankan ikatan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat dalam suasana seperti yang ada sekarang lebih banyakmendatangkan madharat, sedangkan Majelis Hakim tidak berhasil mendamaikan, olehkarena itu Hakim dapat menjatuhkan gugat bain Tergugat terhadap Penggugatsebagaimana pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, serta sebagaimanamafhum ibarat dari kitab Fiqhus Sunnah Jilid Il, halaman 290 yang berbunyi:ol JI col yd ol azo ul due Gola
ye Gola jace JlArtinya : Apabila terbukti tuduhan isteri di hadapan Hakim karena adanya pembuktiandari isteri atau pengakuan dari suami sampai pada katakata dan Hakim sudah tidakmampu mendamaikan keduanya, maka Hakim berwenang menjatuhkan gugatnya (suami)halaman 13 dari 17dengan gugat satu bain.
18 — 2
Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telahsesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalamKitab Figh Sunnah Juz II halaman 248 yang diambil = alihmenjadi pertintsngan Nijelin Hikim yang berbunytain Gola 53) Lalyes eri LILoS olSs tejt Glisls!
arojtjw 6), oustl els a ro jl, LodMoV y & Gola j acy Loglliolaij aalb lgalb liginArtinya :Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti denganketerangan istri atau karena pengakuan suami,sedangkan hubungan suami istri tidak dapat lagiditeruskan karena perbuatan suami yang menyakitkan,dan Pengadilan tidak mampu mendamaikan mereka, makaboleh dijatuhkan talak ba'in kepada istrinya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut di atas, maka gugatan Penggugat telah beralasan dantidak melawan
8 — 5
Penggugat danTergugat disebabkan segala perilaku Tergugat yang menyakitkan bagiPenggugat sehingga Penggugat tidak mau rukun lagi dengan Tergugat,meskipun Majelis Hakim telah menasihatinya agar rukun kembali denganTergugat dalam setiap persidangan, karenanya Majelis Hakim sependapatdengan pendapat Imam Malik sebagaimana disebutkan dalam Kitab FighSunnah Juz II halaman 248 karangan AsSayid Sabiq, yang selanjutnya diambilalih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:col al pislel doo Ul aiuw Gola
yo Gola!
13 — 11
Kitab Fiqghu As Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Loglliol yu Syrustl plo> azo EUaimn Y Ly ley coil ylyol arg ul cacol 3cad Isl aul aalb Gola! lgally tos gall Gola!
10 — 7
Kalaupun dipertahankan justru akanmenimbulkan beratnya penderitaan dan mudlarat kedua belah pihak, olehkarena itu penyelesaian yang dipandang adil adalah perceraian;Menimbang, bahwa Penggugat telah berhasil membuktikan dalilgugatannya, oleh karenanya Majelis Hakim dapat mengabulkan gugatanPenggugat;Menimbang, bahwa sesuai dengan kitab Fiqhus Sunnah karanganSayyid Sabig, juz Il, halaman 248, diambil alin oleh pendapat Majelis Hakimyang berbunyi :slp Igeo cai SII lSs zo idl SLC gl dary NI ae Gola!
GS Gola jacy Laglliol ou dpuisall los azo bly looArtinya: Apabila gugatannya telah terbukti, baik dengan bukti yang diajukanistri atau dengan pengakuan suami membuat istri tidak tahan lagi,sehingga Hakim tidak berhasil mendamaikan, maka Hakim dapatmeceraikan dengan talak bain;Menimbang, bahwa dan dengan mengingat ketentuan pasal 119 ayat (2)huruf (c) Kompilasi Hukum Islam maka gugatan Penggugat telah dapatdikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat kepadaPenggugat.Hal 11 dari 13
15 — 5
Putusan No.151/Pdt.G/2019/PA.MjMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengetengahkan pendapat ahli figin dalam Kitab Figh Sunnah Juz halaman 248,kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis hakim, yang berbunyi :col licl gl azo Jl di Gola! sd balgcs cas IslsLog! liol yu Spud!
10 — 9
Il halaman 133sebagai berikut :cwoli)l aale gb LereJ aco l arty pre aul uleallArtinya : Apabila ketidak senangan seorang istri kepada suaminya telahmencapal puncaknya, maka pada saat itu hakim diperbolehkanmenjatuhkan talak seorang suami kepada istrinya dengan talak satu.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengetengahkan pendapat ahli figin dalam Kitab Figh Sunnah Juz halaman248, kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis hakim, yang berbunyi :Sli cl gl azo Jl die Gola
12 — 1
Putusan Nomor 3104/Pdt.G/2019/PA.JB.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz , halaman 249 dan mengambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:Laghtell gun aeterll wlys wen eller Y Loy les ey ll ol iol aay exnal Llyall cus Isl al aalle Gola)! galley stiog de ,0il Gola!
21 — 2
Menimbang, bahwahal ini sesuai dengan pendapat dalam Kitab AlAnwar JuzI halaman 55 yang selanjutnya diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakimyang berbunyi:ail ailil jE antol sigigh jit 552i olyArtinya:Apabila ia enggan, bersembunyi atau ghoib, maka boleh memutus perkaradengan buktibukti;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat AsSayid Sabiqdalam Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 412 yang selanjutnya diambil alih menjadipertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:aliclol azo Wl au Gola
GS Gola! jrcg Lagllio!
12 — 0
Pasal 5 huruf d danPasal 9 UndangUndang Nomor: 23 Tahun 2004 Tentang PenghabusanKekerasan Dalam Rumah Tangga, yaitu Tergugat telah menelantarkanPenggugat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini majelis hakimsependapat dan mengambil alih menjadi pendapat majelis apa yangtersebut dalam kitab fiqh sunnah juz II halaman 290 yang berbunyi :sIuVl gl coil dyiclel arg il aim Gola! sa blocs cud IslTo VI ys Gola jac loglliol cur dpsed!
13 — 9
Putusan No.156/Pat.G/2018/PA.MjSli cl gl azo Jl dw Gola!
s2xJ blgss cis Islsow dpuusd plas avo SLL Y Lido sluyl olS, cotaalb lgalb legin TLOV YS Gola jrcg log) LiolaislArtinya : Maka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakim denganbukti dari pihak ister ataupengakuan suami, sedangkan adanyaperihal yang me menyebabkan tidak adanyadan Hakim tidak berhasilaka Hakim dapat Menimbang, timbangan tersebut,Penggugat dandan tidak adamaka Majelis HaTergugat telah dharapan akan hic tangga sehinggagugatan Penggl an sebagaimanatercantum dalam p g Nomor 1 tahun1974
11 — 0
mempunyai cukup alasan dan memenuhi ketentuan pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintahnomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf b Kompilasi Hukum Islam jo pasal 5 huruf d danpasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 Tentang Penghabusan Kekerasan DalamRumah Tangga ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini majelis hakim sependapat dan mengambilalih menjadi pendapat majelis apa yang tersebut dalam kitab fiqh sunnah juz Il halaman290 yang berbunyi :col oyiclol dog ul due Gola
sJ bless cad IslsLoglliol ya Syuusll plod azo GUY loo sluvl lS,ai L aalb lgalb Login Tio VI ys Gola!
16 — 1
tersebut dikabulkan dengan verstek,hal ini sesuai dengan pendapat dalam Kitab AlAnwar Juz I halaman 55 yangselanjutnya diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:Artinya.....Artinya:Apabila ia enggan, bersembunyi atau ghoib, maka boleh memutus perkaradengan buktibukti;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat AsSayid Sabiqdalam Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 412 yang selanjutnya diambil alih menjadipertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:al iclol azo Vl au Gola
ys Gola! jrcg Lagllio!
30 — 14
Bahwa pada saat pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Ildilangsungkan, yang bertindak selaku Wali Nikah adalah orang tua (ayah)Pemohon II yaitu bapak Noco Jalating dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yaitu Budu Hasan Gola dan H. Lahuru Jalating dengan maskawincincin emas 1 gram dibayar tunal;3. Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak terdapatlarangan kawin sebagaimana diatur dalam pasal 8 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan;4.
3 dari 12 Penetapan Nomor 25/Padt.P/2020/PA.KP Bahwa saksi tahu hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalahsebagai suami Isteri; Bahwa saksi lupa tanggal dan bulan pernikahan Pemohon danPemohon Il namun saksi hanya ingat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah tahun 2011 di Desa Papela; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah bapak kandungPemohon Il, yang bernama Noco Jalating; Bahwa saksi dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah BuduHasan Gola
13 — 0
Pasal 5 huruf d dan Pasal 9UndangUndang Nomor: 23 Tahun 2004 Tentang PenghabusanKekerasan Dalam Rumah Tangga, yaitu Tergugat telah menelantarkanPenggugat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini majelis hakimsependapat dan mengambil alih menjadi pendapat majelis apa yangtersebut dalam kitab fiqh sunnah juz Il halaman 290 yang berbunyi :sIuVl gl coil dyiclel arg il aim Gola! sa blocs cud IslTo VI ys Gola jac loglliol cur dpsed!