Bahwa menanggapi dalil Gugatan Penggugat pada angka 7 PositaGugatan, Tergugat menjelaskan sebagai berikut Bahwa Bangunan milikTergugat berdiri diatas tanak milik Tergugat yang dibeli dari Tergugat II,adapun Penggugat tanpa seizing Tergugat menjadikan tanah milikTergugat sebagai tempat Penggugat membuang saluran air dari ataprumahnya, sehingga membuat rumah Tergugat setiap kali hujan selalukebanjiran, maka Tergugat dengan itikad baik berkalikali bertemudengan Penggugat untuk membicarakan mengenai

dikatakan ibu Yenny Tendean pada saat kami berkunjung,ia akan mengajukan keberatan dan akan mengirim Pengacara untukmenyelesaikan persoalan tanah itu;Halaman 15 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 46/Pdt.G/2020/PN Bit Bahwa yang dikatakan oleh Tergugat pada saat ibu Lurah datangmenemuinya, Tergugat langsung mengatakan akan membongkarnya; Bahwa saksi tidak mengetahui apa alasan dari Tergugat memaku sengke dinding Penggugat; Bahwa Saksi tidak memperhatikan atap dari bangunan Tergugat jikaterjadi hujan

, air yang jatuh ke bangunan Tergugat tidak masuk ke dalam rumah Tergugat; Bahwa air dari seng Penggugat jatuh ke bangunan Tergugat I, karenaSeng dari Penggugat sudah keluar batas bangunan dari Penggugatsehingga jika hujan, airnya jatuh ke seng Tergugat I; Bahwa Saksi tidak mengetahui, tanah itu di sewa atau dibeli olehTergugat I; Bahwa Saksi tidak mengetahui ada mediasi antara pihak Penggugat danTergugat dari Keluarahan; Bahwa setahu saksi ada 4 (empat) paku yang menempel di dindingPenggugat; Bahwa

, air yang jatuh ke bangunan Tergugat tidak masuk ke dalamrumah; Bahwa air dari seng Penggugat jatuh ke bangunan Tergugat , karenaseng dari Penggugat sudah keluar batas bangunan dari Penggugatsehingga jika hujan, airnya jatuh ke seng Tergugat I; Bahwa saksi tidak mengetahui, tanah itu di sewa atau dibeli olehTergugat I;Halaman 17 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 46/Pdt.G/2020/PN Bit Bahwa Saksi tidak mengetahui ada mediasi antara pihak Penggugat danTergugat dari Kelurahan atau tidak; Bahwa Saksi

selalu kebanjiran, maka Tergugat dengan itikad baik berkalikali bertemu dengan Penggugat untuk membicarakanmengenai pembuangan air miliknya tersebut, namun upaya dari Tergugat selalu diabaikan oleh Penggugat dengan alasan yang tidak jelas dan mengadaada, oleh Tergugat ditempelkannya paku, sengseng dan tiang penyanggapada bangunan milik Penggugat karena akibat dari perbuatan Penggugatsendiri yang telah membuang air atap rumahnya ke bangunan milik Tergugat sehingga setiap kali hujan bangunan milik

tempat sebagaimana tersebut diatas ketikaterdakwa mengemudikan Mobil Toyota Avanza warna Merah metalik NopolKT1070NP Plat dasar hitam yang saat itu membawa penumpang saksiJOKO PURWANTO dan Sdr.BAYU SAPUTRA (korban) serta satu orang lakilaki dewasa yang identitasnya tidak kenal yang berjalan dari arah Balikpapanmenuju arah Samarinda dengan kecepatan sekitar 80 Km/jam, kemudiansesampainya di Jalan Soekarno Hatta Km.47 dari arah Balikpapan Rt.10 Kel.Bukit Merdeka Kec.Samboja dimana saat itu cuaca hujan

Avanza Veloz yang saksi tumpangi tersebut bukanmerupakan mobil taksi yang disediakan dari fasilitas Bandara SepingganBalikpapan melainkan mobil pribadi yang mangkal diarea Bandara dengantarif sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) perorang sampai di tempattujuan di SamarindaBahwa yang saksi tahu sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas selama dalamperjalanan dari arah Balikpapan menuju arah Samarinda saat itu Terdakwatidak ada melakukan aktifitas atau kegiatan lain selain mengemudi dibawahcuaca hujan

deras dan yang saksi lihat cara mengemudikannya juga dalamkeadaan wajar berjalan dengan kecepatan sekitar 5060 km/jam kemudiansaat itu saksi sempat memberitahukan kepada Terdakwa agar berhatihatidalam mengemudikan kendaraannya karena cuacanya hujan derasBahwa saksi mengetahui kalau mobil Toyota Avanza Veloz yang saksitumpangi tersebut saat itu terlibat tabrakan dengan mobil Mitsubishi TruckSelf Loader dari suara benturannya yang sangat keras setelah itu mobilToyota Avanza Veloz yang saksi tumpangi

deras, sorehari, badan jalan aspal lurus menurun dalam keadaan baik dari arahBalikpapan menuju arah Samarinda, pandangan kedepan tidak bebasterhalang oleh hujan yang begitu deras walaupun sudah memakai wiperdengan gerakan cepat, arus lalulintas saat kejadian sedang dan ditempatkejadian yang terdakwa ketahui tidak terdapat ramburambu jalan namundiatas badan jalannya terdapat garis marka berwarna putih membujur utuhHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 504/Pid.B/2017/PN Trgkemudian putusputus serta tempat

derasBahwa selama dalam perjalanan ketika memasuki Km.17 dari arahBalikpapan dan ketika cuaca hujan deras sampai ditempat kejadian saat ituTerdakwa sudah menyalakan lampu utama namun karena hujannya begituderas sehingga tidak terlalu mempengaruhi pandangan Terdakwa tetap sajaterhalang oleh hujan yang deras tersebut dan sesaat sebelum terjaditabrakan Terdakwa tidak ada melihat Mobil Mitsubishi Truck Self Loadertersebut karena jarak pandangan kedepan saat itu tidak bebas terhalang olehhujan yang sangat

atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kelas IA Surabaya, yang berwenang untuk memeriksa danmengadilinya, yang mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan korban luka berat, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa yangmengemudikan kendaraan sepeda motor Suzuki GSX R 150 Nopol : W4579VEdengan kondisi cuaca hujan

Kamis tanggal 08 Nopember2018 sekitar pukul 17.00 Wib bertempat di Jalan Ngagel Jaya Selatan depanrumah No. 27 Surabaya;Bahwa yang terlibat dalam kejadian kecelakaan tersebut yaitu sepeda motorSuzuki GSX Nopol : W4578VE yang dikemudikan oleh terdakwa bertabrakandengan saksi yang sedang menyeberang jalan ;Bahwa posisi sebelum kecelakaan tersebut terjadi saat saksi selesai darikantor BCA Ngagel kemudian akan menyeberang berencana akan pulangkemudian mengalami kecelakaan tersebut dan dalam kondisi hujan

suara tabrakan, kemudian saksimelihat ke arah suara tabrakan tersebut saksi ketahui sepeda motor SuzukiGSX Nopol : W4578VE berjalan dari aeah barat ke timur sesampainya TKPtelah menabrak saksi Soetrisno yang sedang menyeberang berjalan melintasdari arah utara ke selatan jalan tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui kecepatan dari sepeda motor Suzuki GSXNopol : 4578VE, tetapi mendengar kerasnya suara tabrakan maka saksiperkirakan dengan kecepatan tinggi;Bahwa pada saat itu situasi sore hari, cuaca hujan

suara tabrakan, kemudian saksimelihat ke arah suara tabrakan tersebut saksi ketahui sepeda motor SuzukiGSX Nopol : W4578VE berjalan dari aeah barat ke timur sesampainya TKPtelah menabrak saksi Soetrisno yang sedang menyeberang berjalan melintasdari arah utara ke selatan jalan tersebut; Bahwa saksi tidak mengetahui kecepatan dari sepeda motor Suzuki GSXNopol : 4578VE, tetapi mendengar kerasnya suara tabrakan maka saksiperkirakan dengan kecepatan tinggi; Bahwa pada saat itu situasi sore hari, cuaca hujan

kekanan sejauh 1 meter dari tempat tabrakan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 08 Nopember 2018sekitar pukul 17.00 Wib bertempat di Jalan Ngagel Jaya Selatan depan rumah No.27 Surabaya; Bahwa terdakwa mengemudikan kendaraan sepeda motor Suzuki GSX R 150Nopol : W4579VE dengan kondisi cuaca hujan

korbanMUJI KARYONO / PARJIONOperbutan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal saat terdakwamengemudikan sepeda motor Suzuki Shogun Nomor Polisi AB2667EE melajudari arah utara menuju ke selatan dengan kecepatan kurang lebih 60 s/d 70km /jam.Bersamaan dengan itu searah melaju sepeda ayun yang dikemudikan olehkorban MUJI KARYONO / PARJIONO, kondisi jalan saat itu beraspal halus, lurusdatar, pandangan terbuka cuaca cerah, tidak hujan

Bahwa bersamaan dengan itu searah melaju sepeda ayun yang dikemudikanoleh korban MUJI KARYONO / PARJIONO, kondisi jalan saat itu beraspalhalus, lurus datar, pandangan terbuka cuaca cerah, tidak hujan, Bahwa terdakwa kurang berkonsenirasi memperhatikan jalan ketikamengendarai sepeda motor karena pengaruh minumminuman keras, sehinggaterdakwa kaget ketika tibatiba melihat ada sepeda ayun yang dikemudikan olehkorban berjarak sudah terlalu dekat, Bahwa terdakwa tidak berusaha menghindar, tidak mengerem

Putusan No.71/Pid.Sus/2016/PNBtlmelaju dari arah utara menuju ke selatan dengan kecepatan kurang lebih 60 s/d70km/ jam.Benar, bersamaan dengan itu searah melaju sepeda ayun yang dikemudikanoleh korban MUJI KARYONO / PARJIONO, kondisi jalan saat itu beraspalhalus, lurus datar, pandangan terbuka cuaca cerah, tidak hujan,Benar, terdakwa kurang berkonsentrasi memperhatikan jalan ketikamengendarai sepeda motor karena pengaruh minumminuman keras, sehinggaterdakwa kaget ketika tibatiba melihat ada sepeda

Putusan No.71/Pid.Sus/2016/PNBtlBahwa Bersamaan dengan itu searah melaju sepeda ayun yang dikemudikanoleh korban MUJI KARYONO / PARJIONO, kondisi jalan saat itu beraspalhalus, lurus datar, pandangan terbuka cuaca cerah, tidak hujan,Bahwa terdakwa kurang berkonsentrasi memperhatikan jalan ketikamengendarai sepeda motor karena pengaruh minumminuman keras, sehinggaterdakwa kaget ketika tibatiba melihat ada sepeda ayun yang dikemudikan olehkorban berjarak sudah terlalu dekat,Bahwa terdakwa tidak berusaha

Bahwa Bersamaan dengan itu searah melaju sepeda ayun yang dikemudikanoleh korban MUJI KARYONO / PARJIONO, kondisi jalan saat itu beraspalhalus, lurus datar, pandangan terbuka cuaca cerah, tidak hujan, Bahwa terdakwa kurang berkonsentrasi memperhatikan jalan ketikamengendarai sepeda motor karena pengaruh minumminuman keras,sehingga terdakwa kaget ketika tibatiba melihat ada sepeda ayun yangdikemudikan oleh korban berjarak sudah terlalu dekat, Bahwa terdakwa tidak berusaha menghindar, tidak mengerem

Memerintahkan agar barang bukti berupa; 1 (satu) buah tas jas hujan warna hijau merk Penguin didalamnya berisi; 1 (satu) buah bungkusan kertas minyak pembungkus nasi warna coklat didalamnya berisi bungkusan plastik hitam didalamnya berisi plastik klip didalamnya berisi Kristal bening yang diduga Narkotika jenis shabu dengan berat 101,48 gram brutto atau 100,22 gram netto (diberi Kode A); 1 (satu) buah bungkusan kertas minyak pembungkus nasi warna coklat didalamnya

Menyatakan barang bukti berupa; 1 (satu ) buah tas jas hujan warna hijau merk Penguin didalamnya 1 (satu) buah bungkusan kertas minyak pembungkus nasi warnacoklat didalamnya berisi bungkusan plastik hitam didalamnyaberisi plastik klip didalamnya berisi Kristal bening yang didugaNarkotika jenis shabu dengan berat 101,48 gram brutto atau100,22 gram netto (diberi Kode A); 1 (satu) buah bungkusan kertas minyak pembungkus nasi warnacoklat didalamnya berisi bungkusan plastik hitam didalamnyaberisi plastik

10.00 Wib terdakwa berangkat dari Banyuwangi keDenpasar dengan mengendarai sepeda motor merk Honda Vario warnahitam No.Polisi : P2764YI miliknya kemudian terdakwa menyeberang daripelabuhan Ketapang Banyuwangi dan tiba di pelabuhan Laut GilimanukJembrana sekira jam 11.40 Wita kemudian terdakwa sedang mengendaraisepeda motor berhenti di pemeriksaan tepatnya di pos II pintu keluarPelabuhan Gilimanuk kemudian terdakwa ditangkap karena ditemukandidalam dek sepeda motornya terdapat 1 (satu) buah tas jas hujan

plastik hitam didalamnyaberisi plastik klip didalamnya berisi kristal bening Narkotika jenisshabu dengan berat 101,52 gram brutto atau 99,94 gram netto,dengan berat keseluruhan 203 gram brutto atau 200,16 gram netto; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dari Labforensik Polri CabangDenpasar yang tertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik NO.LAB.: 849/NNF/2017 tanggal O2 Agustus 2017disimpulkan bahwa barang bukti yang disita dari Terdakwa SAFTI, berupa1 (Satu ) buah tas jas hujan

Selanjutnyapada bulan Juli 2017 terdakwa berangkat ke Bandung denganmenggunakan pesawat dan bertemu dengan seseorang (tidak mengetahuinamanya) dan menyerahkan sebuah bungkusan tas hujan yang berisikanNarkotika lalu terdakwa langsung pulang ke Banyuwangi denganmenggunakan bus.

dan sms tersebut tidak dibalas korban lagi dan langsung melaporkankejadian tersebut ke Polsek Natar;Bahwa dibawah jok sepeda motor tersebut terdapat 1 (satu) unit handphonemerk samsung type Young warna silver milik korban Agus Maulana Bin Suhaididan 1 (satu) unit handphone merk oppo type Neo 9 warna hitam milik korban GustiRomansyah Bin Murohim serta jas hujan milik korban Agus Maulana Bin Suhaidi,terhadap handphone 1 (satu) unit handphone merk oppo type Neo 9 warna hitammilik saksi Gusti Romansyah

Bin Murohim serta jas hujan milik korban tanpa hakdiambil dan diserahkan terdakwa kepada Ryan (DPO) sementara 1 (satu) unithandphone merk samsung type Young warna silver milik korban diambil tanpa hakoleh terdakwa;Bahwa akibat perbuatan terdakwa Dicky Prayogi Bin Samsudin, korbanAgus Maulana Bin Suhaidi mengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp.Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 430/Pid.B/2017/PN.Kla800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dan korban Gusti Romansyah Bin MurohimRp. 700.000, (tujuh ratus

, dan untuk kedua Handphone tersebut yaituHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 430/Pid.B/2017/PN.Klauntuk 1 (satu) unit Handphone yang merk Oppo memang terdakwa berikankepada saudara Ryan bersamaan dengan terdakwa menggadaikan sepedamotor tersebut kepada saudara Ryan, sedangkan Handphone yang satunyayang seingat terdakwa merk Samsung hilang dari tangan terdakwa saatterdakwa masih bersembunyi, dan untuk jas hujan memang masih berada dibawah jok sepeda motor itu;Bahwa uang habis menggadaikan sepeda motor

milik korbanAgus Maulana Bin Suhaidi; Bahwa 1 (satu) unit handphone merk oppo type Neo 9 warna hitam miliksaksi Gusti Romansyah Bin Murohim serta jas hujan milik korban diambildan diserahkan terdakwa kepada Ryan (DPO) sementara 1 (satu) unithandphone merk samsung type Young warna silver milik korban terdakwaambil untuk terdakwa miliki sendiri; Bahwa terdakwa menggadaikan motor dan mengambil Hp tersebut tanpa jijindan tanpa sepengetahuan dari saksi korban Agus Maulana Bin Suha danGusti Romansyah

silver dan mantel hujan seluruhnya adalah milik saksi korban Agus MaulanaBin Suhaidi dan 1 (satu) unit handphone merk oppo tipe Neo 9 warna hitam miliksaksi Gusti dan bukan milik terdakwa;Menimbang, bahwa dari pengakuan terdakwa sendiri bahwa ketikamenggadaikan sepeda motor tersebut, terdakwa mengambil barang berupa 2(dua) unit handphone merk oppo dan merk Samsung dengan mantel hujan didalam jok sepeda motor tersebut tanpa ijin dari pemiliknya yaitu saksi korban AgusMaulana Bin Suhaidi dan saksi

Wonosobo situasi arus lalulintas agak ramai, kondisi jalan lurus dua jalur, cuaca hujan, terdakwamengemudikan Mobil L300 No.Pol : AA1784VP berjalan dari arah barat ketimur dengan kecepatan sekitar 40 Km/jam menggunakan gigi porseneling 4(empat) lalu dari arah yang sama atau searah dengan kendaraan yangdikendarai oleh terdakwa didepannya terdapat pengendara 1 (satu) unitsepeda motor Honda Grand No.

Pol : AA4688NB atas nama korban HADIISMOYO berboncengan bersama saksi REPI binti CITRO REJO berhenti disebelah kiri jalan sedang memakai jas hujan;Putusan No.18/Pid.SUS/2017/PN Wsb, halaman 3daril9e Bahwa mengetahui koroban HADI ISMOYO dan saksi REPI binti CITRO REJOberdiri memakai jas hujan menghadap ke timur dari jarak kurang lebih 50 (limapuluh meter) tibatiba terdakwa mengalihkan pandangannya membetulkanposisi sangkar burung yang miring menggunakan tangan sebelah kirisehingga akibat kelalaiannya

Pol : AA4688NB atas nama korban HADIISMOYO berboncengan bersama saksi REPI binti CITRO REJO berhenti disebelah kiri jalan sedang memakai jas hujan;e Bahwa mengetahui koroban HADI ISMOYO dan saksi REPI binti CITRO REJOberdiri memakai jas hujan menghadap ke timur dari jarak kurang lebih 50 (limapuluh meter) tibatiba terdakwa mengalihkan pandangannya membetulkanposisi sangkar burung yang miring menggunakan tangan sebelah kirisehingga akibat kelalaiannya terdakwa, tanopa mengurangi kecepatan Mobil LPutusan

Pol: AA4688NB atas nama korban HADI ISMOYO berboncengan bersama saksiREPI binti CITRO REJO berhenti di sebelah kiri jalan sedang memakai jas hujan; Bahwa benar pada saat menyetir, terdakwa mengalihkan pandangannyamembetulkan posisi sangkar burung yang miring menggunakan tangan sebelahkiri.

Pol: AA4688NB atas nama korban HADI ISMOYO berboncengan bersama saksiREPI binti CITRO REJO berhenti di sebelah kiri jalan sedang memakai jas hujan;Bahwa benar pada saat menyetir, terdakwa mengalinkan pandangannyamembetulkan posisi sangkar burung yang miring menggunakan tangan sebelahkiri.

JUM yang mengendarai Sepeda Motor MerkYamaha Nomor Polisi BA 4094 EO warna hitam datang dari arah pasar Batusangkar menujuarah Sungayang dengan kecepatan tinggi yaitu kurang lebih 80 KM/Jam dengan situasi jalandi tempat kejadian : jalan agak menanjak, bergelombang sebelah kiri, lebar dan lurus, arus lalulintas sepi, marka jalan dan ramburambu tidak ada, sebelah kiri dan kanan jalan ada rumahwarga, lampu jalan menyala dan cuaca hujan.

FAUZAN yang sedang berjalan kaki.e Bahwa bermula terdakwa yang mengendarai sepeda motor dari Batusangkarmenuju rumah terdakwa di daerah Sungayang tanpa membawa penumpang,pulang dari latihan Band dengan kecepatan sepeda motor lebih kurang 7080KM/Jam dengan persneling 4.e Bahwa pada saat kejadian hari hujan dan terdakwa tidak ada memakai helm danterdakwa merasa tidak nyaman karena tidak memakai helm tersebut, karenawaktu itu hujan sehingga terdakwa merasa terganggu untuk melihat ke depan.1011Bahwa

pada saat kejadian cuaca hujan dan jarak pandang ke depan lebih kurang200 (Dua Ratus) meter dan terdakwa tidak dapat mengingat apa yang terjadipada saat kejadian dan tibatiba terdakwa sudah berada di rumah sakit.Bahwa pada saat kejadian, kondisi terdakwa dalam keadaan fit dan sebelumnyaterdakwa tidak ada minum minuman beralkohol maupun mengkonsumsi obatobatan dan terdakwa tidak mengetahui kenapa terdakwa tidak bisa mengingatkejadian kecelakaan tersebut.Bahwa lebih kurang 100 (Seratus) meter sebelum

JUM yang sendirian mengemudikan sepeda motor merkYamaha Nomor Polisi BA 4094 EO warna hitam tanpa mengenakan helm, dalam perjalananpulang dari Studio musik di Batusangkar menuju kearah Sungayang, dimana waktu itu cuacadalam keadaan hujan serta jalan basah dan licin, dan waktu itu terdakwa mengakuimengendarai kendaraannya dengan kecepatan tinggi yaitu sekitar 7080 Km/jam supaya cepatsampai di rumahnya, selanjutnya dalam perjalanan sesampai di tempat kejadian yaitu di Jalanumum Jorong Kampung Baru

Nagari Baringin Kecamatan Lima Kaum Kabupaten Tanah14Datar KM 01 BatusangkarSungayang dengan kondisi jalan yang agak menanjak danbergelombang dan cuaca waktu itu dalam keadaan hujan, sedangkan Terdakwa waktu itu tidakmengenakan helm sehingga membuat terdakwa tidak dapat melihat dengan jelas ke arah depankarena air hujan yang menerpa wajah Terdakwa dan sesampai di TKP Terdakwa yang terkejut/kaget karena pada jarak beberapa meter melihat ada korban Riski Fauzan dan MuhammadFajri yang berjalan kaki

lainsebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Desember 2014 sekira pukul 14.00 WIB.saksi korban REDHA ARDY SETYAWAN sedang mengserviskan radiator mobilsedan Ford Laser no.pol AB 1372 MB warna silver di bengkel milik DIDIN di DesaBuluagung Kecamatan Karangan Kabupaten Trenggalek, pada saat posisi mobil sedanFord AB 1372 MB dalam posisi masuk di halaman depan bengkel dengan posisi sedanserong kea rah barat, pada saat terparkir hand rem berfungsi /aktif dan persnelengmasuk 1, karena saat itu hujan

mengetahuiada mobil pick up warna biru no.pol AG 8649 YB yang dikemudian oleh terdakwaAULA FATKUROSID BIN WAGIYO yang bergerak dari arah arah timur ke arahbarat dengan kondisi oleng (hilang kendali) melaju dengan sangat kencang kuranglebih 80 km/ jam keluar badan jalan lalu mengarah ke bahu jalan sebelah selatan danlangsung menabrak body belakang sedan ford milik korban yang sedang terparkir didepan bengkel mobil milik DIDIN, dalam hal ini terdakwa yang kurang hatihatimengemudikan mobil dalam keadaan hujan

tersebut terjadi antara kendaraan pick up no.pol AG 8649YB yang dikemudikan oleh terdakwa dengan mobil sedan Ford laser no.polAB 1372 MB milik saksi yang sedang diparkir di depan halaman rumahsaksi Didin di Desa Buluagung Kecamatan Karangan Trenggalek.e Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 15 Desember 2014 sekira pukul 14.00WIB.saksi menserviskan mobil ford laser no. pol AB 1372 MB miliknyadibengkel milik saksi Didin di Desa Buluagung Kecamatan KaranganKabupaten Trenggalek, pada saat itu sedang hujan

Saksi Redha Ardy Setyawan menserviskan mobil ford laser no. pol AB1372 MB miliknya dibengkel milik saksi di Desa Buluagung KecamatanKarangan Kabupaten Trenggalek, pada saat itu sedang hujan deras kemudiansaksi Redha Ardy Setyawan dan saksi berteduh diteras, namun tibatiba dariarah timur dengan jarak 7 (tujuh) meter saksi melihat ada kendaraan pick upwarna biru bergerak dari arah timur oleng hilang kendali melaju cepat dengankecepatan kurang lebih 80100 km/jam dan mengarah ke bahu jalan sebelahselatan

Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2015/PN Trkpukul 14.00 WIB bertempat di halaman rumah saksi Didin Hermanto masukDesa Buluagung Kecamatan Karangan Kabupaten Trenggalek.e Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 15 Desember 2014 sekira pukul 14.00WIB, terdakwa hendak mengantarkan barang elektronik ke pembeli pada saat itusedang hujan deras, kemudian terdakwa hendak melintas di depan bengkel miliksaksi Didin di Desa Buluagung Kecamatan Karangan Kabupaten Trenggalek,namun tibatiba dari arah timur dengan jarak

Menetapkan barang bukti berupa ;- 10 buah handukberbagai ukuran dan warna- 2 buah payung- 2 buah celana pendek- 1 buah kain pantai- 7 buah sarung- 24 buah jas hujan- 1 buah celana panjang- 1- buah celana dalam- 1 buah selimut bayiDikembalikan kepaada pemiliknya MADE ARTAWA ALS MADE AK I KETUT DEGUNG ; 1, (satu) unit sepeda motor VIXION warna putih nopolBA 6474 EB beserta kunci kontak ;Dikembalikan kepaada pemiliknya HERPANDI ALS FANDI AK TACUNG 6.

Menyatakan Barang bukti berupa : 10 buah Handuk berbagai ukuran dan warna2 buah payung 2 buah celana pendek 1 buah kain pantai 7 buah sarung 24 buah jas hujan 1 buah celana panjang buah celana dalam1 buah selimut bayiDikembalikan kepada pemiliknya yaitu MADE ARTAWA ALS MADE AK I KETUTDEGUNGj===== =n nnn ene1 (Satu) unit sepeda motor VIXION warna putih Nopol EA 6474 EB beserta kunci kontakDikembalikan kepada terdakwa HERPANDI ALS FANDI AK TACUNG ;4.

Rajak yang didapati terdakwa membawa 1buah karung warna putih;Bahwa setelah dibongkar karung tersebut berisi bermacam macam barang yaitu 10buah handuk berbagai ukuran dan warna, 2 buah payung, 2 buah celana pendek, 1buah kain pantai, 7 buah sarung, 24buahjas hujan, 1 buah celana panjang, 1 buahcelana dalam, buah selimut bayi;Bahwa terdakwa mengambil barang barang tersebut di salah satu toko yang ada didalam Pasar Seketeng tanpa seijin dan sepengetahuanpemiliknya;Bahwa bahwa pemilik toko tersebut

bersama saksi A.Rajak mengamankan terdakwa yangmelaju mengendarai 1 unit sepeda motor Yamaha Vixion warna putih di dekatsimpangan Kantor peternakan dierhentikan oleh anggota kepolisian berseragam dandihampiri oleh saksi bersama saksi HARIRUSTAMAN yang didapati terdakwamembawa 1 buah karung warna putih; Bahwa setelah dibongkar karung tersebut berisi bermacam macam barang yaitu 10buah handuk berbagai ukuran dan warna, 2 buah payung, 2 buah celana pendek, buah kain pantai, 7 buah sarung, 24buahjas hujan

pada hari Selasa tanggal 22 lanuari 2013 sekitar jam 20.00 wita bertempat disalah satu Toko di dalam Pasar Seketeng Kecamatan Sumbawa KabupatenSumbawa terdakwa telah mengarnbil barang yang bukanmiliknya;e Bahwa terdakwa melihat banyak orang melakukan penjarahan hingga saksi ikutmenjarah;e Bahwa saksi mengambil barang barang yang terlihat tergeletak di depan toko yangdirusak yaitu 10 buah handuk berbagai ukuran dan warna, 2 buah paying, 2 buahcelana pendek, buah kain pantai, 7 buah sarung,24buahjas hujan

hari Selasa tanggal 22 lanuari 2013 sekitar jam 20.00 witabertempat di salah satu Toko di dalam Pasar Seketeng Kecamatan SumbawaKabupaten Sumbawa terdakwa telah mengarnbil barang yang bukan miliknya;e Bahwa terdakwa melihat banyak orang melakukan penjarahan hingga saksi ikutmenjarah;e Bahwa saksi mengambil barang barang yang terlihat tergeletak di depan toko yangdirusak yaitu 10 buah handuk berbagai ukuran dan warna, 2 buah payung, 2 buahcelana pendek, buah kain pantai, 7 buah sarung,24 buah jas hujan

Setelah hujan berhenti, saksi NOH KOLIMO pun pamit untuk pulang kerumahnya dengan membonceng saksi korban FANCE SERAN. Kemudiantimbul inisiatif terdakwa untuk mengantar saksi korban sehingga terdakwalangsung naik sepeda motor dengan mengajak anak terdakwa, namun ketikaterdakwa hendak berangkat terdakwa lupa membawa handphonenya sehinggaterdakwa hendak masuk ke dalam rumah akan tetapi terdakwa lupa untukmenurunkan standar motor sehingga terdakwa terjatuh bersama anakterdakwa.

sebenarbenarnya;Bahwa saksi korban mengerti dihadapkan di persidangan sehubungandengan kasus penganiayaan yang dialami saksi korban FANCE SERAN;Bahwa kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 31 Maret 2016 sekitarpukul 20.00 Wita, bertempat pinggir jalan raya yang berada di depangerbang Hotel Nur Fitra Kadelang, Kelurahan Kalabahi Timur, KecamatanTeluk Mutiara, Kabupaten Alor;Bahwa pada awalnya saksi dan terdakwa Silfeser Soli Boyang dudukngobrol di balebale bambu di belakang rumah terdakwa, lalu hujan

Klb.bertambah lebat sehingga kami bertiga pindah masuk ke dalam rumahkemudian saat berada di dalam rumah terdakwa memberikan uang sebesarRp. 5000 kepada saksi Fance Seran untuk pergi membeli rokok dan saksiFance Seran pun pergi membeli rokok 153 dan kembali lagi ke rumah itukemudian kami bertiga bersamasama menghisap rokok sambil berceriteralalu berselang sekitar 10 menit kemudian hujan berhenti; Bahwa selanjutnya saksi pamit pulang dengan membonceng saksi FanceSeran dan sesampainya di jalan raya

FANCESERAN.Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 31 Maret 2016sekitar pukul 20.00 Wita, bertempat pinggir jalan raya yang berada di depangerbang Hotel Nur Fitra Kadelang, Kelurahan Kalabahi Timur, KecamatanTeluk Mutiara, Kabupaten Alor.Bahwa terdakwa memukul saksi korban dengan cara mengayunkan kepalantangan kanan saya sebanyak 2 (dua) kali ke arah wajah korban danmengenai pelipis mata kanan korban.Bahwa awalnya terdakwa dan saksi NOH KOLIMO duduk ngobrol kemudiansempat turun hujan

reda;v Bahwa benar setelah hujan berhenti, saksi Noh Kolimo pun pamit untukpulang ke rumahnya dengan membonceng saksi korban Fance Seran.Kemudian timbul inisiatif terdakwa untuk mengantar saksi korban sehinggaterdakwa langsung naik sepeda motor dengan mengajak anak terdakwa,namun ketika terdakwa hendak berangkat terdakwa lupa membawahandphonenya sehingga terdakwa hendak masuk ke dalam rumah akantetapi terdakwa lupa untuk menurunkan standar motor sehingga terdakwaterjatun bersama anak terdakwa;v

Perbuatan mana ParaTerdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut ;e Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawal dari Terdakwa I, TerdakwaII dan FREDINAND SENANDI alias FREDI (yang perkaranya di Split dalam berkaslain) sedang mengkonsumsi minuman keras jenis bobo didepan kios 24 jam dan pada saatitu cuaca lagi hujan deras, setelah selesai mengkonsumsi minumantersebut kemudianterdakwa I, Terdakwa II dan FREDINAN SENANDI alias FREDI (yang perkaranya diSplit dalam berkas lain) lalu jalan

Tidak berapa lamaterdakwa I masuk kedalam konter tersebut melalui plafon samping konter sebelah kiridengan cara memanjat dan kemudian masuk turun didalam konter, setelah sampaididalam konter terdakwa I melihat ada sebuah laptop hitam yang tinggal diatas meja dankarena diluar hujan deras Laptop tersebut tersebut terdakwa masukan kedalam tas danHal. 3 dari 18 hal.Putusan.No.42/Pid.A/2012/PN.Nbe.terdakwa I bawa keluar dengan cara membuka pintu belakang dan diberikan kepadaFREDINAN SENANDI alias FREDI

2012 sekitar jam 03.00 Wit, bertempat di Jalan RE.Martadinata KelurahanOyehe Distrik Nabire Kabupaten Nabire yang dilakukan oleh Terdakwa I ReinhardBili ANgsek alias Rein, Terdakwa II Yansen Mambraku alias Yansen sertaHal. 5 dari 18 hal.Putusan.No.42/Pid.A/2012/PN.Nbe.Fredinand Senandi alias Fredi (yang perkaranya di Split dalam berkas lain) dankorbannya adalah saksi Datuleppan Supuluyuk ;Bahwa benar pada saat kejadian tersebut saksi berada didalam konter, sedang tidurdan suasana keadaan saat itu hujan

sertasaksi tidak tahu maksud dan tujuan dari para terdakwa melakukan pencurian saatitu ;Bahwa benar pemilik dari konter tersebut adalah saksi Datuleppan Supulayuksedangkan Para Terdakwa saksi tidak kenal dan barang yang diambil saat itu adalah1 (satu) buah Laptop merk TOSHIBA warna Hitam 14 Inch, 3 (tiga) unit HP Cinadan 1 (satu) unit HP Nokia serta 1 (satu) buah Helm ink warna Hitam ;Bahwa benar saat kejadian tersebut saksi sedang tidur didalam konter milik saksiDatuleppan Supulayuk karena saat itu hujan

Tidak berapalama terdakwa I masuk kedalam konter tersebut melalui plafon samping kontersebelah kiri dengan cara memanjat dan kemudian masuk turun didalam konter,setelah sampai didalam konter terdakwa I melihat ada sebuah laptop hitam yangtinggal diatas meja dank arena diluar hujan deras Laptop tersebut tersebut terdakwamasukan kedalam tas dan terdakwa I bawa keluar dengan cara membuka pintubelakang dan diberikan kepada saksi (yang perkaranya di Split daolam berkas lain)dan yang masuk kedalam konter

Pada saat itu kondisi jalan tikungan kekanan dan tidak ada lampu penerangan jalan, terdakwa melihatdidepannya KBM Truk Colt Diesel yang berjalan pelan karena menarik mobil Strada Pick Up yang sedang rusak.Meskipun saat itu cuaca sedang hujan lebat namun terdakwa terus memacu kendaraannya dan mendahului KBMColt Diesel tersebut dengan cara mengambil sisi kanan jalan sehingga terdakwa mengabaikan marka jalan berupagaris yang tidak diputusputus pada tikungan tersebut;Bahwa pada saat kendaraan terdakwa

pada saat melewati Jalan Lintas Timur Km 141 + 500 Meter Kelurahan UkuiKecamatan Ukui Kabupaten Pelalawan dari arah Pekanbaru menuju Ukui, didepankendaran bermotor (KBM) Truk Hino Nopol B 9511 BYU yang dikemudikan olehTerdakwa ada KBM Truk Colt Diesel yang berjalan pelan karena menarik mobil StradaPick Up yang sedang rusak, pada saat itu kondisi jalan tikungan kekanan, tidak ada lampupenerangan jalan tetapi ada marka jalan dan rambu lalu lintas berupa garis putih tidakputusputus dan cuaca sedang hujan

sumber suara tersebut dan melihat kendaranbermotor (KBM) Truk Hino Nopol B 9511 BYU berada dipinggir jalan dan tak jauh daritruk tersebut sekira 15 m (lima belas meter) ada (satu) unit sepeda motor Honda Beattanpa nopol, dan tidak jauh dari sepeda motor ada seorang lakilaki yang tergeletak dalamposisi telungkup di aspal;Bahwa pada saat itu kondisi jalan tikungan kekanan, tidak ada lampu penerangan jalantetapi ada marka jalan dan rambu lalu lintas berupa garis putih tidak putusputus dan cuacasedang hujan

terdakwa, setelah meminum kopi terdakwa langsungberdiri dari kursinya dan berjalan menuju ruangan dapur, pada saat di dapurterdakwa mengambil air dengan menggunakan panci kecil lalu terdakwamenghidupkan kompor gas dan terdakwa memasak air tersebut setelah ituterdakwa kembali lagi ke ruang tamu, sementara itu koroban hendak pulang kerumah bersama dengan istri korban dan mertua korban, dikarenakan turunhujan jadi korban tidak pulang dan berbaring di kursi ruang tamu rumahterdakwa sambil menunggu hujan

kopitersebut diletakkan di atas meja ruang tamu dekat dengan terdakwa, lalukopi tersebut diminum oleh terdakwa, setelah meminum kopi, terdakwalangsung berdiri dari kursinya dan berjalan menuju ruangan dapur, padasaat di dapur terdakwa mengambil air dengan menggunakan panci kecillalu terdakwa menghidupkan kompor gas dan terdakwa memasak air;Bahwa setelah itu terdakwa kembali lagi ke ruang tamu, sementara itusaksi hendak pulang ke rumah bersama dengan istri saksi dan mertuasaksi, dikarenakan turun hujan

jadi saksi tidak pulang dan berbaring dikursi ruang tamu rumah terdakwa sambil menunggu hujan reda, padawakiu saksi berbaring di kursi saksi mendengar suara istri terdakwamengatakan, Siapa yang memasak air, namun pertanyaan tersebuttidak ada yang menjawab, tidak lama kemudian terdakwa kembaliberjalan ke arah dapur dan melihat air panas yang telah dimasak olehterdakwa sudah mendidih lalu terdakwa mengambil panci kecil yangberisikan air panas yang sudah mendidih tersebut untuk dibawa ke ruangtamu

sehingga saksi tidak pulangdan korban berbaring di kursi ruang tamu rumah terdakwa sambilmenunggu hujan reda, pada waktu itu terdakwa melihat korban sedangberbaring dan langsung menyiramkan air panas yang berada di dalampanci kecil ke arah tubuh korban dengan menggunakan tangan kiriterdakwa, lalu terdakwa menjambak rambut korban dan memukul kepalakorban dengan menggunakan tangan kanan terdakwa secara berulangulang, lalu saksi berusaha melerai sambil berteriakteriak hinggaperbuatan terdakwa terhadap

sehingga tidak jadi pulang dan berbaring di kursiruang tamu rumah terdakwa sambil menunggu hujan reda, pada waktuitu. terdakwa melihat korban sedang berbaring dan langsungmenyiramkan air panas yang berada di dalam panci kecil ke arah tubuhkorban dengan menggunakan tangan kiri terdakwa, lalu terdakwamenjambak rambut korban dan memukul kepala korban denganmenggunakan tangan kanan terdakwa secara berulang ulang, pada saatyang bersamaan perbuatan terdakwa tersebut dilihat oleh saksi dan saksilangsung

Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah handphone merk Samsung seri A7 warna gold berukuran 5 inch; - 1 (satu) buah kamera digital merk Olympus warna hitam;- 1 (satu) buah tas kamera merk JVC warna hitam;- 1 (satu) stel jas hujan warna hitam merk ROSIDA;dikembalikan kepada Saksi Rina Catur Issawa;- 1 (satu) buah kaos oblong warna putih bercorak garis warna merah, kuning, dan abu-abu;- 1 (satu) buah tangga yang terbuat dari bambu ;dikembalikan kepada terdakwa;6.

Menyatakan barang bukti berupa:1. 1 (satu) buah HP merk Samsung seri A7 warna gold berukuran 5inc;2. 1 (satu) buah kamera digital merk Olympus warna hitam;3. 1 (satu) buah tas kamera merk JVC warna hitam;1 (satu) buah steel jas hujan warna hitam merk Rosida;dikembalikan kepada saksi Rina Catur Issawa;5. 1 (satu) buah kaos oblong warna putih bercorak garis warnamerah kuning dan abuabu;6. 1 (satu) buah tangga yang terbuat dari bambu;dikembalikan kepada Terdakwa;4.

bambu kemudianTerdakwa berjalan ke selatan rumah saksi Rina kemudian tanggadisandarkan di pagar rumah kemudian Terdakwa naik ke atas pagar,kemudian dari atas pagar Terdakwa menaikkan tangga yang berada diluar pagar ke dalam pagar kemudian Terdakwa turun ke area sampingselatan rumah dengan menggunakan tangga tersebut setelah berhasilkemudian Terdakwa menuju ke garasi rumah yang berada di rumahsebelah kiri kemudian masuk ke dalam garasi dengan membuka pintugarasi kemudian mengambil satu stel jas hujan

warnahitam merk JVC, kemudian terdakwa masuk ke kamar tidur yang lainnyatetapi tidak menemukan barang kemudian Terdakwa turun lagi ke lantaisatu menuju ke ruang sholat atau mushola kecil kKemudian mengambil 1(satu) buah handphone merk Samsung Seri A7 warna gold yang berada dilantai karpet tengah;Bahwa setelah berhasil mengambil 1 (satu) buah handphone merkSamsung Seri A7 warna gold dan 1 (satu) buah kamera digital merkolympus warna hitam kemudian Terdakwa menuju ke garasi lagi untukmelepas jas hujan

pagar,masuk ke rumah dengan cara membuka pintu dapur karena kuncinyamasih tergantung di luar;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi menderita kerugiansekitar Rp. 11.300.000, (sebelas juta tiga ratus ribu rupiah);Bahwa sebelumnya Terdakwa belum pernah meminta ijin kepada saksikalau dirinya akan mengambil barangbarang milik saksi tersebut;Bahwa saat ditunjukkan barangbarang bukti yang diajukan olehPenuntut Umum, saksi menyatakan barangbarang tersebut adalahbenar miliknya kecuali kaos, jas hujan

Dari rekaman CCTV terlihat Terdakwa yang mengambil barangbarang milik saksi Rina tersebut;Bahwa Terdakwa mengaku pernah bekerja di rumah saksi Rina namunTerdakwa tidak pernah meminta ijin sebelumnya kepada saksi Rinauntuk mengambil handphone dan kamera digital milik saksi Ranitersebut;Bahwa saat ditunjukkan barangbarang bukti yang diajukan olehPenuntut Umum, saksi menyatakan barangbarang tersebut adalahbenar miliknya kecuali kaos, jas hujan dan tangga bambu;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan

dari jumlah yang diperjanjikan sebanyak 8000.MT;Bahwa Judex Factie telah salah dan keliru dalam pertimbangannyakarena sesuai alat bukti P.1 jo T.1 bahwa Terbanding semula Tergugat wajibmenyerahkan batubara diatas kapal TB Losari milik Terbanding semulaTergugat dimana semua proses sebelumnya diterimanya batu bara diatastongkang merupakan tanggung jawab Terbanding semula Tergugat dan halini tidak dapat didalilkan dengan alasan Force Majeure oleh karena Force Majeureyang dimaksud telah terjadinya hujan

terus menerus selain tidak termasuk dalamklausul perjanjian aquo, bahwa alasan tersebut juga tidak dapat dijadikan dasaroleh karena pada saat itu tidak ada kebijakan dan/atau pernyataan resmi dariinstansi terkait / pemerintah tentang fakta bahwa kejadian hujan terus menerus didaerah Kintap dan Jorong dimaksud merupakan keadaan Force Majeure dan/ataukeadaan diluar kebiasaan sehingga dapat dijadikan pedoman bagi seluruhmasyarakat dan/atau para penambang batu bara.

saksidimaksud tersebut dalam putusan tidak dapat dipertimbangkan oleh karenaketerangan tersebut disampaikan oleh seorang staf yang bekerja di instansistasion Meteorologi Banjarmasin dan hal itu bukan merupakan pernyataan resmidari instansi yang berwenang pada saat itu sehingga dapat menjadi pedoman bagimasyarakat Kintap Khususnya;Bahwa berdasarkan data dari Badan Meteorologi dan Geofisika JI.Angkasa no. 2 Jakarta Pusat yang disiarkan melalui Websitehttp:/Iwww.bmg.go.id tentang Ikhtisar Prakiraan Musim Hujan

2008/2009 diIndonesia bahwa sifat hujan selama musim hujan 2008/2009 di sebagianbesar daerah Indonesia yakni 129 ZOM (59%) diperkirakan normal dan 66 ZOM(30%) dibawah normal, sedangkan yang diatas normal 25 ZOM (11%) (videbukti).

Dan berdasarkan data informasi tersebut daerah Kalimantan Selatan tidaktermasuk dalam wilayah hujan diatas normal, sehingga terbukti banwa JudexFactie telan salah dan keliru dalam mempertimbangkan alat bukti dimaksud.Berdasarkan alasanalasan yang dikemukakan di dalam memori bandingnyaPembanding semula Penggugat menuntut agar Putusan Pengadilan NegeriBanjarmasin tanggal 7 Oktober 2010 No.36/Pdt.G/2010/PN.Bjm. dibatalkan danselanjutnya Pengadilan Tinggi mengadili sendiri dengan mengabulkan seluruhnyagugatan

MuaraEnim, kemudian saksi Imbang Allazi bin Amir Hamzah berkata kepadaterdakwa man payo tubo begerak siape tau ade lokaknya, mane puleini ari ujan ( man ayok kita bergerak / berjalan keluar rumah siapa tauada lokak, hari sedang hujan sekarang ) dan terdakwa menyetujuiajakan saksi Imbang Allazi bin Amir Hamzah tersebut lalu saksi ImbangAllazi bin Amir Hamzah dan terdakwa pergi mengelilingi Desa Suban Jerijilalu sekira pukul 00.30 wib hari hujan deras lalu saksi Imbang Allazi bin AmirHamzah dan terdakwa

Muara Enim, kemudian saksiberkata kepada Terdakwa man payo tubo begerak siape tau adelokaknya, mane pule ini ari ujan ( man ayok kita bergerak / berjalankeluar rumah siapa tau ada lokak, hari sedang hujan sekarang ) danTerdakwa menyetujui ajakan tersebut, lalu saksi dan Terdakwa pergimengelilingi Desa Suban Jeriji, dan saksi membawa Kunci T lalu sekirapukul 00.30 WIB hari hujan deras, lalu saksi dan terdakwa berteduh disebuah pondok yang ada dikebun karet di pinggir dusun Talang Tengah,dan pada saat

Muara Enim, kemudian saksiberkata kepada Terdakwa man payo tubo begerak siape tau ade lokaknya,mane pule ini ari ujan ( man ayok kita bergerak / berjalan keluar rumah siapa tauada lokak, hari sedang hujan sekarang ) dan Terdakwa menyetujui ajakantersebut, lalu saksi dan Terdakwa pergi mengelilingi Desa Suban Jeriji, dansaksi membawa Kunci T lalu sekira pukul 00.30 WIB hari hujan deras, lalu saksidan terdakwa berteduh di sebuah pondok yang ada dikebun karet di pinggirdusun Talang Tengah, dan pada

Kulon Progo saat itu kondisi jalan aspal basah, jalur lurus, aruslalulintas sepi, cuaca dalam keadaan hujan deras, seharusnya terdakwa meningkatkankonsentrasi / kewaspadaanya dalam mengemudikan kendaraannya maupun mengurangilaju kecepatan kendaraaanya, akan tetapi terdakwa justru mengobrol dengan saksi YusriAdi Januar sambil makan snack dengan menggunakan tangan kanannya, sedangkantangan kiri terdakwa memegang stir kendali dengan kecepatan/ laju kendaraan yangtinggi yaitu sekitar 80 km/ jam, selanjutnya

saksi hanya sempat melihatkendaraan truk No.Pol H1783GG dan bus Efisiensi No.PolBahwa atas kejadian tersebut saksi sudah memperbaiki warung miliknya danmenghabiskan dana sebesar Rp.3.000.000; dan hingga sekarang belum ada keluargaterdakwa yang datang dan =mengganti kerugian yang dideritaHal 7 dari 39 hal, No. 34/Pid.B/2013/PN.Wt.Bahwa jarak warung dengan bus efisiensi sekira 5 meter dan untuk kendaraan truklangsung menabrak warung saksi yang terbuat dari bambu hinggaBahwa suasana saat kejadian hujan

Wt.Bahwa saksi setelah kejadian tersebut oleh karena hujan deras selanjutnya keluardari mobil dan berteduh disebuah gubuk didekat tempat tersebut dan selanjutnyadibawa ke kantor kepolisian oleh petugas ;Bahwa setelah dikepolisian saksi diberitahu bahwa penumpang truk yang semuanyaberjumlah 3 orang yakni sopir,kernet dan penumpang mengalami lukaluka dan satuorang meninggal dunia dan yang dua menderita luka ;Bahwa gambar sket kejadian kecelakaan yang ditunjukkan dibenarkan oleh saksidan jugaterdakwa

;Bahwa barang bukti berupa mobil Station Wagon Toyota Kijang Inova No.PolR.9134RB sebagaimana ditunjukkan dalam foto adalah benar mobil yangdikemudikan oleh saksiBahwa dibelakang saksi sebelumnya berjalan bus efisiensi yang sebelum kejadianberjarak kurang lebih 20 m dan setelah kejadian kecelakaan saksi tidak sempatmelihat ; 222522022 nn nnn nnn nnn nnn ence eennn neeBahwa pada saat kejadian kondisi jalan licin karena turun hujan deras namun jalandalam keadaan lurus dan pandangan tidak terhalang

Wt.Bahwa kondisi bus efisiensi yang dikemudikan oleh saksi dalam keadaan rusak dansudah dibawa ke bengkel sedangkan untuk kendaraan truk saat ini berada di kantorPolres lama ;Bahwa pada waktu terjadi benturan/tabrakan dalam kondisi kencang yakni trukberjalan dengan kecepatan sekira 70 Km/jam, posisi hujan dan masuk jalur lawankemudian menabrak kijang inova mengenai bagian belakang sebelah kananakhirnya kijang inova masuk ke sawah ;Bahwa atas kejadian tersebut terdapat korban yakni dari penumpang

GO Anak Dari SIPUR (Alm) pada hariKamis tanggal 14 Mei 2020 sekira pukul 22.00 WIB sampai dengan sekira pukul01.00 WIB (Jumat tanggal 15 Mei 2020) atau setidaktidaknya pada suatu waktudi bulan Mei tahun 2020 bertempat di kebun milik PT GKM (Global KalimantanMakmur) tepatnya di Pondok Hujan Afdeling OD, Blok OD 15, Blok OD 16 danBlok OD 17 Kebun Sekayam yang baralamat di Dsn. Setogor Ds. Sotok Kec.Sekayam Kab.

Sekira pukul 22.00 WIB terdakwa CIGAGO serta para saksiberangkat ke kebun GKM Pondok Hujan Afdeling OD dan membawa alatalat berupa 1 (satu) buah dodos, 2 (dua) buah tonjok dan 4 (empat) buahlampu senter kepala dengan menggunakan kendaraan Dump Truck Hinowarna hijau KB 9904 DL milik saksi SARAGIH. Sesampainya ditempatHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 192/Pid.B/2020/PN Sagtersebut, kendaraan diparkirkan di tepi jalan.

Sekira pukul 22.00 WIB terdakwa CIGAGO serta para saksiberangkat ke kebun GKM Pondok Hujan Afdeling OD dan membawa alatalat berupa 1 (satu) buah dodos, 2 (dua) buah tonjok dan 4 (empat) buahlampu senter kepala dengan menggunakan kendaraan Dump Truck Hinowarna hijau KB 9904 DL milik saksi SARAGIH. Sesampainya ditempattersebut, kendaraan diparkirkan di tepi jalan.

Andri Juendy Raja Gukguk dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa terdapat tindak pidana pengambilan buah kelapa sawitmilik PT Global Kalimantan Makmur;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 15 Mei2020 sekira jam 01.30 wib Pondok hujan afdeling OD. Blok OD 15, 16,dan 17 yang beralamat di Dusun Setogor Desa Sotok KecamatanSekayam Kabupaten Sanggau;Bahwa tindak pidana tersebut dilakukan oleh Terdakwa Cigagoals.

luka berat, perbuatan manaterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Pada hari Minggu tanggal 29 Januari 2012 sekira pukul 13.00 WIB, terdakwaAROZATO ZEGA Alias AMA TULUS pulang dari Gereja denganmengemudikan (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Vega ZR dengannomor Polisi BB 2341 QB dari arah Kecamatan Lotu menuju kearah KecamatanSitoluori dan pada saat terdakwa dalam perjalanan bertemu dengan saksi korbanSARIMANI ZEGA Alias INA APE yang mana pada saat itu keadaan cuacahujan dank arena cuaca hujan

lalu saksi korban menyetop terdakwa dan memintauntuk dibonceng, kemudian terdakwa membonceng saksi korban yang mana saatitu saksi korban menggunakan payung pada saat dibonceng diatas sepeda motorkarena keadaan cuaca hujan, berangin, arus lalu lintas sepi, keadaan jalanmenurun dan mendatar serta beraspal baik (hot mix) dengan kecepatan antara3040 km/jam, lebar jalan 4,50 meter, lalu ketika sampai di jalan umum DesaTetehosi Maziaya Kecamatan Sitoluori Kabupaten Nias Utara tepatnya didepanrumah saksi

korbanSarimani Zega Alias Ina Ape terkejut lalu terjatuh dari atas sepeda motor yangsedang dikendarai oleh terdakwa dan kepalanya terbanting diatas aspal di badanjalan jalur sebelah kiri dari arah kecamatan lotu menuju kecamatan sitoluorisedangkan terdakwa bersama sepeda motornya juga ikut terjatuh dibadan jalansementara terdakwa semestinya patut menduga dan mengetahui bahwamengendarai sepeda motor dengan membonceng saksi Sarimani Zega Alias InaApe yang menggunakan payung pada saat keadaan cuaca hujan