Bahwa setelah akad nikah penggugat dan tergugat tinggal bersama dirumah orangtua penggugat dan orangtua tergugat secara silih bergantiselama kurang lebih 6 tahun, hingga dikaruniai dua orang anakmasingmasing bernama :1) Bintang (anak perempuan), umur 6 tahun.2) Muhammad Muslimin Kilat (lakilaki), umur 2 tahun.Dan kedua anak tersebut ikut bersama penggugat.3.

RasyidDg Rewa karena penggugat adalah anak kandung saksi, sedangkansuami penggugat bernama TERGUGAT sebagai menantu saksi.Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami istri.Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal secarabergantian di rumah orangtua tergugat dan di rumah orangtua penggugatselama kurang lebih enam tahun.Bahwa dari pernikahan penggugat dan tergugat tersebut telah dikaruniaidua orang anak masingmasing bernama Bintang dan MuhammadMuslimin Kilat, keduanya dipelinara oleh penggugat.Bahwa

RasyidDg Rewa, karena penggugat adalah adik ipar saksi karena suami saksibersaudara dengan penggugat, sedangkan tergugat bernamaTERGUGAT.Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal bersama sebagaisuami istri di rumah orangtua penggugat secara bergantian di rumahorangtua tergugat di Tammuloe, Kabupaten Gowa, selama kurang lebihenam tahun.Bahwa pada awalnya penggugat dan tergugat hidup rukun dan telahdikaruniai dua orang anak masingmasing bernama Bintang danMuhammad Muslimin Kilat, kedua anak

tertulis dan keterangan saksitersebut di atas dihubungkan dengan dalildalil gugatan penggugat, makamajelis hakim menemukan faktafakta sebagai berikut :Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami istri menikah padatanggal 30 Juli 2006.Bahwa setelah menikah, penggugat dengan tergugat tinggal bersamasebagai suami istri secara bergantian di rumah orangtua penggugatdan di rumah orangtua tergugat, semula hidup rukun dan telahdikaruniai dua orang anak masingmasing bernama Bintang danMuhammad Muslimin Kilat

HASYIM pada hari Senin tanggal 17 Januari 2011 sekira pukul 09.00 WITAatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari Tahun 2011,bertempat di Kantor Titipan Kilat (TIKI) Cabang Kendari di Jalan Dr.

No. 2224 K/Pid.Sus/2011paket ganja, hingga pada hari Jumat tanggal 14 Januari 2011 sekira pukul 11.00wita Terdakwa menerima SMS dari KHAIDIR bahwa paket telah dikirim melaluiJasa Titipan Kilat (TIKI) atas nama pengirim DIAN OKTAVIANA, SH denganalamat Pesing koneng RT 014 RW 08 No 4 Kedoya Utara Kebun jeruk JakartaUtara dan nama penerima atas nama H.

SUDIRMAN ZAID,SE.Msi uang yang terkumpul tersebut kemudian ditransfer ke rekeningKHAIDIR, hingga pada hari Jumat tanggal 14 Januari 2011 sekira pukul 11.00wita Terdakwa menerima SMS dari KHAIDIR bahwa paket yang dipesan olehTerdakwa telah dikirim melalui Jasa Titipan Kilat (TIKI) atas nama pengirimDIAN OKTAVIANA, SH dengan alamat Pesing koneng RT 014 RW 08 No 4Kedoya Utara Kebun jeruk Jakarta Utara dan nama penerima atas nama H.HARSNUT TAQDIR dengan alamat Futsal PKM Kampus Lama UNHALUKemaraya Sultra

guna telah terbukti ;Bahwa judex facti telah keliru menerapkan hukum ataumenerapkan hukum tidak sebagaimana mestinya, karena jika kita cermatikronologis perkara atas nama Terdakwa tersebut dan faktafakta hukumyang terungkap dipersidangan, bahwa Terdakwa bersama dengan Dr.Sudirman Zaid, SE., M.Si ditangkap oleh penyidik dan dihadapkan olehJaksa Penuntut Umum ke muka persidangan adalah dengan dakwaankarena pada hari Senin tanggal 17 Januari 2011 sekitar pukul 09.00WITA bertempat di Kantor Titipan Kilat

No. 35 Tahun2009 Tentang Nakotika, dengan uraian perbuatan bahwa pada hari Senintanggal 17 Januari 2011 sekira pukul 09.00 WITA bertempat di KantorTitipan Kilat (TIKI) Cabang Kendari di Jalan Dr. Sam Ratulangi No 20Kelurahan Mandonga Kecamatan Mandonga Kota Kendari, Terdakwa danHal. 12 dari 16 hal. Put. No. 2224 K/Pid.Sus/201 1saksi Dr.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Novram Oyotang Bulut Bin Zohriapriansah Tumuntun Kilat Bulut) dengan Termohon (Jihan Humairah Alamri Binti Gadri Alamri) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 2021, di Kecamatan Bintauna, Kabupaten Bolaang

Mongondow Utara;

• 1 (satu) buah kotak handphone merk Realme 6 pro warna merah kilat IMEI1 : 867432040490853, IMEI2 : 867432040490846.
• 1 (satu) unit handphone merk Realme 6 pro warna merah kilat IMEI1 : 867432040490853, IMEI2 : 867432040490846.

dari seorang ibu bernama MISINI: Memerintahkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan Penetapankelahiran Pemohon kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kediri guna didaftar ke dalam sebuah Register yang diperuntukkanuntuk itu dan sekaligus menerbitkan akta kelahiran ; Membebankan biaya permohonan kepada pemohon sebesar Rp. 191.000 (Seratussembilan puluh satu ribu rupiah ) ; wonn Demikianlah ditetapkan pada hari : SENIN, tanggal : 16 April 2012, olehkami, YUNIZAR KILAT

PANITERA PENGGANTI HAKIMHARIADISH YUNIZAR KILAT DAYA, SH. MH.

seorang ibu bernama Anandani; Memerintahkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan Penetapankelahiran Pemohon kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kediri guna didaftar ke dalam sebuah Register yang diperuntukkanuntuk itu dan sekaligus menerbitkan akta kelahiran ; Membebankan biaya permohonan kepada pemohon sebesar Rp. 191.000 (Seratussembilan puluh satu ribu rupiah ) ; wenn n nnn Demikianlah ditetapkan pada hari : SENIN, tanggal : 23 April 2012, olehkami, YUNIZAR KILAT

PANITERA PENGGANTI HAKIMHARIADI,SH YUNIZAR KILAT DAYA, SH.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ; Demikianlah diputuskan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri KabupatenKediri, di Gampengrejo, pada hari : KA MIS, tanggal : 03 MEI 2012, oleh :BADRUN ZAINI , SH.MH. selaku Hakim Ketua, YUNIZAR KILAT DAYASH.MH. dan TIWI K,SH.M.Hum. putusan tersebut diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari: KA MIS tanggal : 03 MEI 2012, oleh HakimKetua tersebut , dengan dihadiri oleh YUNIZAR KILAT DAYA , SH.MH

Panitera Pengganti dengan dihadiri pula oleh : PRIYO WICAKSONO, SH.Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ngasem, serta dihadiri oleh Terdakwa tersebut ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,YUNIZAR KILAT DAYA , SH.MH. BADRUN ZAINI , SH.MH. TI W 1K ,SH.M.Hum. PANITERA PENGGANTI,NUR ASTUTI SUSILOWATI, SH.

, atas nama Kilat;Sertipikat Hak Milik Nomor 300, tanggal 26 Februari 2000, Desa GunungKiang, Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten Kepulauan Riau (dahulu)Kabupaten Bintan (sekarang), Surat Ukur tanggal 8 Juli 1999 Nomor 0021/Gn.Kijang/1999, luas 19.998 m2, atas nama H.

, atas nama Kilat;Sertipikat Hak Milik Nomor 300, tanggal 26 Februari 2000, Desa GunungKyang, Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten Kepulauan Riau (dahulu)Kabupaten Bintan (sekarang), Surat Ukur tanggal 8 Juli 1999 Nomor 0021/Gn.Kijang/1999, luas 19.998 m?, atas nama H.

, atas nama Kilat;g Sertipikat Hak Milik Nomor 300, tanggal 26 Februari 2000, DesaGunung Kijang, Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten Kepulauan Riau(dahulu) Kabupaten Bintan (sekarang), Surat Ukur tanggal 8 Juli 1999Nomor 0021/Gn.Kijang/1999, luas 19.998 m?, atas nama H.

, terletak di Desa GunungKiang, Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten Kepulauan Riau (dahulu), sekarangKabupaten Bintan, atas nama Kilat;Nomor 300/Desa Gunung Kijang, tanggal 26 Februari 2000, Surat Ukur tanggal 8Juli 1999 Nomor 0021/Gn.Kijang/1999, luas 19.998 m?, terletak di Desa GunungKiang, Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten Kepulauan Riau (dahulu), sekarangKabupaten Bintan, atas nama H.

Bahwa setelah Pemohon Peninjauan Kembali membaca, meneliti sertamempelajari lebin lanjut Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put.68068/PP/M.VIIIA/25/2016 tersebut, nyatanyata terdapat kekhilafanMajelis Hakim dan suatu kekeliruan hukum karena dalam putusannyaMajelis Hakim nyata nyata tidak mempertimbangkan halhal sbb :Bahwa dengan mengirimkan Keputusan Termohon Peninjauan KembaliNomor KEP662/WPJ.06/2015 tanggal 18 Maret 2015 kepada PemohonPeninjauan Kembali melalui pos kilat Knusus pada tanggal 18 Maret

Sehingga dengan demikian Termohon Kasasitelah melanggar pasal10 ayat (1) UU no. 30 tahun 2014 tentangAdministrasi pemerintahan khususnya melanggar asas pelayananyang baik;3 Bahwa dengan mengirimkan Keputusan Termohon PeninjauanKembali Nomor KEP662/WPJ.06/2015 tanggal 18 Maret 2015kepada Pemohon Peninjauan Kembali melalui pos kilat knusus padatanggal 18 Maret 2015 Pukul 20:45 WIB, (sebagaimana disebutkandalam paragraph 5 halaman 13Putusan Pengadilan Pajak nomor Put. 68068/PP/M.

Putusan Nomor 39/B/PK/PJK/2017Seharusnya Termohon Peninjauan Kembali sebagai penyelenggaraAdministrasi Pemerintahan memberikan pelayanan yang baikdengan mengirimkan Keputusan Termohon Peninjauan KembaliNomor KEP662/WPJ.06/2015 tanggal 18 Maret 2015 kepadaPemohon Peninjauan Kembali melalui pos kilat khusus tidak selewatjam kerja yang normal yaitu yang berakhir pada pukul 17.00.Jikalaupun sudah melewati pk.17.00 seharusnya KeputusanTermohon Peninjauan Kembali tersebut di atas dilaksanakan padakeesokan

Bahwa dengan mengirimkan Keputusan Termohon Peninjauan KembaliNomor KEP662/WPJ.06/2015 tanggal 18 Maret 2015 kepada PemohonPeninjauan Kembali melalui pos kilat knusus pada tanggal 18 Maret 2015Pukul 20:45 WIB, Pemohon Peninjauan Kembali tidak mungkinmenerima Keputusan Termohon Peninjauan Kembali tersebut padahari itu juga karena telah melewati jam kerja kantor PemohonPeninjauan Kembali yang berakhir pada pk.17.00, melainkan palingcepat adalah esok harinya atau tanggal 19 Maret 2015.

Putusan Nomor 39/B/PK/PJK/201713.Bahwa seharusnya Termohon Peninjauan Kembali sebagaipenyelenggara Administrasi Pemerintahan memberikan pelayanan yangbaik dengan mengirimkan Keputusan Termohon Peninjauan KembaliNomor KEP662/WPJ.06/2015 tanggal 18 Maret 2015 kepada PemohonPeninjauan Kembali melalui pos kilat knusus tidak selewat jam kerja yangnormal yaitu yang berakhir pada pukul 17.00.

M.K bin Chornelis Kilat) kepada Penggugat (Khafidhotul Hasanah alias Khafidhatul Hasanah binti Khafidun);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.661.000,00,-( enam ratus enam puluh satu ribu rupiah).

dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Dampelas, Kabupaten Donggala ProvinsiSulawesi Tengah.Halaman 1 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 41/Pat.P/2019/PA Dgl.2. bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 38 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 29 tahun,Pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung dan dihadirisaksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernamaInwanto dan Kilat

Kilat bin Kamarudin, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Sioyong,Kecamatan Dampelas, Kabupaten Donggala, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il. bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon II sebagaikakek sedangkan dengan Pemohon tidak ada hubungan keluarga bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah menikah sesuaidengan tata cara agama Islam. bahwa yang menikahkan

Pemohon dan Pemohon II adalahimam Masjid atas kuasa dari ayah kandung Pemohon II yang bernamaBasri sebagai wali nikah. bahwa yang ditunjuk dan bertindak sebagai saksi nikah adalahdua orang lakilaki yang bernama Ihwanto dan Kilat. bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIadalah 10 pohon Cengkeh. bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,tidak ada pertalian sesusuan, dan tidak ada pertalian perkawinan denganseseorang.Halaman 4 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 41/Pat.P/2019

tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan itsbat nikah dengan dalildalil yang pada pokoknya bahwaPemohon yang berstatus jejaka dalam usia 38 tahun dan Pemohon II yangberstatus perawan dalam usia 29 tahun dinikahkan secara Islam pada tanggal 7Agustus 2008 dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernamaBasri, yang menikahkan imam Masjid, disaksikan oleh dua orang lakilaki yangbernama Ihwanto dan Kilat

Grogol Kabupaten Kediri ; Memerintahkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan Penetapankelahiran Anak Pemohon kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kediri guna didaftar ke dalam sebuah Register yangdiperuntukkan untuk itu dan sekaligus menerbitkan akta kelahiran ; Membebankan biaya permohonan kepada pemohon sebesar Rp. 191.000 ( Seratussembilan puluh satu ribu rupiah ) ; wn Demikianlah ditetapkan pada hari : SENIN tanggal : 13 Agustus 2012, olehkami, YUNIZAR KILAT

PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri serta Pemohon. ; PANITERA PENGGANTI, HA KIM,NINIK AKADIATLSmHk YUNIZAR KILAT DAYA.SH.MH Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, PNBP Adm / Atk :Rp. 50.000, Panggilan :Rp. 75.000, PNBP/PanggilanP :Rp. 5.000, Sumpah :Rp. 20.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 191.000.

dikeluarkan oleh KUA =; Memerintahkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan Penetapankelahiran anak Pemohon kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kediri guna didaftar ke dalam sebuah Register yangdiperuntukkan untuk itu dan sekaligus menerbitkan akta kelahiran ; Membebankan biaya permohonan kepada pemohon sebesar Rp. 191.000 (Seratussembilan puluh satu ribu rupiah ) ; wenn nana Demikianlah ditetapkan pada hari : SENIN, tanggal : 23 April 2012, olehkami, YUNIZAR KILAT

PANITERA PENGGANTI HAKIMHARIADISH YUNIZAR KILAT DAYA, SH.

WINARTI dengan ARYA AGUNGMAHARDIKA,; Memerintahkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan Penetapankelahiran Pemohon kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kediri guna didaftar ke dalam sebuah Register yang diperuntukkanuntuk itu dan sekaligus menerbitkan akta kelahiran ; Membebankan biaya permohonan kepada pemohon sebesar Rp. 191.000 (Seratussembilan puluh satu ribu rupiah ) ; w Demikianlah ditetapkan pada hari : SENIN, tanggal : 6 Agustus 2012, olehkami, YUNIZAR KILAT

PANITERA PENGGANTI HAKIMHARIADI,SH YUNIZAR KILAT DAYA, SH. MH.

Demikianlah ditetapkan pada hari : SENIN , tanggal : 28 Mei2012 oleh kami : YUNIZAR KILAT DAYA. SH. MH. Hakim Pengadilan NegeriKabupaten Kediri di Gampengrejo, dengan dibantu oleh : MURDANI, SH. PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo, sertaPemohon.Panitera Pengganti, HA KIM,MURDANTI, SH. YUNIZAR KILAT DAYA, SH. M.H .Perincian Biaya :Pendaftaran Rp. 30.000,PNBP Adm./Atk.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wing Kilat Buana bin B.