Ditemukan 8550 data
MUHADIR,SH
Terdakwa:
MUCHLIS BIN ZAMZAMI
58 — 11
- Menyatakan Terdakwa Muchlis Bin Zamzami terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair dan melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (
Penuntut Umum:
MUHADIR,SH
Terdakwa:
MUCHLIS BIN ZAMZAMI
22 — 0
Ines Ganesha binti Muchlis Fakieh;Chandra Novarianto bin Ir. Agus Pratikto
Terdakwa:
MUCHLIS
89 — 45
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Muchlis tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan primair;
- Membebaskan Terdakwa Muchlis oleh karenanya dari dakwaan primair;
- Menyatakan Terdakwa Muchlis terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang
ada padanya karena jabatan atau kedudukan secara bersama-sama yang dipandang sebagai perbuatan berlanjut sebagaimana dalam dakwaan subsidair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muchlis dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun, dan denda sejumlah Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
- Menjatuhkan pidana tambahan terhadap Terdakwa Muchlis
>)
dengan ketentuan jika terpidana tidak membayar uang pengganti dalam waktu 1 (satu) bulan setelah putusan memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut, dan dalam hal terpidana tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa Muchlis
Menetapkan agar Terdakwa Muchlis tetap berada dalam tahanan;
8.
Membebankan kepada Terdakwa Muchlis untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).
Terdakwa:
MUCHLIS
Destia Dwi Purnomo, SH
Terdakwa:
1.FAISHAL MUCHLIS Als FAISAL Bin MUCHLIS
2.SULAIMAN Als FIRMAN Bin SAMSIR
50 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Faisal Muchlis alias Faisal Bin Muchlis dan terdakwa II Sulaiman Alias Firman Bin Samsir,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan
- Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa
Penuntut Umum:
Destia Dwi Purnomo, SH
Terdakwa:
1.FAISHAL MUCHLIS Als FAISAL Bin MUCHLIS
2.SULAIMAN Als FIRMAN Bin SAMSIR
13 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Mukmin bin Ka'ding dengan Pemohon II, Muliati binti Muchlis yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret 2000 di Dusun Mekatta, Desa Mekatta, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene; 3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
Muliati binti Muchlis
PENETAPANNomor 368/Pdt.P/2016/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh:Mukmin bin Ka'ding, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Bawappu, Desa Mekatta,Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene, sebagai Pemohon I;Muliati binti Muchlis, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 11 Maret 2000 di Dusun Mekatta, Desa Mekatta, KecamatanMalunda, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Muchlis, yang dinikahkan oleh Imam Masjid Mekatta,bernama Abd. Kabir, dengan maskawin berupa 10 pohon kelapa dibayartunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernamaJasmunding dan Syarifuddin S.;Hal. 1 dari 9 Hal. Pen. No. 368/Pdt.P/2016/PA.Mj.
Kabir sebagai Imam Masjid Mekatta; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Muchlis selaku ayahkandung Pemohon II, disaksikan oleh saksi sendiri dan Syarifuddin S.dengan mahar 10 pohon kelapa dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIadalah gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganmenikah menurut Hukum Islam;Hal. 3 dari 9 Hal. Pen.
No. 368/Pdt.P/2016/PA.Mjdalam perkara ini, pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal 11 Maret 2000 di Dusun Mekatta, Desa Mekatta, KecamatanMalunda, Kabupaten Majene, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Muchlis yang pengucapan ijabnya diwakilkan kepada ImamMasjid Mekatta bernama Abd.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Mukmin bin Ka'ding denganPemohon II, Muliati binti Muchlis yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret2000 di Dusun Mekatta, Desa Mekatta, Kecamatan Malunda, KabupatenMajene;3.
18 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Dumai ; MUCHLIS ASTAM bin ASTAM
ERNAWATI binti NAZAR
Tergugat:
MUCHLIS bin RUSTAM
10 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggilnsecara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muchlis bin Rustam) terhadap Penggugat (Ernawati binti Nazar);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
Penggugat:
ERNAWATI binti NAZAR
Tergugat:
MUCHLIS bin RUSTAMBudy Mustika bin Muchlis, lahir tanggal 23 Mei 1983;3.2. Marissa Yolanda binti Muchlis, lahir tanggal 2 Maret 1986;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Februari 2009 mulai tidak rukun, seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena :4.1. Tergugat tidak bertanggung jawab dalam masalah nafkah keluarga,bahkan untuk kebutuhan pribadi Tergugat seperti rokok,Penggugatlah yang membelikan;4.2.
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MUCHLIS bin RUSTAM )terhadap Penggugat (ERNAWATI binti NAZAR);3.
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muchlis bin Rustam)terhadap Penggugat (Ernawati binti Nazar) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payakumbuh,Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Koto XI Tarusan KabupatenPesisir Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
1.MUCHLIS JUSNADI MOKODONGAN
2.NURHASANAH, S.H., M.Kn.
15 — 5
nomor 936/16/XII/2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Talang kelapa Kabupaten Banyuasin, Sumatera Selatan adalah sah anak Para Pemohon ;
- Menetapkan perubahan atau pembuatan catatan pinggir pada kutipan Akta Kelahiran Nomor 001606/2010 atas nama Anak Najwa Alif Aulia Kurnia Norbet yang diterbitkan Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo tanggal 3 Februari 2010 untuk mengganti nama ayah kandung menjadi Muchlis
Pemohon:
1.MUCHLIS JUSNADI MOKODONGAN
2.NURHASANAH, S.H., M.Kn.
INDRA MUCHLIS ADNAN
Termohon:
kejaksaan tinggi riau
54 — 7
Pemohon:
INDRA MUCHLIS ADNAN
Termohon:
kejaksaan tinggi riau
18 — 1
Kade Budhiyasa bin Ketut Bidja;Shinta Dewi Fakieh binti Muchlis Fakieh;
18 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUCHLIS DT. RAJO MANGKUTO NAN PANJANG LIDAH, DKK.; ZULIA MARTINA, DKK.
PUTUSANNo. 2940 K/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :1.MUCHLIS DT. RAJO MANGKUTO NAN PANJANG LIDAH(Lk), bertempat tinggal di Jorong Balai Talang, KenagarianGuguk VIIl Koto, Kecamatan Guguk, Kabupaten Lima PuluhKota, bertindak untuk diri sendiri dan selaku Mamak KepalaWaris dan Mamak Kepala Kaum dalam Kaum Dt.
mengancamkelalaian itu dengan batalnya putusan yang bersangkutan atau bila Pengadilantidak berwenang atau melampaui batas wewenangnya sebagaimana yangdimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang No. 14 Tahun 1985 Jo UndangUndang No. 5 Tahun 2004 Jo UndangUndang No. 3 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh paraPemohon Kasasi : MUCHLIS
Supandi
Terdakwa:
Sulton Muchlis
17 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa SULTON MUCHLIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum
Penyidik Atas Kuasa PU:
Supandi
Terdakwa:
Sulton Muchlis
17 — 11
Muchlis VS Teja Lesmana b.H Ukar Karsono
MUCHLIS BOVANDRA
Terdakwa:
NANDA PRAYOGA Bin JAHIDIN
20 — 16
Penuntut Umum:
MUCHLIS BOVANDRA
Terdakwa:
NANDA PRAYOGA Bin JAHIDIN
Masnayah binti Mastur
Tergugat:
Muhibbatul Muchlis bin Muniri
20 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhibbatul Muchlis bin Muniri ) terhadap Penggugat (Masnayah binti Mastur);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap
Penggugat:
Masnayah binti Mastur
Tergugat:
Muhibbatul Muchlis bin MuniriSiti Rahma Ayu binti Muhibbatul Muchlis umur 20 tahun,4.2.
Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (Muhibbatul Muchlis binMuniri) terhadap Penggugat (Masnayah binti Mastur) ;3.
No. 1446/Pdt.G/2015/PA Bjm Hal. 5 dari 14 halamanbernama: Siti Rahma Ayu binti Muhibbatul Muchlis dan SelviMulyahusyofa binti Muhibbatul Muchlis;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat cukuprukun dan harmonis namun kemudian tanpa alasan yang jelasTergugat pergi meninggalkan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah sejak tahun 2010dan sekarang sudah berjalan kurang lebih 6 tahun;Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan tidakpernah datang atau memberi kabar;Bahwa
No. 1446/Pdt.G/2015/PA Bjm Hal. 6 dari 14 halaman Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangtelah berumah tangga kurang lebin selama 16 tahun dandikaruniai 2 orang anak perempuan yang masingmasingbernama: Siti Rahma Ayu binti Muhibbatul Muchlis dan SelviMulyahusyofa binti Muhibbatul Muchlis; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat cukuprukun dan harmonis namun kemudian tanpa alasan yang jelasTergugat pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhibbatul Muchlis binMuniri ) terhadap Penggugat (Masnayah binti Mastur);Putusan. No. 1446/Pdt.G/2015/PA Bjm Hal. 12 dari 14halaman4.
19 — 16
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MUCHLIS USMAN SUKATI Bin Hi. USMAN SUKATI) terhadap Penggugat (INDRIA MARAMIS Binti LEXI MARAMIS);4.
Indria Maramis binti Lexi MaramisMuchlis Usman Sukati bin Hi. Usman Sukati
Majelis hakim yang terhormat, untuk memeriksa dan mengadiliserta menjatuhkan putusan sebagai berikut ;Primer :1 Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2 Menjatuhkan talak satu bain Shugra Tergugat (Muchlis Usman Sukati binHi.
Terdakwa:
Muchlis Kalila
20 — 14
M E N G A D I L I :
1. Menyatakan terdakwa Muchlis Kalila telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian; -----------------------
2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muchlis Kalila dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan ;-----------------------------------------------------------------------
3.
MUCHLIS KALILA no: 3509060708790011 Jember Jawa Timur;---------------------------------------------------------------------
- 1 (satu) lembar daftar harga minyak aroma terapi;------------------------------
- 1 (satu) lembar cara menggunakan minyak aroma terapi, 1 (satu) pasang slop tangan warna hitam;----------------------------------------------------
- 1 (satu) kotak buatan dari gardus yang berisi 5 buah botol ukuran 100 cc atau berisi minyak aroma
-------------------------------
- 4 (empat) buah botol warna bening yaitu 2 (dua) buah ukuran untuk 50 cc dan 2 (dua) buah ukuran untuk 20 cc;------------------------------------------
- 1 (satu) buah tas warna merah merk FILA bertuliskan MODA NELLA VITA SPORTIVA;------------------------------------------------------------------------
- 1 (satu) buah kartu simpati 30 GB;--------------------------------------------------
Dikembalikan kepada terdakwa MUCHLIS
Terdakwa:
Muchlis KalilaMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUCHLIS KALILA dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan3.
MUCHLIS KALILA no: 3509060708790011Jember Jawa.
Dansetelah saksi membeli minyak wangi seharga Rp 20 000, (dua puluh riburupiah) kemudian terdakwa MUCHLIS KALILA langsung keluar dari ruangansaksi.
pembelian HP harusmenunjukan KTP yang asli, akhirnya MUCHLIS KALILA mau memberikanKTP aslinya, dan setelah saksi menerima KTP nya terdakwa MUCHLISKALILA kemudian saksi langsung foto KTP tersebut dan juga saksilangsung foto HP tersebut termasuk juga no HP baru yang akan diaktifkanHalaman 7 dari 18 halaman Putusan Nomor 11/Pid.B/2018/PN Dpsjuga saksi foto dan setelah selesai diinstal langsung terdakwa MUCHLISKALILA langsung perQl; Bahwa setelah terdakwa MUCHLIS KALILA pergi kemudian datangpetugas
Terbanding/Penggugat : Desy Astuti binti Junaidi
89 — 31
Pembanding/Tergugat : Muhlis alias Muchlis bin Rahmadi alias Rusmadi Diwakili Oleh : Muhlis alias Muchlis bin Rahmadi alias Rusmadi
Terbanding/Penggugat : Desy Astuti binti JunaidiBahwa dalam persidangan terungkap Termohon banding (Terbanding)pergi meninggalkan rumah dengan membawa anak ke 2 (dua) yang bernamaMuhammad Amin bin Muhlis alias Muchlis lahir di Banjarmasin pada tanggal22 Juni 2012, sampai sekarang Pemohon banding tidak pernah bertemudengan anaknya;4.
MUCHLIS NURHAKIM. SH
Terdakwa:
SUYANTO Als YANTO
17 — 3
Penuntut Umum:
MUCHLIS NURHAKIM. SH
Terdakwa:
SUYANTO Als YANTO
1.Muchlis Z. Lagarusu
2.Putri Regita S Karim
37 — 21
Pemohon:
1.Muchlis Z. Lagarusu
2.Putri Regita S Karim