Ditemukan 332 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-06-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3248/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Sesuai surat keterangan Kutipan Akta Nikah Nomor0360/27/VIII/2013,2. Bahwa awal menjalani perkawinan antara pemohon dan termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon yang beralamat di Kab. Malangkurang lebih selama 1 tahun kemudian berpindah di rumah kontrakan yangberalamat di kota Malang kurang lebih selama 1 tahun kemudian pindah dirumah kontrakan di Kab Malang kurang lebih selama 2 tahun, kKemudiantermohon meninggalkan pemohon pulang kerumah orang tuanya;3.
Register : 19-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 360/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 8 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
231193
  • H.Djedjen Zainuddin, S.H, M.H, mediator non Hakim dengan penetapan Nomor0360/Pdt.G/2017/PA.Tgrs tanggal 01 Februari 2017;Menimbang: Bahwa berdasarkan hasil laporan hakim mediator tanggal01 Februari 2017, mediasi dinyatakan tidak berhasil;Menimbang: Bahwa Penggugat telah mendalilkan dalam gugatannyabahwa Penggugat sebagai Pengurus Yayasan AlKasiah Wongsoredjo telahmendapat wasiat dari Almh.
Register : 24-03-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 360/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
126
  • diPengadilan Agama Kabupaten Malang pada tanggal 24Maret 2017 dengan Nomor 599/Kuasa/III/2017/PA.Kab.Mlg,selanjutnya disebut sebagai : Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 24 Maret 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang dengan Register Perkara Nomor0360
Register : 21-08-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0360/Pdt.G/2019/PA.Pn
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • 40 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjut TinggatPertama, pekerjaan Pedagang, tempat kediamanKABUPATEN PESISIR SELATAN, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal21 Agustus 2019 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Painan dengan Nomor0360
Register : 12-09-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1416/Pdt.G/2013/PA.Smd.
Tanggal 8 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
188
  • ., tanggal 12September 2013, dengan mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut :DALAM POKOK PERKARA :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat dahulunya adalah suami istri yang telahbercerai berdasarkan Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor0360/Pdt.G/2012/PA.Smd tanggal 17 April 2012 M, sesuai dengan AktaCerai Nomor 0634/AC/2012/PA.Smd tanggal 29 Mei 2012 M;Bahwa selama dalam masa perkawinan antara Penggugat dan Tergugattelah di anugerahkan anak keturunan sebagai berikut :2.1.ANAK KE I, lahir
Register : 01-08-2017 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 0681/Pdt.G/2017/PA.Kds
Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
202
  • &Rekan, advokat/Pengacara yang berkantor di Jalan Mayor KusmantoNo. 7 Rendeng Kudus, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal26 Desember 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kudus dengan Register Surat Kuasa Nomor0360/BH/2017/PA Kds. tertanggal 27 Desember 2017, sebagaiPemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi;melawanBasmi binti Warsito, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Dukuh Kiringan RT.03RW. 02 Desa Samirejo Kecamatan Dawe
Register : 08-02-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 360/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • No.360/Pdt.G/2018/PA.Mkd.TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 08 Februari 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid, Nomor0360/Pdt.G/2018/PA.Mkd., tanggal O8 Februari 2018 telah mengajukanpermohonan cerai terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon melangsungkan pernikahan dengan Termohon pada hariKamis tanggal 21 April 2016 di hadapan pejabat/pegawai Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXXXX Kabupaten Magelang, sebagaimana
Register : 04-04-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0360/Pdt.G/2016/PA.Wtp
Tanggal 30 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
3618
  • Menangguhkan putusan tentang biaya perkara hingga putusanakhir.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, penggugat dantergugat telah datang menghadap dipersidangan, sedang para turut tergugattidak pernah datang menghadap meskipun para turut tergugat tersebut telahdipanggil secara resmi dan patut sebagaimana relaas panggilan yang telahdijalankan oleh juru sita kepada para turut tergugat tersebut.Bahwa penggugat telah mengajukan laporan hasil mediasi Nomor0360/Pdt.G/2016/PA Wtp bertanggal 13
Register : 11-07-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 604/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
ARDI Als. AHAK
5119
  • Suratjalan 1986 tanggal 20 September 2015, 0359/TC/PUSPA/IX/2015 No SuratJalan 2024 tanggal 23 September 2015, dan cek Bank OCBC NISP Nomor :NNP 993661 senilai Rp. 269.445.000 untuk tagihan nomor0360/TC/PUSPA/IX/2015.Bahwa setelah tanggal jatuh tempo saksi melakukan pencairan di Bank JatimCapem Puspa Agro, tetapi ternyata pencairan tersebut ditolak dengan alasansaldo tidak cukup.halama 10 putusan No.604 /Pid.B/2019/PN.Sda Bahwa selanjutnya dikonfirmasikan kepada terdakwa tentang penolakanpencairan
Register : 03-09-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0360/Pdt.G/2019/PA.Pkj
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3913
  • Putusan No.0360/Pdt.G/2019/PA.PkjTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Penggugat konvensi/Tergugat rekonvensi dansaksisaksinya;Telanh mendengar keterangan Tergugat konvensi/Penggugat rekonvensi dansaksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 3September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPangkajene pada hari itu. juga dengan register perkara Nomor0360/Pdt.G/2019/PA.Pkj, mengemukakan halhal sebagai berikut
Register : 15-12-2015 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 43/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tpg
Tanggal 9 Mei 2016 — 1.Drg. AGUNG MARTYARTO, M.Kes Bin MUHDI JUNEIDI (Alm) ( Terdakwa )
13842
  • Anugerah Lestari, dengan Surat Dukungan Nomor0360/SD/KU/XV/2014 tanggal 6 Nopember 2014;PT. Berlian Anugerah Medika, dengan Surat Dukungan Nomor0355/SD/KU/XV2014 tanggal 5 Nopember 2014;Bahwa PT. Cipta Varia Kharisma Utama menjamin barangbarang tersebutsebagai berikut :1oa fk W PPo.. Garansi alat 1 (satu) tahun;. Garansi jaminan layanan purnajual selama 5 (lima) tahun;. Barang yang ditawarkan dalam kondisi baik dan 100% baru (brand new);.
Register : 15-12-2015 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tpg
Tanggal 9 Mei 2016 — 1. SAMSUDIN Bin RIDWAN ILOEL ( Terdakwa )
11029
  • Anugerah Lestari, dengan Surat Dukungan Nomor0360/SD/KU/XI/2014 tanggal 6 Nopember 2014;c. PT. Berlian Anugerah Medika, dengan Surat Dukungan Nomor0355/SD/KU/XV2014 tanggal 5 Nopember 2014; Bahwa PT. Cipta Varia Kharisma Utama menjamin barangbarang tersebutsebagai berikut :1. Garansi alat 1 (satu) tahun;. Garansi jaminan layanan purnajual selama 5 (lima) tahun;. Barang yang ditawarkan dalam kondisi baik dan 100% baru (brand new);. Jaminan tersedianya barang selama masa kontrak (ready stock);.