Ditemukan 386 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-08-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 03-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 560/Pid.B/ 2016/ PN.Mlg
Tanggal 26 Oktober 2016 — MUHAMAD NATIK
242
  • juli 2016 sekitar pukul 15.00 wib ditempatparkiran jonggolo, selanjutnya mereka berdua menawari terdakwa 1 (satu)unit sepeda motor Honda Supra X N2563GD warna merah hitam Noka :MHIJB9128CK962777, Nosin : KB91E2953531 seharga Rp. 2.400.000,(dua juta empat ratus ribu rupiah) dengan beberapa kali penawaransehingga motor tersebut dibeli dibawah harga pasaran, Sepeda motortersebut hanya dilengkapi dengan STNK tidak ada BPKBnya karena asalmotor tersebut merupakan didapat dari hasil kejahatan Muhammad NurKholik
Register : 10-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BREBES Nomor 249/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 21 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nurkholik bin Sumaryo) terhadap Penggugat (Sri Ningrum al.

Putus : 06-06-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1048 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 6 Juni 2012 — JAKSA / PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI KAYU AGUNG ; NURKOLIK Bin SUROTO ;
2417 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Als FERRY langsung menghubungi SUMAuJIuntuk membeli sebanyak 2 (dua) paket sedang narkotika jenis daunganja dan setelah Narkotika jenis daun ganja kering tersebut beradadi tangan Terdakwa NURKHOLIK dan AHMAD RIFA! Als FERRY,perbuatan Terdakwa tersebut diketahui oleh Petugas Kepolisian yangHal. 3 dari 12 hal. Put.
Register : 22-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0019/Pdt.P/2019/PA.Sdn
Tanggal 20 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
187
  • person) di depanHalaman 8 dari 13 Penetapan Nomor XXXpersidangan dan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sertatidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannya, hal tersebut telahsesuai dengan ketentuan Pasal 171 dan 175 R.Bg;;Menimbang, bahwa secara materiil keterangan 2 (dua) orang saksisebagaimana terurai dalam duduk perkara di atas, menerangkan bahwaPemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 11 November 2017, diKecamatan, Margatiga Kabupaten Lampung Timur, dengan wali nikah NurKholik
Putus : 01-10-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1000/Pid.Sus/2014/PN.Tjk
Tanggal 1 Oktober 2014 — SAIKUN Bin CARKUM;
646
  • Sinar Jaya Siroy mendapatkan ikan seberat 200 kgyang berdasarkan pasal 45 ayat (1) KUHAP ikan hasil tangkapantersebut telah dilakukan pelelangan dengan harga Rp. 716.000,(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Bahwa perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 84ayat (1) UndangUndang Nomor 31Tahun 2004 sebagaimana telah dirubah denganUU RI Nomor 45 Tahun 2009 tentang Perikanan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1 Nurkholik
    namaSaikun, SIPI atas nama Carkum, SIUP atas nama Carkum , Surat ukur dalamnegeri, SPB, dan SLO;Bahwa Laut Lampung pulau Tegal tempat Saksi melakukan pemeriksaan KapalMotor Siroy ada pada titik koordinat 53349.95S 105155222T;Terhadap keterangan tersebut Terdakwa tidak keberatan;2 Asep Junaidi, S.H. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa Saksi membenarkan keterangannya dalam BAP Penyidikan;Bahwa pada hari Senin tanggal 07 Juli 2014 sekira pukul 08.30 WIB, Saksibersama dengan Saksi Nurkholik
Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 54 K/PDT.SUS/2012
PT. SILIWANGI KNITTING FACTORY, LTD.; FATONAH, DKK.
4229 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kembangan, JakartaBarat ;NURKHOLIK, bertempat tinggal di JI. Tanah Pasir, RT/RW,:007/012, Kec. Penjaringan, Kotamadya Jakarta Utara ;NURGIANTI, bertempat tinggal di JI. Kerta Jaya IV Dalam,No.13, RI/RW : 017/014, Kec. Penjaringan, Kota madyaJakarta Utara ;NURYATI, bertempat tinggal di JI. Kp. Baru, KB. Koja,RT/RW,: 013/016, Kec. Penjaringan, Kotamadya JakartaUtara ;NURAINI, bertempat tinggal di JI. Pluit Dalam, RI/RW;:018/008, Kec.
    Nurkholik Rp.1.290.000, Rp.1.290.000, Rp.1.290.000. Rp.3.870.000,64. Nurgianti Rp.1.290.000, Rp.1.290.000, Rp.1.290.000. Rp.3.870.000,65. Nuryati Rp.1.290.000, Rp.1.290.000, Rp.1.290.000. Rp.3.870.000,66. Nuraini Rp.1.290.000, Rp.1.290.000, Rp.1.290.000. Rp.3.870.000,67. Painah Rp.1.290.000, Rp.1.290.000, Rp.1.290.000. Rp.3.870.000,68. Puji Karyani Rp.1.290.000, Rp.1.290.000, Rp.1.290.000, Rp.3.870.000,69. Raswandi Rp.1.290.000, Rp.1.290.000, Rp.1.290.000. Rp.3.870.000,70.
    Nurkholik Kompresor 26 April 2006 Rp.930.00064. Nurgianti Komputer 29 Maret 2004 Rp.930.00065. Nuryati Tilep/Gosok 25 Agustus 1998 Rp.930.00066. Nur aini Tiket T Pack 16 April 1993 Rp.930.00067. Painah Tilep/Gosok 14 Juni 1984 Rp.930.00068. Puji Karyani Mekanik 18 Oktober 2000 Rp.930.00069. Raswandi Packing 25 Oktober 1999 Rp.930.00070. Ratimah Jahit 20 September Rp.930.000198271. Rika Lingking 2008 Rp.818.400Setyawati72. Ruyanah Komputer 24 Februari 1999 Rp.930.00073.
    Nurkholik Rp.1.290.000. Rp.1.290.000, Rp.1.290.000. Rp.3.870.000,64. Nurgianti Rp.1.290.000. Rp.1.290.000, Rp.1.290.000. Rp.3.870.000.65. Nuryati Rp.1.290.000. Rp.1.290.000, Rp.1.290.000. Rp.3.870.000,66. Nuraini Rp.1.290.000. Rp.1.290.000, Rp.1.290.000. Rp.3.870.000,67. Painah Rp.1.290.000. Rp.1.290.000, Rp.1.290.000. Rp.3.870.000,68. PujiKaryani Rp.1.290.000. Rp.1.290.000, Rp.1.290.000. Rp.3.870.000,69. Raswandi Rp.1.290.000. Rp.1.290.000, Rp.1.290.000, Rp.3.870.000,70. Ratimah Rp.1.290.000.
    masuk kerjaMasa KerjaUpah per bulanHakUang pesangonUang penghargaan masa kerjaUang penggantian hakJumlahNamaBagianTgl masuk kerjaMasa KerjaUpah per bulanHakUang pesangonUang penghargaan masa kerjaUang penggantian hakJumlahNamaBagianTgl masuk kerja: 19 Tahun : Rp 1.290.000,: 2x9 bulan upah: 7X bulan upah115%: Ngatinah: Tilep/Gosok: 08 Oktober 1986: 24 Tahun : Rp 1.290.000,: 2x9 bulan upah: 10x bulan upah: 15%: Nurrohmah: Lingking: 1990: 20 Tahun : Rp 1.290.000,: 2x9 bulan upah: 7X bulan upah: 15%: Nurkholik
Register : 04-08-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA SENGETI Nomor 91/Pdt.P/2020/PA.Sgt
Tanggal 26 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
137
  • Pada hari sidang yangtelah ditetapbkan, para Pemohon telah datang menghadap sendiri ke mukasidang dan telah mengemukakan hakhaknya;Bahwa, kemudian Majelis Hakim membacakan surat permohonan paraPemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon, denganperobahan nama saksi yang tertulis Zakir dan Nurkholik, yang benar adalahYusuf dan Almarhum Maslikan ;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:1.
Register : 04-01-2017 — Putus : 03-04-2007 — Upload : 26-07-2017
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 35/Pdt.G/2017/PA.Gsg.
Tanggal 3 April 2007 — Penggugat dan Tergugat
2211
  • berdasarkan ketentuan pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, jis pasal 76 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, jo pasal 134 KompilasiHukum Islam, maka Majelis telah meminta keterangan saksi dari keluarga/orangterdekat Penggugat maupun Tergugat;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi dari keluarga/orang terdekatPenggugat yang masingmasing bernama Suparni bin Tukimin (Tetangga Penggugatdan Tergugat) dan Nurhayati binti Nurkholik
Register : 31-08-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 28-11-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2266/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 27 Oktober 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
111
  • ., halaman 10 dari 20dan telah menghadirkan saksi pertama Penggugat yang bernama NurKholik bin H.A.
Putus : 12-01-2012 — Upload : 22-01-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 906/Pid.B/2011/PN.Kpj
Tanggal 12 Januari 2012 — MUHAMMAD ROMLI bin ARIFIN
2820
  • satunyamiliknya mbahnya dan satunya lagi milik terdakwa ;Bahwa benar, tanah tersebut saksi bayar dengan mencicil 4 kali dan sudah lunas ;Bahwa benar, saksi sudah mencicil sebanyak Rp.83.000.000, (delapan puluh tiga jutarupiah) dicicil 4 sedangkan harga tanah keseluruhannya adalah Rp.103.321.500, (seratustiga juta tiga ratus dua puluh satu ribu lima ratus rupiah) ;Bahwa benar, tanah tersebut saat mau saksi garap ternyata tidak bisa karena sudah digaraporang lain ;Bahwa benar, yang menggarap saat itu adalah NURKHOLIK
Register : 23-04-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 41/Pid.B/2014/PN.Kds
Tanggal 14 Mei 2014 — MUHAMMAD NUR KHOLIK Bin SARMAN
193
  • Menjatuhkan pidana penjara terhadap diri terdakwa MUHAMMAD NURKHOLIK Bin SARMAN dengan pidana penjara selama 6 (Enam)bulan .dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tersebut di atas tetap berada dalam tahanan.3.
Register : 07-12-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 936/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 27 Januari 2021 — Penuntut Umum:
SUDARTO, SH
Terdakwa:
RAHMAT HIDAYAT alias AMAT Bin ABDUL ANIS
315
  • berbicara dan saksi tidak melihatnya atau tidakmengenalnya; Bahwa setelah menerima uang, terdakwa dan saksi SADAMHARDINATA Bin H.LMUHAMMAD HATTA dan saksi FAISAL AKBARBin SUTRISNO meninggalkan saksi dengan berpura pura maumembeli matrai, dan tidak kembali lagi ketempat tersebut; Bahwa atas perbuatan kejadian tersebut saksi merasakeberatan dan mengalami kerugian uang sebesar Rp.40.000.000. ( empat puluh juta rupiah );Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;Saksi NURKHOLIK
Register : 16-10-2012 — Putus : 11-01-2013 — Upload : 16-05-2013
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 828/Pid.B/2012/PN.Bwi
Tanggal 11 Januari 2013 — - ROHMAN Bin JAYUS ;
13564
  • linggis, bambu panjang dan juga palu.Pengerusakan dilakukan dengan cara ada yang menurunkan atap genteng dan melempargenteng kebawah hingga pecah, merusak jendelasmemecah kaca jendela, akibatnya atapdepan (teras) rusak, kaca dan daun jendela rusak ;e Bahwa saat itu saksi berada dirumah sedang melayani masyarakat selanjutnya dihubungiketua RT (saksi Nur Kholik) yang memberitahu bahwa rumah Sutinah akan dirusak orangtak dikenal lalu saksi menghimbau agar tidak ikut campur dan diiyakan oleh saksi NurKholik
    Banyuwangi daerah Pasirtelah terjadi pengrusakan rumah milik saksi SUTINAH yang dilakukan oleh Parto dankawankawan ;Bahwa benar saksi Sutinah tidak melihat langsung pengrusakan tersebut dan hal tersebutsaksi Sutinah ketahui karena diberitahu Pak RT (saksi NURKHOLIK) melalui telepon yangmengatakan bahwa : ** rumahnya sampeyan dihancurkan orang terus gimana ?
Register : 16-08-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 21-04-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3176/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 30 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Septi Dian Hati Prihanto bin Wanas) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Yuni Fitriyani binti Nurkholik) di hadapan sidang Pengadilan Agama Brebes;

    4.

Register : 14-04-2022 — Putus : 04-07-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 157/Pid.Sus/2022/PN Gpr
Tanggal 4 Juli 2022 — Penuntut Umum:
AJI RAHMADI, S.H., M.H.
Terdakwa:
TOHARI Bin SUNAR
10035
  • Nurkholik selaku pengawas dan Sdri.
    Nurkholik.
  • 1 (satu) buah Flasdisk merk Sandisk kapasitas 16 GB yang berisi 3 (tiga) hasil download rekaman CCTV yang bersal dari HP Merk Xiomi Redmi Not 6 Pro Model M1806E7T6, Versi Android 9PKQ1.180904.001 dengan IMEI (SLOT Sim 1) 866857046331985, IMEI (Slot Sim 2) 866857046331993 milik Sdr. Nurkholik.

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa SUWITO BIN AKAD.

Register : 15-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN LAMONGAN Nomor 243/Pid.B/2020/PN Lmg
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
SUPRAYITNO, SH
Terdakwa:
1.ALMAUL KHOLIS Bin SAI'IN
2.NUR KHOLIK Bin SAI'IN
5912
  • Menyatakan Terdakwa ALMAUL KHOLIS Bin SAIN dan Terdakwa II NURKHOLIK Bin SAIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana *Pencunan dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4, ke5 KUHP;2.
Register : 14-04-2022 — Putus : 04-07-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 156/Pid.Sus/2022/PN Gpr
Tanggal 4 Juli 2022 — Penuntut Umum:
AJI RAHMADI, S.H., M.H.
Terdakwa:
SUWITO Bin AKAD
7124
  • Nurkholik selaku pengawas dan Sdri.
    Nurkholik.
  • 1 (satu) buah Flasdisk merk Sandisk kapasitas 16 GB yang berisi 3 (tiga) hasil download rekaman CCTV yang bersal dari HP Merk Xiomi Redmi Not 6 Pro Model M1806E7T6, Versi Android 9PKQ1.180904.001 dengan IMEI (SLOT Sim 1) 866857046331985, IMEI (Slot Sim 2) 866857046331993 milik Sdr. Nurkholik.

Dikembalikan kepada SPBU 54.641.48 Kaliombo melalui saksi NUR KHOLIK.

Register : 23-07-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 290 /Pid.B/2012/PN.Im.
Tanggal 11 Oktober 2012 — FEBRICO ALFATAH Alias KOKO Bin MOHAMAD HIDAYAT
516
  • Polisi lantas di Pos LingarLohbener untuk membantu melakukan pengejaran.Bahwa rekan saksi masnan ikut melakukanpengejaran terhadap kawanan pelaku dan akhirnyakawanaan pelaku dapat ditangkap yang duadiantaranya adalah terdakwa dan Kholidin alias Pecealias Cibra bin (alm) Kadirah sedangkan empat oranglainnya melarikan diri.Bahwa saat memberhentikan satu unit mobil Avanzawarna abuabu Nomor Polisi R 8552 QB yangdipergunakan terdakwa ada seorang korban lagi didalam mobil yang diketahui bernama Selamet NurKholik
Register : 15-08-2023 — Putus : 13-09-2023 — Upload : 14-09-2023
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 77/Pid.B/2023/PN Tjt
Tanggal 13 September 2023 — Penuntut Umum:
PITO RIEZKI DEWANTARA,S.H
Terdakwa:
1.TEGUH SANTOSO Bin SUKIYAT
2.JAERI Bin SUKIRNO
5532
  • li>
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • a. 1 (Satu) Buah Kotak Handphone INFINIX HOT 10S IMEI 1: 354455740378086 dan IMEI 2: 354455740 378094;

    b. 1 (Satu) Buah kotak IPHONE 7 dengan nomor IMEI: 355343089204429;

    c. 1 (Satu) unit Handphone INFINIX HOT 10S IMEI 1: 354455740378086 dan IMEI 2: 354455740378094;

    Dikembalikan kepada Saksi Roni Setiawan Bin Nurkholik

Putus : 14-10-2005 — Upload : 04-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1839K/PDT/2004
Tanggal 14 Oktober 2005 — Djalil; Nurkholik bin Nurhadi; Solikin bin Talhib; Dawam bin Markam; Mursidi bin Mispan; Kabul bin Toiman; Dahlan bin Markam; Sai'in bin Miskidjo; Paidi bin Djemani; Sarji bin Wandi; Istamar bin H. Moh. Saleh; Sipur; Sumardi; Kepala Desa Gayam Kecamatan Panggul, Kabupaten Trenggalek; Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Trenggalek
208 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Djalil; Nurkholik bin Nurhadi; Solikin bin Talhib; Dawam bin Markam; Mursidi bin Mispan; Kabul bin Toiman; Dahlan bin Markam; Sai'in bin Miskidjo; Paidi bin Djemani; Sarji bin Wandi; Istamar bin H. Moh. Saleh; Sipur; Sumardi; Kepala Desa Gayam Kecamatan Panggul, Kabupaten Trenggalek; Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Trenggalek