Ditemukan 806 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tujuh tjua tjeuh tjuk tjun tjut tjui
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 21-02-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 391/Pdt.G/2020/PA.Sr
Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Suparno bin Sugi Ciptomejo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rianah binti Rakum) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 371.000,- (tiga ratus tjuh

Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 13-08-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 458/Pdt.G/2018/PA.YK
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
  • Nafkah anak sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) sebulan;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 731.000,- (tjuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkarayang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 731.000, (tjuh ratus tiga puluh saturibu. rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Yogyakarta pada hari Senin tanggal12 Nopember 2018 M bertepatan dengan tanggal 4 Rabiul Awal 1440 H., olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Yogyakarta yang terdiri dari Drs. Abu Aeman,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis dan Drs. H. Nashruddin Salim, S.H., M.H.serta Drs.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 03-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 2118/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 21
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.371.000,00 ( tiga ratus tjuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan di Cikarang pada hari Senin tanggal 05 November2018 M. bertepatan dengan tanggal 27 Safar 1440 H. berdasarkanmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Cikarang yang terdiri dari H.Muhsin, SH. sebagai Ketua Majelis dan Hj. Asmawati, SH.MH.
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 28-05-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 90/Pdt.P/2014/PAGtlo.
Tanggal 17 September 2014 — Ratna Hudodoo
17 — 7
  • Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor Dua Ratus Tjuh Puluh Dua,tanggal 28 Februari 2006 atas nama Nur Reska Oktafiani Pakaya,yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan,Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kota Gorontalo, yang telahbermeterai cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberikode dengan P.3;Penetapan No. 90/Pdt.P/2014/PA Gtlo.,tgl.17092014 hal. 5 dari 134. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah An.
Pengadilan PN PRAYA Perdata
Register : 05-02-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 77/Pdt.P/2020/PN Pya
Tanggal 18 Februari 2020 — Pemohon:
SARIMAH
19 — 12
  • .5202021707180011, atas nama LALU MUHALI selaku Kepala Keluarga yangberalamat di Enjak, Rt 003/Rw , Desa Labulia, Kecamatan Jonggat, KabupatenLombok Tengah, Provinsi Nusa Tenggara Barat, Kode Pos 83561 adalah KTPPemohon dan data domisili dari Pemohon;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P2 berupa Fotocopy KutipanAkta Kelahiran Nomor 5202LT121220190203 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah pada tanggal 13Desember 2019, dimana dicatat bahwa di Tandek, pada tanggal tjuh
Pengadilan PA KOTO BARU Perdata Agama
Register : 03-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 31-01-2020
Putusan PA KOTO BARU Nomor 11/Pdt.G/2020/PA.KBr
Tanggal 30 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi untuk membayar mut'ah kepada Penggugat Rekonvesi berupa uang sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah), sesaat sebelum ikrar talak diucapkan;

    Dalam Konvensi dan Rekonvensi:

    1.Membebankan kepada Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp746.000,00 (Tjuh Ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PN BARABAI Perdata
Register : 28-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN BARABAI Nomor 27/Pdt.P/2017/PN Brb
Tanggal 10 Mei 2017 — Pemohon:
Hj. SITI QOMARIAH
76 — 5
  • Membebankan biaya yang timbul dala perkara ini kepada Pemohon yang hingga sekarang sebesar Rp. 171.000,00 ( seratus tjuh puluh satu ribu rupiah ) ;

Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2013 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 34/Pdt.G/2013/PA.Prg.
Tanggal 30 Januari 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
8 — 6
  • Tergugat sering keluarmalam dan masih berhubungan dengan mantan pacarnyae Bahwa selama pisah tempat tinggal Tergugat tidak pemah datang menemutPenggugate Bahwa telah pemah diupayakan untuk rukun kembali, namun tidak berhasil.SAKSIT II, menerangkan sebagai berikute Bahwa saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri danPenggugat adalah kemenakan saksi dan mengetahui perkawinan pada tahun 2006.e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pemah bersama membina rumah tanggadengan rukun selama tjuh
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 03-03-2011 — Upload : 09-10-2013
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 46/Pid.B/2011/PN.Kab.Prob.
Tanggal 3 Maret 2011 — MOHAMAD HOSEN
52 — 3
  • Bahwa benar saksi menerangkan bila ditaksir atas kejadian bila sepeda motor tidakkembali Sekitar Rp. 75.000.000, (Tjuh Puluh Lima Juta Rupiah). Saksi ARI, dibawah sumpah didepan persidangan menerangkan pada pokoknya adalahsebagai berikut : . Bahwa benar saksi ikut membantu saksi korban melakukan pengejaran terhadappelaku hingga sampai Pos Polisi Gudang3. Saksi .......... Saksi TITIS MUKTIWIDODO, dibawah sumpah didepan persidangan menerangkanpada pokoknya adalah sebagai berikut : ~.
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 15-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 5
  • :Rp. 30.000,Rp. 50.000,: Rp. 600.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,: Rp. 766.000,(Tjuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);halaman 9 dari 9 halamanputusan Perkara nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 25-11-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 791/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 25 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : ACHMAD DANI ERMAWAN Diwakili Oleh : LAURENS A. KUDUBUN, S.H
Pembanding/Penggugat : ACHMAD DANI ERMAWAN Diwakili Oleh : Laurens A. Kudubun, SH
Terbanding/Tergugat I : Kepala Kantor Pelayanan Kekayayaan Negara Dan Lelang KPKNL Surabaya
Terbanding/Tergugat II : Kepala Cabang PT. Bank Rakyat Indonesia, Persero Tbk. Cabang Perak Surabaya
55 — 81
  • Bahwa setelah dilakukan survey disetujui dan dilakukan penandatangananPerjanjian Kredit dengan kuasa untuk Pemebebanan Hak Tanggungan olehTergugat II dan memberikan pinjaman sebesar Rp. 600.000.000, (enamratus juta rupiah) yang nantinya pembayaran akan dilakukan dengan caraangsuran selama waktu tertentu yang tidak dibatasi jangka waktunya,karena perhitungan pembayaran melalui rekening koran dengan angrusanper bulan sebesar Rp. 7.900.000, (tjuh juta lima ratus ribu rupiah) sebagaipembayaran bunga
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 15-02-2016 — Putus : 11-03-2016 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0112/Pdt.P/2016/PA.Cbn
Tanggal 11 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 6
  • RUIN) yang dilangsungkan pada tanggal di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271000, ,- (dua ratus tjuh

Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 20-04-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1612/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 29 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 16
  • dilangsungkan pada tanggal di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

    Pondok Aren, Kabupaten Tangerang Kabupaten Bogor;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

    Pondok Aren, Kabupaten Tangerang Kabupaten Bogor;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351000, ,- (dua ratus tjuh

Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum Penggelapan
Putus : 20-07-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 192/Pid.B/2016/PN.PKL
Tanggal 20 Juli 2016 — RUSMAN BIN HASAN
45 — 4
  • Wr SupratmanNo.107 Kel.Panjang Wetan Kec.Pekalongan Utara Kota Pekalongan :Bahwa barang milik saksi Sdr.Edi Susanto yang digelapkan oleh terdakwaberupa Ikan Teri kering dengan jumlah keseluruhannya 7 (tujuh) ton terdiridari Ikan asin teri sebanyak 5,5 (lima koma lima) ton dan ikan asin biasasebanyak 1,5 (satu koma lima) ton dan harganya Rp 172.500.000,00(Seratus tjuh puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa barang milik saksi Sdr.Edi Susanto berupa Ikan Teri kering denganjumlah keseluruhannya
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 23-11-2016 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 1752/Pdt.G/2016/PA.Jepr
Tanggal 9 Mei 2017 — PEMOHON
10 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 376.000, (tiga ratus tjuh puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 9 Mei 2017 M, bertepatan dengan tanggal 12Syakban 1438 H, oleh kami Drs. Sugiyanto, M.H. selaku Hakim Ketua, Rifai,S.Ag., S.H., M.H., dan Drs. H.
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 19-12-2011 — Upload : 01-12-2012
Putusan PN LUMAJANG Nomor 635/Pid.B/2011/PN.Lmj
Tanggal 19 Desember 2011 — NYOTOGUMUN
15 — 3
  • terhadap terdakwa bersama dengan BrigadirEndra Asmara anggota Polsek Sukodono ;Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa, terdakwa sedang menerimatitipan pembelian nomor kupon putih ( togel ) didesa Dawuhan Lor, Kec.Sukodono, Kab.Lumajang .Bahwa saksi tahu terdakwa dalam melakukan perjudian jenis kupon togel tersebut tidak ada ijin daripihak yang berwenang ;Bahwa pada waktu saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa juga ada barang bukti yangdisita dari terdakwa yaitu berupa 7 ( tjuh
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 04-07-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 649/Pdt.G/2017/PA.LLG
Tanggal 7 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang jaya dan Kecamatan Selangit Kabupaten Musi Rawas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 571.000,- (lima ratus tjuh puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Pencurian
Register : 27-06-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 546/Pid.B/2016./PN.Dps
Tanggal 16 Agustus 2016 — SAMSUL HARIYONO ALS. HERI
20 — 8
  • terbuktibersalah melakukan tindak pidana *Tanpa mendapat ijin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakperduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya suatu tata cara sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 Ayat (1) ke 2 KUHP. sesuai dakwaan alternatif kedua .2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I MADE SADI dengan pidana penjaraselama 7 (tjuh
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-02-2012 — Putus : 02-02-2011 — Upload : 02-02-2012
Putusan PA TANGERANG Nomor 58/Pdt.G/2011/PA.Tng
Tanggal 2 Februari 2011 — Pemohon VS Termohon
13 — 0
  • sebagaimanatersebut diatas Pemohon juga telah menghadirkan saksiyang bernamaSAKSI I PEMOHON umur 37, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di KOTA TANGERANGselanjutnya memberikan keterangan diatassumpahnya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon,hubungan dengan Pemohon adalah sebagai kakak iparPemohon ; Bahwa, setelah nikah mereka tinggal di rumah kontrakanPeriuk dan telah dikarunia seorang anak yang sekarangikut dengan Pemohon; Bahwa menurut saksi sejak 7 (tjuh
Pengadilan PA PALANGKARAYA Perdata Agama
Register : 12-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 191/Pdt.G/2019/PA.Plk
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 571.000,00(lima ratus tjuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 191/Pdt.G/2019/PA PIk