Ditemukan 1020 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wali wana waru wael walhi wasi wasa wasih waso waseh
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 01-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3206/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das Gland VI ino) be wash jlo) ool 13) op all gall pe Cbs i de all 5!
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 18-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 3238/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak akan terwujud dalam rumahtangga kedua belah pihak, dan Majelis Hakim memandang bahwa perceraianadalah jalan keluar terbaik yang lebih kecil madlorotnya daripada membiarkankedua belah pihak berada dalam konflik rumah tangga yang terus menerus;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz Il, halaman 290 dan mengambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;dao olla VNshp2 be ail shyt Casal Wash
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 24-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1461/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 17 Juli 2019 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 4
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Fler YAjbnol le wash lao) cool 13) ae aell gall ce bs ol de ill SlArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua:Menimbang
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 11-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3623/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Gland VI ino) le wash jlo) ool 13) op all gall pe lbs i de all 5!
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 10-06-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1570/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das Gland VI ino) be wash jlo) ool 13) op all gall pe Cbs i de all 5!
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 16-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1050/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • le wash slo) Cool 15) el gall y cles 3) de 9 ll 5e :Lele!
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 22-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA PEMALANG Nomor 3293/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das Gland VI ino) be wash jlo) ool 13) op all gall pe Cbs i de all 5!
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 24-05-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1036/Pdt.G/2018/PA.Ba
Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 2
  • di atas dapatdisimpulkan fakta bahwa telah terbukti antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran karena telah berpisah 4 tahun,Penggugat diusir Tergugat, selama berpisah Penggugat dengan Tergugatsudah tidak saling berkomunikasi layaknya suami isteri, sehingga Penggugatdengantidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Gland VI Ino) le wash
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 01-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 4806/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 15
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Flr VI ino) le wash jlo) Coral 13) a aell galall oy Ctbs ol deal Sl gdticl cys 5 tall algeArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 13-02-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN SAMARINDA Nomor 25/PID.TIPIKOR/2013/PN.SMDA
Tanggal 13 Februari 2014 — HASNELY HAMZAH Binti HAMZAH
104 — 22
  • Tali Tambat 40 Meter Nylon dia,25 mm 35.000 35.0005 Roller Jangkar 1 Buah Anchor Rollers 1.300.000 1.300.0006 Tali lempar/Buang 2 Buah Tali Lempar 450.000 450.000(Throw Bag)IE Perlengkapan Dapur dan Interior1 Kompor Gas LPG 1 Set KIRIN 450.000 450.0002 Tabung 1 Unit Tabung LPG 900.000 900.0003 Kompor Listrik 1 Unit INIC HOT PLATE 1.500.000 1.500.0004 Wash Basin 1 Set Wash Basin/ TOTO 1.500.000 1.500.0005 Tempat Tidur 1 Set Singel FRD 3.250.000 3.250.0006 Tempat Tidur 4 Set Singel FRD 3.250.000 13.000.0007
    & Blok (Cargo 1 Set Steel Cargo JepangBlock) Block3 Tali Jangkar 1000 Meter Nylon dia. 25 Nylon dia.25 mm Jepangmm4 Tali Tambat 40 Meter dia.20 mm xX Nylon dia.25 mm Jepang2buah5 Roller Jangkar 1 Buah Anchor Rollers Jepang6 Tali Lempar/Buang 2 IBuah Tali Lempar Jepang(Throw Bag)E Perlengkapan Dapur dan Interior1 Kompor Gas LPG 1 Set Double Spit KIRIN IndonesiaLengkap Selang &Regulator2 Tabung 1 Unit 12 kg TABUNG LPG Indonesia3 Kompor Listrik 1 Unit Minimal 1000 INIC HOT IndonesiaW, 220 V PLATE4 Wash
    Basin 1 Set Wash IndonesiaBasin/Toto5 Tempat Tidur 1 Set Single FRP + Single FRP IndonesiaLocker (Kapten)6 Tempat Tidur 4 Set Single FRP + Single FRP IndonesiaLocker (ABK)7 Kasur, Bantal, Seprei dan 9 Set IndonesiaSarung Bantal8 Toilet Jongkok 1 IBuah Bahan Porselin TOTO Indonesia9 Leman Dapur 1 Set SELENA Indonesia10 Wajan 1 IBuah Ukuran sedang MAXIM Indonesia(dia. 40 cm)ll Panci Masak 1 IBuah Ukuran sedang MAXIM Indonesia12 Panci Rebus air 1 Buah Ukuran sedang MAXIM Indonesia13 Rice cooker 1 Unit
    Tali Tambat 40 Meter Nylon dia,25 mm 35.000 35.000S Roller Jangkar 1 Buah Anchor Rollers 1.300.000 1.300.0006 Tali lempar/Buang 2 Buah Tali Lempar 450.000 450.000(Throw Bag)IE Perlengkapan Dapur dan Interior1 Kompor Gas LPG 1 Set KIRIN 450.000 450.0002 Tabung 1 Unit Tabung LPG 900.000 900.0003 Kompor Listrik 1 Unit INIC HOT PLATE 1.500.000 1.500.0004 Wash Basin 1 Set Wash Basin/TOTO 1.500.000 1.500.0005 Tempat Tidur 1 Set Singel FRD 3.250.000 3.250.0006 Tempat Tidur 4 Set Singel FRD 3.250.000 13.000.0007
    Tali Tambat 40 Meter Nylon dia,25 mm 35.000 35.000 90 S Roller Jangkar 1 Buah Anchor Rollers 1.300.000 1.300.0006 Tali lempar/Buang 2 Buah Tali Lempar 450.000 450.000(Throw Bag)IE Perlengkapan Dapur dan Interior1 Kompor Gas LPG 1 Set KIRIN 450.000 450.0002 Tabung 1 Unit Tabung LPG 900.000 900.0003 Kompor Listrik 1 Unit INIC HOT PLATE 1.500.000 1.500.0004 Wash Basin 1 Set Wash Basin/TOTO 1.500.000 1.500.0005 Tempat Tidur 1 Set Singel FRD 3.250.000 3.250.0006 Tempat Tidur 4 Set Singel FRD 3.250.000
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 02-08-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0983/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Gland YI Ino) le wash sla) Cool 3) all gall pe Cbs i de asl 5l *elbel op 3 Sell olyArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 15-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3360/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;ane $ lle Y Wacol wash sl no) Ccal 13 a) gril og ahs R dor 9 iN kiNae Ne lltel oy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka
Pengadilan PA Tais Perdata Agama Perceraian
Register : 10-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA Tais Nomor 61/Pdt.G/2021/PA.Tas
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat dan Tergugat
20 — 9
  • dalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumahtangga yang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290 yangHalaman 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor 61/Pdt.G/2021/PA.Tasdiambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;dae Flr Vinal Le wash
Pengadilan PN TAKALAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 07-05-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN TAKALAR Nomor 59/Pid.B /2013/PN.TK
Tanggal 28 Mei 2013 — ST. JUMATIA SINGARA DG. SANGKALA BINTI MAKMUR DG. NGIMBA
46 — 5
  • HARUNA juga menermukan barang lain dalam tas milik Per.JUMATIA berupa Ponds Anti Bacterial, Citra Body Wash, Ponds Flawlesswhite yang jumlahnya saksi tidak ketahui karena tidak saksi hitung pada saatitu namun Per. JUMATIA mengatakan bahwa barangbarang tersebutdibelinya dari tempat lain;Bahwa saksi mengetahui barangbarang lain yang ditemukan juga merupakanbarang curian setelah Per.
    HARUNA juga menermukan barang lain dalam tas milik Per.JUMATIA berupa Ponds Anti Bacterial, Citra Body Wash, Ponds Flawlesswhite yang jumlahnya saksi tidak ketahui karena tidak saksi hitung pada saatitu;e Bahwa barangbarang tersebut sempat dibawa masuk ke dalam toko laludiperlihatkan; Bahwa saksi mengetahui barangbarang lain yang ditemukan juga merupakanbarang curian setelah saksi periksa di dalam toko Alfamart;e Bahwa Per.
Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama
Register : 19-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 321/Pdt.G/2021/PA.Pkl
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • No 321/Pdt.G/2021/PA.Pkl> Bahwa Penggugat dan Tergugat pisahrumah kurang lebih 1 tahun 8 bulan> Antara Penggugat dan Tergugat tidak adaharapan hidup rukun kembaliMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhinorma hukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz IIhalaman 290das Fler YI sbnol le wash jlo Sool 15) seall gall pe Glbe ol de oll 5) bo Net. te ee aeArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabiladia mengaku selalu. mendapat' perlakuan yangmenyakitkan dari suaminya
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 14-06-2019 — Putus : 12-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1741/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 12 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das Gland VI ino) be wash jlo) ool 13) op all gall pe Cbs i de all 5!glltel oxy Sell eloArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari SuaminyaHal. 8 dari 11 Hal. Put.
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 01-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2355/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das Gland VI ino) be wash jlo) ool 13) op all gall pe Cbs i de all 5!
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 06-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3924/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das Gland VI ino) be wash jlo) ool 13) op all gall pe Cbs i de all 5!
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 22-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA BLORA Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA.Bla
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;das Gland YN iol be wash sla) Coal 13) a all galll lbs i de oll 5) Lelie oy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila diamengaku selalu mendapat perlakuan yang menyakitkan darisuaminya sehingga hal tersebut dapat menghalangikeberlasungan hubungan suami istri antara mereka berdua
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 16-10-2013 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 348 B/PK/PJK/2013
Tanggal 16 Oktober 2013 — PT. MULTI MAYAKA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
25 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • adalah hanya merupakan body mesin saja karenabagian yang lebih essensial lainnya tidak ada dalam shipment ini, jadi bukanhanya kurang satu atau beberapa bagian saja melainkan masih memilikikekurangan 80% kandungan lainnya seperti component dibawah ini yangtidak terdapat dalam shipment yang diberitahukan dalam PIB 110665tanggal 5 Mei 2009, karena masih banyak komponen lainnya yang kamiimport terdapat pada shipment setelahnya yakni yang diberitahukan dalamPIB Nomor 104746 tanggal 29 April 2009 yakni :Wash