Ditemukan 3654 data
21 — 11
PENGADILAN MILITER III19JAYAPURA PUTUSANNomor :46K/PM.III19/AD/III/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl19 Jayapura yang bersidang di Jayapura dalam memeriksa danmengadiliperkara pidana pada Tingkat Pertama secara In Absensiatelah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Hidayat TemongmerePangkat/NRP : Pratu/31090610480190Jabatan : Tabakpan 1 RU 2 Ton Ill Kipan AKesatuan : Yonif 751/RTempat, tanggal lahir : Fakfak
16 — 7
Bahwa pada point (6) benar Penggugat pulang ke rumah orang tuannyaakan tetapi Penggugat masih kembali dan pada bulan juli 2017 Penggugatdan Tergugat berangkat ke Kabupaten FakFak propinsi Papua Barat;e. Bahwa Tergugat merasa kaget dengan keinginan Penggugat untukbercerai padahal pada bulan Nopember Penggugat dan Tergugat masihberhubungan badan layaknya suami istri;f. Bahwa benar Tergugat di nasehati oleh keluarga Penggugat, namunhanya satu kali saja;g.
Terbanding/Terdakwa : LA ODE ZAMARUDIN Alias LA AMA
41 — 6
MENGADILI:
- Menerima permohonan banding dari Penuntut Umum;
- Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Fakfak Nomor 20/Pid.Sus/2022/PN Ffk tanggal 4 Agustus 2022, yang dimintakan banding tersebut dan;
MENGADILI SENDIRI
- Menyatakan Terdakwa LA ODE ZAMARUDIN Alias LA AMA, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyelenggarakan Kegiatan Pengangkutan Pangan yang tidak memenuhi Persyaratan Sanitasi Pangan yang dapat Mengakibatkan
16 — 8
I sekitar 3 bulan, selanjutnya pindah ke FakFak dan tinggaldi rumah orang tua Tergugat selama setahun, kemudian kembali lagi ke Timika dantinggal di rumah pemberian orang tua Penggugat di SP. I sampai sekarang. Namunpada Januari 2014 Tergugat keluar dari rumah dan pada April 2014 Tergugatpindah ke Kalimantan sampai sekarang;3. Bahwa, selama menikah, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama:a.
KATRINA DIMARA
Terdakwa:
MIKAEL LIMAHEKIN Alias NEGRO
32 — 7
PUTUSANNomor : 122/Pid.B/2018/PN SonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sorong yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama yang diperiksa secara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MIKAEL LIMAHEKIN Alias NEGRO;Tempat : Fakfak ;Umur/tanggal lahir : 37 tahun/ 09 Mei 1980 ;Jenis kelamin > LakiLaki ;Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Ampi Kelurahan Puncak Cendrawasih DistrikSorong
16 — 8
antara Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka, dilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihakHalaman 1 dari 15 Putusan no 239/ Pdt.G/2019/PA.Srog3.5.dengan tujuan membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,warohmah yang diridhoi oleh Allah SWT;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman bersama yang beralamatkan di Perumnas II Waena gang Kakap,Kelurahan Yabansai, Distrik Heram, Jayapura, selama kurang lebih tiga tahun,selanjutnya berpindah ke Fakfak
18 — 17
No. 0034/Pdt.G/2017/PA.Mw.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Fakfak selama 7 bulan, kemudian pindah ke Manokwaridan tinggal di rumah dinas jalan SPMA, Manokwari dan pada bulan Agustus2015 Penggugat dan Tergugat pindah di rumah kediaman bersama di JalanKebun Cengkeh, Manokwari.
Terbanding/Terdakwa : Haryanto Gani
76 — 0
- Menerima permintaaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;
- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Fakfak Nomor 70/Pid.Sus/2021/PN Ffk tanggal 6 Desember 2021 yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa sehingga amar lengkapnya berbunyi sebagai berikut;
- Menyatakan Terdakwa Haryanto Gani tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak
66 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Arifin bin Lalihu dengan Pemohon II Ramla Selay binti Arsad Selay yang dilaksanakan pada 27 Juni 2019 di Kampung Sekban, RT.005/RW.000, Distrik Pariwari, Kabupaten Fakfak
41 — 19
Setelah dilakukan pemeriksaan lebih lanjut diketemukan pulasebanyak 24 (dua puluh empat) buah detonator di dalam tas yang terdakwa bawa.Barangbarang tersebut sedianya akan terdakwa jual kepada lelaki La Angges danlelaki La Hamadi di Fakfak, Papua.
47 — 19
365/Pdt.G/2021/PA.Lbh.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuha yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat, antara:Xxxx, tempat dan tanggal lahir Mailoa, 20 Agustus 1993, Umur 28 tahun,Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan Wiraswasta(Bendahara Parpol Gerinda), Xxxxxxx, KabupatenHalmahera Selatan, sebagai Penggugat;MelawanXxxx, tempat dan tanggal lahir Fakfak
54 — 19
Disebabkan Akta nikah asli hilang;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dengan baik (Bada Dukhul), kKeduanyabertempat tinggal bersama semula di koskosan beralamat di Kota Ambonselama 2 tahun, setelah itu pindah lagi di Kabupaten FakFak, ProvinsiPapua Barat, selama 1 tahun kemudian Pemohon dan Termohon pindah diJin. Kelapa Dua, Desa Bula, Kecamatan Bula, Kabupaten Seram BagianTimurMaluku.
ASENLY LEFRAN KAMBUAYA, S.H.
Terdakwa:
Zakarias Vladimir Nebore
97 — 30
Tempat lahir : Fakfak;3. Umur/Tanggal lahir : 32 tahun/14 Oktober 1986;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Utarum Krooy Kabupaten Kaimana;7. Agama : Kristen Protestan;8. Pekerjaan : Tidak ada;9. Pendidikan : SMA(berijasah)Terdakwa Zakarias Vladimir Nebore ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 Juni 2019 sampai dengan tanggal 07 Juli 2019 ;2.
10 — 6
bulan Mei 2017 mulai tidak harmonissering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab sehingga terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat jarang pulang ke rumah dan lebih mementingkan teman Tergugatdari pada Penggugat dan anak Penggugat dan Tergugat, Tergugat seringmemukul dan memaki Penggugat di depan umum kalau Tergugat marah,Tergugat tidak punya pekerjaan;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejakbulan September 2017, Penggugat tinggal di kampung Fakfak
41 — 13
PUTUSANNomor 52/Pdt.G/2017/PA Mrk.Soe eat, L >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Merauke yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:Pemohon, Lahir di FakFak, tanggal 15 Oktober 1979, umur 38 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan swasta (pelaut),tempat tinggal di Jalan XXXX, No. 7, RT 5, RW 1, KelurahanMandala, Distrik Merauke, Kabupaten Merauke, dalam hal inimemberi
IMRAN MISBACH, SH
Terdakwa:
1.DANIEL GEBZE
2.MARTHEN IGIMU
17 — 5
.: FakFak.: 36 tahun/1 Desember 1983.: Lakilaki.: Indonesia.: Jalan Pondok Segeri Kelurahan Remu SelatanDistrik Sorong Manoi Koya Sorong: Kristen Protestan.: Tidak Ada.Terdakwa Daniel Gebze ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 31 Mei 2020 sampai dengan tanggal 19 Juni 2020.2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 Juni 2020sampai dengan tanggal 29 Juli 2020.3. Penuntut Umum sejak tanggal 29 Juli 2020 sampai dengan tanggal 17Agustus 2020.4.
MARTHIN KOGOYA, S.H,.M.M.
Terdakwa:
Willyams Fernando Rahangmetan
105 — 48
27K/PM.III19/AD/II/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl19 Jayapura yang bersidang di Jayapura dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama secara In Absensia telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat/NRPJabatanKesatuan: Willyams Fernando Rahangmaten: Praka/31071491670186: Tayanrad Pos Ramil Distrik Memberamo Hilir171204/Memberamo Hilir: Kodim 1712/SarmiTempat tanggal lahir =: FakFak
Ridho Sihombing, SH., MH
Terdakwa:
Rio Aspirasi Sihombing
87 — 44
Terdakwa sudah sering kali dan setiapmenindak anggota memukul selalu menggunakan selang air.Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwamembenarkan seluruhnya.SaksiII :Nama lengkap : Muhammad SalehPangkat/NRP : Prada/21190236341197Jabatan : Danru Ton KiBKesatuan : Yonif 761/KATempat tanggal lahir : FakFak, 27 November 1997Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : JI.
Saksi merasa sakit pada bagian punggungdan sampai saat ini masih terlihat bekas akibat pukulantersebut.Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwamembenarkan seluruhnya.SaksiXI :Nama lengkap : La Asir LahatubaPangkat/NRP : Prada/31170757820496Jabatan : Ta Sipionir Kipan MarkasKesatuan : Yonif 761/KATempat tanggal lahir : Karas Fakfak, 1 April 1996Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : JI.
yangSaksi miliki.Bahwa menurut Saksi tindakan yang dilakukan olehTerdakwa adalah tindakan yang menyakiti/menyiksa apalagTerdakwa adalah seorang atasan sungguh tidak wajarapabila menindak anggota sampai pingsan dan tidaksadarkan diri Kemudian dipukuli lagi.Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwamembenarkan seluruhnya.SaksiXIll :Nama lengkap : Mansur KabesPangkat/NRP : Prada/311946046498Jabatan : Ajudan Pasi Ops Kima Yonif 761/KAKesatuan : Yonif 761/KATempat tanggal lahir : Otoweri FakFak
60 — 19
PENGADILAN MILITER III 19JAYAPURAPUTUSANNomor : PUT / 15 K/ PM.III 19 / AD / I / 2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIIl 19 Jayapura yang bersidang diJayapura dalam memeriksa dan mengadili perkara In Absensiapidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : NASARUDIN KABESPangkat / Nrp : Prada / 31080244920787Jabatan : Taja YonifKesatuan : Yonif 755 / YaletTempat dan tanggal lahir : Fakfak
PT BANK BRI KC WAMENA
Tergugat:
1.WIDODO
2.R. A. HANDINI KUSUMA WARDANI
112 — 45
Reskianty LapiKeterangan Singkat :Saksi adalah sebagai petugas yang melakukan penagihan kepadaTergugat dan ternyata Tergugat tidak beritikad baik untuk melakukanpembayaran angsuran kreditnya.Bukti Lainnya : tidak adaBerdasarkan segala uraian yang telah Penggugat kemukakan di atas,Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri fakfak untuk memanggilpara pihak yang bersengketa pada satu persidangan yang telah ditentukan,guna memeriksa, mengadili dan memutus gugatan ini.