Ditemukan 3981 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-12-2013 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 13-03-2014
Putusan PA SERANG Nomor 1452/Pdt.G/2013/PA.Srg
Tanggal 17 Februari 2014 — Pemohon vs Termohon
131
  • kesanggupan Tergugat Rekonpensi tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana tersebut di atas maka gugatbalik Penggugat Rekonpensi dapatdikabulkan seluruhnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI:Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama dan perubahannya, biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon Konpensi/TergugatRekonpensi;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan kaidah syar'iyyah
Register : 17-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA BATAM Nomor 457/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • pasal 105 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam jo.pasal 2 dan 3 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak dan akan ditegaskan dalam diktum putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankankepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan kaidah syar'iyyah
Register : 14-05-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 26-03-2015
Putusan PA SINJAI Nomor 94/Pdt.G/2012/PA.Sj
Tanggal 8 Agustus 2012 — ASRI B. S.P, S.Pd bin BAKRI melawan KASMI, A.Md binti SEMMANG
126
  • No.94/Pdt.G/2012/PA.SjMengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dankaidah syar'iyyah yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIDalam Konvensi1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberi izin kepada Pemohon (xxx) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon (xxx) di depan sidang Pengadilan Agama Sinjai;3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sinjai, untuk menyampaikansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan xxx, Kabupaten
Register : 17-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0140/Pdt.P/2017/PA.LK
Tanggal 9 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
106
  • Penetapan Nomor 0140/Pdt.P/2017/PA.LK.ataupun selamalamanya, sebagaimana disebutkan dalam Pasal 8, 9, dan 10UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islammenyatakan bahwa perkawinan antara seorang pria dengan seorang wanitadilarang: 1. karena pertalian nasab, 2. karena pertalian kerabat semenda, 3.karena pertalian sesusuan;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal perlu juga mengemukakandalil/hujah syar'iyyah sebagaimana terdapat dalam Kitab IlanahalThalibinJuz 2 halaman
Register : 12-01-2015 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan PA PANDAN Nomor 10_Pdt_G_2015_PA_Pdn_NO_20150402_CeraiTalak_Tahun 2015
Tanggal 4 Februari 2015 — Pemohon VS Termohon
165
  • Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatanyang mewilayahi tempat perkawinan dilangsungkan Pemohon danTermohon;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan kepadaPemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku serta hukum syar'iyyah
Register : 08-03-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0022/Pdt.P/2018/PA.LK
Tanggal 26 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
94
  • Penetapan Nomor 0022/Pdt.P/2018/PA.LK.Menimbang, bahwa Hakim Tunggal perlu juga mengemukakandalil/huyah syar'iyyah sebagaimana terdapat dalam Kitab lanah alThalibinJuz2 halaman 304 yang selanjutnya diambil alih sebagai pendapat Hakim yangberbunyi sebagai berikut:auSsS aidruo Yl dlyol cISi Jdlell JI 5) aa,Artinya: Dapat diterima pengakuan seorang lakilaki yang sudah dewasadan berakal atas pernikahannya dengan seorang perempuan jikaperempuan itu membenarkannya, begitu juga sebaliknya;Menimbang, bahwa
Register : 07-06-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0058/Pdt.P/2018/PA.LK
Tanggal 2 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
108
  • adalah tidak terdapatnyahalangan pernikahan antara calon suami dengan calon istri, baik untuksementara ataupun selamalamanya, sebagaimana disebutkan dalam Pasal8, 9, dan 10 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islammenyatakan bahwa perkawinan antara seorang pria dengan seorang wanitadilarang: 1. karena pertalian nasab, 2. karena pertalian kerabat semenda, 3.karena pertalian sesusuan;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal perlu juga mengemukakandalil/hujjah syar'iyyah
Register : 04-05-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0129/Pdt.G/2015/PA.LK
Tanggal 27 Mei 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT,
5218
  • bagikaum yang berpikir;Menimbang, bahwa dari apa yang diuraikan di atas, maka Majelis berpendapatpintu perceraian dapat dibuka guna menghindarkan para pihak dari kemelut rumahtangga yang berkepanjangan yang akan membawa mudharat kepada kehidupanPenggugat dan Tergugat apabila rumah tangga tetap dipertahankan, sedangkankemudharatan harus disingkirkan sebagaimana kaidah fiqhiyah yang berbunyi sebagaiberikut:Artinya: Kemudharatan harus disingkirkanMenimbang, bahwa Majelis perlu mengetegahkan dalil/hujah syar'iyyah
Register : 06-09-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 15-07-2013
Putusan PA SENGKANG Nomor 735/Pdt.G/2012/PA.Skg.
Tanggal 9 Oktober 2012 —
4515
  • Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo setelah putusanini berkekuatan hukum tetap untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.Menimbang, bahwa perkara ini mengenai bidang perkawinan,berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan yang kedua atas Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka seluruhbiaya perkara ini dibebankan kepada penggugat.Memperhatikan seluruh ketentuan hukum yang berlaku dandalildalil syar'iyyah
Register : 05-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 266/Pdt.G/2016/PA.LK
Tanggal 5 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • berpikir;Menimbang, bahwa dari apa yang diuraikan di atas, maka Majelisberpendapat pintu perceraian dapat dibuka guna menghindarkan para pihakdari kemelut rumah tangga yang berkepanjangan yang akan membawamudharat kepada kehidupan Penggugat dan Tergugat apabila rumah tanggatetap dipertahankan, sedangkan kemudharatan harus disingkirkansebagaimana kaidah fighiyah yang berbunyi sebagai berikut :Jliz ralArtinya : Kemudharatan harus disingkirkan;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetegahkandalil/nujah syar'iyyah
Register : 05-04-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 249/Pdt.G/2017/PA.AGM
Tanggal 16 Agustus 2017 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
1121
  • Tergugat yang dikuasakankepada Majelis Hakim untuk menerimanya, dengan demikian Majelisberpendapat syarat taklik talak Tergugat terhadap Penggugat harus dinyatakantelah terpenuhi ;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan Firman Allah SWTdalam surat Al Isra ayat 34 yang berbunyi sebagai berikut :Ys gaue NS agell O) agalls 18 lsArtinya : Dan tepatilah janjimu, sesungguhnya janji itu kKelak akan dimintakanpertanggungjawabannya;Menimbang, bahwa di samping itu Majelis perlu mengetengahkandalil/nujjah syar'iyyah
Register : 01-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1372/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 25 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • berpikir;Menimbang, bahwa dari apa yang diuraikan di atas, maka Majelisberpendapat pintu perceraian dapat dibuka guna menghindarkan para pihak darikemelut rumah tangga yang berkepanjangan yang akan membawa mudharat kepadakehidupan Penggugat dan Tergugat apabila rumah tangga tetap dipertahankan,sedangkan kemudharatan harus disingkirkan sebagaimana kaidah fighiyah yangberbunyi sebagai berikut:Shi spallArtinya: Kemudharatan harus disingkirkanMenimbang, bahwa Majelis perlu mengetegahkan dalil/nujah syar'iyyah
Register : 11-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 402/Pdt.G/2017/PA.AGM
Tanggal 21 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
138
  • Menimbang, bahwa dari apa yang diuraikan di atas, maka Majelisberpendapat pintu perceraian dapat dibuka guna menghindarkan para pihakdari kemelut rumah tangga yang berkepanjangan yang akan membawamudharat kepada kehidupan Penggugat dan Tergugat apabila rumah tanggakeduanya tetap dipertahankan, sedangkan kemudharatan harus disingkirkansebagaimana kaidah fighiyah yang berbunyi sebagai berikut :Jl 5g smallthyIArtinya : Kemudharatan harus disingkirkanMenimbang, bahva Majelis perlu mengetegahkan hujah syar'iyyah
Register : 26-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0286/Pdt.G/2016/PA.Blcn
Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • Menimbang, bahwa Termohon yang tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut padatanggal 29 Juli dan 16 Agustus 2016, dan temyata ketidakhadirannya itutidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa Termohon harus dinyatakan tidak hadir, karenanyaberdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. maka putusan atas perkara ini dapatdijatuhkan secara verstek, sesuai dengan hujah syar'iyyah
Register : 22-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA KOLAKA Nomor 285/Pdt.G/2021/PA.Klk
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Putusan No.285/Padt.G/2021/PA.KIkMengingat, semua ketentuan Peraturan Perundangundangan yangberlaku dan huyah syar'iyyah yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ternadap Penggugat;4.
Register : 19-08-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 04-08-2014
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0239/Pdt.G/2013/PA.LK
Tanggal 12 September 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
132
  • demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir ;Menimbang, bahwa dari apa yang diuraikan di atas, maka Majelisberpendapat pintu perceraian dapat dibuka guna menghindarkan para pihak darikemelut rumah tangga yang berkepanjangan yang akan membawa mudharat kepadakehidupan Penggugat dan Tergugat apabila rumah tangga tetap dipertahankan,sedangkan kemudharatan harus disingkirkan sebagaimana kaidah fighiyah yangberbunyi:Jliz prodMenimbang, bahwa Majelis perlu mengetegahkan dalil/hujah syar'iyyah
Register : 05-05-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0137/Pdt.G/2015/PA.LK
Tanggal 1 Juni 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
4920
  • 2015/PA.LKMenimbang, bahwa Majelis perlu mengetegahkan dalil/hujah syar'iyyah dariKitab Ghayatul Maram hal. 162 yang selanjutnya diambil alih sebagai pendapat Majelissebagai berikut:( )Artinya: Dan apabila ketidaksukaan istri terhadap suaminya sudah sedemikianmemuncak, maka Hakim boleh menjatuhkan talak suaminya dengan talaksatu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut Majelismenyimpulkan harus dinyatakan Tergugat tidak hadir sesuai dengan pasal 149 ayat (1)R.bg dan telah terbukti
Register : 14-07-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1168/Pdt.G/2017/PA.Lpk
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
284
  • maka Majelisberpendapat pintu perceraian dapat dibuka guna menghindarkan para pihak darikemelut rumah tangga yang berkepanjangan yang akan membawa mudharatkepada kehidupan Penggugat dan Tergugat apabila rumah tangga tetapdipertahankan, sedangkan kemudharatan harus disingkirkan sebagaimana kaidahfighiyah yang berbunyi sebagai berikut:Halaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2017 /PA.LPKJliz solArtinya: Kemudharatan harus disingkirkanMenimbang, bahwa Majelis perlu mengetegahkan dalil/nujah syar'iyyah
Register : 09-02-2011 — Putus : 29-03-2011 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA SINJAI Nomor 33/Pdt.G/2011/PA.Sj
Tanggal 29 Maret 2011 — SUTINA BINTI SUDDING melawan Sudirman Alias Demmang bin Umar
167
  • ., majelis berpendapat bahwa Tergugatterbukti telah murtad;Menimbang, bahwa dengan ditemukannya fakta bahwa Tergugat telah keluar dariagama Islam ( murtad ) maka perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat patut dinyatakanfasakh; majelis mengambil alih dan sependapat dengan kaidah syar'iyyah yang tertuang dalamKitab Fatawa AlAzhar halaman 44 juz 6 yang terjemahannya :"Ketika telah nyata bahwaseorang suami murtad dari agama Islam, maka perkawinan isteri tersebut difasakhkan dengan(sebab) murtad suaminya
Register : 13-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 1534/Pdt.G/2016/PA.Badg
Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat:
Firman Aji Purnama bin A. Suharlan
Tergugat:
1.Santi Maria binti Tata Hidayat
2.Fitriana binti Edi Ponalik
7920
  • Sehingga oleh karenanya dalildalil dan alasanalasan Pemohonharus dinyatakan telah terbukti, dan karenanya permohonan Pemohon dalampetitumnya angka 2 dapat dikabulkan sebagaimana tercantum dalam amarputusan ini;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UU No.7 tahun 1989, Pemohondibebankan untuk membayar biaya perkara;Mengingat dan mempedomani segala peraturan perundangundangan yangberlaku dan hujjah syar'iyyah yang berkaitan dengan