Ditemukan 897 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 279/Pid.B/2019/PN Mpw
Tanggal 29 Agustus 2019 — 1.NIO KIM TEK Als ATEK Anak Dari NIO YANG CHAI 2.WE TAN als ATAN Bin KARIM 3.SUYANDI als AMING Anak LIM KHIOK SONG 4.ANTHONY als AYONG Anak dari HOA BAN
4010
  • Menyatakan Barang Bukti Berupa : Uang kertas sebesar Rp. 120.000, dengan pecahan uang sbb:e Uang kertas pecahan Rp.50.000, 2 lembare Uang kertas pecahan Rp.20.000, 1 lembar Uang sebesar Rp.18.250.000, dengan pecahan uang sbb:e Uang kertas pecahan Rp.100.000, 160 lembare Uang kertas pecahan Rp.50.000, 45 lembar Uang pecahan sebesar Rp.237.000, dengan pecahan uang sbb:e Uang kertas pecahan Rp.50.000, 3 lembare Uang kertas pecahan Rp.20.000, 1 lembare Uang kertas pecahan Rp.10.000, 2 lembare Uang kertas
    LIM KHIOK SONGdan terdakwa 4 ANTHONY als AYONG Anak dari HOA BAN adalah uangsebesar Rp. 120.000, ( seratus dua puluh ribu) yang disita dari terdakwa NIOKIM TEK Als ATEK Anak Dari NIO YANG CHAI, uang sebesar 18.250.000, (delapan belas juta dua ratus lima puluh ribu) rupiah, 3 (tiga) buah dadu terbuatdari kayu bergambar ikan kepiting udang tempayan bunga dan bulan, 2 (dua)buah tutup plastik warna biru dan merah berbentuk kapsul yang disita dariterdakwa2WE TAN als ATAN Bin KARIM, uang sebesar Rp. 237.000
    ) unit jam dinding bulat warna kuning hitam .oOUang kertas sebesar Rp. 120.000, dengan pecahan uang sbb: Uang kertas pecahan Rp.50.000, 2 lembar Uang kertas pecahan Rp.20.000, 1 lembar3 buah dadu yang terbuat dari kayu yang bergambarikan,kepiting,udang, tempayan, bunga dan bulan2 buah tutup plastic berwarna biru dan merah berbentuk kapsulUang sebesar Rp.18.250.000, dengan pecahan uang sbb: Uang kertas pecahan Rp.100.000, 160 lembar Uang kertas pecahan Rp.50.000, 45 lembarUang pecahan sebesar Rp.237.000
    Menetapkan barang bukti berupa : Uang kertas sebesar Rp. 120.000, dengan pecahan uang sbb:e Uang kertas pecahan Rp.50.000, 2 lembare Uang kertas pecahan Rp.20.000, 1 lembar Uang sebesar Rp.18.250.000, dengan pecahan uang sbb:e Uang kertas pecahan Rp.100.000, 160 lembare Uang kertas pecahan Rp.50.000, 45 lembar Uang pecahan sebesar Rp.237.000, dengan pecahan uang sbb:e Uang kertas pecahan Rp.50.000, 3 lembare Uang kertas pecahan Rp.20.000, 1 lembarHalaman 42 dari 43 Putusan Nomor 279/Pid.B/2019/PN.Mpwe
Register : 17-11-2016 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2188/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 10 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.237.000,- (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);
Register : 25-11-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 2448/Pdt.G/2015/PA.Tbn
Tanggal 14 Januari 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
63
  • Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp.237.000,- (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) ;
    Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp.237.000, (dua ratus tigapuluh tujuh ribu rupiah) ;Hal. 7 dari 8 hal. Putusan Nomor 2448/Pdt.G/2015/PA.Tbn.Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Rabiulakhir 1437 Hijriyah, oleh Majelis HakimPengadilan Agama Tuban yang terdiri dari Drs. AUNUR ROFIQ, MH, sebagai HakimKetua Majelis serta Drs. HMUHAMAD ABBAS., dan Drs.H.NURSALIM,SH.,MH.
    Jumlah Rp.237.000,
Register : 25-11-2004 — Putus : 24-08-2005 — Upload : 24-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3385/Pdt.G/2004/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Agustus 2005 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
137
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000,- (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000,(dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Rabutanggal 24 Agustus 2005 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Rajab 1426 H.,oleh kami Drs. H. MOH. SUKKRI, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaCHOLIDUL AZHAR, S.H. dan Drs. ABD.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 237.000,
Register : 29-11-2004 — Putus : 11-01-2005 — Upload : 22-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3417/Pdt.G/2006/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 Januari 2005 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
104
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.237.000,- (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.237.000, (dua ratus tigapuluh tujuh ribu rupiah).DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 11 Januari2005 Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Dzulga'dah 1425 H., oleh kami Hj. SRI ASTUTI,S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta CHOLIDUL AZHAR, S.H. dan H.
    Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.237.000,
Register : 14-03-2005 — Putus : 15-06-2005 — Upload : 25-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 877/Pdt.G/2004/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 Juni 2005 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
106
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.237.000,- (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.237.000, (dua ratus tigapuluh tujuh ribu rupiah).DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 15 Juni 2005Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Jumadil Awal 1426 H., oleh kami H. SYAMSUL ARIFIN,S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra.) ENIK FARIDATURROHMAH dan Drs.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.237.000,
Register : 20-12-2016 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 202/Pdt.G/2016/PN Arm
Tanggal 14 Maret 2017 — - Pemohon : MARYANE C.I LUNTUNGAN -Termohon : KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/ BADAN PERTANAHAN NASIONAL, Cq KEMENTRIAn AGRARIA DAN TATA RUANG/ BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI SULAWESI UTARA Cq PANITIA PELAKSANA PENGADAAN TANAH JALAN TOL MANADO-BITUNG, 2. KEMENTRIAN PEKRJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT Cq SATUAN KERJA INVESTARISASI PENGADAAN LAHAN KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT Cq PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN PENGADAAN TANAH JALAN TOL MANADO-BITUNG,
10145
  • Bagian Posita1.Bahwa pada bagian posita di angka 5 titik ke4 ada tertulis; Bahwa oleh karenanya tanah milik pemohon tersebut, layak, wajar dan adil jikadiberikan ganti kerugian dengan harga Rp.550.000, (lima ratus lima puluh riburupiah) permeter persegi;Bahwa dalili pada angka 5 titik ke4 tersebut dirubah dan seharusnya ditulis sertadibaca sebagai berikut : Bahwa oleh karenanya tanah milik pemohon tersebut,layak,wajar dan adiljika diberikan ganti kerugian dengan harga Rp.237.000, (dua ratus tigapuluh
    dibenarkan menurut hukum, makasangat patut dan wajar serta beralasan hukum apabila pemohon mengajukankeberatan terhadap Musyawarah Penetapan Ganti kerugian atas tanah milikPemohon yang diajukan oleh Termohon dan Termohon Il dengan hargaRp.111.000, (seratus sebelas ribu rupiah) permeter persegi, dan untuk itumemohon kiranya Pengadilan Negeri Airmadidi dapat memberikan putusandengan mengabulkan serta menetapkan ganti kerugian atas tanah pemohontersebut dengan harga yang layak dan adil yakni sebesar Rp.237.000
    Menetapkan ganti kerugian atas tanah Pemohon dengan harga yang layakdan adil yakni sebesar Rp.237.000, (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) permeter persegi;2. Bahwa bagian Petitum di angka 3 ada tertulis :Hal 6 dari 37 Hal Putusan Nomor 202/Pat.G/2016/PN Arm3.
    Menghukum Termohon dan Termohon Il untuk melaksanakan pemberianganti kerugian kepada Pemohon dengan harga Rp.237.000, (dua ratus tigapuluh tujuh ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas Permohonan Pemohon tersebut selanjutnyaTermohon mengajukan Jawaban yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.Bahwa Termohon menolak seluruh dalildalil yang diajukan oleh pemohonkecuali terhadap halhal yang diakui secara tegas oleh Temohon I.2.
    (seratus sebelas ribu rupiah permeter persegi) namunada juga tanah di Tumaluntung yang ditetapbkan sebesar Rp.237.000, m? (duaratus tiga puluh tujuh ribu rupiah permeter persegi), selanjutnya saksi Alex DhennyPangemanan pada pokoknya menerangkan mengetahui tanah yang terkena dalamtol manado Bitung adalah yang tertinggi sebesar Rp.900.000, m?
Register : 19-01-2005 — Putus : 30-03-2005 — Upload : 22-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 243/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 Maret 2005 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
105
  • nafkah anak minimal sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMenghukum Pemohon/Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000,- (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).
    Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat :2.1. nafkah madliyah sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)2.2. mut'ah sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)2.3 nafkah iddah sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)2.4. nafkah anak minimal sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anaktersebut dewasa;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMenghukum Pemohon/Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000, (dua ratustiga puluh tujuh ribu rupiah).Demikian
    LAPP : Rp. 35.000, Jumlah Rp. 237.000,
Register : 17-01-2005 — Putus : 16-02-2005 — Upload : 06-01-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0065/Pdt.G/2005/PA.TL
Tanggal 16 Februari 2005 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
264
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000,- (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 237.000, (dua ratus tiga puluh tujuh riburupiah).;Demikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan AgamaTrenggalek pada hari Rabu, 16 Februari 2005 M. bertepatandengan tanggal O07 Muharram 1426 H. oleh kami DRS. H.M. ROEHANEL GHANI, SH sebagai Hakim Ketua, H. MAFTUH FUADI, SH., M.Hum.dan DRS. TOIF masing masing sebagai Hakim Anggota dengandibantu) oleh DRS.
    Materai Putusan 35.000,6.000, Jumlah Rp. 237.000?
Register : 06-06-2005 — Putus : 11-08-2005 — Upload : 19-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1044/Pdt.G/2005/PA.BL
Tanggal 11 Agustus 2005 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
122
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp.237.000,- ( Dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah ) ;--------------------------------------------
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesarRp.237.000, ( Dua ratus tiga puluh tujuh ribuDemikianlah putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hari Kamistanggal 11 Agustus 2005 M bertepatan dengan tanggal 13 Rajab 1426 H, oleh kamiDrs. H. ROMDLONI sebagai Hakim Ketua Mejelis, dan Drs. IMAM ASMUU, SH danDra. KHUTOBIIN masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan mana diucapkan padahari itu juga dalam persidangan terbuka umum, dengan dihadiri oleh MOH.
    Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 237.000,( Dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah )
Register : 26-07-2005 — Putus : 30-08-2005 — Upload : 10-07-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2450/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 Agustus 2005 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
95
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.237.000,- (Dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah ).
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.237.000, (Dua ratus tigapuluh tujuh ribu rupiah ).DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 30 Agustus2005 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Rajab 1426 H., oleh kami Dra. ENIKFARIDATURROHMAH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. ABD. ROUF, M.H. dan Drs.
    MateraiJumlah: Rp. 26.000,: Rp. 50.000,: Rp. 120.000,: Rp. 35.000, :Rp. 6.000,Rp.237.000,
Register : 09-12-2004 — Putus : 12-05-2005 — Upload : 30-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3614/Pdt.G/2004/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Mei 2005 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
122
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000,- (Dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000, (Dua ratustiga puluh tujuh ribu rupiah);DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 12 Mei2005 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Rabiul Tsani 1426 H., oleh Kami Drs. ABDUL.QODIR, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta H. SYAMSUL ARIFIN, S.H. dan Drs.
    Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.237.000,
Register : 25-05-2005 — Putus : 25-08-2005 — Upload : 19-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 980/Pdt.G/2005/PA.BL
Tanggal 25 Agustus 2005 — penggugat dan tergugat
121
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp.237.000,- ( Dua tiga puluh tujuh ribu rupiah )
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesarRp.237.000, ( Dua tiga puluh tujuh ribu rupiah ) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hari Kamistanggal 25 Agustus 2005 M bertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1426 H, oleh kamiDrs. H. ROMDLONI sebagai Hakim Ketua Mejelis, dan Drs. IMAM ASMUI, SH danDra. KHUTOBIPIN masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu olehMOH.
    Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 237.000,( Dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah )
Register : 06-05-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 0433/Pdt.P/2020/PA.Clp
Tanggal 19 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
1015
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.237.000,- (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) ;
Register : 03-05-2005 — Putus : 21-09-2005 — Upload : 11-07-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1454/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 September 2005 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
83
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000,- (Dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000, (Dua ratus tigapuluh tujuh ribu rupiah);DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 21 September2005 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Sya'ban 1426 H., oleh Kami Drs. H.A. MUZAKKI,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Hj. SRI ASTUTI, S.H. dan Drs.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.237.000,
Register : 08-09-2004 — Putus : 11-04-2005 — Upload : 22-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2727/Pdt.G/2004/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 April 2005 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
105
  • Menghukum Pemohon untuk membayar semua biaya perkara sebesar Rp. 237.000 ,- ( dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah )
    Menghukum Pemohon untuk membayar semua biaya perkara sebesar Rp. 237.000 , ( duaratus tiga puluh tujuh ribu rupiah )Demikian putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Minggu tanggal 11 April2004 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Shafar 1425 H., oleh kami Drs. ABDUL. QODIR,S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta H.SYAMSUL ARIFIN, S.H. dan Drs. H.M.
    LAPP : Rp. 35.000, Jumlah Rp.237.000,
Register : 26-07-2005 — Putus : 12-09-2005 — Upload : 08-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2457/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 September 2005 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
114
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000,- (Dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.237.000, (Dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hariSenin tanggal 12 September 2005 Masehi bertepatan dengan tanggal 8Sya'ban 1426 H., oleh kami CHOLIDUL AZHAR, S.H. sebagai Hakim KetuaMajelis serta Drs. ABDUL QODIR, S.H. dan H.
    Materai : Rp. 6.000, Jumlah Rp.237.000,
Register : 07-12-2005 — Putus : 25-01-2006 — Upload : 08-03-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3924/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 Januari 2006 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
139
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000,- (.dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah]).
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000, (.dua ratus tiga puluhtujuh ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 25 Januari 2006 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Dzulhijjah 1426 H., oleh kami Drs. H.A. MUZAKKI, M.H. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Hj. SRI ASTUTI, S.H. dan Drs.
    :Rp. 26.000,: Rp. 50.000,*: Rp. 80.000: Rp. 75.000,: Rp. 6.000,Rp. 237.000
Register : 04-07-2005 — Putus : 18-08-2005 — Upload : 19-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1208/Pdt.G/2005/PA.BL
Tanggal 18 Agustus 2005 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
143
  • Membebankan kapada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp.237.000 (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)
    Membebankan kapada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkaraini sebesar Rp.237.000 (dua ratus tiga puluh tujuh ribuDemikianlah putusan ini di jatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hari Kamistanggal 18 Agustus 2005. M bertepatan dengan tanggal 13 Rajab 1426 H. oleh kamiDrs. H. MAHMUD HAMZAH sebagai Hakim Ketua Majelis Drs. ROJ?'UN, MH danMUH. AFANDI, SH Masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu olehH. MAHALLI, BA sebagai Panitera Pengganti.
    Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 237.000(Dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)
Register : 22-02-2012 — Putus : 05-07-2012 — Upload : 16-06-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 468_Pdt.G_2012_PA.Slw
Tanggal 5 Juli 2012 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
95
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 237.000,- ( Dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 237.000, ( Dua ratus tiga puluhtujuh ribu rupiah) j rrr rr rrr12Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarahMajelis Hakim pada hari Kamis , tanggal 05 Juli 2012 Masehi,bertepatan dengan tanggal 15 Syaban 1433 Hijriyah, olehkami Drs. H. MASFURI, selaku Hakim Ketua, Drs. FAHRUDIN, MHdan Drs.
    Meterai > Rp. 6.000, JUMLAH : Rp. 237.000,Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama SlawiDra. Hj. ALFIYAH MA SHUM13