Menyatakan terdakwa Wahyu Aji Bin Pranoto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan;5.

WAHYU AJI Bin PRANOTO

PUTUSANNomor : 218/Pid.B/2013/PN.GSDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : WAHYU AJI Bin PRANOTOTempat lahir : Jawa TengahUmur/tgl.lahir : 32 tahun / 05 Mei 1978Jeniskelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : RK.

Menyatakan terdakwa Wahyu Aji Bin Pranoto telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaiPenyalah Guna Narkotika golongan I jenis Shabushabusebagaimana dalam dakwaan Kedua yaitu melanggar Pasal 127 hurufa UU RI No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa Wahyu Aji Bin Pranotodengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulandikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

WAHYU AJI Bin PRANOTO 11 Januari2013 yang ditandatangani oleh Dra.

WAHYU AJI Bin PRANOTO 11 Januari2013 yang ditandatangani oleh Dra. Hilaliah,Apt. padakesimpulannya menyatakan hasil tes Darah tersebut positifmengandung Amphetamine;Menimbang, bahwa sesuai dengan prinsip dasar yangterkandung dari nilainilai UndangUndang Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika, bahwa Narkotika golongan I hanya dapatdigunakan untuk pengembangan ilmu pengetahuan dan dilarangdigunakan untuk kepentngan lainnya.

Menyatakan terdakwa Wahyu Aji Bin Pranoto terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaNarkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan;5.

Pemohon:
DESI AJI

Pemohon:
AJI SAPUTRO

AJI SURATNO dapat diganti menjadi AJI SURATNO;

AJI SURATNO menjadi AJI SURATNO serta didaftarkan dan dibuat catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil yang bersangkutan, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini;

Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaSobirin Bin Aji Kuris oleh karena itu dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan

Sobirin Bin Aji Kuris

Bahwa barang bukti yang ada di persidangan ini adalah benar senjatatajam jenis wali yang dibawa oleh terdakwa dan juga senjata tajam jenisbadek yang dibawa oleh saksi Usman Bin Aji Kuris.Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;2. Saksi Usman Bin Aji Kurisdibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 Juli 2014 sekitar pukul 10.00 WIB diSimpang Jam Gadang, Kec.

Pagar Alam Utara, Kota Pagar Alam terdakwa dansaksi Usman Bin Aji Kuris yang sedang mengendarai sepeda motor HondaBeat, diberhentikan oleh anggota polisi yang sedang melakukan razia.

Bahwa terdakwa dan saksi Usman Bin Aji Kuris membawa senjata tajamtersebut dengan tujuan untuk melindungi diri dari kejahatan karena didaerah terdakwa yaitu lintang, kabupaten Empat Lawang, sangat rawandengan tindak pidana penodongan. Bahwa terdakwa dan saksi Usman Bin Aji Kuris berangkat dari Lintang,kabupaten Empat Lawang menuju Pagar Alam dengan tujuan akanmengambil plat sepeda motor yang terdakwa dan saksi Usman Bin Aji Kuriskendarai.

Bahwa barang bukti yang ada dipersidangan ini adalah benar senjata tajamyang dibawa oleh terdakwa dan saksi Usman Bin Aji Kuris pada saatkejadian. Bahwa terdakwa dan saksi Usman Bin Aji Kuris membawa senjata tajamtersebut tidak dilengkapi dengan suratizin dari pihak yang berwenang.

Pagar Alam Utara, Kota Pagar Alam, ketika saksiDewa sedang melakukan razia kendaraan bermotor, saksi Dewamenghentikan terdakwa dan saksi Usman Bin Aji Kuris yang sedangmengendarai sepeda motor Honda Beat.

Pemohon:
AJI SETIAWAN

Menyatakan Terdakwa Aji Saputra Bin Sobur tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Aji Saputra Bin Sobur

Menyatakan Terdakwa Aji Saputra Bin Sobur bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Melakukan Penganiayaan,sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Aji Saputra Bin Sobur selama2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti : Sebilah Golok berukuran 45 cm;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Selanjutnya pada pukul 16.00 Wib terdakwaAji Saputra datang kerumah saksi Yanto Mulyanto dan bertemu dengan istri saksiYanto Mulyanto yaitu saksi Mayasari Binti Anmad Sidik dan terdakwa Aji Saputramenanyakan keberadaan saksi Yanto Mulyanto. Pada saat bertemu saksi YantoMulyanto mengatakan kumaha aya naon dan dijawab oleh terdakwa Aji Saputrakamu kenapa tidak mengerti kan saya sudah bilang bahwa saya belum ada uang,kamu maunya apa sih?

dan dijawab oleh saksi Yanto Mulyanto saya pengenmengambil hak saya yaitu uang jasa service HP, selanjutnya terdakwa Aji Saputramengeluarkan sebilah golok dari belakang pinggang sambil mengatakan ah kamupengen saya bunuh, melihatterdakwa mengeluarkan sebilah golok saksi MayasariBinti Anmad Sidik menjerit ketakutan;Bahwa selanjutnya terdakwa Aji Saputra memegang kerah dari saksi YantoMulyanto dan mengayunkan goloknya, namun ditangkis oleh saksi Yanto Mulyantohingga tangan saksi Yanto Mulyanto terbentur

kayu hingga mengalami luka gores,lalu terdakwa menginjak kaki saksi Yanto Mulyanto hingga mengalami luka lecetdan lebam, setelah itu terdakwa Aji Saputra mencekik leher saksi Yanto Mulyantodan dibenturkan ke tembok, kKemudian terdakwa memukul wajah saksi YantoMulyanto dengan menggunakan tangan sebelah kiri.

yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.Fahmi Arief Hakim, Sp.F;Perbuatan terdakwa Aji Saputra Bin Sobur sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 Ayat 1 KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

AJI SUHASTRA Bin JUNAIDI

PERKARA : Pdm 018/Slmn/Euh.1/01/2016 Terdakwa telah diajukan ke persidangan Pengadilan Negeri Slemandengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KesatuBahwa ia terdakwa Aji Suhastra Bin Junaidi, pada hari Minggu tanggal01 November 2015 sekira pukul 18.00 atau setidaknya pada lain waktu bulanNovember tahun 2015 bertempat di Dusun Plosokuning RT 01 MinomartaniKecamatan Ngaglik, Kab.

No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKeduaBahwa ia terdakwa Aji Suhastra Bin Junaidi, pada hari Minggu tanggal01 November 2015 sekira pukul 18.00 atau setidaknya pada lain waktu bulanHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 38/PID.SUS/2016/PT YYK.November tahun 2015 bertempat di Dusun Plosokuning RT 01 MinomartaniKecamatan Ngaglik, Kab.

No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKetigaHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 38/PID.SUS/2016/PT YYK.Bahwa ia terdakwa Aji Suhastra Bin Junaidi, pada hari Minggu tanggal01 November 2015 sekira pukul 18.00 atau setidaknya pada lain waktu bulanNovember tahun 2015 bertempat di Dusun Plosokuning RT 01 MinomartaniKecamatan Ngaglik, Kab.

;Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri SlemanNomor 36/Pid.Sus/2016/PN.Smn., tanggal 14 April 2016, Terdakwa Aji Suhastrabin Junaidi telah mengajukan permintaan banding sesuai Akta banding yangdibuat oleh lbnu Fauzi, SH., MH, Panitera Pengadilan Negeri Sleman tanggal 19April 2016 Nomor 20/Akta.Pid.Sus/2016/PN.Smn. dan Akta banding tersebuttelah diberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 21 April 2016,sesuai Akta pemberitahuan permintaan banding Nomor 20/Akta.Pid.Sus/2016/PN.Smn

Menerima memori banding yang saya / terpidana sampaikanselaku dan atas nama terpidana Aji Suhastra Bin Junaidi ;4.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon dalam Kutipan Akta kelahiran Nomor 477/00166/UM/1995 tanggal 23 Maret 1995, yang semula tertulis nama AJI PRADIPTA ROHWADI menjadi AJI PRADIPTA, disesuaikan dengan nama dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK) Ijazah SD, Ijazah MTs, dan Ijazah SMK yang dimiliki oleh Pemohon;
3. Memerintahkan kepada

Pemohon:
Aji Pradipta

Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (Aji Pradipta) untukmembetulkan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran PemohonNomor: 477/ 00166/UM/1995 tertanggal 23 Maret 1995, yang semulatertulis bernama Aji Pradipta Rohwadi dibetulkan menjadi Aji Pradipta,disesuaikan dengan Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, ljazah SD,jazah MTs dan ljazah SMK yang dimiliki oleh Pemohon;3.

Fotocopy ljazan SMK Nomor DN05 Mk 0108044 tanggal 24 Mei 2013 atasnama Aji Pradipta, diberi tanda bukti P2;3. Fotocopy Ijazah MTs Nomor : MTs.509/13.02/PP.01.1/03/2010 tanggal 7 Mei2010 atas nama Aji Pradipta, diberi tanda bukti P3;4. Fotocopy ljazah SD Nomor : DN05 Dd 0216664 tanggal 23 Juni 2007 atasnama Aji Pradipta, diberi tanda bukti P4 ;5. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3502182710010545 atas nama KepalaKeluarga Rajikun, diberi tanda bukti P5;6.

Rohwadi; Bahwa nama Pemohon mau dirubah menjadi Aji Pradipta agar sesualdengan Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, Ijazah SD, Ijazah Mtsdan Ijazah SMK yang dimiliki oleh Pemohon; Bahwa atas permohonan Pemohon tidak ada yang keberatan atasperubahan nama Pemohon; Bahwa nama Aji Pradipta dan Aji Pradipta Rohwadi adalah orangnyasama yaitu Pemohon;2.

Pradipta, pada bukti P3 berupa ljazah Madrasah Tsanawiyah tertulisnama Aji Pradipta, dan bukti P4 berupa ljazan Sekolah Dasar Tahun Pelajaran2006/2007 tertulis nama Aji Pradipta;Menimbang, bahwa pada bukti P5 berupa kartu Keluarga Nomor3502182710010545 atas nama Kepala Keluarga Rajikun pada nomor 4 adalahanak dari Rajikun tertulis nama Aji Pradipta;Menimbang, bahwa pada pada bukti P7 berupa Kutipan Akta NikahNomor 30/30/IV/1994 atas nama suami Rajikun dan istri Susianti adalahmerupakan orang tua

tertulisnama Aji Pradipta;Bahwa begitupula keterangan saksi Agus Prasetyo mengenal Pemohonsebagai teman sekolah di SMK dengan nama Aji Pradipta, dan saksimengetahui Pemohon sebagai anak pertama dari 2 (dua) bersaudara; bahwasaksi pula melihat dokumen Ijazah Pemohon tertulis Aji Pradipta;Menimbang, bahwa bukti P1 berupa Akta Kelahiran benar tertulis namaPemohon Aji Pradipta Rohwadi, sedangka didalam buktibukti lainya berupa P2, P3, P4, P5, P6, dan P8 tertulis nama Aji Pradipta;Menimbang, bahwa setelah

M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa AJI SAPUTRA Bin PONIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGGELAPAN DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANG ITU KARENA ADA HUBUNGAN PEKERJAAN ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) Bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintah agar terdakwa

AJI SAPUTRA Bin PONIDI

Menyatakan terdakwa AJI SAPUTRA Bin PONIDI secara sah menuruthukum bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabantannyasebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 374 KUHP dalam suratDakwaan ;b. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AJI SAPUTRA Bin PONIDI berupapidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan, dikurangkan selama terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan ;c.

Perkara : PDM 60/Metro/10/2013,didakwa melakukan tindak pidana, sebagai berikut : Putusan Pidana No.121/Pid.B/2013/PN.M halaman 2 DAKWAAN PERTAMA ;sonenonne Bahwa ia terdakwa AJI SAPUTRA Bin PONIDI bersama dengan ROZI danDARSONO (keduanya belum tertangkap/DPO) pada hari Senin Tanggal 29 Juli2013 sekira jam 01.15 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Juli Tahun 2013bertempat di jalan Raya di Jembatan Irigasi atau Ledeng di Jalan Budi UtomoKelurahan Rejomulyo Kec.Metro Selatan Kota Metro atau setidaktidaknya

diikat dan dibawa ke tengah karetan kemudian matadan mulut terdakwa di tutup menggunakan Lakban warna hitam dan kakiterdakwa di ikat dan diletakkan di kebun karet kemudian terdakwa ditinggalsetelah itu sekira jam 05.30 Wib terdakwa ke Polsek Metro Selatan untukmelaporkan kejadian seolaholah telah dirampok 5conenanne Perbuatan terdakwa AJIl SAPUTRA Bin PONIDI tersebut melanggarketentuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4dan 5 KUHP; ATAU ; KEDUA ; a Bahwa ia terdakwa AJI

merugikan orang lain ;HALHAL YANG MERINGANKAN TERDAKWA : Terdakwa bersikap sopan di persidangan : Terdakwa mengaku terus terang, merasa bersalah, menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ; Terdakwa belum pernah dihukum dan mempunyai tanggungan keluarga ;Mengingat dan memperhatikan Pasal 374 Kitab Undangundang HukumPidana (KUHP) dan Undang Undang Nomor 08 Tahun 1981 (KUHAP) sertaperaturan Perundangundangan lainnya yang berhubungan dengan perkara ini ; MENGADILI Menyatakan terdakwa AJI

Pemohon:
AJI RATNAWATI

Menyatakan terdakwa SYAHRIZAL Alias AJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" ;2. Memidana terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Pidana- SYAHRIZAL Alias AJI

Aji Awaludin Serda/ 21130096130193

I05 / AD /V / 2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer O5 Pontianak, yang bersidang di Pontianak dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama secara In absensia telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum di bawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Aji AwaludinPangkat/Nrp. : Serda/ 21130096130193Jabatan : Ba Kudam XIl/TprKesatuan : Kudam XII/TprTempat, tanggal lahir : Subang, 19 Januari 1993Jenis kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama

pernah diperiksa karena sejak awal melarikan diridan tidak diketemukan, telah cukup memeriksa Saksi yang ada danpemeriksaan pemberkasan perkara tidak terhalang dengan tidak adanyapemeriksaan Terdakwa serta surat panggilan dan Berita Acara tidakditemukannya Terdakwa menjadi kelengkapan persyaratan berkasperkara untuk keperluan pemeriksaan tanpa hadirnya Terdakwa.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepersidanganberupa suratsurat : 5 (lima) lembar Daftar Absensi knusus Terdakwa Serda Aji

Bahwa benar Terdakwa dihadapkan ke persidanganberdasarkan Surat Keputusan tentang Penyerahan Perkara dariPangdam XIl/ Tpr Nomor : Kep/8215/IV/2014 tanggal 24 April 2014yang menyatakan Terdakwa Serda Aji Awaludin Nrp.21130096130193, jabatan Ba Kudam XIl/Tpr, kesatuan KudamXIl/Tpr yang oleh Papera diserahkan perkaranya untuk disidangkandi Pengadilan Militer 05 Pontianak.c.

Bahwa benar para Saksi yang juga mengenal Terdakwamenerangkan Terdakwa belum pernah diakhiri atau mengakhiriikatan dinasnya dan sampai dengan sekarang masih tetap aktifsebagai Prajurit TNIAD dengan pangkat Serda Aji Awaludin NRP21130096130193, jabatan Ba Kudam XIl/Tpr, kesatuan KudamXIl/Tpr.d.

Serda Aji Awaludin NRP.21130096130193, jabatan Ba Kudam XIlI/Tpr bulan September 2013 sampai denganbulan Januari 2014.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribuHal 11 dari 12 Hal Putusan No: 17K/PM.I05/AD/V/201 4Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 12 Agustus 2014 dalam musyawarahMajelis Hakim oleh Marwan Suliandi, SH, MH, Letkol Chk NRP 1930004110466 sebagaiHakim Ketua serta Wahyudin, SH., Mayor Chk NRP 522532 dan M.

Pemohon:
AJI RATNAWATI

Menyatakan Terdakwa IBRAHIM Bin SULAIMAN AJI, tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan primair;2.

IBRAHIM Bin SULAIMAN AJI;

PUTUSANNomor 141/Pid.Sus/2015/PN.Ttn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tapaktuan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : IBRAHIM Bin SULAIMAN AJI;123456Tempat lahir : Blang Raja;Umur/tanggal lahir =: 21 tahun/17 Agustus 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Blang Raja, Kec.

Abdya terdakwa digeledah danditangkap oleh Anggota Satuan Narkoba Kepolisian Polres Aceh Barat karenamembawa narkoba jenis ganja yang ditemukan ditempat terdakwa membuang narkobatersebut, kemudian ketika terdakwa Ibrahim Bin Sulaiman Aji menghentikan motoryang dikendarainya, tibatiba Rabial (DPO) yang duduk dibelakang langsung turun darisepeda motor dan lari kearah kebun sawit.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti di PegadaianSyariah Cab.

No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.SUBSIDAIRBahwa terdakwa IBRAHIM Bin SULAIMAN AJI Pada hari kamis tanggal 06Agustus 2015, sekira pukul 22.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu didalambulan Agustus 2015, bertempat di jalan Nasional Dusun Alue Beringin Desa PanteeRakyat Kec. Babahrot Kab. Abdya, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Tapaktuan yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini.

No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;LEBIH SUBSIDAIRBahwa terdakwa IBRAHIM Bin SULAIMAN AJI Pada hari Selasa tanggal 04Agustus 2015, sekira pukul 20.0 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu didalambulan Agustus 2015, bertempat di Desa Blang Raja, Kec. Babahrot Kab.

- ANDI BIN AJI MUDIN

PUTUSAN 506 =P ID/B/2e07/PN.BTAMILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESANegeri Baturaja, yang memeriksa dan mengadili perkarafa pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiini dalam perkara terdakwa :ANDI BIN AJI MUDIN ;Pal embang iH25 tahun / 1982 ;enis kelamin leki ~ laki ;: Kebangsaanss Indoensai ; Tempat tinggaDesa Sungai Tuha Kec.

sejakDm QOOT eects sampai dengan sekarang ;4a dipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukum.adilan Negeri tersebut ;membaca dan mempelejari berkas dan suratsurat yang terlampirkara ini ; mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum.mendengar keterangan gara saksi dan keterangan terdakwaangan ;elah melihat can meneliti barang bukti dipersidangan berupa gar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum, pada pokoknyaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniiberikut :ken terdakwa : ANDI BIN AJI

terdakwa perlubangkan halhal yang memberatkan maupun halhal yang meringankan. terdapat didalam maupun diluar diri terdakwa sebagaimana telahhike dalam pasal 27 ayat 2 Undangundang nomor : 14 tahun.1970 Jongundang nomor 35 tahun 1999 Jo Undangundang nomor : 4 tahun 2004sai 197 ayat 1 huruf f KUHAP ; kwa meresahkan masyarakat ;akui kasalahannya ;esali perbuatannya ;ketentuan pasal .392.2yat (20) KUSP Jo KUHAP Jo pasalpasal lain dalam ceraturan perundarigbungan dalam perkara initerdakwa : " ANDI BIN AJI

Pemohon:
Aji Risky

Menyatakan Terdakwa Menyatakan terdakwa AIDIN SURYANA alias AJI bersalah telah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AIDIN SURYANA alias AJI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan; 5.

AIDIN SURYANA alias AJI

Perkara : PDM65 /MALANG/Ep.1/03/2016 yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan terdakwa AIDIN SURYANA Alias AJI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4 ke 5 KUHP2 Menjatuhkan pidana terhadap AIDIN SURYANA Alias AJI dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa

Jaksa Penuntut Umum atas pembelaan Terdakwa secara lisanmenyatakan tetap pada Tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telah melakukan tindakpidana sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa AIDIN SURYANA alias AJI bersama dengan ARIS (DPO), padahari Selasa Tanggal 26 Januari 2016 sekira jam 11.40 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Januari 2016, bertempat didepan rumah kost tepatnya di Jalan TerusanAmbarawa Gang I No.8 Kelurahan Sumbersari Kecamatan

mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atauuntuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong, ataumemanjat atau dengan memakai kunci palsu, perintah palsu, atau pakaian jabatan palsu,yang mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya Terdakwa AIDIN SURYANA alias AJI

Kemudian setelah motor honda scoopy berhasil dinyalakan lalu Aris(DPO) mengendarainya menuju kost Terdakwa dan Terdakwa mengukuti dari belakang.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas Unsur ketiga telahterbukti ;Ad.5 Unsur yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak memotong atau memanjat atau dengan anak kunci palsu perintah palsu atau pakaian jabatan palsu Menimbang bahwa awalnya Terdakwa AIDIN SURYANA alias AJI

bersalahtelah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AIDIN SURYANA alias AJI dengan pidanapenjara selama (satu) tahun;3 Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4 Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna hitam No.Pol P3275KF;Dikembalikan kepada pemilik yaitu Saksi Emania Agestin;e (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih

Menyatakan Terdakwa BAMBANG IRAWAN Bin AJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAMBANG IRAWAN Bin AJI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

BAMBANG IRAWAN Bin AJI

Menyatakan terdakwa BAMBANG IRAWAN BIN AJI terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan, melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal kami, melanggar Pasal 363Ayat (1) Ke3, ke4 dan ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAMBANG IRAWAN BIN AJLdengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamohon hukuman yang seringanringannya.Menimbang, bahwa telah mendengar pula replik dan duplik baik dariPenuntut Umum maupun dari Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya dan pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Kotabumi berdasarkan surat dakwaan tertanggal 14 April2014 Nomor : PDM61/K.BUMI/03/2014 telah didakwakan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa BAMBANG IRAWAN BIN AJI

Berdasarkancerita saksi BUDI (anak tiri saksi SAIBI) bahwa sebelumnya pernah ada bertemudengan MUHTAR Bin SUKRI di jalan Dusun Way Melan Desa Aji Kagungandan menawarkan senso gergaji kayu dengan harga Rp. 700.000, (tujuh ratus riburupiah), namun saat itu saksi BUDI belum mengiyakan tawaran tersebut, dan halitu diceritakan kembali oleh saksi SAIBI kepada saksi Hi. SADRIAK danakhirnya saksi Hi.

Sedangkanmaksud sesuatu barang, yaitu segala sesuatu yang berwujud ;13Menimbang,bahwa terdakwa BAMBANG IRAWAN Bin AJI hari minggutanggal 15 September 2013 sekira pukul 01.00 Wib dirumah yang sedang kosongdiDusun Mompok Desa Pekurun Udik Kec. Abung Pekurun Kab.

,yaitu pengambilan itu harus dengan sengaja dan dengan maksud untuk dimilikinya.Sedangkan secara melawan hukum maksudnya dilakukan dengan cara yangbertentangan dengan normanorma atau peraturanperaturan yang berlaku dalammasyarakat ;Menimbang, bahwa yang dimaksud pada unsur ini adalah terdakwaBAMBANG IRAWAN Bin AJI hari minggu tanggal 15 September 2013 sekirapukul 01.00 Wib dirumah yang sedang kosong diDusun Mompok Desa PekurunUdik Kec. Abung Pekurun Kab.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama dan NIK Pemohon yang tertera pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK 3514111707990006 dan Kartu Keluarga (KK) dengan Nomor : 3514110912220004 dan dengan NIK : 3514111707990006 ( baris 5 dan kolom 1) atas nama AJI SAMPURNO diganti menjadi atas nama ADJI SAMPOERNA sesuai dengan yang tertera pada Kartu Keluarga (KK) dengan Nomor : 3514110101052035

Pemohon:
AJI SAMPURNO