Ditemukan 941 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-04-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA Soreang Nomor 3027/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
XXXXXXXXXXX, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, alana iisRen, Mengaku sebagai adik kandungPenggugat, di bawah sumpah sesuai dengan agama Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXXX; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di JalanCagak, RT 002, RW 009, Desa Maruyung, Kecamatan Pacet, KabupatenBandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan
Register : 23-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3042/Pdt.G/2016/PA.Grt Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidakternyata ketidakhadirannya itu disebabkan suatu halangan yang sah, gugatanPenggugat tidak melawan hukum, dengan didasaran kepada ketentuan pasal125 dan 126 HIR, maka Tergugat yang telah dipanggil dengan patut tersebutpatut dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin pendapatahli figin dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal. 405 yang berbunyi :4s ja Y alle 5g Sa a addy Cy alana
Register : 06-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 128/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
Saksi I, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,alana iiBE Kabupaten Bandung, dibawah sumpah sesuai dengan agamaIslam telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ibu pemohon;Him. 4 dari 11Putusan 128/Pdt.G/2021/PA.Sor Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal ci JeeKabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis, namun sejak Januari 2020 mulai tidak harmonis
Register : 22-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA PARE PARE Nomor 194/Pdt.G/2020/PA.Pare Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
>Menyatakan Tergugat yang telah panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
- Mengabulkan gugatanPenggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugraTergugat(Aldian bin Andika)terhadap Penggugat(Dera Aliana binti Adli Adong);
- Menetapkan Penggugat (Dera Aliana binti Adli Adong) sebagai pemegang hak Hadhanah(pemelihara) terhadap anak yang bernama Azila Alana
Register : 15-04-2011 — Putus : 16-08-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 829/Pdt.G/2011/PA JS Tanggal 16 Agustus 2011 — Ny. Siti Zahra Ahadiah Mardiana binti Achmad Kahfi melawan Lucky Muhamat Agus Alisati bin Subur Harahap
22 — 1
22 — 1
Alana Sabiya Putri Alisati lahir 12 April 2009; -----------------------------------Berada dalam asuhan dan perawatan Penggugat; ----------------------------------4.Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar nafkah anak kepada Penggugat sejumlah Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah) setiap bulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan hingga anak-anak tersebut berumur 21 tahun atau dewasa secara hukum; ------------------------------------------------------5.
Register : 24-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 16-08-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 196/Pdt.P/2016/PA.Tgr Tanggal 25 Juli 2016 — - Pemohon I
- Pemohon II
14 — 4
14 — 4
UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 perkawinan adalah sah apabila dilakukan menurutmasingmasing agama dan kepercayaannya itu;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islamperkawinan sah menurut agama Islam apabila memenuhi rukun dan syaratmenurut syariat Islam, yaitu adanya calon mempelai lakilaki dan perempuan,ada wali, dihadiri dua orang saksi dan adanya ijab qabul;Menimbang, bahwa disebutkan dalam kitab lanatut Thalibin, Juz NV,halaman 254 yang berbunyi :Uae yale 5 ely sai Ce Alay pi 9 Alana
Register : 20-02-2017 — Putus : 17-03-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 91/Pdt.P/2017/PA.Tgr. Tanggal 17 Maret 2017 — -Pemohon I
-Pemohon II
9 — 4
9 — 4
1974 perkawinan adalah sah apabila dilakukanmenurut masingmasing agama dan kepercayaannya itu;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 14 Kompilasi HukumIslam perkawinan sah menurut agama Islam apabila memenuhi rukun dansyarat menurut syariat Islam, yaitu adanya calon mempelai lakilaki dancalon mempelai perempuan, ada wali, dihadiri 2 (dua) orang saksi danadanya ijab qabul;Menimbang, bahwa disebutkan dalam kitab lanatut Thalibin, Juz IV,halaman 254 yang berbunyi :Uae Sprals 5 ly sai Co Alay poi 9 Alana
Register : 18-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 129/Pdt.G/2020/PA.Pts Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 4
34 — 4
:4) gal alld 3 Was ali (alana) alsa (4 pila sl ms OASMaksudnya: "Barangsiapa dipanggil ke persidangan Pengadilan Agama,kemudian dia tidak memenuhinya, maka dia termasuk dhalimdan gugurlah haknya.dan petunjuk Syari berupa Qaidah Ushul Figh yang berbunyi :Cllaciall la (gle aula tucliall 4Maksudnya:Menolak mafsadat (kemudharatan) itu lebin diutamakandari pada mencapai kemaslahatan ;Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu pula menerapkan ibarat KitabBujairimi Minhajut Thulab Juz IV halaman 346 untuk selanjutnya
Register : 16-12-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA Soreang Nomor 8271/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 13 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Saksi I, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,alana iiGE Kabupaten Bandung, mengaku sebagai Ibu Penggugat, dibawah sumpah sesuai dengan agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Kp.Cipicung RT 02 RW O02 Desa. Manggahang, Kec.
Register : 15-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 504/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Saksi Il, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alana ieKabupaten Bandung, di bawah sumpah islammemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah bibi penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal ci JeeKabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, akan tetapi sejak Januari 2019 mulai tidak harmonis lagikarena antara Penggugat dan Tergugat sering
Register : 18-12-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA Soreang Nomor 8338/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
Saksi I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,alana iiHE Kabupaten Bandung, dibawah sumpah sesuai dengan agamaIslam memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ibu kandung penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungLeuwiliang, RT 001, RW 001, Desa Mekarsari, Kecamatan Pasirjambu,Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak
Register : 01-04-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0507/Pdt.G/2015/PA.Bms Tanggal 9 September 2015 — Penggugat vs Tergugat
12 — 1
12 — 1
Banyumas untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini;Menimbang bahwa pokok permasalahan perkara ini adalahCerai Gugat dengan alasan antara Penggugat dan Tergugat sejakbulan September tahun 2013, tidak harmonis dimana keduanyasering terjadi perselisihan dan pertengkk bisa memenuhi kebutuhanrumah tangganya (pengangguran), hal demikian telahmenyebabkan terjadi pisah tempat tinggal selama kurang lebih 1( satu ) tahun lebih lamanya karena Tergugat telah mengembalikanPenggugat ke rumah orang tuanya SsampaiSEK ALANA
Register : 02-02-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 410/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 18 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 13
15 — 13
lahir Jakarta, 03031984,Pekerjaan Karyawan Honorer, Agama Islam,Alana iiseCKabupaten Bekasi.
Register : 27-06-2022 — Putus : 07-07-2022 — Upload : 08-07-2022
Putusan PN MALANG Nomor 419/Pdt.P/2022/PN Mlg Tanggal 7 Juli 2022 — Pemohon:
SOVIA
22 — 13
SOVIA
22 — 13
MENETAPKAN:
- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Anak Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor 3573-LT-22022019-0070 tertanggal 25 Februari 2019 atas nama ALILA ZAHRA (nama yang salah) anak kesatu perempuan dari seorang Ibu Sovis diubah/diganti menjadi ALANA MARYAM ABIDIN (nama
Register : 20-02-2017 — Putus : 17-03-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 86/Pdt.P/2017/PA.Tgr. Tanggal 17 Maret 2017 — -Pemohon I
-Pemohon II
7 — 3
7 — 3
1974 perkawinan adalah sah apabila dilakukanmenurut masingmasing agama dan kepercayaannya itu;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 14 Kompilasi HukumIslam perkawinan sah menurut agama Islam apabila memenuhi rukun dansyarat menurut syariat Islam, yaitu adanya calon mempelai lakilaki dancalon mempelai perempuan, ada wali, dihadiri 2 (dua) orang saksi danadanya ijab qabul;Menimbang, bahwa disebutkan dalam kitab lanatut Thalibin, Juz IV,halaman 254 yang berbunyi :Uae Sprals 5 ly sai Co Alay poi 9 Alana
Register : 24-06-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 146/Pdt.P/2016/PA.Tgr Tanggal 18 Juli 2016 — - Pemohon I
- Pemohon II
14 — 9
14 — 9
UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 perkawinan adalah sah apabila dilakukan menurutmasingmasing agama dan kepercayaannya itu;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islamperkawinan sah menurut agama Islam apabila memenuhi rukun dan syaratmenurut syariat Islam, yaitu adanya calon mempelai lakilaki dan perempuan,ada wali, dihadiri dua orang saksi dan adanya ijab qabul;Menimbang, bahwa disebutkan dalam kitab lanatut Thalibin, Juz IV,halaman 254 yang berbunyi :Uae Syrals 5 ely sai Ce Abesy pi Alana
Register : 21-09-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2366/Pdt.G/2016/PA.Grt Tanggal 15 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidakternyata ketidakhadirannya itu disebabkan suatu halangan yang sah, gugatanPenggugat tidak melawan hukum, dengan didasaran kepada ketentuan pasal125 dan 126 HIR, maka Tergugat yang telah dipanggil dengan patut tersebutpatut dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin pendapatahli figin dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal. 405 yang berbunyi :4s ja Y alle 5g Sa a addy Cy alana
Register : 26-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2409/Pdt.G/2016/PA.Grt Tanggal 25 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidakternyata ketidakhadirannya itu disebabkan suatu halangan yang sah, gugatanPenggugat tidak melawan hukum, dengan didasaran kepada ketentuan pasal125 dan 126 HIR, maka Tergugat yang telah dipanggil dengan patut tersebutpatut dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin pendapatahli figin dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal. 405 yang berbunyi :4s ja Y alle 5g Sa a addy Cy alana
Register : 19-05-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 2751/Pdt.G/2014/PA.Jr Tanggal 26 Juni 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
ALANA 4.KdId SODCSdI NP SOTUUU. (Ugd Tatsari Kamis tanggal 26 Juni 2014 Mkami Majelis Hakim PengadilanAROM, SH sebagai Ketua Majelis,UDIN, MH masing masing sebagaika untuk umum dengan didampingingganti Pengadilan Agama tersebutelisttdRUL MUHTAROM, SH,SHMngganti,ttdDARMAWAN, SH, 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Redaksi : Rp. 5.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 270.000,4. Biaya Proses : Rp. 50.000,5. Materai :Rp. 6.000,Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraH. MAHMUD, S.H.
Register : 11-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 21-07-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 244/Pdt.P/2016/PA.Tgr Tanggal 7 September 2016 — -Pemohon I
-Pemohon II
14 — 4
14 — 4
menurutmasingmasing agama dan kepercayaannya itu;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islamperkawinan sah menurut agama Islam apabila memenuhi rukun dan syaratmenurut syariat Islam, yaitu adanya calon mempelai lakilaki dan perempuan,ada wali, dihadiri dua orang saksi dan adanya ijab qabul;Menimbang, bahwa disebutkan dalam kitab lanatut Thalibin, Juz IV,halaman 254 yang berbunyi :Penetapan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 244/Pdt.P/2016//PA.Tgr. 6 Uae yale 5 ely sai Ce Alay pi Alana