Ditemukan 9910 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 01-03-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 44/Pid.B/2016/PN Sda
Tanggal 1 Maret 2016 — MULYANTO Als. BENU
181
  • Sidoarjoatau setidaktidaknya pada tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sidoarjo yang berwenang mengadili, telah mengambil sesuatu barang berupabarangbarang berharga yang ada didalam almari milik saksi korban Soegiarto, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum dan untuk masuk ke tempat melakukankejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan cara merusakdengan menggunakan kubut, dan perbuatan mana tidak sampai selesai dilaksanakan bukansematamata
    korban Soegiarto dalamkeadaan sepi sehingga timbul niat terdakwa untuk masuk kedalam rumah tersebut,selanjutnya terdakwa masuk kedalam rumah tersebut dengan cara mencongkelpintu depan dengan menggunakan alat berupa besi kubut, setelah pintu depanberhasil dibuka oleh terdakwa, selanjutnya terdakwa masuk kedalam kamar dengancara mendorong pintu, setelah pintu kamar terbuka, selanjutnya terdakwa membukalemari yang ada didalam kamar tersebut kemudian terdakwa mengeluarkan semuabarang yang ada didalam almari
    Sidogolong RT.02 RW.01 Krian Sidoarjo , Terdakwa masukrumah tersebut dengan tujuan akan mengambil uang yang ada di almari , namunkeburu ketahuan Saksi 2;Bahwa awalnya Terdakwa pulang kerja sebagai tukang Ojek diperjalanan terdakwamelihat rumah kosong dan sepi sehingga timbul niat masuk kedalam rumahtersebut , selanjutnya terdakwa masuk kedalam rumah dengan cara mencongkelpintu depan dengan menggunakan besi kubut, setelah pintu depan berhasil dibuka,selanjutnya terdakwa masuk ke kedalam kamar, kemudian
    terdakwa membukalemari, kemudian terdakwa mengeluarkan barang yang ada di almari namunterdakwa tidak menemukan barang berharga seperti Uang dan emas selanjutnyaterdakwa mendekati burung yang ada didalam sangkar, tetapi belum sempatmengambil burung tersebut terdakwa mendengar ada orang datang, selanjutnyaterdakwa bersembunyi dibelakang lemari es namun ketuan sehingga terdakwaberusaha melarikan diri keluar rumah namun berhasil ditangkap oleh wargaselanjutnya terdakwa dibawa ke Polsek Krian ;e Bahwa
    Sidogolong RT.02 RW.01 Krian Sidoarjo , Terdakwa masukrumah tersebut dengan tujuan akan mengambil uang yang ada di almari , namunkeburu ketahuan Saksi 2; Bahwa terdakwa masuk kedalam rumah dengan cara mencongkel pintu depandengan menggunakan besi kubut, setelah pintu depan berhasil dibuka, selanjutnyaterdakwa masuk ke kedalam kamar, kemudian terdakwa membuka lemari,kemudian terdakwa mengeluarkan barang yang ada di almari namun terdakwa tidakmenemukan barang berharga seperti Uang dan emas selanjutnya
Register : 08-02-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 23-05-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 15/Pid.Sus/2018/PN Gin
Tanggal 13 Maret 2018 — Penuntut Umum:
I MADE DHAMA, SH
Terdakwa:
I Made wirya alias Deluk
5113
  • pada bulan April 2017 sekitar pukul 13.00 wita terdakwa MadeWirya alias Deluk datang lagi menemui saksi Anak Agung Gede Oka Wijayaalias Gung Doyok di Artshop Rama Sinta, pada saat bertemu tersebut saksiAnak Agung Gede Oka Wijaya alias Gung Doyok memberikan lagi 11(sebelas) butir peluru /amunisi kepada terdakwa.Bahwa setelah mendapat 1 (Satu) Pucuk senjata api beserta 12 (dua belas)butir peluru tersebut, selanjutnya terdakwa meletakan 1 (Satu) pucuk senjataapi rakitan beserta pelurunya di dalam almari
    pakaian yang ada di dalamkamar terdakwa yang berlokasi di Banjar Gentong, Desa Tegallalang,Kecamatan Tegallalang, Kabupaten Gianyar.Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Nopember 2017 sekitar pukul 21.00 witaterdakwa Made Wirya alias Deluk mengambil 1 (Satu) pucuk senjata apirakitan dari dalam almari kamarnya dan memasukkan ke dalam Tasselempang kulit warna cokelat, lalu terdakwa membawa tas selempangwarna cokelat berisi 1 (Satu) pucuk senjata api rakitan berangkat dari rumahterdakwa di Banjar Gentong
    Bahwa aparat Kepolisian Sektor Ubud menangkap terdakwa danselanjutnya melakukan penggeledahan di rumah terdakwa berlokasi diBanjar Gentong, Desa Tegallalang, Kecamatan Tegallalang, KabupatenGianyar dan menemukan 12 (dua belas) butir peluru yang terbungkus plastikwarna putih dengan merk Indomaret di dalam almari pakaian milik terdakwa.Selanjutnya aparat Kepolisian melakukan penyitaan terhadap 1 (Satu) pucuksenjata api bertuliskan Browning HiPower Automatic Made In Belgium, 1(satu) buah tas selempang
    dan selanjutnya memasuki kamar terdakwa yaitu Bale Dajadan yang pertama di geledah almari pakaian milik terdakwa;Bahwa saat melakukan penggeledahan aparat Kepolisian menemukan 12(dua belas) butir peluru/amunisi dibungkus tas plastik bermerk Indomaret didalam almari pakaian terdakwa;Bahwa terdakwa tidak memiliki surat atau dokumen berupa jijin terkaitsenjata api dan amunisi tersebut dan saksi tidak tahu adik saksi memilikisenjata apiBahwa benar barang bukti yang ditunjukan dipersidangan adalah peluruyang
    ditemukan saat dilakukan penggeledahan di dalam almari kamar adiksaksi yaitu Made Wirya alias Deluk;Bahwa saksi tidak ikut masuk ke dalam kamar namun sakis melihat dari luarbersama aparat yang lain, sedangkan saksi Wayan Wana bersamaterdakwa masuk ke dalam kamar saat dilakukan penggeledahan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya dan menyatakan tidak keberatanSaksi 4.
Register : 16-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PN BONTANG Nomor 108/Pid.B/2020/PN Bon
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.SURATININGSIH,SH
2.MARY YULIARTY, SH. MH
Terdakwa:
AINI AHMAD bin SYUKUR CUBUNG
7340
  • Bontang Utara kota Bontang ;Bahwa jumlah uang tunai milik saksi yang hilang tersebut sejumlahRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah), dan uang tersebut merupakan uangKoperasi Aneka Kerja ;Bahwa saksi menyimpan uang tunai sejumlah Rp20.000.000,00 (dua puluh jutarupiah) tersebut di almari loker Kantor Workshop ABB PT. Pupuk Kaltim ;Bahwa pintu Almari Loker tersebut tidak ada kerusakan namun pintu KantorWorkshop ABB PT.
    Pupuk Kaltim ;Bahwa pintu Almari Loker tersebut tidak ada kerusakan, namun pintu KantorWorkshop ABB PT. Pupuk Kaltim ada kerusakan congkelan ;Bahwa sebelumnya saksi tidak pernah melihat Terdakwa ada disekitar WorkshopABB PT.
    Pupuk Kaltim ;Bahwa saksi melihat pintu Almari Loker tersebut ada kerusakan bekascongkelan dan menemukan celengan yang tersimpan di almari loker dibagianpenutup bawah celengan tersebut ada kerusakan bekas congkelan ;Bahwa sebelumnya saksi tidak pernah melihat Terdakwa ada disekitar WorkshopPU Isolasi PT.
    Pupuk Kaltim karena tidak dikunci, didalam Workshop PU Isolasi PT.Pupuk Kaltim tersebut Terdakwa mengambil uang tunai yang ada didalam celenganalumunium dengan cara mencongkel pintu almari loker dan celengan tersebutkemudian Terdakwa masukan kedalam jaket, Kemudian Terdakwa keluar WorkshopPU Isolasi PT.
    Padirman menerangkanmenyimpan uang tunai sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan sejumlahRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) tersebut dialmari loker Kantor Workshop PU Isolasi PT.Pupuk Kaltim, melihat pintu Almari Loker tersebut ada kerusakan bekas congkelandan menemukan celengan yang tersimpan di almari loker dibagian penutup bawahcelengan tersebut ada kerusakan bekas congkelan ;Menimbang, bahwa berdasarkan hahal tersebut diatas maka unsur ini telahterpenuhi ;6.
Register : 12-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2057/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 17 Oktober 2018 — PEMOHON
10335
  • Barangbarang bergerak berupa :1.2.am ff &8.9.Sebuah almari, terbuat dari kayu jati dengan pintu kaca 4 pintu.Sebuah almari baju, terouat dari kayu jati, pintu terobuat dari kayu jati 4pintu.Sebuah almari tempat televisi, merk Olimpic2 (dua) buah kursi terbuat dari Oscar, warna oranyeSebuah meja makan terbuat dari kayu jati4 (empat) buah kursi makan, terbuat dari rangka kayu jati dan alas dudukbusaSebuah spring bed merk AldaSebuah dipan tempat tidur, terbuat dari kayu jatiSebuah rak piring terbuat
    Barangbarang bergerak berupa :1.2.Po fe &8.9.Sebuah almari, terbuat dari kayu jati dengan pintu kaca 4 pintu.Sebuah almari baju, terobuat dari kayu jati, pintu terbuat dari kayu jati 4pintu.Sebuah almari tempat televisi, merk Olimpic2 (dua) buah kursi terbuat dari Oscar, warna oranyeSebuah meja makan terbuat dari kayu jati4 (empat) buah kursi makan, terbuat dari rangka kayu jati dan alasduduk busaSebuah spring bed merk AldaSebuah dipan tempat tidur, terbuat dari kayu jatiSebuah rak piring terbuat
Register : 20-05-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1230/Pdt.G/2020/PA.TA
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9324
  • Satu buah almari pakaian 2 pintu terbuat dari aluminium dan kaca
  • . Satu buah almari pakaian 2 pintu terbuat dari kayu.
  • . Satu buah almari mainan satu pintu terbuat dari kaca.
  • . Satu unit mesin selep padi .
    1. Menetapkan menurut hukum bahwa Penggugat dan Tergugat masing masing berhak mendapatkan ( setengah ) bagian atas harta bersama sebagaimana dictum putusan angka ( 2 ) diatas.
      Bahwa Tergugat membantah dalil /posita gugatan angka (4)huruf B . sebab perabot rumah tangga yang merupakan hartabersama hanyalah satu buah almari biasa , yang lain adalahmilik orang tua Tergugat.5.
      Perabotan rumah tangga yang meliputi :> 1 (satu) set Meja Kursi tamu> 1 (satu) Bipet besar.> 1 (satu) Almari Baju> 1 (satu) Almari biasaSemuanya terletak dirumah yang masih dikuasai danditempati oleh Tergugat.3. Mobil Taruna Nomor Polisi AG ......... YD, warna silvertahun 2010, pembelian seharga Rp.65.000.000, (enampuluh lima juta rupiah), yang sekarang dikuasai olehTergugat.4. 2 (dua) unit selip padi keliling, dibeli pada tahun 2013,dikuasai oleh Tergugat.5.
      Membenarkan bahwa perabot rumah tangga yang adaadalah :o Satu set meja kursi tamuo Satu buah almari pakaian 2 pintu terbuat dari aluminiumdan kaca.o Satu buah almari pakaian 2 pintu terbuat dari kayu.o Satu buah almari mainan satu pintu terbuat dari kaca.3. Menolak objek sengketa nomor 3 berupa mobil DaihatsuTaruna Nomor Polisi AG .........
      Satu buah almari pakaian 2 pintu terbuat dari aluminium dankaca .5. Satu buah almari pakaian 2 pintu terbuat dari kayu.6. Satu buah almari mainan satu pintu terbuat dari kaca.7. Satu unit mesin selep padi .Menimbang bahwa terhadap harta bersama tersebut diatasmajelis hakim menetapkan bahwa Penggugat dan Tergugat masingmasing berhak mendapatkan % ( setengah ) bagian .Halaman 23 dfari 27 Putusan NO. 1230.
      Satu buah almari pakaian 2 pintu terbuat darialuminium dan kaca2.5 . Satu buah almari pakaian 2 pintu terbuat dari kayu.2.6 .Satu buah almari mainan satu pintu terbuat dari kaca.2.7 . Satu unit mesin selep padi .3. Menetapkan menurut hukum bahwa Penggugat dan Tergugatmasing masing berhak mendapatkan % ( setengah ) bagianatas harta bersama sebagaimana dictum putusan angka ( 2 )diatas.4.
Register : 12-11-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 1943/Pdt.G/2018/PA.PO
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
392
  • baju 2 pintu berwarna coklat muda.Satu almari satu pintu yang berbentuk meja belajar.Satu buah Televisi.Dua buah kasur berwarna biru.~ 29209 5 Satu buah almari dapur berwarna kuning.g.
    Menetapkan :Kursi ruang tamu 1 set berwarna coklat tua.Satu almari baju 2 pintu berwarna coklat muda.Satu almari satu pintu yang berbentuk meja belajar.Satu buah Televisi.Dua buah kasur berwarna biru.~ 929 59 Satu buah almari dapur berwarna kuning.g. Satu buah almari es 2 pintu warna merah.h. Satu buah Kompor gas Quantum7.
    Satu almari baju 2 pintu berwarna coklat mudac) . Satu almari satu pintu yang berbentuk meja belajar.d) . Satu buah televisie) . Dua buah kasur berwarna biruf) . Satu buah almari dapur berwarna kuningg). Satu buh lemari es dua pintu warna merah;h).
    Satu almari baju 2 pintu berwarna coklat mudac).
    Menghukum Tergugat rekonpensi untuk membayar uang Mut'ah sebesarRp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);Menetapkan harta berupa:Kursi ruang tamu 1 set berwarna coklat tua.Satu almari baju 2 pintu berwarna coklat muda.Satu almari satu pintu yang berbentuk meja belajar.Satu buah Televisi.Dua buah kasur berwarna biru.~ 2909 5 oSatu buah almari dapur berwarna kuning.g. Satu buah almari es 2 pintu warna merah.h.
Putus : 03-03-2009 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 241 K/PID.SUS/2009
Tanggal 3 Maret 2009 — Drs. RAKHMAT SUTRISNO bin MUHAMMAD SUHENDRA
3019 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Almari Kantor 5 buah 1.800.000, 9.000.000,10. Almari Guru 10 buah 1.350.000, 13.500.000,11. Almari Arsip 7 buah 1.360.000, 9.450.000,12. Almari Alat Peraga 8 buah 1.600.000, 12.800.000,13. Almari Ruang Kelas 3 buah 1.250.000, 3.750.000,14. Almari Buku/ Kaca 5 buah 1.800.000, 9.000.000,15. Filing Kabinet 3 buah 1.750.000, 5.250.000,16. Rak Buku / Tas 7 buah 675.000, 4.725.000,17. Papan Tulis 12 buah 525.000, 6.300.000,18. Papan Absen 4 buah 125.000, 500.000,19.
    Almari Kantor 5 buah Rp. 9.000.000,10. Almari Guru 10 buah Rp.13.500.000,11. Almari Arsip 7 buah Rp. 9.450.000,12. Almari alat peraga 8 buah Rp.12.800.000,13. Almari Ruang Kelas 3 buah Rp. 3.750.000,14. Almari Buku/ Kaca 5 buah Rp. 9.000.000,15. Filing Kabinet 3 buah Rp. 5.250.000,16. Rak Buku/ Tas 7 buah Rp. 4.725.000,17. Papan Tulis 5 buah Rp. 2.625.000,18. Papan Absen 4 buah Rp. 500.000,19. Papan Data20. Tempat tidur dan Kasur 3 buah Rp. 5.550.000,21. Cermin 5 buah Rp. 1.500.000,22.
    Almari Kantor 5 buah 1.800.000, 9.000.000,10. Almari Guru 10 buah 1.350.000, 13.500.000.11. Almari Arsip 7 buah 1.350.000, 9.450.000,12. Almari Alat Peraga 8 buah 1.600.000, 12.800.000,13. Almari Ruang Kelas 3 buah 1.250.000, 3.750.000,14. Almari Buku/ Kaca 5 buah 1.800.000, 9.000.000,15. Filing Kabinet 3 buah 1.750.000, 5.250.000,16. Rak Buku/ Tas 7 buah 675.000, 4.725.000.,17. Papan Tulis 12 buah 525.000, 6.300.000,18. Papan Absen 4 buah 125.000, 500.000,19.
    Almari Kantor 5 buah Rp. 9.000.000,10. Almari Guru 10 buah Rp. 13.500.000,11. Almari Arsip 7 buah Rp. 9.450.000,12. Almari alat peraga 8 buah Rp. 12.800.000,13. Almari Ruang Kelas 3 buah Rp. 3.750.000,14. Almari buku / Kaca 5 buah Rp. 9.000.000,15. Filing Kabinet 3 buah Rp. 5.250.000,16. Rak Buku/ Tas 7 buah Rp. 4.725.000,17. Papan Tulis 5 buah Rp. 2.625.000,18. Papan Absen 4 buah Rp. 500.000,19. Papan data 7 20. Tempat tidur dan Kasur 3 buah Rp. 5.550.000,21. Cermin 5 buah Rp. 1.500.000,22.
Putus : 21-06-2012 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 283/Pid.B/2012/PN.Sda.
Tanggal 21 Juni 2012 — Darussalam Wijaya alias Wijaya
184
  • RIDE warna hitam dan merk SHOCHOU warna merah muda, satu set salon karaoke merk Aquarius warna hitam bagian depan warna merah, satu stel pakaian perempuan baju atas lengan panjang warna merah muda, bagian bawah batik warna ungu, satu potong hem lengan pendek warna Orange dan sarung hijau, satu buahamplop warna coklat dari Bank Jatim Cabang Malang, satu gembok almari dikembalikan kepada saksi M.
    rupiah) satu buah buku catatanpengeluaran uang, 2 (dua) buah sepeda pancal kecil/sepeda anakanak masingmasing merk FUN RIDE warna hitam dan merk SHOCHOU warna merah muda,satu set salon karaoke merk AQUARIUS warna hitam bagian depan warna merah,satu stel pakaian perempuan baju atas lengan panjang warna merah muda, bagianbawah celana panjang batik warna ungu, satu potong hem lengan pendek warnaoren dan sarung hijau, satu buah amplop warna coklat dari Bank Jatim CabangMalang, satu buah kunci gembok almari
    dan menguncinya kata terdakwa almari saksitersebut kalau terdakwa akan memindahkan kotak yang ada digoa akbarlamongandipindah kedalam almari saksi dengan cara ritual selamatan dan kata terdakwasebelum dipindahjumlah ........jumlah uang yang ada dalam kotak sudah mencapai Rp.1,2 trilyun dan kalau saksimembaca doa yang diberikan terdakwa maka uang tersebut akan bertambah menjadiRp.2,4 trilyun;Bahwa uang barang bukti sejumlah Rp. 2 juta adalah uang saksi yang kata terdakwadiminta untuk membeli minyak
    ;e Bahwa ...........Bahwa terdakwa juga minta uang dengan alasan untuk haul mbah Mukdar sesepuhdesa skasi dan juga acara selamatan di Goa Akbar Lamongan katanya untukmemindahkan uang yang jumlahnya trilyunan dari goa akbar dipindah ke almari isterisaksi.
    ;Bahwa barang buktyi kunci almari adalah kunci almari isteri saksi dan topi putihadalah yang biasa dipakai terdakwa setiapkali menemui saksi dan isteri saksisedangkan sound system serta HP adalah barng terdakwa yang dibeli dari uang hasilmenipu dari saksi dan isteri saksi.;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar.
    ;Bahwa tentang uang trilyunan rupiah yang disimpan di almari saksi Djumiati itu hanyaakal akalan terdakwa saja.;Bahwa terdakwa tidak bisa membantu orang untuk naik haji tanpa biaya.;Bahwa uang yang terdakwa terima dari saksi Djumiati sejumlah Rp.104 juta lebihterdakwa serahkan kepada Ilyas sebesar Rp.49.000.000,;Bahwa benar kopiah warna putih adalah yang terdakwa pakai ketika terdakwamengaku sebagai orang pintar.
Register : 09-06-2011 — Putus : 29-09-2011 — Upload : 05-06-2012
Putusan PTA SEMARANG Nomor 116/Pdt.G/2011/PTA.Smg
Tanggal 29 September 2011 — PEMBANDING vs TERBANDING
6711
  • Dua almari gandeng dua pintu kayu jati denganharga tafsir + Rp. 3.000.000, (tiga juta2. Dua pasang meja kursi dari kayu jati dan sofaseharga Rp. 3.000.000, (tiga jutaPutusan No. 116/Pdt.G/2011/PTA. SmgHalaman. 8 dari 13 Halaman3. Dua almari kaca bening seharga Rp. 3.000.000, (tigajuta rupiah) ;4. Dua tempat tidur (dipan) kayu jati seharga Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) ;5. Satu. buffet seharga Rp. 2.000.000, (dua juta6.
    Satu almari makan seharga Rp. 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) ;7. Toilet kaca rias pembelian tahun 2003 dengan hargatafsir + Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribuMenimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi mohon agar hartatersebut ditetapkan sebagai harta pribadi milik dari PenggugatRekonpensi / TermohonKONPENS I ; $22 oon enero nn nn nnn nnn nnn nnn een enna e eeMenimbang bahwa Tergugat Rekonpensi memberikan jawabansebagaiberikut : 2222 2 n nena nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn1.
    Dua almari gandeng dua pintu kayu jati denganharga tafsir + Rp. 3.000.000, (tiga juta2. Dua pasang meja kursi dari kayu jati dan sofaseharga Rp. 3.000.000, (tiga juta3. Dua almari kaca bening seharga Rp. 3.000.000, (tigajuta rupiah) ;4. Dua tempat tidur (dipan) kayu jati seharga Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) ;5. Satu. buffet seharga Rp. 2.000.000, (dua juta6. Satu almari makan seharga Rp. 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) ;Putusan No. 116/Pdt.G/2011/PTA.
    Dua almari gendeng dua pintu~ kayuJati ;13. Dua pasang meja kursi dari kayujJati ;14 Dua almari kacaD@NING ; = 22 nenJati ;16 SatuDUPfet 5 nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnen nnn nen17 Satu almariTAKE fannnnnnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnne nana nnn18.
    Polisi K ****HN ;3).12.Dua almari gendeng dua pintu kayujati ;3).13.Dua pasang meja kursi dari kayuJati ;3).14.Dua almari kacabening ;3).15.Dua tempat tidur ( dipan) kayujati ;3).16.Satubuffet ;2 2222222202 22222 eePutusan No. 116/Pdt.G/2011/PTA.
Register : 23-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PN GIANYAR Nomor 22/Pid.B/2017/PN Gin
Tanggal 22 Maret 2017 — Kukuh Andi Priawan
3019
  • Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagaiberikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalpada sekitar jam 09.00 wita, terdakwa meliat ada kunci lemari pakaianmilik saksi korban HAJI PATONIDIN tergeletak diatas meja kamar saksikorban, pada saat itu timbul niat terdakwa untuk mengambil barangberharga yang ada didalam almari pakian milik saksi korban, sehinggaterdakwa langsung membuka almari dengan menggunakan kunci tersebut,dan setelah dibuka tanpa ijin atau tanpa
    pakian milik saksi korban,sehingga terdakwa langsung membuka almari dengan menggunakan kuncitersebut, dan setelah dibuka tanpa ijin atau tanpa sepengetahuan saksikorban HAJI PATONIDIN terdakwa langsung mengambil BPKB mobil FordRanger No; K 02891915O tahun 2006 DK 9875YK denganmempergunakan tangan setelah berhasil mengambil BPKB terdakwakembali menutup, mengunci dan meletakkan kembali kunci tersebut diatasmeja; Bahwa selanjutnya sekitar kurang lebin 4 (empat) hari setelah terdakwamengambil BPKB tersebut
    PATONIDIN tepatnya didalam almari baju Saksi H. PATONIDINyang beralamat di Banjar Manukaya Anyar Desa Manukaya KecamatanTampaksiring, Kabupaten Gianyar.Bahwa Terdakwa menerangkan, cara terdakwa mengambil sepeda motortersebut yaitu dengan cara membuka almari tersebut menggunakan kuncialmari yang saat itu kebetulan terdakwa lihat tergeletak diatas meja kamar,selanjutnya BPKB mobil ford DK 9875 YK tersebut langsung terdakwa ambiluntuk dibawa keluar dari rumah asrama milik Saksi H.
    PATONIDIN tepatnya didalam almari baju Saksi H. PATONIDIN yangberalamat di Banjar Manukaya Anyar Desa Manukaya KecamatanTampaksiring, Kabupaten Gianyar. Bahwa benar, cara terdakwa mengambil sepeda motor tersebut yaitu dengancara membuka almari tersebut menggunakan kunci almari yang saat itukebetulan terdakwa lihat tergeletak diatas meja kamar, selanjutnya BPKB mobilford DK 9875 YK tersebut langsung terdakwa ambil untuk dibawa keluar darirumah asrama milik Saksi H.
    PATONIDIN, didalam almari baju Saksi H.PATONIDIN dan perbuatan Terdakwa tersebut terdakwa lakukan dengan caramembuka almari tersebut menggunakan kunci almari yang saat itu kebetulanterdakwa lihat tergeletak diatas meja kamar, selanjutnya BPKB mobil ford DK9875 YK tersebut langsung terdakwa ambil untuk dibawa keluar dari rumahasrama milik Saksi H.
Register : 04-11-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 612/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 4 Januari 2016 — ALI MASHARI Alias Gareng Bin Muhamad Yusa
293
  • memakai kunci palsu, perintah palsu atau jabatanpalsu, perbuatan yang dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, mempunyai niatuntuk melakukan pencurian karena melihat rumah dalam keadaan sepi, ditinggal oleh pemilikrumah pergi sholat tarwih, selanjutnya dengan membawa (satu) buah linggis dari besi denganujung pipih ukuran panjang + 50 Cm, terdakwa mencongkel daun jendela kamar dan masukkedalam kamar membuka pitu almari
    M Zakaria, mengalami kerugain yang ditaksir sebesar Rp. 12.000.000, (duabelas juta rupiah)Bahwa benar saksi mengetahuinya setelah sholat Tarweh di masjid pada hari Sabtu tanggal04 Juli 2015 sekira pukul 19.5 wib pulang kerumah melihat jendela belakang terdapat bekascongkelan dan gardin dalam keadaan terbuka, selanjutnya saksi mengecek kedalam melihatpintu almari juga terdapat bekas congkelan dan barang berupa uang tunai sebesarRp.4.000.000, (empat juta rupiah) dari dalam tas warna hitam, perhiyasan
    M Zakaria, (korban) mengalami kerugain yangditaksir sebesar Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah)Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian tersebut karena melihat rumah dalam keadaansepi, ditinggal oleh pemilik rumah pergi sholat tarwih, selanjutnya dengan membawa (satu)buah linggis dari besi dengan ujung pipih ukuran panjang + 50 Cm, terdakwa mencongkeldaun jendela kamar dan masuk kedalam kamar membuka pitu almari mengmbil barang yangada di amari berupa uang tunai sebesar Rp.4.000.000, (empat juta
    berupa uang tunai sebesar Rp.4.000.000,(empat juta rupiah) dari dalam tas warna hitam, perhiyasan emas dari bawah tumpukan bajubempa, 3 (tiga) untai gelang dengan berat + 6 (enam) gram, 3 (tiga) buah liontin 2 (dua) buahbebentuk hati besar dan kecil, I berbenuk lonjong dengan batu permata), (satu) untai kalungdengan berat + 8 (delapan) gram, 1 (satu) buah cincin dengan berat + 4 (empat) gram, 1(satu) pasang giwang, dengan cara masuk kedalam rumah mencongkel jendela belakang danmencongkel pintu almari
    berupa uang tunai sebesarRp.4.000.000, (empat juta rupiah) dari dalam tas warna hitam, perhiyasan emas daribawah tumpukan baju berupa, 3 (tiga) untai gelang dengan berat + 6 (enam) gram, 3(tiga) buah liontin 2 (dua) buah bebentuk hati besar dan kecil, 1 berbentuk lonjongdengan katu permata), (satu) untai kalung dengan beiat + % (delapan) gram, (satu)buah cincin dengan berat + 4 (empat) gram, (satu) pasang giwang, dengan cara masuk5.kedalam rumah mencongkel jendela belakang dan mencongkel pintu almari
Register : 30-08-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 404/Pid.Sus/2013/PN.SLMN
Tanggal 14 Nopember 2013 — Pidana: YOPI HERTANTO Bin SUGIYONO
437
  • pakaian di rak bagian atas.e 1 (satu) bungkus plastik klip berisi sisa serbuk warna kekuningan yangdiduga Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis Putaw/Heroina beradadidalam almari pakaian rak bagian atas,e 12 (dua belas) bungkus plastik klip kecil berada didalam almari pakaianrak bagian atas.e 1 (satu) bungkus bekas bumbu racik Indofood, 1 (satu) bungkus bekas theSari Wangi/Sari Melati, 1 (satu) potongan sedotan warna kuning, 1 (satu)buah isolasi warna kuning, 1 (satu) buah sendok stainles steel
    Bahwa ketika dilakukan penggeledahan badan dan pakaian, serta didalam rumahkost terdakwa telah ditemukan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah HP warna biru kombinasi orange Type RM 647 berikutSimcardnya dengan nomor : 08562867380 disaku celanabagian depanyang digunakan oleh terdakwa.e 1 (satu) bungkus plastik klip beris sisa serbuk warna kekuningan yangdiduga Narkotka Golongan I bukan tanaman jenis Putaw/Heroina beradadidalam almari pakaian di rak bagian atas.e 1 (satu) bungkus plastik klip berisi
    sisa serbuk warna kekuningan yangdiduga Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis Putaw/Heroina beradadidalam almari pakaian rak bagian atas,e 12 (dua belas) bungkus plastik klip kecil berada didalam almari pakaianrak bagian atas.e 1 (satu) bungkus bekas bumbu racik Indofood, 1 (satu) bungkus bekas theSari Wangi/Sari Melati, 1 (satu) potongan sedotan warna kuning, 1 (satu)buah isolasi warna kuning, 1 (satu) buah sendok stainles steel terdapatsisa serbuk warna kekuningan diduga Putaw/Heroina berada
    sisa serbuk warna kekuningan yangdiduga Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis Putaw/Heroina beradadidalam almari pakaian rak bagian atas,e 12 (dua belas) bungkus plastik klip kecil berada didalam almari pakaianrak bagian atas.e 1 (satu) bungkus bekas bumbu racik Indofood, 1 (satu) bungkus bekas theSari Wangi/Sari Melati,e 1 (satu) potongan sedotan warna kuning, 1 (satu) buah isolasi warnakuning, 1 (satu) buah sendok stainles steel terdapat sisa serbuk warnakekuningan diduga Putaw/Heroina berada
    pakaian di rak bagian atas.e 1 (satu) bungkus plastik klip berisi sisa serbuk warna kekuningan yangdiduga Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis Putaw/Heroina beradadidalam almari pakaian rak bagian atas,e 12 (dua belas) bungkus plastik klip kecil berada didalam almari pakaianrak bagian atas.e 1 (satu) bungkus bekas bumbu racik Indofood, 1 (satu) bungkus bekas theSari Wangi/Sari Melati,e 1 (satu) potongan sedotan warna kuning, 1 (satu) buah isolasi warnakuning, 1 (satu) buah sendok stainles steel
Register : 16-06-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN REMBANG Nomor 7/Pdt.G/2015/PN Rbg
Tanggal 23 September 2015 — - ROFIQOH (Tergugat) l a w a n - KUWAT
12242
  • hitam tahun 2009; 2. 1(satu) buah mesin cuci merk sanyo; 3. 1 (satu) buah DVD speker aktif merk yongma;4. 1 (satu) buah DVD merk elitesat;5. 1 (satu) buah DVD merk sony;6. 1 (satu) buah Tape Mini Compo merk aiwa; 7. 1 (satu) set meja kursi untuk ruang tamu;8. 1 (satu) set meja kursi untuk teras rumah;9. 1 (satu) set meja kursi untuk ruang makan;10. 1 (satu) buah meja rias merk olimpic warna coklat tua;11. 1 (satu) buah meja untuk TV;12. 1 (satu) buah meja hias bundar;13. 1 (satu) buah almari
    baju besar dari kayu jati;14. 1 (satu) buah almari baju besar merk Olympic;15. 1 (satu) buah almari baju kecil 5 pintu;16. 1 (satu) buah almari hias;17. 1 (satu) buah almari dapur;18. 1 (satu) buah dipan terbuat dari kayu jati;19. 1 (satu) buah kasur springbed merk bigland warna merah;20. 1 (satu) buah kasur springbed merk familia;21. 1 (satu) buah kasur biasa / kapuk;22. 1 (satu) buah rak piring stenlis;23. 1 (satu) buah karpet warna coklat;24. 1 (satu) buah korden merah hati putih tulang
    baju besar dari kayu jat, dibeli tahun 2005 sehargaRp.1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah), dibell dan uang gailPENGGUGAT;1 (satu) buah almari baju besar merk Olympic, dibeli tahun 2007 sehargaRp.800.000 (elapan ratus ribu rupiah);1 (satu) buah almari baju kecil 4 pintu, dibeli tahun 2013 seharga Rp.250,000(dua ratus lima puluh ribu rupiah);1 (satu) buah almari baju kecil 2 pintu, dibeli tahun 2005 seharga Rp.350.000(tiga ratus lima puluh ribu rupiah);1 (satu) buah almari hias, dibeli tahun
    baju besar dari kayu jati ;1 (satu) buah almari baju besar merk Olympic ;1 (Satu) buah almari baju kecil 4 pintu ;1 (Satu) buah almari baju kecil 2 pintu ;1 (Satu) buah almari hias ;1 (Satu) buah almari dapur ;1 (Satu) buah dipan terouat dan kayu jati ;1 (Satu) buah kasur springbed merk bigland wara merah ;1 (Satu) buah kasur springbed merk familia ;1 (Satu) buah kasur biasa / kapuk ;1 (Satu) buah rak piring stenlis ;1 (Satu) buah karpet wama coklat ;1 (Satu) buah korden merah hati putih tulang
    baju besar dari kayu jati ;1 (satu) buah almari baju besar merk Olympic ;1 (Satu) buah almari baju kecil 4 pintu ;. 1 (Satu) buah almarn baju kecil 2 pintu ;1 (Satu) buah almari hias ;1 (Satu) buah almari dapur ;1 (Satu) buah dipan terouat dan kayu jati ;1 (Satu) buah kasur springoed merk bigland wama merah ;. 1 (Satu) buah kasur springbed merk familia ;1 (Satu) buah kasur biasa / kapuk ;1 (Satu) buah rak piring stenlis ;1 (Satu) buah karpet warna coklat ;1 (Satu) buah korden merah hati putih tulang
    baju besar merk Olympic, dibeli tahun 2007 sehargaRp.800.000 (delapan ratus ribu rupiah);1 (Satu) buah almari baju kecil 4 pintu, dibeli tahun 2013 seharga Rp.250,000(dua ratus lima puluh ribu rupiah);1 (Satu) buah almari baju kecil 2 pintu, dibeli tahun 2005 seharga Rp.350.000(tga ratus lima puluh ribu rupiah);1 (Satu) buah almari hias, dibeli tahun 2011 seharga Rp. 1.300.000 (satu jutatiga ratus ribu rupiah);1 (satu) buah alman dapur, dibeli th 2012 seharga Rp.550.000 (lima ratus limapuluh ribu
    baju kecil 4 pintu, saatdilakukan pemeriksaan setempat, Penggugat menuniukkan almari yang dimaksudtemyata memiliki 5 pintu, sehingga Majelis Hakim berpendapat yang dimaksudkanoleh Penggugat menjadi harta bersama adalah 1 (satu) buah almari baju kecil 5 pintu;Menimbang, bahwa terhadap barang bergerak lainnya selain yang tersebutdiatas sebagaimana yang dicantumkan dalam point 5 huuf B surat gugatanPenggugat, oleh karena Penggugat mampu membuktikannya, maka Majelis Hakimberpendapat barangbarang tersebut
Register : 11-04-2012 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 11-04-2012
Putusan PN GRESIK Nomor 12/Pid.B/2012
Tanggal 26 Januari 2012 — ARDIYANTO Bin ADILMAN
305
  • sesampainya dipintu dapurterdakwa membuka pintu samping dengan cara ditarik sampai lepas kemudiandengan menggunakan tangan kiri terdakwa dimasukkan melalui kaca nako yangterlepas kemudian terdakwa membuka pintu dapur yang terkunci dari dalam , setelahterdakwa berada didalam rumah lalu menuju kekamar depan untuk mencari uangmilik korban Sri Hindriati, setelah mencari beberapa saat mencari tidak dapatkemudian terdakwa menuju kekamar tengah untuk mencari uang yang ada didalamalmari, setelah memeriksa almari
    Moch Zunan Haris ;Bahwa uang itu saya taruh dompet dalam almari ;Bahwa saya tahunya uang saya dicuri oleh terdakwa sewaktu sayadipanggil polisi ;Bahwa terdakwa tidak ada ijin saya sewaktu mengambil uang milik saya ;.
    SriHindriati menunggu taxi menuju RS> MUhamadiyah Lamongan ,beberapa ...............beberapa saat saya menerima telpon dari tetangga mertua saya agar sayakembali ke Gresik karena rumah mertua saya ada seorang yang masukrumah dan orang tersebut dikepung warga dan setelah saya kembalikerumah mertua saya almari mertua saya sudah berantakan dan dompetberada diatas tempat tidur , sedang pencuri sudah diamankan polisi ;Bahwa uang saya yang dicuri oleh terdakwa sebesar Rp 2.260.000, (duajuta dua ratus enam
    Gresik pada hari Jumat tanggal2 Desember 2011 sekira jam 20. 00 Wib;Bahwa cara saya yaitu mencari sasaran rumah yang kosong karenamelihat pemiliknya pergi menggunakan taxi saya lalu masuk kedalamhalaman rumah dengan cara membuka pintu pagar , lalu saya naik keatasgenting melalui tiang dan turun didekat dapur, dan saya mencobamembuka pintu tapi terkunci dari dalam maka saya melepas kaca nakodan menarik kunci pintu kemudian saya masuk ke dalam rumah mencariuang korban didalam dompet dalam almari kamar
    , dan uang sayamasukan saku kanan kiri dan bermaksud keluar rumah tapi ada tetanggakorban yang mengetahuinya ;Bahwa uang yang saya Curi sebesar Rp. 2.260.000, (dua juta duaratusenam puluh ribu rupiah) ;Bahwa dompet almari itu disimpaan di selasela baju ;e Bahwa saya melakukan pencurian sudah dua kali ;e Bahwa................e Bahwa uang tersebut rencana mau saya gunakan untuk memenuhikebutuhan seharihari ;e Bahwa saya menuju rumah korban dengan menggunakan sepeda pancalpinjam dari teman kos ;e Bahwa
Register : 22-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN PATI Nomor 115/Pid.B/2021/PN Pti
Tanggal 27 Juli 2021 — Terdakwa: 1.DALI Alias LI Bin MAKIYAH 2.CARIPAN Bin TALAM
6812
  • dengan cara acakatau untung untungan, setelah pintu terobuka kedua terdakwa masuk kedalam rumah dan membagi tugas terdakwa DALI alias Li bin MAKIYAHdengan obeng berwarna merah yang dibawa menganjal pintu kamar tidurselanjutnya terdakwa Il CARIPAN bin TALAM mencongkel pintu tersebutdengan menggunakan linggis kecil berwarna biru yang dibawanya, kemudiankedua terdakwa masuk kedalam kamar tersebut untuk mencari barangHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 115/Pid.B/2021/PN Ptiberharga yang berada di dalam almari
    pakaian yang terbuat dari kayutepatnya pada balik pintu pada kaca cermin, kedua terdakwa mengacak acakisi almari tersebut sehingga terdakwa DALI alias Li bin MAKIYAH berhasilmenemukan uang yang dibungkus dengan kain putih sebesar Rp 2.500.000(dua juta lima ratus ribu rupiah) dalam pecahan Rp 100.000 (seratus ribu)sebanyak 25 lembar, kKemudian kedua terdakwa keluar kamar dan terdakwaIl CARIPAN bin TALAM mengambil sebuah handphone merk Nokia tipe 105warna hitam dengan dengan nomor perdana Telkomsel
    sebesarRp 2.700.000 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) dan sebuah Handphonemerk nokia tipe 105 warna hitam dengan nomor perdana Telkomsel081287860651 Emei 1 : 353165112063437, Emei 2 : 353165112163435tersebut milik bapaknya yaitu Sdr SUWARNA, umur 55 tahun, Islam,pekerjaan tani, alamat Dukuh Garas Desa Sugiharjo RT 01 RW 02Kecamatan Pati Kabupaten Pati;Bahwa sebelum hilang barang tersebut berupa Uang tunai sebesar Rp2.700.000 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) di dalam kain putih yangtersimpan di almari
    pakaianyang terbuat dari kayu tepatnya pada pintu tengah (pada cermin kaca)pada tumpukan kain/pakaian, almari tersebut terletak pada kamartidurnya sedangkan sebuah Handphone merk nokia tipe 105 warnahitam dengan nomor perdana Telkomsel 081287860651 Emei 1:353165112063437, Emei 2: 353165112163435 tergeletak di meja bifetpada ruang tamu;Bahwa uang tunai sebesar Rp 2.700.000 (dua juta tujuh ratus riburupiah) terdiri dalam pecahan 100 ribu sebanyak 27 lembar, yang setiapRp 1.000.000 (satu juta rupiah
    yang saksi mulai menabung sejak setelah lebarantahun kemarin, pengisian uang tersebut tidak menentu tergantungpenghasilan saksi yang bisa disisihkan, uang yang disisihkan kelipatanRp 100.000 (seratus ribu rupiah);Bahwa kondisi rumah setelah dibobol pencuri adalah pintu depan rumahterouka yang semula tertutup dan terkunci, pintu pada kamar tidur saksiada bekas congkelan, tertinggal sebuah Linggis warna biru diatasHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 115/Pid.B/2021/PN Ptitempat tidur kamar saksi, dan almari
Register : 01-04-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 14-05-2013
Putusan PN PURWODADI Nomor 13/Pid.SUS/2013/PN.Pwi
Tanggal 23 April 2013 — AHMAT FAHRUDIN Bin SUPARJO
182
  • IV Desa Depok KecamatanToroh Kabupaten Grobogan yang pada saat itu rumah tersebut sepi selanjutnya terdakwamasuk dengan memecahkan kaca jendela menggunakan batu setelah kaca jendela pecahselanjutnya terdakwa tanpa seijin dan sepengetahuan pemilik rumah yaitu saksi MULYADIterdakwa masuk ke rumah saksi MULYADI langsung menuju ke kamar tidur milik saksiANIK VERA WATI Binti MULYADI dan membuka almari.
    Di dalam almari tersebutterdakwa menemukan Perhiasan emas terdiri dari 1 (satu) gelang rantai, 3 (tiga) gelangkrincing, 8 (delapan) cincin dan uang tunai satu ikat pecahan Rp. 2.000, lalu terdakwatanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya saksi ANIK VERA WATI terdakwa mengambilperhiasan dan uang tersebut.
    Selanjutnya terdakwa keluar kamar dan menuju ke kamarsebelah barat, di dalam kamar tersebut terdakwa membuka almari dan menemukan satu ikatuang tunai pecahan Rp. 100.000, (seratus ribuan) dan Rp. 10.000, (sepuluh ribuan).
    terdakwa membuka almari dan mencari barangberharga lainnya.
    Bahwa selanjutnya terdakwa keluar dan menujuke kamar sebelah barat, di dalam kamar tersebut terdakwa membuka almari dan mencaribarang berharga lainnya. Tidak lama kemudian terdakwa masih di dalam kamar diketahui19oleh saksi MULYADI dan berteriak minta tolong dan membuka pintu depan bersamaandengan itu terdakwa berusaha melarikan diri melalui pintu depan juga sambil membawabarangbarang yang berhasil diambil.
Register : 16-08-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 55-K/PM II-10/AD/VIII/2017
Tanggal 3 Oktober 2017 — Untung Basuki Serda NRP 3920714290772
14271
  • Bahwa sewaktu Terdakwa akan masuk ke dalam kamar yang pintunya terkunciTerdakwa membuka pintu kamar tersebut dengan cara mencongkel menggunakansangkur SP demikian juga sewaktu Terdakwa akan mengambil barangbarang yangada di almari yang terkunci Terdakwa membuka paksa pintu almari dengan caramencongkel almari tersebut dengan menggunakan sangkur SP selanjutnyamengambil barangbarang yang berharga yang ada di almari tersebut.Subsider :Bahwa Terdakwa pada waktu (waktuwaktu) dan di tempat (tempattempat
    Saksi1 masuk kekamar Saksi1 sendiri dan ternyata isi kamar sudah berantakan dan pintu almari didalam kamar sudah terbuka serta isi almari dalam keadaan berantakan.4.
    denganmembuang satu persatu baju yang ada dalam almari dan di almari susun bagiansebelah kanan terselip diantara bajubaju 2 (dua) bendel uang seratus ribuan(digendel pakai kertas) dan 1 (satu) bendel diikat dengan karet terdiri dari uangpecahan seratus ribuan dan lima puluh ribuan dan di depan pakaian diperoleh gelascangkir warna putih ditutup kain warna merah berisi emas yang belum diketahui jenisdan beratnya, kemudian di almari sebelah kiri tempat menggantung pakaiandibawahnya ditemukan uang 2
    Bahwa benar karena di kamar depan tidak ditemukan apaapa/barang berhargakemudian Terdakwa menuju kamar sebelahnya namun juga terkunci lalu Terdakwamembuka paksa dengan mencongkel engsel kunci kamar dengan menggunakansangkur SP, setelah terouka Terdakwa masuk kamar dan didapati ada almari namunpada saat akan membuka ternyata pintu almari dikunci lalu Terdakwa membukadengan cara mencongkel secara paksa bagian anak kunci/slotnya almari dengansangkur SP hingga terbuka selanjutnya Terdakwa mencari barang
    denganmembuang satu persatu baju yang ada dalam almari dan di almari susun bagiansebelah kanan terselip diantara bajubaju 2 (dua) bendel uang seratus ribuan(digendel pakai kertas) dan 1 (satu) bendel diikat dengan karet terdiri dari uangpecahan seratus ribuan dan lima puluh ribuan yang belum diketahui jumlahnya dan didepan pakaian diperoleh gelas cangkir warna putih ditutup kain warna merah berisiemas yang belum diketahui jenis dan beratnya, kemudian di almari sebelah Kiritempat menggantung pakaian
Putus : 03-06-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 116/PID.B/2013/PN.BJN
Tanggal 3 Juni 2013 — SUDER Alias MONOK Bin WARIMIN.
265
  • Terdakwa dan takul bergegas masuk rumah melalui pintu belakang, sedangkan saudaraHermawan dan saudara Didi menunggu di belakang rumah, setelah terdakwa dan Takul masukmelalui pintu belakang yang tidak terkunci lalu menuju kamar dan membuka almari pakaian,terdakwa melihat ada sebuah mok plastic warna hijau dan biru muda yang berisi uang lalu diambilnya langsung di masukkan ke saku celana.e Terdakwa dan Takul keluar melalui pintu belakang menuju ke tempat sepeda motor di parkir,saudara Takul dan Didi
    Bojonegorotelah kehilangan uang sebesar Rp. 410.000, yang ditaruh didalam muk plastic warna hijau danbiru didalam almari kamar.e Bahwa benar saksi di beri tahu oleh tetangganya yang bernama Arik kalau adik ipar yangbernama SUDER telah mengambil uang sebesar Rp. 410.000, milik korban lalu saksi mencariterdakwa dan menanyakan langsung ternyata benar terdakwa telah mengambil uang tersebut.e Bahwa benar lalu terdakwa diajak kerumah kepala desa Kalitidu bersama Arik dan selanjutnyaoleh kepala desa dilaporkan
    Brenggolo, Kec.Kalitidu,Kab.Bojonegorotelah kehilangan uang sebesar Rp. 410.000, yang ditaruh didalam muk plastic warna hijaudan biru didalam almari kamar.e Bahwa benar uang tersebut adalah uang kumpulan jamaah tahlil yang berada di lingkungantempat tinggal rumah saksi yang dipercayakan oleh jamaah saksi yang menyimpannya.e Bahwa benar sewaktu saksi akan mengantar ngaji anak saksi melihat terdakwa yang padasaat itu mengenakan kaos berwarna kuning sedang mondar mandir berada disekitar rumahkorban
    Brenggolo, Kec.Kalitidu,Kab.Bojonegorotelah kehilangan uang sebesar Rp. 410.000, yang ditaruh didalam muk plastic warna hijaudan biru didalam almari kamar.e Bahwa benar uang tersebut adalah uang kumpulan jamaah tahlil yang berada di lingkungantempat tinggal rumah saksi yang dipercayakan oleh jamaah saksi yang menyimpannya.e Bahwa benar sewaktu saksi keluar rumah saksi melihat terdakwa sedang dudukduduk didepan rumah saksi dan saksi menayakan kepada terdakwa SUDER mengapa tidak bekerja.e Bahwa benar
    Brenggolo,Kec.Kalitidu,Kab.Bojonegoro telah mengambil uang sebesar Rp. 410.000, yang ditaruh didalam mukplastic warna hijau dan biru didalam almari kamart milik sdri LULUK SAIDAH.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa ini telah terpenuhi.3.
Register : 05-03-2013 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 05-03-2013
Putusan PN BOYOLALI Nomor 179/ Pid. B/2012/PN.Bi
Tanggal 6 September 2012 — - ARI SETYAWAN alias BONDET bin PAIMIN
204
  • anak kunci palsu, yang dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas Terdakwa yang masihbertetangga dengan saksi Sutardi telah memasuki rumah saksiSutardi dengan jalan memanjat bambu yang disandarkan ke tembokrumah yang ada ventilasinya, kemudian Terdakwa masuk ke dalammelaluiventilasi dan merambat di didinding yang terbuat dari triplek,setelah berhasil masuk didalam rumah kemudian Terdakwa masuk kekamar anak saksi Jaitun kemudian Terdakwa naik ke atas almari
    buffetdan turun ke kamar sebelah yaitu kamar saksi Jaitun, pada saatberada didalam kamar Terdakwa mengambil uang yang beradadidalam dompet yang terletak diatas meja, lalu Terdakwa mengambilhandphone yang berada didalam tas yang tergantung di dinding didekat dan carge yang berada diatas meja dan dimasukkan kedalamsaku celana depan, selanjutnya Terdakwa membuka almari yangberada didalam kamar dan membuka laci almari dan mengambil uangyang berada didalam laci almari tersebut dan dimasukkan ke dalamsaku
    celana belakang, setelah berhasil mengambil uang danhandphone serta carternya kemudian Terdakwa ke luar kamar denganmemanjat dinding lalu naik diatas almari buffet dan turun di kamaranak saksi Sutardi selanjutnya Terdakwa keluar melalui pintu kamardan melihat ada tangga yang terletak di dekat bopen lalu Terdakwamengambil tangga tersebut dan meletakkan kearah bopen kemudianTerdakwa keluar rumah dengan memanjat tangga dan keluar melaluibopen lalu merambat dengan bamboo turn ke bawah, kemudianTerdakwa
    Setelah itu saksi keluar dari rumah danberteriak maling maling, tidak lama kemudian Pak Ekodan Pak Paino datang ikut mengecek rumah ternyataada bambu yang ada untuk naik bopen dan dibelakangrumah ada bambu untuk naik bopen masuk ke rumah;Bahwa, kemudian saksi melaporkan ke Polsek Nogosarikemudian saksi pulang dan sekira pukul 01.30 wibsaksi dibangunkan oleh warga kemudian ada polisidatang ke rumah pelaku yang dicurigai dan ditangkap;Bahwa, pintu kamar dan almari pada saat ditinggaldalam kondisi tidak
    terkunci;Bahwa, uang sebelum diambil diletakkan saksi didalamlaci almari dan handphone sebanyak 2 (dua) buah saksiletakkan diatas meja;Bahwa, pintu rumah saksi semua dalam kondisi tidakrusak;2.
Register : 31-01-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PTA SURABAYA Nomor 54/Pdt.G/2022/PTA.Sby
Tanggal 16 Februari 2022 — Pembanding melawan Terbanding
10076
  • Menolak gugatan Penggugat sepanjang berkaitan dengan Lemari Bufet, Almari Kayu pakaian, dan 1 (satu) set meja makan;6. Menyatakan tidak menerima gugatan Penggugat selain dan selebihnya;7. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam tingkat pertama sejumlah Rp1.445.000,00 (satu juta empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);III. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (sertus lima puluh ribu rupiah);
    oleh karena dalam pemeriksaan setempat (descente) parapihak bersepakat bahwa kedua harta bersama tersebut sudah tidak ada,sehingga secara implisit para pihak tidak mempersoalkan lagi dan mencabutgugatan mengenai kedua harta bersama tersebut, sehingga oleh karenanyakedua harta bersama tersebut dikesampingkan;Menimbang, bahwa mengenai gugatan Terbanding/Penggugat yangdiuraikan dalam posita point 4 huruf b (meja dan kursi tamu), huruf h (sebuahlemari bufet ukuran ukuran 30 x 40 cm), huruf j (sebuah almari
    Banding merupakan bentuk pengakuan berklausula,sehingga sesuai asas Onsplitbaar Eviu sebagaimana dimaksud oleh ketentuanPasal 175 HIR, maka kepada Terbanding/Penggugat dan Pembanding/Tergugat masingmasing dibebankan untuk membuktikan dalildalilnyatersebut;Menimbang, bahwa dari saksi yang bernama Ririn Fatmawati yangdiajukan oleh Terbanding/Penggugat dimuka sidang menyatakan bahwaTerbanding/Penggugat dan Pembanding/Tergugat mempunyai 1 (satu) setmeja kursi sofa, 1 (satu) set meja kursi makan, dan almari
    kayu sliding, dansaksi Terbanding/Penggugat yang bernama Syaifullah Hidayat hanyamenyatakan Terbanding/Penggugat dan Pembanding/Tergugat mempunyaimeja kursi jenis sofa, namun kedua saksi Terbanding/Penggugat tersebut tidakmenjelaskan asal usul perolehan dari barang/harta yang diterangkan tersebut.Sedangkan saksi Pembanding/Tergugat yang bernama Candra Indah Megawatibinti Suprobo (saudara sepupu Terbanding/Penggugat) dimuka sidangmenyatakan bahwa almari bufet, almari kayu sliding, dan meja makan
    pemeriksaan setempat (descente) mengakui bahwa almari bufet, ukuran30 x 40 cm adalah pemberian ayah Pembanding/T ergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas,maka harta obyek sengketa yang berupa: almari bufet ukuran 30 x 40 cm,almari kayu dan 1 (satu) set meja makan terbukti sebagai harta bawaanPembanding/Tergugat yang diperoleh dari pemberian orang tuanya.Sedangkan harta obyek sengketa yang berupa meja dan kursi tamu belumterbukti apakah sebagai harta bersama ataupun
    Menolak gugatan Penggugat sepanjang berkaitan dengan Lemari Bufet,Almari Kayu pakaian, dan 1 (satu) set meja makan;6. Menyatakan tidak menerima gugatan Penggugat selain dan selebihnya;7. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara dalamtingkat pertama sejumlah Rp1.445.000,00 (satu juta empat ratus empatpuluh lima ribu rupiah);Ill.