Perbuatan mana Para Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawal dari saksiSOLEHAN, saksi BERNAD EPY dan saudara ALEXSANDER melakukan giat patroli kearah jalan Iyaibutu setelah sampai dijalan tersebut mereka melihat ada ramairamai orangberkumpul di pinggir jalan, melihat hal tersebut saksi SOLEHAN bersama beberapa rekanlainnya termasuk saksi BERNAD EPY yang sudah menaruh curiga menuju ke salah satuorang yaitu terdakwa III yang pada

Mahdi Soroinda Nasution,SH.M.Hum Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Bernad,SH.MM. dan Arsyad, SH.MH. HakimHakim adhoc PHI pada Mahkamah Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Yuli Heryati, SH.MH Panitera Penggantidengan tidak dihadiri oleh para pihak ;HakimHakim Anggota : Ketua:Ttd/Bernad,SH.MM. TtdTtd/Arsyad, SH.MH. H.

Deli Serdang, saksi diteloon Bernad Tomson Simare mare dan saksidisuruh datang kewarung katanya ada masalah dengan anak saksi, lalu saksiittanya , masalah apa, dijawab anak saksi ditusuk terdakwa Abed NegoPasaribu;Bahwa saksi panggil Kepala Lorong dan kemudian pergi kewarung, sampaidiwarung Kepala Lorong memanggil terdakwa tetapi terdakwa tidak maudatang selanjutnya saksi lapor ke Polres lalu saksi korban disuruh buatkanvisum;Bahwa sebelumnya Tidak ada masalah dengan terdakwa;Bahwa keluarga terdakwa

BERNAD TOMSON SIMARE MARE dibawah sumpah/ janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ABED NEGO PASARIBU pada hari Rabu tanggal 07Desember 2016 sekira jam 20.00 Wib bertempat di depan rumah terdakwa dipinggir jalan di Dusun VI Siborongborong Desa Pasar Melintang KecamatanLubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang telah melakukan kekerasan terhadapanak.Bahwa Pada saat kejadian saksi berada diwarung, dan saksi lihat terdakwakeluar dari warung dan saksi korban datang dari arah berlawanan

hasil pemeriksaan :Bahwa barang bukti yang dianalisis milik terdakwa atas nama MuhsyarilHasibuan alias Pipin adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan I (satu) nomor urut 61 UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Bahwa perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar pasal 112ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1Saksi Bernad

Rp. 1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah) per gramnya ;Bahwa terdakwa tidak ada mendapat ijin dari Pemerintah RI atau Instansiyang berwenang untuk memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika jenis sabusabu tersebut ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan ;2 Saksi Khairi Maulana, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengerti sebabnya dihadirkan dipersidangan sebagai saksisehubungan dengan saksi bersama rekan saksi yaitu Aiptu Bernad

Christian Salatang bin Akhmad Eddy Salatang;

3- Yulian Bernad Salatang binAkhmad Eddy Salatang;

3.- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 426.000,- (Empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

saksi adanya suratsuara yang dibakar dan pengrusakan kotak suara di PPK KecamatanWeduar pada tanggal 19 April 2019 sekitar pukul 01.00 WIT dan banyakorang disekitar tempat kejadian;Menimbang, bahwa karena kejadian tindak pidana sekitar pukul01.00 WIT dini hari dan banyak orang disekitar tempat kejadian makaberdasarkan moment opname apa yang dilihat masingmasing orangmungkin berbeda sebagaimana keterangan para saksi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi diantaranya saksiToni Bernad

yang berdiri sendiri tentang suatu kejadian ataukeadaan dapat digunakan sebagai alat bukti yang sah apabila keterangansaksi ada hubungan satu dengan yang lain sedemikian rupa sehingga dapatmembenarkan adanya suatu kejadian atau keadaan tertentu;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 185 ayat (6 ) hurf a KUHAPdisebutkan untuk menilai kebenaran saksi maka harus memperhatikanpersesuaian antara keterangan saksi yang satu dengan yang lainnya;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi diantaranya saksiToni Bernad

., MM. dan Bernad, SH., MH., Hakim Ad Hoc PHI padaMahkamah Agung sebagai Hakim Anggota, diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Barita Sinaga, SH., MH., Panitera Pengganti, dengan tidakdihadiri oleh para pihak ;Hakim Anggota : Ketua:Ttd./ Ttd./Arsyad, SH., MM. Prof. Dr. Mieke Komar, SH., MCL.Ttd./Bernad, SH., MH.Hal. 16 dari 17 hal. Put. No.755 K/Pdt.Sus/2011Panitera Pengganti :Ttd.

SAKSI BERNAD RONALD SIAHAAN;Bahwa Pekerjaan Penggugat adalah sebagai pemain Keyboard,sedangkan Tergugat tidak memiliki pekerjaan;Bahwa sepengetahuan saksi, dari perkawinan Penggugat dan Tergugatbelum ada dikaruniai anak, yang ada adalah satu anak angkat;Bahwa saksi tidak mengetahui apa kegiatan Tergugat, yang saksi ketahuibahwa Tergugat sering keluar malam dan Tergugat mau memakaiNarkoba;3.

,BERNAD ADE YUWONDO, S.H. dan BENY WAHYUDI, SH.Advokat yang berkantor pada GHCB & Partners Law Firm diJalan Sidosermo PDK IV Kav.346 Surabaya, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 17 April 2012, semula sebagai Termohonsekarang Pembanding, selanjutnya disebut TERMOHON/PEMBANDING;MelawanTERBANDING, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, bertempat tinggaldi KOTA SURABAYA, semula sebagai Pemohon sekarangTerbanding, selanjutnya disebut PEMOHON/TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama Surabaya tersebut

MENGADILI

1.Mengabulkan gugatan Pengugat;

2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Trisula Mohede, S.Sos bin Bernad Mohede) terhadap Penggugat (Sri Hidayati binti H. Abd.

Saksi BERNAD ITe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga denganpemohon; Bahwa benar Pemohon bermaksud mengganti nama AGUSTINUSMUDJIONO menjadi FRANSISKUS AGUSTINUS MUDJIONO;e Bahwa Pemohon panggilan sehari harinya adalah MUJIONO;e Bahwa Pemohon telah mendapatkan Babtis Pendewasaan FRANSISKUS;e Bahwa nama Babtis pendewasaan didapat dari Gereja Stela Moris Jepara;e Bahwa babtis pendewasaan tersebut diberikan oleh Uskup dari Semarang;e Bahwa Ganti nama tersebut untuk kepengurusan

warung milik RISLAN MANALU Als PAKANDI MANALU atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang termasuk dalamwilayah Hukum Pengadilan Negeri Sibolga, menuntut pencaharian dengan jalansengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi, atau sengajaturut campur dalam perusahaan main judi, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Rabu tanggal 11 Februari 2015 sekira pukul 20.30 wibsaksi HARTABAN SURBAKTI bersama dengan saksi SHERLYN PRATAMA dansaksi ERWIN BERNAD

PASARIBU (Ketiganya Anggota Kepolisian SektorManduamas) mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada seorang lakilaki yangsedang melakukan perjudian jenis KIM di Kelurahan Bajamas KecamatanSirandorung Kabupaten Tapanuli Tengah tepatnya disebuah kedai, menanggapiinformasi tersebut, kemudian saksi HARTABAN SURBAKTI bersama dengan saksiSHERLYN PRATAMA dan saksi ERWIN BERNAD PASARIBU melakukanpenyelidikan ditempat tersebut dan melihat terdakwa MANIUR SITANGGANGsedang menulis angkaangka tebakan judi

Blaya materal Kp. 6.000, +Jumiah Rp. 451.000,(empat ratus lima puiuh satu ribu rp.)Memerintahtan kepada Jurusita Pengadilan Agama Bengkulu untukmemberitahukan putusan ini kepada Tergugat dan memerintahkan pulaagar kepada Tereugat dijelaskan segala hakhak sesuai keterangan dan keleniuanyang berlaku,Dirteecan tel dteaminsgilan bernad): Tersiisat tram cml aneZUCUSGiL Lill Uisdipainoll Ae pda 1 VA Rib pte MALI Ete. sree se reec reser erseraseee nn ounMENGETAHUIPhotocopy sesuai denga!

Nomor 1411 K/PID/2014Menyatakan Terdakwa ROI BERNAD SIMAMORA terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan terhadap SaksiKorban GUSTAP SINAGA, melanggar Pasal 363 ayat (4) KUHPidana;Menghukum Terdakwa ROI BERNAD SIMAMORA dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan penjara;Menetapkan barang bukti: 1 (satu) lembar papan dengan ukuran panjang 3 (tiga) meter; 1 (satu) batang kayu broti dengan ukuran panjang 4 (empat) meter; 1 (satu) batang kayu broti dengan ukuran 10 x 4 cm dengan

Kemudian Saksi mendengar teman Saksi bernama Saksi HolanHalaman 12 dari 25 halaman Putusan Nomor 302/Pid.Sus/2020/PN SbgViktor Mauliate Pardede dan Bernad Simanjuntak alias BO sedang beradadi pondok tersebut; Bahwa lalu Saksi datang ke pondok tersebut dan ikut main gamehandphone Ludo bersama Saksi Holan Viktor Mauliate Pardede, SaksiNatanael Simanjuntak dan Bernad Simanjuntak alias BO ke pondoktersebut; Bahwa kemudian Terdakwa datang ke pondok sambil membawagorengan ke meja kami, lalu Terdakwa juga

mengeluarkan 1 (Satu) paketsabusabu ke atas meja sambil mencari alat hisap sabu (bong) yangsudah tersedia di pondok tersebut; Bahwa kemudian tibatiba datang Polisi lalu kami kabur dan akhirnyamenangkap kami semua, sedangkan Bernad Simanjuntak Alias BOmelarikan diri; Bahwa barang bukti yang ditemukan 2 (dua) paket narkotika sabusabuyang dibungkus plastik bening, 1 (Satu) set alat hisap sabu (bong), 1 (satu)buah tas sandang warna coklat dan 1 (Satu) unit handphone merk Nokiawarna putih dengan nomor

BERNAD PASARIBU, S.Sos., M.Si. selaku Kepala KantorUnit Pengujian Kendaraan Bermotor Cilincing Dinas PerhubunganDKI Jakarta dan ditanda tangani oleh Sdr. SUSENO WS., Sos selakuPengesah Hasil Uji;b. 1(satu) buah Kartu Uji Berkala (KIR) dengan Nomor Uji Berkala: JKT 434652, Nomor Virtual Account 9944443001434652, nomorkendaraan B9002EA an. PT.

BERNAD PASARIBU, S.Sos., M.Si. selaku Kepala Kantor UnitPengujian Kendaraan Bermotor Cilincing Dinas Perhubungan DKIJakarta dan ditanda tangani oleh Sdr. SUSENO W., S.Sos selakuPengesah Hasil Uji; Bahwa barangbarang tersebut palsu karena terdapat perbedaan dariantara lain sebagai berikut:" Dari cover Kartu/Buku Uji Berkala (KIR) tidak menggunakanhologram Kementerian Perhubungan sedangkan yang astimenggunakan hologram Kementerian Perhubungan."

DKI Jakarta Nomor: JKT 1581323tanggal masa berlaku 05022020 questioned blanko 2 (QB2) merupakansatu produk adalah indetik atau merupakan produk cetak yang samadengan Known Blanko 2 (KB2);C. 2 (dua) buah Plat Dis.Hub DKI Jakarta Nomor: JKT 434652 tanggalmasa berlaku 05 Pebruari 2020 Qoentionend Plat (QP) merupakan satuProduk adalah Non Identik atau merupakan produk cetak yang berbebedadengan Know Plat (KP);D. 2 (dua) buah tanda tangan atas nama Bernad O. Pasaribu, S.Sos.,M.Si.

DKI Jakarta Nomor: JKT1581323 tanggal masa berlaku 05022020 questioned blanko 2 (QB2)merupakan satu produk adalah indetik atau merupakan produk cetakyang sama dengan Known Blanko 2 (KB2);3.2 (dua) buah Plat Dis.Hub DKI Jakarta Nomor: JKT 434652 tanggalmasa berlaku 05 Pebruari 2020 Qoentionend Plat (QP) merupakan satuProduk adalah Non lIdentik atau merupakan produk cetak yangberbebeda dengan Know Plat (KP)4.2 (dua) buah tanda tangan atas nama Bernad O. Pasaribu, S.Sos.,M.Si.

UtrC.2 (dua) buah Plat Dis.Hub DKI Jakarta Nomor: JKT 434652 tanggalmasa berlaku 05 Pebruari 2020 Qoentionend Plat (QP) merupakan satuProduk adalah Non Identik atau merupakan produk cetak yang berbedadengan Known Plat (KP);D.2 (dua) buah tanda tangan atas nama Bernad O. Pasaribu, S.Sos.,M.Si.

telepon genggamMerk Samsung Merah Hitam miliknya dari seorang yang bernama ZUL(masuk daftar pencarian orang/DPO) tersebut.Kemudian terdakwa membawa Narkotika Jenis Sabu tersebut ke rumahnyadi Jalan Beringin Nomor 4 RT 01 RW 03, Kelurahan Langgam, KabupatenPelalawan dan menyimpannya di bawah meja TV dalam kamar terdakwa.Kemudian pada tanggal 16 Januari 2018 sekira pukul 16.00 WIB, terdakwaditangkap di rumahnya tersebut oleh Petugas Kepolisian POLRES Pelalawanyaitu saksi DARMAIZAL LUBIS dan saksi BERNAD

dalam tahun 2018,bertempat di Jalan Beringin Nomor 4 RT 01 RW O03, Kelurahan Langgam,Kabupaten Pelalawan atau setidak tidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pelalawan, tanoa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan (satu) bukan tanaman sebanyak 7,33 gram, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada tanggal 16 Januari 2018 sekira pukul 16.00 WIB, saksiDARMAIZAL LUBIS dan saksi BERNAD

FANIMIRANDA, ST, IPDA NRP 92020450;Kemudian pada saat sedang menggunakan Narkotika Jenis Sabu tersebut,terdakwa didatangi oleh Petugas Kepolisian dari POLRES Pelalawan yaitusaksi DARMAIZAL LUBIS dan saksi BERNAD SARAGIH yang manasebelumnya telah mendapat informasi dari masyarakat bahwa di DaerahLanggam ada seseorang yang menggunakan Narkotika Jenis Sabu lalu padasaat itu dilakukan penggeledahan badan dan rumah terhadap terdakwa yangdisaksikan oleh Edi Kurniawan,S.Sos. dan saksi MAITIZAN, ditemukanbarang

menginjinkan dengan syarat apabila Terdakwa sudahmemiliki uang maka Terdakwa harus membayar tanah tersebut, namunpada saat saksi korban HUBERTHA FRANS PANDIE memintapenyelesaian masalah tanah tersebut, terdakwa mengatakan sudahmemberikan uang pembayaran, sehingga saksi korban HUBERTHAFRANS PANDIE tetap menagih kepada terdakwa yang membuatterdakwa menjadi marah dan emosi, dan selanjutnya pada waktu dantempat seperti tersebut diatas, berawal dari terdakwa yang sedangminum sopi/alkohol bersama dengan saksi BERNAD

Pembanding/Penggugat : Bernad haymoz Diwakili Oleh : I Made Suarjana,SH.
Terbanding/Tergugat I : I Made Wiranata
Terbanding/Tergugat II : PT. Indowines
Terbanding/Tergugat III : PT. United Beverage Bali
Terbanding/Turut Tergugat : PT. Bank Permata Tbk

Bernad Tulung, DEA. DKK., PENGGUGAT II INTERVENSI/PEMBANDING; --------------------- M E L A W A N : 1. Dr. Flora Kalalo, SH. MH. DKK., PARA PENGGUGAT/TERBANDING;

Bernad Tulung, DEA.Kewarganegaraan : Indonesia.Pekerjaan : Dosen.Alamat : Lingkungan IV Ranotama Kecamatan Sario.2. Nama : Prof.Dr.Ir.Hengki Johannis Kiroh, MS.Kewarganegaraan : Indonesia.Pekerjaan : Dosen.Alamat : Lingkungan V Singkil Satu Kecamatan Singkil.3. Nama : Prof.Dr. Drs. Patar Rumapea, M.si.Kewarganegaraan : Indonesia.Pekerjaan : Dosen.Alamat : Tontalete Kecamatan Kema.Hal 13 dari 41 hal Put. No. 20/B/2013/PT TUN Mks.4. NamaKewarganegaraanPekerjaanAlamat.