Ditemukan 637 data
18 — 5
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, Nomor5207050307760003 tanggal 11 Februari 2013 yang dikeluarkan olehKabupaten Sumbawa Barat telah ditempel dengan Materai secukupnyaNahe 3 dart 1) Pomme No CORA MIGIATIG dan dinazegelen oleh Petugas Pos serta dilegalisir oleh PaniteraPengadilan Agama Taliwang, setelah dicocokkan dengan aslinya yangternyata cocok, diberi tanda (P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 110/12/X/2010 tertanggal 28 Oktober2010 yang dikeluarkan olen KUA Kecamatan Brang Rea
30 — 11
Terdakwa tidak mengojukaneksepsi .Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dakwaannya, dipersidanganPenuntut Umum telah menggjukan alatolat bukti sebagai berikut :1, ALAT BUKTI KETERANGAN Saks)Menimbong bahwa dipersidangan telah dihodapkan 3 orang saksi yangmasingmasing memberikan keterangannya dengan cora berjanji menurutagama Kristen yang pada pokoknyo sebagai berikut :1.1 Saks!
12 — 7
MENETAPKAN
1.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Dadi Dg Lau bin Sampara Dg Ngalle) dengan Pemohon II(Sunarti Dg Cora binti Mahadi Dg Sikki) yang dilaksanakan pada pada tanggal 20 Januari 2000, di Dusun Kunjung Mange, Desa Parasangan Beru, Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto;
3.
21 — 0
sedang Pernohon EPerawan.Bahwa selain para Pemohon, wali, saksisaksi dan yang mengakadnikahkan, yangikut nadir pada acara tersebut adalah para tetandaa clan saudarasaudara paraFemonon.ii menikdii PdEd PtIlithofi1 Linggal di Kelurahan Tenagarana RT 2S Rid 09Kecamatan Tenggarang Kabupaten bondowoso dan dari pernikanan tersebut5udah dikaruniai aiu uiaiig keturunan, yaitu1, Bunasi, umur 31 tahunvara Pernohon tidak aria hubiltg7.1rl ':271nr3ber.9dt,721t dilarangnyaperkawi han di antara rnereka karena cora
11 — 4
Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dengan Tergugattelah tinggal bersama sebagai suami isteri selama 2 (dua) tahun 2 (dua)bulan, di rumah orang tua Penggugat di Desa Gona, Kecamatan Kajuara,Kabupaten Bone, dan telah dikaruniai seorang anak perempuan yangbernama Andi Almahyra Cora Zea binti A.
16 — 0
Dan atas pertanyaan Ketua 1iiis cora Permohon menyarakan tetap padapermononannya.
36 — 14
Cora binti Beddu, umur 70 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani,bertempat kediaman di Bolamallimpong, Desa Sappa, Kecamatan Belawa,Kabupaten Wajo;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah anak kandung saksi sedang Tergugat adalah menantu; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, pernah hidupbersama selama 30 tahun lebih di rumah kediaman bersama Penggugatdan Tergugat dan dikaruniai 3
11 — 1
Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 (2) Kompilasi Hukum Islamtersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris yang sah dari almarhumahXXXX adalah XXXX (anak perempuan), XXXX (anak lakilaki), XXXX (anakperempuan), XXXX (anak lakilaki), XXXX (anak lakilaki), dan XXXX (anak lakilaki) atau ( Para Pemohon);Menimbang, bahwa Para Pemohon membutuhkan Penetapan Ahli iniuntuk digunakan mengurus harta peninggalan almarhumah XXXX;Menimbang, bahwa berdasarkan nash/dalil AlQur'an surat An Nisa ayatBS Ce Cora
155 — 34
CORA; HAMDAMA; ACO; dan H. HARU Bin LASSANG;Bahwa H. LASSANG (orang tua Tergugat) menguasai tanah sawahsengketa dan tanah kebun sengketa sejak tahun 1970an dan sampai sekarang H. HARU bin LASSANG menguasai tanah sawah dan tanahkebun sengketa;Bahwa menurut orang tua saksi Per. CANNU pernah mempercayakankepada orang Bonto Cani untuk mengerjakan tanah sawah dan tanah kebunsengketa;Bahwa Lel. SEMMANG pernah mengerjakan tanh sawah dan tanah kebunsengketa kemudian diambil alih oleh H.
CORA, H.BACO, Hj. LINDA; Halaman 18 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 41/Pat.G/2017/PN Wtp Scanned by CamScanner Bahwa Lel. SEMMANG pernah mengerjakan tanah sawah dan tanah kebunsengketa sebelum diambil alih oleh orang tua Tergugat; Bahwa saksi tidak tahu anak dari Per. CANNU, namun cucunya saksi tahu,yaitu Per. SABBE binti RUHI; Bahwa tanah sawah dan tanah kebun sengketa tersebut tidak pernah dijualataupun digadaikan kepada orang lain; Bahwa saksi tidak tahu dari siapa Lel. H.
CORA tangal 02 Desember 1988,setelah Majelis Hakim meneliti dan mempelajari bukti surat tersebut, MajelisHakim menilai bukti surat tersebut hanyalah merupakan bukti surat keteranganpembagian Harta Warisan H. LASSANG terhadap anakanaknya, yaitu: H.CORA, HAMDANA, H. HARU dan BACO BIN H.
10 — 1
Oleh karena itu perkawinanmereka lebih masalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi;ganda dy Cora jl o> CS anai one Se)! ele aL YI i!
15 — 8
Asad bin Cora, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada,pekerjaan Sekretaris Desa, bertempat tinggal di Dusun Pangasaan, DesaPangasaan, Kecamatan Tapalang Barat, Kabupaten Mamuju, padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahSekretaris Desa tempat tingga! para Pemohon;~ Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IIsebagai suami istri. Bahwa Pemohon dan Pemohon !
11 — 4
Taspen dalam rangka pencairan dana santunankematian dan pensiunan janda.Ratutu bin Petta Cora, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaanPensdiunan Pemda Kota Madya Makassar, tempat tinggal di JalanBellawa RI.8,RW.01 KelurahamPanaikang, Kecamatan Panakkukangdibawah sumpah memberikan kesaksian yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga pemohon.Bahwa saksi kenal pemohon bernama Halidja dan suaminyabernama Sini Rachman dan juga sahabat saksi.Bahwa pada waktu pemohon menikah dengan
13 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, ARIFUDDIN BIN CORA terhadap Penggugat,
8 — 2
Oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahatdiceraikan ;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;geste dy Cora o> CS eat one Se) ale arn YI is 18,arlOV egy ne By ge rail ajo) emai Eno g cele Vy cena leatBN) all 9 AUF elle Ming ysl red Cree jl del le Seed oli neArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanftaat laginasehat
40 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
CORA, bertempattinggal di Palleko 1, RT/RW 001/001,Kelurahan/Desa Palleko, Kecamatan PolongBangkeng Utara, Kabupaten Takalar;2. HIJRAH MAKKARAENG, bertempattinggal di Jalan TG. Dofior, RT/RW 002/004,Kelurahan/Desa Malainkedi, Kecamatan SorongUtara, Kota Sorong, Provinsi Papua Barat;3. Hj. SUJIRA, bertempat tinggal di Palleko Il,RT/RW 001/001, Kelurahan/Desa Palleko,Kecamatan Polong Bangkeng Utara, KabupatenTakalar;4. Hj. NURALAM, S.Ag., bertempat tinggal diJalan H.M. Idris Dg.
15 — 7
Balang binti XXXXXXXXXXXXXxXXXXXXXX:; Cora binti XXXXXXXXXXXXXXXXXKXKXXX Somba binti XXXXXXXXXXXXXXXXXXKKX; Baji binti XXXXXXXXXXXXxXXXXXKXKXX 9.
11 — 7
Poros Cora), KelurahanManarang, Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 4 Desember2017 telah mengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama, dengan Nomor 911/Pdt.G/2017/PA.Prg, tanggal 04Desember 2017, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai
2.Ratna Dg. Jinne Binti Ali Beta
3.Ardiansah Dg. Ngalli Bin Ali Beta
4.Bakri Dg. Tiro Bin Ali Beta
5.Tawang Dg. Ngawing Bin Ali Beta
6.Dg. Sija Binti Ali Beta
72 — 20
Cora Binti Ali Beta
2.Ratna Dg. Jinne Binti Ali Beta
3.Ardiansah Dg. Ngalli Bin Ali Beta
4.Bakri Dg. Tiro Bin Ali Beta
5.Tawang Dg. Ngawing Bin Ali Beta
6.Dg. Sija Binti Ali Beta
33 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
yakni saudara sepupu satu kali, sehingga Mansyur bin LaRonda patut dikatakan dan dinilai adalah Pelawan yang benar dalamtindakannya sebagai Pelawan atas Putusan Perdata pada 3 (tiga)Tingkat Peradilan, sebelumnya antara Laega Cora sebagai Penggugatmelawan Latahi, dkk sebagai Tergugat;Sehingga objek sengketa A dan objek sengketa B pada 3 (tiga) TingkatPeradilan sebelumnya antara Laega Cora sebagai Penggugat MelawanLatahi dkk sebagai Tergugat juga mempunyai hubungan hukumkeperdataan dengan Mansyur bin
19 — 9
Bahwa ALMARHUM ( atau juga bernama PETTA CORA ) meninggaldunia pada tanggal 12 September 1980 berdasarkan Surat KeteranganKematian No. 474.3 /457/KML/ XII/ 2015 di Makassar .2. Bahwa semasa hidupnya, ALMARHUM telah melangsungkan pernikahandengan Pr.
IlI/11.Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2016 NOP. /73.71.020.005.0030076.0 yangdikeluarkan oleh Dinas Pendapatan, Kota Makassar tanggal 18 April2016 atas nama Petta Cora, yang telah diberi meterai secukupnya sertadistempel Pos, yang oleh ketua majelis dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok kemudian diberi tanda T. Il.