Ditemukan 634 data
134 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kebun kelapa H.Salamung,Tanah milik Baba Desang,Perkuburan Dongkalan,Kebun kelapa Risak,Tanah milik Baso Daeng,Tanah milik Muhammad Songki,Tanah milik Dorrahaman,Oo NO ak WDLaut, Sebelah selatannya : Rijang/laut, Sebelah baratnya : Tanah perkebunan Patta Cora (almarhum),luasnya kurang lebih 10 (sepuluh) hekto are, adalah hak milik adat (hakturun temurun) Penggugat yang berasal dari almarhumah Basse Opu;5.
17 — 5
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, Nomor5207050307760003 tanggal 11 Februari 2013 yang dikeluarkan olehKabupaten Sumbawa Barat telah ditempel dengan Materai secukupnyaNahe 3 dart 1) Pomme No CORA MIGIATIG dan dinazegelen oleh Petugas Pos serta dilegalisir oleh PaniteraPengadilan Agama Taliwang, setelah dicocokkan dengan aslinya yangternyata cocok, diberi tanda (P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 110/12/X/2010 tertanggal 28 Oktober2010 yang dikeluarkan olen KUA Kecamatan Brang Rea
6 — 4
(paman pemohonUN) CORA cnc (paman pemohon Il).e Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon memberi mahar kepadaPemohon II berupa cincin emas 5 gram dibayar tunai;e Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan danantara keduanya tidak ada hubungan nasab, semenda, atau sesusuan;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama dantelah dikaruniai dua orang orang anak dan tidak pernah ada yangkeberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon Il.e Bahwa Pemohon dan Pemohon
31 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
CORA;H. DG. MASIRI:H. CANING;H. SUDIRMAN:HJ. AMINAH, (Istri alm. PANRE SAPE):SAID;Halaman 2 dari 9 hal. Put. Nomor 183 PK/Pdt/201930. WASAIRAH;31. H. SAPARUDDIN:32. SUARNO, (anak alm. H. ALWI);33. ANWAR, (anak alm. DG. PASEWE);34. ARAS TARIKA;35.
107 — 31
Cora
-sebelah Selatan dengan rencana Jalan
-sebelah Barat dengan tanah Ridwan
d.Beberapa perabot rumah tangga yaitu:
- 2 (dua) buah tempat tidur
-2 (dua) buah lemari pakaian
- 1 (satu) set kursi tamu
- 1 (satu) set meja makan
- 1 (satu) buah lemari piring
- 1 (satu) buah lemari ikan
- 1 (satu) buah lemari kaca
- 1 (satu) unit televisi 32 inc merek LG
- 1 (satu) unit kulkas satu pintu merek sharp
<Cora. Sebelah Selatan dengan rencana Jalan. Sebelah Barat dengan tanah Ridwan.e. Beberapa perabot rumah tangga yaitu: 2 (dua) buah tempat tidur. 2 (dua) buah lemari pakaian. 1 (Satu) set kursi tamu. 1 (Satu) set meja makan. 1 (Satu) buah lemari piring. 1 (Satu) buah lemari ikan. 1 (satu) buah lemari kaca. 1 (Satu) unit Televisi 32 Inch merek LG. 1 (Satu) unit Kulkas satu pintu merek sharp. 1 (Satu) unit mesin cuci merek Akari.Untuk selanjutnya disebut sebagai objek sengketa.5.
Cora. Sebelah Selatan dengan rencana Jalan. Sebelah Barat dengan tanah Ridwan.e. Beberapa perabot rumah tangga yaitu: 2 (dua) buah tempat tidur. 2 (dua) buah lemari pakaian.Hlm 7 dari 57 hlm Putusan Nomor 350/Pat.G/2018/PA. Tkl 1 (Satu) set kursi tamu. 1 (Satu) set meja makan. 1 (Satu) buah lemari piring. 1 (Satu) buah lemari ikan. 1 (satu) buah lemari kaca. 1 (Satu) unit Televisi 32 Inch merek LG. 1 (Satu) unit Kulkas satu pintu merek sharp.1 (Satu) unit mesin cuci merek Akar!
Cora. Sebelah Selatan dengan rencana Jalan. Sebelah Barat dengan tanah Ridwan Beberapa perabot rumah tangga yaitu: 2 (dua) buah tempat tidur. 2 (dua) buah lemari pakaian. 1 (Satu) set kursi tamu. 1 (Satu) set meja makan. 1 (Satu) buah lamari piring. 1 (Satu) buah lemari ikan. 1 (Satu) buah lemari kaca. 1 (Satu) unit televise 32 Inch merek LG. 1 (Satu) unit kulkas satu pintu merek Sharp.HIm 34 dari 57 hlm Putusan Nomor 350/Pdt.G/2018/PA.
Cora. Sebelah Selatan dengan rencana Jalan.
Cora. Sebelah Selatan dengan rencana Jalan. Sebelah Barat dengan tanah Ridwan.d.
11 — 4
Cora binti Syamsul Bahri).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya sejumlah Rp. 680.000,00 (enam ratus delapan puluh ribu rupiah).
9 — 1
. < 2) ke tsasl i LG b> tila sli Ju cy SI )Uihewd) cy ob & wld lids 4) Cpe Cora A>Artinya :lslam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaatlagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjaditanpa ruh (hampa), sebab meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu suami istri dengan penjara yangberkepanjangan.
14 — 7
Mustiratan binti Rudding dan Cora binti H. Ambo Tang, keduanyatelah memberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam dudukperkara;Hal. 7 dari 11 Hal. Put.
17 — 18
dan atas pertanyaan majelis hakim,Pemohon dan Pemohon Il menyatakan tetap pada permohonannya, setelahmengalami beberapa perbaikan;Bahwa untuk menguatkan dalildalii permohonannya Pemohon danPemohon Ii dipersidangan menghadirkan dua orang saksi yang masingmasingmemberikan keterangan di bawah sumpah, sebagai berikut: Asad bin Cora, umur 42, tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada,pekerjaan Petani/Sekretaris Desa, bertempat tinggal di Desa Pangasaan,Kecamatan Tapalang Barat, Kabupaten Mamuju, pada pokoknyamenerangkan
18 — 6
Pengadilan Agama Penajam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukanoleh:Hakimin bin Habib, tempat tanggal lahir di Ulo, 15 Februari 1951, umur 68tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan petani,tempat tinggal di RT. 017, Kelurahan Maridan, KecamatanSepaku, Kabupaten Penajam Paser Utara, sebagai Pemohon ;Isita binti La Summing, tempat tanggal lahir di Cora
9 — 0
Tergugat pernahmemukul Penggugat; Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit kepada Penggugat sejak 5 bulan dan sekarangberada dirumah Dusun Cora Laos RT.005 RW. 007 Desa Lampeji KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember; Bahwa sejak itu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah yanghingga sekarang sudah 5 bulan dan selama hidup berpisah tersebut sudah tidakada hubungan
26 — 22
Darisa Bin Taba (wafat Tahun 2013) menikah dengan Cora (wafatTahun 1980), dikaruniai anak :1. Kuba Bin Darisa (wafat Tahun 2013);2. Diaking Bin Darisa (wafat Tahun 1981);3. Tajudin Bin Darisa (Ahli Waris Pengganti dari DARISA Bin TABA);4. Ishak Bin Darisa (wafat Tahun 2001);2. Bahasan Bin Taba (wafat Tahun 1981) menikah dengan Naharia,dikaruniai 1 (Satu) anak yaitu Juda Bin Bahasan (Ahli Waris Penggantidari Bahasan Bin Taba) ;5.
7 — 1
Olehkarena itu perkawinan mereka lebih masalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapat denganpendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83;Cade ds Cora o> CS ana n> Se) eles arn YI lis!
33 — 7
Bahwa selama terikat perkawinan, rumah tangga paraPemohon rukun dan harmonis dan dari pernikahan tersebutpara Pemohon telah dikaruniai dua orang anak, masingmasing benama iS cora: Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah berceraiSampai dengan sekarang; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftarpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tompobulu,Kabupaten Bantaeng, karena Imam yang menikahkan paraPemohon bernama J Yang bernama QR tidakmendaftarkan pernikahan para Pemohon pada KantorUrusan
10 — 1
Oleh karena itu perkawinanmereka lebih masalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi;ganda dy Cora jl o> CS anai one Se)! ele aL YI i!
10 — 4
Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dengan Tergugattelah tinggal bersama sebagai suami isteri selama 2 (dua) tahun 2 (dua)bulan, di rumah orang tua Penggugat di Desa Gona, Kecamatan Kajuara,Kabupaten Bone, dan telah dikaruniai seorang anak perempuan yangbernama Andi Almahyra Cora Zea binti A.
12 — 0
Dan atas pertanyaan Ketua 1iiis cora Permohon menyarakan tetap padapermononannya.
32 — 14
Cora binti Beddu, umur 70 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani,bertempat kediaman di Bolamallimpong, Desa Sappa, Kecamatan Belawa,Kabupaten Wajo;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah anak kandung saksi sedang Tergugat adalah menantu; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, pernah hidupbersama selama 30 tahun lebih di rumah kediaman bersama Penggugatdan Tergugat dan dikaruniai 3
19 — 0
sedang Pernohon EPerawan.Bahwa selain para Pemohon, wali, saksisaksi dan yang mengakadnikahkan, yangikut nadir pada acara tersebut adalah para tetandaa clan saudarasaudara paraFemonon.ii menikdii PdEd PtIlithofi1 Linggal di Kelurahan Tenagarana RT 2S Rid 09Kecamatan Tenggarang Kabupaten bondowoso dan dari pernikanan tersebut5udah dikaruniai aiu uiaiig keturunan, yaitu1, Bunasi, umur 31 tahunvara Pernohon tidak aria hubiltg7.1rl ':271nr3ber.9dt,721t dilarangnyaperkawi han di antara rnereka karena cora
9 — 5
Oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi ;gate dy Cora Zl o> CS aration Sb) ele aL i+!