Ditemukan 495 data
Gede Maulana, SH.
Terdakwa:
Agung Bagus Bayu Prabowo Bin Susanto
36 — 18
perlakuan danpendidikan yang diberikan selama menjalani hukuman, terpidana merasamenyesal sehingga ia tidak akan mengulangi perbuatannya dan kembalikepada masyarakat sebagai orang yang baik dan berguna (Leden Marpaung,2005 : 4);Menimbang, bahwa atas dasar prinsipprinsip penjatuhan pidana, doktrinmengajarkan bahwa suatu pemidanaan bukanlah sematamata ditujukan untukpalas dendam melainkan untuk memenuhi rasa keadilan masyarakat danpemidanaan harus berdasarkan pada rasa keadilan hukum yang bertolak darihati
61 — 8
seksama baik secara sosiologis(keadilan masyarakat), maupun secara filosofis (keadilan menurut agama) serta keadilan bagidiri Terdakwa sendiri tentang apakah tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut telah memenuhikriteria ketiga nilai keadilan dimaksud ;Menimbang, bahwa atas dasar prinsipprinsip penjatuhan pidana, doktrin menyatakanbahwa pemidanaan bukan sematamata untuk balas dendam melainkan untuk memenuhi rasakeadilan masyarakat dan pemidanaan harus berdasarkan rasa keadilan hukum yang bertolak darihati
Bangkit Budi Satya SH
Terdakwa:
Sandika Bin Rosidi Umar
35 — 7
perlakuan danpendidikan yang diberikan selama menjalani hukuman, terpidana merasamenyesal sehingga ia tidak akan mengulangi perbuatannya dan kembalikepada masyarakat sebagai orang yang baik dan berguna (Leden Marpaung,2005 : 4);Menimbang, bahwa atas dasar prinsipprinsip penjatuhan pidana, doktrinmengajarkan bahwa suatu pemidanaan bukanlah sematamata ditujukan untukbpalas dendam melainkan untuk memenuhi rasa keadilan masyarakat danpemidanaan harus berdasarkan pada rasa keadilan hukum yang bertolak darihati
74 — 21
Bukhori, Muslim, Abu Daud, Tirmidzi dan Nasai);Menimbang, bahwa atas dasar prinsipprinsip penjatuhan pidana, doktrinmengajarkan bahwa suatu pemidanaan bukanlah sematamata ditujukan untukbalas dendam melainkan untuk memenuhi rasa keadilan masyarakat danpemidanaan harus berdasarkan pada rasa keadilan hukum yang bertolak darihati nurani. Hakim tidak sepatutnya sematamata hanya menjadi corongundangundang (labousch de laloa).
122 — 4
lain, putusan yang dijatuhkanharuslah benarbenar bertujuan menyelesaikan permasalahan sehinggamemberi kecenderungan agar pasca putusan, keseimbangan masyarakat bisakembali mendekati seperti sedia kala (restitutio in integrum);Menimbang, bahwa atas dasar prinsipprinsip penjatuhan pidana, doktrinmengajarkan bahwa suatu pemidanaan bukanlah sematamata ditujukan untukbalas dendam melainkan untuk memenuhi rasa keadilan masyarakat danpemidanaan harus berdasarkan pada rasa keadilan hukum yang bertolak darihati
22 — 9
Rasakecewa dan sakit hati Termohon dikalahkan oleh keinginan untuk tetapmempertahankan keluarga ini demi kehidupan dengan keluarga utuhbagi buah hati Pemohon dan Termohon.Bahwa Termohon telah meminta izin kepada Pemohon untuk bisabertemu dengan Pihak Ketiga yang bernama Devi Geminia Sari agar bisamendiskusikan solusi terbaik untuk permasalahan ini, untuk berbicara darihati ke hati.
389 — 66
Bahwa saksi menerangkan bahwa bersama dengan terdakwaRAHMAD DANI HIDAYAT dan terdakwa SUKARDINOLAHmelakukan penebangan kayu Sonokeling denganmenggunakan mesin gergaji rantai Chain Saw, yang menjadioperatornya adalah terdakwa SUKARDINOLAH dan dia sendiripemilik mesin Chain Saw tersebut Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi bersama denganterdakwa RAHMAD DANI HIDAYAT dan terdakwaSUKARDINOLAH Melakukan penebangan kayu Sonokeling darihati Selasa tanggal 5 sampai tanggal 9 Januari 2016 dan telahmenebang
66 — 53
Jadi dalil Pemohon yangmengatakan Termohon kurang bersikap santun kepada pihak keluargaPemohon dan tidak suka bila Pemohon bersikap menyayangi iobu kandungPemohon adalah tidak benar;Bahwa menurut sepengetahuan Termohon, Termohon tidak pernahmembuat surat pernyataan cerai, jikalau ada pada saat itu, TermohonHal. 6 dari 31 HalamanPutusan Nomor 73/Pdt.G/2021/PA.Sbgadalam keadaan emosi dan pemikiran kurang stabil dan tidak berasal darihati Termohon;Bahwa Termohon tidak pernah merendahkan Pemohon di media
13 — 8
Jadi tidak keluar darihati nurani PENGGUGAT sendiri.Bahwa sangat mustahil kalau PENGGUGAT juga harus mengerjakanpekerjaan di rumah karena dalam Islam jihadnya seorang istri ada di rumahtangga. Kalau dikatakan TERGUGAT tidak pernah membantu pekerjaanPENGGUGAT dagang kelapa di pasar adalah perkataan dan pernyataanyang tidak sesuai dengan fakta.Sebelum menikah dengan TERGUGAT, usaha dagang PENGGUGATbiasabiasa saja.
Terbanding/Penggugat : VICTORIA DELANI SIMATUPANG
139 — 41
Setelah konflik Ssemakin memanasTERGUGAT meninggalkan rumah orang tua PENGGUGAT memilih untukmencari tempat sendiri (apartemen di MOI) setelah konflik Semakin memanas;Bahwa PENGGUGAT pernah mencoba untuk memperbaiki hubungan yangsudah semakin hari semakin parah dengan mengajak TERGUGAT berbicara darihati ke hati, nmamun tidak berhasil. Komunikasi yang coba dibangunPENGGUGAT selalu berakhir dengan percekcokan dengan kalimat pamungkasdari TERGUGAT : "diam kau.
293 — 340
Bahwa benar Saksi mencabut keterangan di persidangan bukankarena diancam atau dipaksa atau dijanjikan oleh Terdakwa tetapi darihati yang paling dalam dan keterangan yang benar yang sekarang Saksisampaikan dipersidangan.33.
Bahwa benar Saksi mencabut keterangan di persidangan bukankarena diancam atau dipaksa atau dijanjikan oleh Terdakwa tetapi darihati yang paling dalam dan keterangan yang benar yang sekarang Saksisampaikan dipersidangan.25.
DEBI RESTA Y ,SH
Terdakwa:
Dwi Angga Lazuardi als Angga Bin Sutrisno
32 — 29
perlakuan danpendidikan yang diberikan selama menjalani hukuman, terpidana merasamenyesal sehingga ia tidak akan mengulangi perbuatannya dan kembalikepada masyarakat sebagai orang yang baik dan berguna (Leden Marpaung,2005 : 4);Menimbang, bahwa atas dasar prinsipprinsip penjatuhan pidana, doktrinmengajarkan bahwa suatu pemidanaan bukanlah sematamata ditujukan untukbpalas dendam melainkan untuk memenuhi rasa keadilan masyarakat danpemidanaan harus berdasarkan pada rasa keadilan hukum yang bertolak darihati
8 — 0
Namun demikian apapun penyataan yang disampaikan oleh Penggugatdalam gugatan cerainya Tergugat memakluminya, karena Tergugat sangat yakinbahwa pernyataan yang disampaikan Penggugat hanya didasari emosi saja bukan darihati nurani, namun dalam hal ini prinsip Tergugat Tidak Ada Perceraian AntaraTergugat Dengan Penggugat ; Menimbang, bahwa atas jawaban tersebut Penggugat telah memberikan repliksecara tertulis tertanggal 09 September 2013 dan Tergugat juga menyampaikanduplik secara tertulis tertanggal
DEBI RESTA Y ,SH
Terdakwa:
Suyatno Bin Sakimin
26 — 10
perlakuan danpendidikan yang diberikan selama menjalani hukuman, terpidana merasamenyesal sehingga ia tidak akan mengulangi perbuatannya dan kembalikepada masyarakat sebagai orang yang baik dan berguna (Leden Marpaung,2005 : 4);Menimbang, bahwa atas dasar prinsipprinsip penjatuhan pidana, doktrinmengajarkan bahwa suatu pemidanaan bukanlah sematamata ditujukan untukbpalas dendam melainkan untuk memenuhi rasa keadilan masyarakat danpemidanaan harus berdasarkan pada rasa keadilan hukum yang bertolak darihati
MUHADIR,SH
Terdakwa:
WAHYUDI ALIAS YUDI BIN ALM RUSDI
215 — 59
lain, putusan yang dijatuhkanharuslah benarbenar bertujuan menyelesaikan permasalahan sehinggamemberi kecenderungan agar pasca putusan, keseimbangan masyarakat bisakembali mendekati seperti sedia kala (restitutio in integrum);Menimbang, bahwa atas dasar prinsipprinsip penjatuhan pidana, doktrinmengajarkan bahwa suatu pemidanaan bukanlah sematamata ditujukan untukbalas dendam melainkan untuk memenuhi rasa keadilan masyarakat danpemidanaan harus berdasarkan pada rasa keadilan hukum yang bertolak darihati
Iwin Surtining, SH
Terdakwa:
Tumino als Ahok Bin Darmo
20 — 17
perlakuan danpendidikan yang diberikan selama menjalani hukuman, terpidana merasamenyesal sehingga ia tidak akan mengulangi perbuatannya dan kembalikepada masyarakat sebagai orang yang baik dan berguna (Leden Marpaung,2005 : 4);Menimbang, bahwa atas dasar prinsipprinsip penjatuhan pidana, doktrinmengajarkan bahwa suatu pemidanaan bukanlah sematamata ditujukan untukpalas dendam melainkan untuk memenuhi rasa keadilan masyarakat danpemidanaan harus berdasarkan pada rasa keadilan hukum yang bertolak darihati
38 — 15
Tergugat sering mengucapkan katakata yang menyakitkan hatiPenggugat;Dalil ini tidak benar, karena selama Tergugat menikah denganPenggugat, Tergugat merasa tidak pernah melontarkan katakata yangtidak mengenakkan atau sengaja menyinggung perasaan Penggugat,karena selama ini hidup secara harmonis hingga di akhirakhir ini,Penggugat lah yang sering menyudutkan Tergugat seolaholah Tergugatyang salah, tetapi Tergugat memahami jika semua itu bukan murni darihati Penggugat namun ada pihak lain (IWAN) yang
23 — 4
seksama baik secara sosiologis (keadilan masyarakat), maupunsecara filosofis (keadilan menurut agama) serta keadilan bagi diri Terdakwa sendiri tentangapakah tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut telah memenuhi kriteria ketiga nilai keadilandimaksud ;23Menimbang, bahwa atas dasar prinsipprinsip penjatuhan pidana, doktrin menyatakanbahwa pemidanaan bukan sematamata untuk balas dendam melainkan untuk memenuhi rasakeadilan masyarakat dan pemidanaan harus berdasarkan rasa keadilan hukum yang bertolak darihati
DEBI RESTA Y ,SH
Terdakwa:
Indra Putra als Iin Bin Topik sahid
36 — 17
perlakuan danpendidikan yang diberikan selama menjalani hukuman, terpidana merasamenyesal sehingga ia tidak akan mengulangi perbuatannya dan kembalikepada masyarakat sebagai orang yang baik dan berguna (Leden Marpaung,2005 : 4);Menimbang, bahwa atas dasar prinsipprinsip penjatuhan pidana, doktrinmengajarkan bahwa suatu pemidanaan bukanlah sematamata ditujukan untukpalas dendam melainkan untuk memenuhi rasa keadilan masyarakat danpemidanaan harus berdasarkan pada rasa keadilan hukum yang bertolak darihati
14 — 1
Termohon yakin bahwa apa yang saat ini dia iakukan tidak keluar darihati nurani yang paling dalam, karena pada dasarnya Termohon yakinbahwa Pemohon itu orang yang sangat sayang panda keluarga.Namanya rumah tangga biasa ada ujian dan rintangar yang harusdilalui, dan masalah masalah seperti itu selalu bisa dihadapi olehPemohon dan Termohon dengan baik.;3.