Ditemukan 1109 data
37 — 6
- Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Nyak Diwan bin Abu Am) dengan Pemohon II (Nirwana binti M. Yusuf) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2000 di Panton Bili, Kecamatan Pasie Raja, Kabupaten Aceh Selatan;
- Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.206.000,-( dua ratus enam ribu rupiah);
76 — 22
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak I (satu) bain shughra Tergugat (Feri Febriansyah bin Bismi Diwan) terhadap Penggugat(Maisarah binti Amiruddin Kasem);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);
., sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXKXXXXXX ismi Diwan, NIK , Tempat Tgl Lahir Desa Gadang, 13November 1987 (umur 32 tahun), agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Kontraktor, tempatkediaman di Gampong Jl. T.
Nomor. 269/Pdt.G/2020/MS.Bna.Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXXXXXXXXXXXXXX binBismi Diwan) terhadap Penggugat (XXXXXXXXXXXXXXX);Membebankan biaya perkara menurut peraturan perundangundanganyang berlaku;Mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat hadirsendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir di persidangandan tidak ada mengutus orang lain sebagai wakil atau kKuasanya yang sahuntuk hadir di persidangan meskipun
16 — 13
Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir tinggal di rumah kontrakkan diwan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nnn , Kota Banjarbaru, dan namun keduanyabelum dikaruniai anak. Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, akan tetapi sejak kurang lebih 2 (dua) tahun yang lalu antaraPemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran.
Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir tinggal di rumah kontrakkan diwan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nen enna ne , Kota Banjarbaru, dan namun keduanyabelum dikaruniai anak.Hal. 4 dari 12 Put. No. 363/Pdt.G/2021/PA.Bjb Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, akan tetapi sejak kurang lebih 2 (dua) tahun yang lalu antaraPemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran.
17 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
- Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Diwan binti Enjang) terhadap Penggugat (Emilia Nurjanah binti A.
MUHAMAD DONI SIDIK, SH
Terdakwa:
AYU MIRANDA SYAH RANI BINTI ILHAM SYAHPUTRA
100 — 17
Amir Diwan yang ditandatangani oleh Ayu Miranda Syah Rani;
Dikembalikan kepada Terdakwa;
- 1 (satu) lembar Kwitansi an. Putri Intan Permata Sari yang ditandatangani oleh Ayu Miranda Syah Rani;
Dikembalikan kepada Saksi Putri Intan Permata Sari Binti Ibrahim;
- 1 (satu) lembar Kwitansi an. Fakhrurodhi yang ditandatangani oleh Ayu Miranda Syah Rani;
Dikembalikan kepada Saksi Fakhrurrodhi Bin Idris;
6.
Amir Diwan yang ditandatangani oleh AyuMiranda Syah Rani;Dikembalikan kepada terdakwa;1 (satu) lembar Kwitansi an. Putri Intan Permata Sari yangditandatangani oleh Ayu Miranda Syah Rani;Dikembalikan kepada saksi Putri Intan Permata Sari Binti Ibrahim;1 (Satu) lembar Kwitansi an. Fakhrurodhi yang ditandatangani oleh AyuMiranda Syah Rani.Dikembalikan kepada saksi Fakhrurrodhi Bin Idris.4.
Amir Diwan yang ditandatangani oleh AyuMiranda Syah Rani;1 (Satu) lembar Kwitansi an. Putri Intan Permata Sari yang ditandatanganioleh Ayu Miranda Syah Rani;1 (satu) lembar Kwitansi an.
Amir Diwan yang ditandatangani oleh Ayu MirandaSyah Rani merupakan barang bukti milik Terdakwa, oleh karena pemeriksaantelah selesai maka seluruh barang bukti tersebut dikembalikan kepadaTerdakwa;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) lembarKwitansi an.
Amir Diwan yang ditandatangani oleh AyuMiranda Syah Rani;Dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (satu) lembar Kwitansi an. Putri Intan Permata Sari yangditandatangani oleh Ayu Miranda Syah Rani;Dikembalikan kepada Saksi Putri Intan Permata Sari Binti Ibrahim; 1 (Satu) lembar Kwitansi an. Fakhrurodhi yang ditandatangani oleh AyuMiranda Syah Rani;Dikembalikan kepada Saksi Fakhrurrodhi Bin Idris;6.
14 — 0
SALINANPUTUSANNomor 0720/Pdt.G/2016/PA JS.esr sl yoo Jl al suDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, tempat kediaman diwan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne JakartaSelatan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
DN/XXX/II/2016,tertanggal 12 Februari 2016;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkan berdasarkankehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal diwan nn nnn nnn nn nn nn nnn nn nn nnn nn nnn nnn Jakarta Selatan,selama pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah memiliki 3 (tiga) orang anakyang masingmasing bernama:e ANAK I PENGGUGAT DAN TERGUGAT
38 — 21
Diwan, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di GampongPawoh, Kecamatan Susoh, Kabupaten Aceh Barat Daya, KabupatenAceh Barat Daya, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat bernama Suhermi dan Tergugat bernamaJusran;Bahwa saksi merupakan tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istriyang telah menikah sah pada tahun 2006;Bahwa Penggugat
Diwan, keduanyatelah memberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam dudukperkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di mukasidang, keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satusama lain dan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan olehPenggugat serta tidak ada halangan diterimanya kesaksian para saksitersebut, maka kedua saksi tersebut telah memenuhi syarat formil danmateril sehingga
99 — 27
Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.Menetapkan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Salim Ilha binAlm.Tanggih Iha) dan Pemohon Il (Fatimah binti Diwan ), yangdilangsungkan di Puncak Jalan. Cendrawasi, RT. 08, Distrik Fakfak,Kabupaten Fakfak pada tanggal 10 maret 2018.
7 — 2
Memberi izin kepada Pemohon ( Diwan Supriatna bin Utam Efendi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nindah binti Samud ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
8 — 0
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah kontrakan diwanna nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnnnene KotaYogjakarta selama 1 tahun, lalu pindah Ke Rumah Orang tua diwan nnen enna enna n= Kota Jakarta Selatan selama 8 bulan, lalu pindah ke rumahsaudara diwan nnnn nnn n enna nnn Kota Jakarta Selatan selama 3 bulan, lalu pindah ke rumahkontrakan di Kota JakartaSelatan selama 3 tahun, lalu pindah ke rumah
7 — 6
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ABDUL WAHAB Bin ISHAK) terhadap Penggugat (ELIYAH Binti DIWAN).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp730.000,00 ( tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah)
17 — 9
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak PemohonI dan Pemohon II (Mawar Binti Tono Raswad) untuk menikah dengan jejaka yang bernama (Dion Bin Diwan);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon seluruhnya sejumlah Rp 395.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah );
24 — 15
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Diwan Troy Gunawan bin Dayat Hidayat) terhadap Penggugat (Ratna Rosidah binti Didin Sahidin);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu
14 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Diwan Bayu Setyo bin Bakri Suprayogi) terhadap Penggugat (Diana Novia Yuniar binti Paidi)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 661000 ( enam ratus enam puluh satu ribu rupiah)
15 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Diwan bin Rasman) terhadap Penggugat (Fitria Ningsih binti Sulam);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,00 ( lima ratus duapuluhribu rupiah);
19 — 3
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (RALI BIN DIWAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RASTINIH BINTI WASKIM) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,- (empat ratus empat
20 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (Lirwan Amir bin Amir Diwan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ellya Rossa binti Asli Rasyidin) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 422000,- ( empat ratus dua puluh dua ribu rupiah).
56 — 18
Memberi izin kepada Pemohon (DIWAN HERYADI bin GIRMAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termoho (MAYANG SARI binti SAN MADI) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu Kelas I A ;---------------------4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 411.000,-(empat ratus sebelas ribu rupiah);----------------------
13 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syaifullah bin Diwan)terhadap Penggugat (Yuliatin binti Muhamad Ali);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); <
4 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Darioto bin Jumingin) atas diri Penggugat (Dina Sari binti Diwan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);