Tison Ongan alias Tison bin Oncikepada Penggugat Eviana binti Pujiyono;

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (INUN TRI WIDODO bin SUKATDIONO) terhadap Penggugat (LAILIL MILA EVIANA binti CHOLISUN);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 566.000,-

Tanggal 02 Juli 2017 dari EVIANA sebesar Rp. 17.000.000, dandijanjikan cair pada tanggal 17 Juli 2017 sebesar Rp. 11.500.000,, cairpada tanggal 25 Juli 2017 sebesar Rp. 20.000.000,46.Slip Transfer tanggal 18 Juni 2017 dari EVIANA kerekening NURHASANAH sebesar Rp. 5.000.000 , tanggal 20 Juni 2017 sebesarRp.4.000.000, tanggal 03 Juli 2017 sebesar Rp.5.000.000 , tanggal 05 Jul2017 sebesar Rp.3.000.000..47.1 (satu) lembar Kwitansi ARISAN Sanah dari Putri : tanggal 5 Juli 2017sebesar Rp. 2.000.000, dan

Tanggal 02 Juli 2017 dari EVIANA sebesar Rp. 17.000.000, dandijanjikan cair pada tanggal 17 Juli 2017 sebesar Rp. 11.500.000,, cairpada tanggal 25 Juli 2017 sebesar Rp. 20.000.000,Halaman 43 dari 64 Putusan Nomor 1082/Pid.B/2017/PN Bjm52.Slip Transfer tanggal 18 Juni 2017 dari EVIANA kerekening NURHASANAH sebesar Rp. 5.000.000 , tanggal 20 Juni 2017 sebesarRp.4.000.000, tanggal 03 Juli 2017 sebesar Rp.5.000.000 , tanggal 05 Juli2017 sebesar Rp.3.000.000..53.1 (satu) lembar Kwitansi ARISAN Sanah dari

Tanggal 02 Juli 2017 dari EVIANA sebesar Rp. 17.000.000, dandijanjikan cair pada tanggal 17 Juli 2017 sebesar Rp. 11.500.000.,cair pada tanggal 25 Juli 2017 sebesar Rp. 20.000.000,7.

Slip Transfer tanggal 18 Juni 2017 dari EVIANA kerekeningNUR HASANAH sebesar Rp. 5.000.000 , tanggal 20 Juni 2017 sebesarRp.4.000.000, tanggal 03 Juli 2017 sebesar Rp.5.000.000 , tanggal 05Juli 2017 sebesar Rp.3.000.000,.8. 1 (Satu) lembar Kwitansi ARISAN Sanah dari Putri : tanggal 5Juli 2017 sebesar Rp. 2.000.000, dan dijanjikan cair pada tanggal 26Juli 2017 sebesar Rp. 3.600.000,9. 2 Lembar Kwitansi ARISAN Sanah dari FOLINA/ FAULINANOVIYANTI :a.

Tanggal 02 Juli 2017 dari EVIANA sebesar Rp. 17.000.000, dandijanjikan cair pada tanggal 17 Juli 2017 sebesar Rp. 11.500.000,,cair pada tanggal 25 Juli 2017 sebesar Rp. 20.000.000,7.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Aziz Muhtamam bin Raid) terhadap Pengugat (Laela Eviana binti Wasro;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekutan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang Kabupaten Pemalang untuk di catat dalam daftar yang sediakan untuk itu;
4.

tapi berupa surat asli, maka alatalat bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil dan sebagai akta autentik memiliki kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 harus dinyatakanterbukti bahwa Sri Eviana adalah anak kandung Pemohon dan telahberusia 15 tahun dan berdasarkan bukti P.3 harus dinyatakan terbuktibahwa rencana pernikahan anak Pemohon telah diajukan ke KUAKecamatan Pamboang, namun Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Penetapan Nomor

surat yaitu P.1 sampai P.3 yangberupa fotokopifotokopi surat yang aslinya dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang sebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah diberi cap pos(nazegelen) dan cocok dengan aslinya, kecuali P.3 bukan berupa fotokopitapi berupa surat asli, maka alatalat bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil dan sebagai akta autentik memiliki kKekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 harus dinyatakanterbukti bahwa Sri Eviana

No.1219/Padt.P/2016/PA.Wtpformil dan materil dan sebagai akta autentik memiliki kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 harus dinyatakanterbukti bahwa Sri Eviana adalah anak kandung Pemohon dan telah berusia15 tahun dan berdasarkan bukti P.3 harus dinyatakan terbukti bahwa rencanapernikahan anak Pemohon telah diajukan ke KUA Kecamatan Pamboang,namun Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pamboang menolak untukmenikahkan anak Pemohon dengan alasan

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Jarwoto bin Toibin Alias Fadjarwoto bin Toibin)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Supingah binti Tusiran Alias Eviana Yustiani binti Tusiran) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (TARMUNDI BIN SUPANGAT) terhadap Penggugat (SITI EVIANA BINTI MAHMUD.)

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anakPemohonbernama Eviana Wulandari binti Sudarsonountukmenikah dengan seorang laki-laki bernama Saifud Iwani bin Ngadin;
3. Menetapkan, memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Ketulis Kabupaten Lampung Barat, untuk melaksanakan dan mencatatkan pernikahan tersebut;
4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Ahmad Andriyono bin Ashari) terhadap Penggugat (Eviana Yatiningsih binti Tisam Achmad S);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.581000 ( lima ratus delapan puluh

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Alex Rahmawan bin Abdul Rahim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ria Ika Eviana binti Sutikno) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;

4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Enndy Rahmanta Gintings bin Maedi Ananta Pranoto Ginting) terhadap Penggugat (Nur Eviana Sembiring binti Abd. Kolik Sembiring ).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 841000 (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Tgrsformil dan materil dan sebagai akta autentik memiliki kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 harus dinyatakanterbukti bahwa Sri Eviana adalah anak kandung Pemohon dan telah berusia15 tahun dan berdasarkan bukti P.3 harus dinyatakan terbukti bahwa rencanapernikahan anak Pemohon telah diajukan ke KUA Kecamatan Pamboang,namun Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pamboang menolak untukmenikahkan anak Pemohon dengan alasan belum cukup umur;Menimbang

Tlmberupa fotokopifotokopi surat yang aslinya dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang sebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah diberi cap pos(nazegelen) dan cocok dengan aslinya, kecuali P.3 bukan berupa fotokopitapi berupa surat asli, maka alatalat bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil dan sebagai akta autentik memiliki kKekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 harus dinyatakanterbukti bahwa Sri Eviana adalah anak kandung

Penetapan No.52/Padt.P/2020/PA.Br(nazegelen) dan cocok dengan aslinya, kecuali P.3 bukan berupa fotokopitapi berupa surat asli, maka alatalat bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil dan sebagai akta autentik memiliki kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 harus dinyatakanterbukti bahwa Sri Eviana adalah anak kandung Pemohon dan telah berusia15 tahun dan berdasarkan bukti P.3 harus dinyatakan terbukti bahwa rencanapernikahan anak

Penetapan No.1427/Padt.P/2021/PA.Praterbukti bahwa Sri Eviana adalah anak kandung Pemohon dan telah berusia 15tahun dan berdasarkan bukti P.3 harus dinyatakan terbukti bahwa rencanapernikahan anak Pemohon telah diajukan ke KUA Kecamatan Pamboang,namun Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pamboang menolak untukmenikahkan anak Pemohon dengan alasan belum cukup umur;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyaitu : ... dan ... yang telah memberikan keterangan secara terpisah di bawahSsumpah

Irma Eviana, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikan S1,tempat kediaman di RT.01, RW. 01 Desa Belo, KecamatanPalibelo, Kabupaten Bima, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkeponakan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal terakhir di Belo KecamatanPalibelo Kabupaten Bima; Bahwa Pemohon dan Termohon dikaruniai 2 orang anak; Bahwa saksi memberikan

No. 1263/Pdt.G/2019/PA.Bmmengakui karena Tergugat Rekonvensi sendiri yang membayar bunga gadaiemas tersebut meskipun Tergugat Rekonvensi mendalilkan tidak mengetahuiberat dan berapa pinjaman gadai dari emas saksi;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi tersebut diperkuat denganketerangan Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi emas saksibernama Irma Eviana seberat 30 gram yang digadai oleh PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi sebesar Rp 9.000.000,00 (Sembilan jutarupiah) terbukti;Menimbang

, bahwa dari keterengan saksi 2 (Irma Eviana) yangmenerangkan bahwa Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi jugameminjam uang pada saksi sebesar Rp 10.000.000,00 yang saksi pinjamkanpada koperasi Bandara Bima yang dicicil olen Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi setiap bulan Rp 750.000,00 selama 20 kali dan baru dicicil 5 kali oleh Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi danketerangan saksi tersebut diakui pula oleh Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi, sehingga hutang tersebut

No.430/Pat.P/2017/PA.Witpformil dan materil dan sebagai akta autentik memiliki kKekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 harus dinyatakanterbukti bahwa Sri Eviana adalah anak kandung Pemohon dan telah berusia15 tahun dan berdasarkan bukti P.3 harus dinyatakan terbukti bahwa rencanapernikahan anak Pemohon telah diajukan ke KUA Kecamatan Pamboang,namun Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pamboang menolak untukmenikahkan anak Pemohon dengan alasan