pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Bimo Setyantoro bin Djuwahir, umur 37 tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Tidak bekerja, bertempat tinggal di JalanTrunojoyo No. 14, Dusun Krajan RT.05 RW.01, KelurahanMangkujayan, Kecamatan Ponorogo, Kabupaten Ponorogo.Untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;melawanJematin bini Seger, umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Tidak bekerja, bertempat tinggal di Dukuh Sawahan,RT.03 RW.01, Desa Gandu

bukti tertulis berupa :1) Foto Copy Buku Register Akta Nikah atas nama Pemohon danTermohon Nomor 0162/015/VI/2014, tanggal 13 Juni 2014, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo,Kabupaten Ponorogo ;2) Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Elektronik atas nama PemohonNomor 3502172808770005 tanggal 13 Agustus 2012 yang dikeluarkanoleh Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Ponorogo ;3) Asli Surat Keterangan Ghoib Nomor 652/93/405.30.6/15/2015 tanggal19 Mei 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Gandu

ternyata dari alat bukti surat autentik berupa Fotocopy BukuRegister Akta Nikah Nomor 0162/015/V1/2014, tanggal 13 Juni 2014, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo, KabupatenPonorogo (P.1) Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Elektronik atas namaPemohon Nomor 3502172808770005 tanggal 13 Agustus 2012 yangdikeluarkan oleh Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Ponorogo (P.2), dan AsliSurat Keterangan Ghoib Nomor 652/93/405.30.6/15/2015 tanggal 19 Mei2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Gandu

Gandu RT. 002, RW. 004, DesaSindang Jaya, Kecamatan Sindang Jaya, Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten;3. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 (Satu)anak yang bernama: anak , (L), umur 5 tahun;4.

Gandu Rt. 002 Rw. 004 Desa SindangJaya Kecamatan Sindang Jaya Kabupaten Tangerang, di bawahsumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, saksi II, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.

PENETAPANNomor 509/Pdt.P/2017/PA.Kbmpaced) Call atl aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Kebumen yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapandalam perkara Permohonan Perubahan Nama yang diajukan oleh :PUJO Bin DUL WAHID, tempat tanggal lahir Kebumen, 10081972, AgamaIslam, pekerjaan buruh harian Lepas, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Gandu, Rt 01 Rw. 04, DesaTanjungsari, Kecamatan Petanahan, Kabupaten

, oleh Majlis Hakim diberi tanda P.5;Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 509/Pdt.P/2017/PA.KbmBahwa bukti surat P.1, P.2, P.3, P.4 dan P.5 tersebut telah dinazegelendi Kantor Pos dan telah bermetarai dengan cukup dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai;Bahwa di samping bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang Saksi di persidangan, masingmasing bernama :1.Abdul Syukur Bin Mad Marsum, umur 62 tahun,agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun Gandu

cocok dan sesuai, oleh sebab itu Majelis Hakim menilaibahwa buktibukti tersebut dipandang telah memenuhi syarat formal dan materilsebagai Akta Otentik, sebagaimana diatur dalam Pasal 165 HIR., oleh karenaitu alat bukti surat tersebut mempunyai nilai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat, sehingga surat bukti tersebut dapat diterima sebagaialat bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1,P.2 dan keterangan parasaksi terbukti bahwa Pemohon benar penduduk di Dukuh Gandu

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0637/027/X/2012 tanggal 10September 2020 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu , telah dicocokkan denganaslinya dan telah bermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.MADROPI BIN SUBAN, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Blok Gandu RT.16 RW. 03 Desa Tugukidul Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan

SUPRIANDI BIN HASAN, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Blok Gandu RT.16 RW. 003 Desa TuguKidul Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena adik kandung; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak Oktober 2019 rumah tangganya mulai retak,karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi

Saksi sebagai kakak ipar Penggugat,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, hubungan antaraPenggugat dan Tergugat adalah suami istri, pernah cerai namunkemudian menikah lagi;bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikahdi rumah orang tua Penggugat di Blok Jumat Desa Gandu KecamatanDawuan Kabupaten Majalengka bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai Seorang anak;bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat

dan Tergugatharmonis, namun sejak awal tahun 2017 antara Penggugat danTergugat sering terjadi persMAWARsihan dan pertengkaran; bahwa saksi sering mMAWARhat Penggugat dan Tergugat sepertitelahbertengkar, dan menurut cerita tetangganya mereka memang seringbertengkar; bahwa penyebab persMAWARsihan dan pertengkaran antaraPenggugat danTergugat tersebut karena Tergugat berpacaran dengan seorang wanitabernama MAWAR, orang Desa Gandu; bahwa saksi mMAWARhat sendiri MAWAR suka dibonceng Tergugatbahkan kataorang

Pasal 4, 5, dan 6 ayat (1) KompilasiHukum Islam dan sekaligus memiliki Kedudukan hukum sebagai pihakpihakyang berkepentingan dalam perkara ini (persona standi in justicio);Menimbang, bahwa selanjutnya atas dalil gugatan Penggugat di atas,Tergugat mengakui bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Blok Jumat Desa Gandu Kecamatan Dawuan KabupatenMajalengka dan telah dikaruniai Seorang anak bernama Alvika Azahra Putri lalusejak bulan Januari 2017 rumah tangga Penggugat dan Tergugat

PUTUSANNomor 1424/Pdt.G/2019/PA.NGJZEN 3Pa 4 a on"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TKIMalaysia, tempat kediaman di DSN GANDU RT 1 RW 5 DesaGandu Kec Bagor Kab Nganjuk, dalam hal ini memberi kuasakepada KRISTIAN AGUNG FREDIANTA,S.H.

Saksi :Saksi 1, XXXXXXX, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Gandu RT. 01 RW. 05 DesaGandu Kecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal 4 dari 12 hal Put.

tersiksa baik secara lahir maupun batin sehingga apabilapernikahan antara penggugat dan tergugat diteruskan akan semakinmenambah sengsara penggugat; bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabardan rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat namuntidak berhasil; bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat bersikeras mau bercerai dengan Tergugat;Saksi 2, XXXXXXX, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Gandu

;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa DIAN PRAMANA BIN ENDANG JUAENI pada hari Jumattanggal 20 Maret 2020 sekitar jam 12.30 Wib. atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Maret 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu masih dalam Tahun 2020, bertempat di Rumah Terdakwa di Blok SabtuRT. 002 RW. 002 Desa Gandu Kecamatan Dawuan Kabupaten Majalengka atausetidaktidaknya di Suatu tempat

RIDWAN (Keduanyaanggota POLRI) mendapatkan informasi dari masyarakat terkait adanyapenyalahgunaan Narkotika di Desa Gandu Kecamatan Dawuan KabupatenMajalengka kemudian saksi ADE dan saksi BAMBANG mendalami informasitersebut sampai akhirnya saksi ADE dan saksi BAMBANG mengarah kepadaTerdakwa dan berhasil mengamankan Terdakwa dirumahnya yang ditemukan 1(Satu) Buah Handphone merk OPPO warna putin merah dan 1 (Satu) BuahHalaman 2 dari 15 halaman putusan Nomor 269/PID.SUS/2020/PT.BDG.handphone merk VIVO

tanggal 26 Maret 2020 (Terlampir).Perbuatan Terdakwa DIAN PRAMANA BIN ENDANG JUAENIsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 Ayat (2) UU No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKedua:Bahwa Terdakwa DIAN PRAMANA BIN ENDANG JUAENI pada hariJumat tanggal 20 Maret 2020 sekitar jam 12.30 Wib. atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Maret 2020 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu masih dalam Tahun 2020, bertempat di Rumah Terdakwa di BlokSabtu RT. 002 RW. 002 Desa Gandu

RIDWAN (Keduanyaanggota POLRI) mendapatkan informasi dari masyarakat terkait adanyapenyalahgunaan Narkotika di Desa Gandu Kecamatan Dawuan KabupatenMajalengka kemudian saksi ADE dan saksi BAMBANG mendalami informasitersebut sampai akhirnya saksi ADE dan saksi BAMBANG mengarah kepadaTerdakwa dan berhasil mengamankan Terdakwa dirumahnya yang ditemukan 1(Satu) Buah Handphone merk OPPO warna putih merah dan 1 (Satu) Buahhandphone merk VIVO warna hitam untuk transaksi penyalahgunaan Narkotikagolongan

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Randika Dwi Permana bin Gandu) terhadap Penggugat ( Muzaiyyeroh binti Tambi)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570000.- (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaranya : 222 oon nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn cn nsTRI YAMTO bin HADI SUMARTO, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,bertempat tinggal di Dusun Ploso Kidul RT.02 RW. 01Desa Plosorejo, Kecamatan Matesih, KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON $; WARSI binti DIRJO KAMIDI, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru TK (Magang),bertempat tinggal di Dusun Gandu

Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kampung Gandu RT.021 RW. 005 Desa Malanggah,Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernamaa. Muhamad Idrus (L), lahir di Serang, 27 Mei 1998b. Siti Intan (P), lahir di Serang, 24 November 2006c. Mudrik (L), lahir di Serang 29 tahun5.

Nama Ulen bin Ruslan, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kampung Gandu RT.021 RW. 005Desa Malanggah, Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang;2.

Nama Madsoleh bin Arga, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kampung Gandu RT.021 RW. 005Desa Malanggah, Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSapri

Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kampung Gandu RT/RW 015/003 Desa BlokangKecamatan Bandung Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 3 orang anak masingmasing bernamaa. Mastinah (P), lahir di Serang, 11 Februari 1994b. Leni Sumarlena (P), lahir di Serang, 18 Februari 2000c. Ahyani (L), lahir di Serang, 19 Agustus 20105.

Nama Muslim Bin Sainan, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kampung Gandu RT 14 RW 03 Desa BlokangKecamatan Bandung Kabupaten Serang; (Tetngga)2.

Nama Nurjaman Bin Rebo, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Gandu RT 15 RW 03 DesaBlokang Kecamatan Bandung Kabupaten Serang; (Tetangga)Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaMaryana Bin

SALINANPUTUSANNomor 2106/Pdt.G/2019/PA.KjnZANE S 2seesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta RumahSakit, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dukuh Gandu Kidul RT 001 RW 006 DesaTengengwetan Kecamatan Siwalan Kabupaten Pekalongan,sebagai

XXXXX, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPerangkat Desa, tempat tinggal di Dukuh Gandu Kidul, RT.003,RW.006, Desa Tengengwetan, Kecamatan Siwalan, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa ya, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat selama 5 tahun lebih; Bahwa Penggugat

XXXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di Dukuh Gandu Kidul, RT.001,RW.006, Desa Tengengwetan, Kecamatan Siwalan, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ya, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa yang saksi tahu bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat selama 5tahun

Bahwa Pemohon hendak nenikahkam anak kandungnya yang bernannaSRI ARVIANTI binti THUKUL, Tanggal lahir 06))um 2001 (unmur 15 tahum4bulan), Agana Islam, Pekerjaan tani, Tennpat tinggal di Dusum Ketep,, RT05, RW.02, Desa Ketep, Kecamatam Sawangan, Kabuyatem Magelangdengan calom suaminya yang bemanna KISWOKO bim PATRIS, Unnur 20tahum 8 bulan, Agana Islan, Tennpat tinggal di Dusum Gandu, RT.02Hel 1 dert 12 hal Pereiapan No.01U /PdtP/2016/PAM ABW.67, Bese Kapuhan, Kecaniatan Sawangan, Kabupatem Magelang

suaminya tersebut dan baik dirinyamaupun orang tuanya telah nnmenerinna lannaran tersebut;Bahwa ia bersedia menikan dengam calom suaninya tersebut dengam tidakdibawalh tekanan, ancamam ataw paksazm dari siapapun, nannuim atas dasarsaling nnencintai;Bahwa antara dirinya dengam calom suanrinya tersebut, tidak ada hubungankeluargaiBahwa, selain itu Pemohon telah menghadapkam calom nnennpelai laki lakibernama KISWOKO bim PATRIS, uur 20 tahun 8 bulan, agannalsianm pekerjaantani, tempat tinggal di Dusum Gandu

PATRIS bin MURJO, untur 53tahum, aganna Isiann, pekerjaan tani, bertennpattinggal di Dusum Gandu, RT.02, RW.02, Desa Kapuhan, KecannetanSawangean, Kabuyatem Magelang, dibawaln sumpain menerangkam sebagaiberikut: Bahwa saksi nrengenal Pennohon, karena calom besam Pennohon,;= Bahwa saksi nrengetahui, Penrohom mengajukam Dispensasi kawim untukanak kandungnyea yang bemania SRI ARVIANTI karena beluinn culkwp unmuruntuk melaksanakan perkawinan, yaitu baru berunnur 15 tahun 4 bulain;= Bahwa saksi niengetahui

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal danhidup bersama di rumah Penggugat diDusun ParangDesa MbangunKecamatan Munjungan Kabupaten Trenggalek namun sesekali pulang kerumah Tergugat di Desa Karang Gandu Kecamatan Watulimokemudianpada bulan maret tahun 2017Penggugat meninggalkan Tergugat ke luarnegri menjadi Tenaga Kerja Wanita (TKW) di Hong Konghingga saat ini;3.

yang menikah sejak tahun 27 September 2011 dan telah dikaruniai anak 1orang; Bahwa saksi melihat, setelah menikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Penggugat di Dusun Parang Desa MbangunKecamatan Munjungan Kabupaten Trenggalek namun sesekali pulang kerumah Tergugat di Desa Karang Gandu Kecamatan Watulimo kemudianpada bulan Maret tahun 2017 Penggugat meninggalkan Tergugat ke luarnegeri menjadi Tenaga Kerja Wanita (TKW) di Hong Kong hingga saat ini; Bahwa selama perkawinan antara

Perdata Permohonan No.59/Pdt.P/2016/PN Skt2.Bahwa sebelum bapak Pemohon meninggal sekeluarga tinggal saturumah dan pada waktu meninggal berdomisili atau tinggal terakhir diPerumahan Pasir Indah Blok E. 20 Jalan Salak RT. 1 RW. 8 KelurahanKaligandu Kecamatan Gandu Kabupaten Serang ;Bahwa kematian suami saksi tersebut belum pernah dilaporkan ;Bahwa akta kematian untuk syarat pernikahan pemohon diperlukanPemohon untuk gereja karena dari gereja ada peraturan baru yangmeminta akta kematian suami saksi

Salak RT. 1 RW. 8 KelurahanKaligandu Kecamatan Gandu Kabupaten Serang, dimana kematianatau meninggalnya bapak Pemohon tersebut belum dicatatkan, dankematian atau meninggalnya bapak Pemohon belum dibuatkan aktekematian;Halaman 5 dari 8 Penetapan.

PUTUSANNomor: 0144/Pdt.G/2008/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara:XXxXxx, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD tidak lulus, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Dukuh Gandu Lor RT.O1 RW. 05Desa Tengeng wetan, Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan,sebagai "Penggugat"; LAWANXxxxx, umur 50 tahun, agama

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 06 Juli 2001, di hadapan pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanSragi/Siwalan, Kabupaten Pekalongan, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 280/6/VII/2001tanggal 06 Juli 2001 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak sebagaimana tercantum dalam buku nikah;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahPenggugat di Gandu Lor selama 16 bulan, tidak

Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diBlok Karang Kletak RT.013 RW. 002 Desa Gabus WetanKecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon":MELAWANTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Blok Gandu

DUROKIM BIN KADMIRAH, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan hansipdesa, tempat kediaman di Blok Gandu Desa Tugu Kecamatan SliyegKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena tetangga dan juga kenal Termohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,namun sejak bulan Juni tahun 2018 yang lalu rumah tangga Pemohon danTermohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisinan dan pertengkaran

buah pipet kca yang masih ada sisa sabunya, 1 (Satu) buah kompor sabu, 1(satu) buah bong lengkap dengan alat hisapnya, 2 (dua) buah sendok sabu, 3 (tiga)bandel plastic klip, 1 (Satu) buah timbangan digital merk CHQ, 1 (Satu) buah tas kecilwarna merah putih motip bunga, 1 (Satu) buah tas kecil warna coklat motip kotakkotak dan 1 (satu) buah Hp merk Nokia warna hitam dengan No Sim Card 082250819977 di dalam kamar tidur terdakwa dan diakui oleh terdakwa miliknya yang iaperoleh dari Sdr FACRIANI Als GANDU

Nomor 716/Pid.Sus/2018/PN.BjmBahwa benar barang bukti berupa 15 (lima belas ) paket sabu dengan beratkotor 23,60 gram (berat bersih 20,60 gram) rencananya akan dijual kepadapembeliBahwa benar terdakwa menjual untuk perkantongnya isi 5 gram seharga Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) dan paketan 1 gram sebesar Rp 1.600.000,(satu juta enam ratus ribu rupiah).Bahwa benar terdakwa mendapatkan 15 (lima belas ) paket sabu denganberat kotor 23,60 gram (berat bersih 20,60 gram) tersebut dari sdr FACHRIANIAls GANDU

Bahwa benar terdakwa mendapatkan 15 (lima belas ) paket sabu denganberat kotor 23,60 gram (berat bersih 20,60 gram) tersebut dari sdr FACHRIANIAls GANDU (dalam penuntutan terpisah) dengan cara membelinya sehargaRp 54.000.000, (lima puluh empat juta rupiah) dengan system ada uang adabarang dengan tempat transaksi di tepi jalan Kurau Kecamatan Beruntungbaru Kabupaten banjar.

pipet kca yang masih ada sisa sabunya, 1 (satu) buah kompor sabu, 1 (Satu)buah bong lengkap dengan alat hisapnya, 2 (dua) buah sendok sabu, 3 (tiga) bandelplastic klip, 1 (Satu) buah timbangan digital merk CHQ, 1 (satu) buah tas kecil warnamerah putih motip bunga, 1 (Satu) buah tas kecil warna coklat motip kotakkotak dan1 (Satu) buah Hp merk Nokia warna hitam dengan No Sim Card 082250819977 didalam kamar terdakwa yang diakui oleh terdakwa miliknya yang diperoleh terdakwadari Sdr sdr FACHRIANI Als GANDU

pipet kca yang masih ada sisa sabunya, 1 (Satu) buah kompor sabu, 1(satu) buah bong lengkap dengan alat hisapnya, 2 (dua) buah sendok sabu, 3 (tiga)bandel plastic klip, 1 (Satu) buah timbangan digital merk CHQ, 1 (Satu) buah tas kecilwarna merah putin motip bunga, 1 (Satu) buah tas kecil warna coklat motip kotakkotak dan 1 (satu) buah Hp merk Nokia warna hitam dengan No Sim Card 082250819977 di dalam kamar terdakwa yang diakui oleh terdakwa miliknya yangdiperoleh terdakwa dari Sdr sdr FACHRIANI Als GANDU

memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT , umur 29 tahun(Pemalang,25071989), agama Islam,Pekerjaan Buruh Jahit, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun Kauman RT.002 RW.002Desa Kauman, Kecamatan Comal, KabupatenPemalang, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 31 tahun(Pemalang, 07041987), agama Islam,Pekerjaan Dagang, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di RT.001 RW.004 Desa Gandu

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut pada bulan Maret2018 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit dan tanpaalasan yang sah, Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di RT.OO1RW.004 Desa Gandu, Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang. Sehingga,sampai diajukannya Gugatan ini antara Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama tahun 7 bulan;6.

Saksisaksi :1.Saksi 1, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Dukuh Gandu Tengah, RT 003 RW 006Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, telahbersumpah secara agama Islam, lalu memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa hubungan saksi adalah sebagai tetangga Penggugat danTergugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang menikah sekitar tahun

Saksi 2, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Dukuh Gandu Tengah, RT 001RW 006 Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan,telah bersumpah secara agama Islam lalu memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan saksi adalah sebagai ayah kandung Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang menikah sekitar tahun 2018; Bahwa setelah