Ditemukan 743 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-07-2017 — Putus : 21-07-2017 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0563/Pdt.G/2017/PA.SKY Tanggal 21 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
eveyied ueBuap ueyeyieq Bued wes Wunyny uepuebuepunBuepunied ueinjesod weep jesed enwas yebuibuayJebnbbusy epeday ueyuegedip sniey eieyied eAeiq ggg uNYye OG JOWON Buepunfuepuy) uebuap enpsy ueyeqnied uep goQz UNUeL JowoN SuepupBuepun uebduep yeqnip yeje) euewiebeges 686L unyey /JOWON GuepunBuepun (1) wAe 6g fesed UeYeSepleg eyeW UeUIMeyadBuepiq ynsew onb e eleyted eusiey emyeg Buequivayueybursbuepp yeinbie uep ye6nbbueg ueumeyied yedwaIP YEXIN Jeyeous, iemMeded epedey uep jebbuyy jedwieyeq yebnBie
Register : 07-07-2017 — Putus : 21-07-2017 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0569/Pdt.G/2017/PA.SKY Tanggal 21 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
GreyJed jipebusw Bueuemieg eueby uejipebueg eyeweweby uegipeieg Hues 3002 unye Og JOWON Buepupbuepur Uebuepenpay BueA uep ggg umye JowoN buepupBuepun ueBuep yeanip YelBued 696) unye J JoWwoN BuepupBuepun (1) 1eAy Gr ese UBWesepiageyeU Wejs wWiNny Leyesepleq ueyeuesyeyip BHueA uUeUIMeyedyengas Jesep seje wes sueSeieq Burd je6nbbueg yao ueynfeip Buedye6n6 teis0 eleyied ueyecniew Ju ereyed emyeq BuequuiusyySee Ip leunie eueluieSegasyejepe jebnhhueg uerebn uenin) uep pnsyew emueg BuequiuayyANGiMNH NVONVGEWILYSdul
Register : 15-10-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 717/Pdt.G/2015/PA.Bjr Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
uepIseylunwoy Bueiny eb6ue yewni uesnin jey weep weyed epaqiegnjejas ye6nGie, ueBuep yeGnGGuey eveyue ueyqegesip ueseyBHuapiedjig d/GL0Z/9 Wd/Z1.20 Jowou uesnynd jey 1 wep J eHNqQI9 UeYyeyeAuIp snuey (Z'q Ng ) yebnGue, uep yeHnbbueq eweu sejeYEXIN ep idoyojoj ednieq mynq UeyIeSsepieq emyeq HuequiusyyJelueg ejoy eweby uejipebueg uebueuamey ynNseWUd jHeal IsusadWOyejeoas iui eieyied g00z UNYeL OG JOWON Suepupfuepuy ueGuep enpeyuep 9002 uNnYyel 0 JowoN Buepun Buepun uefuep ewepyed yeqnip yeyeuewiebeges ggg
Register : 08-02-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PA BREBES Nomor 734/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Nomor: 0734/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 4 dari 12 halamanmelaksanakan proses mediasi Ssesuai dengan PERMA Nomor 1 Tahun2016 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa majelis telah berusaha menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetap berkerashati untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanEH PCT GGG
Register : 03-03-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 20-03-2020
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 49/Pdt.P/2020/PA.Jnp Tanggal 19 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
10 — 6
ATK Perkara 49/PdtPQ920/PA InPsy ggg, 3. Panggilan >: Rp. 400.000.PNBP >: Rp. 20.000, Redaksi : Rp. 10.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Pen No49/Pdt.P/2020/PA Jnp
Register : 04-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 521/Pdt.P/2020/PA.Jbg Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
Jbg.Nama CALON SUAMI Jombang 26 Desember 1986 (umur 34 tahun agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Kary Pabrik Jejaka, alamat KabuptenJombang3: Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak para Pemohon belummencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolakoleh KUA Kabupaten Jombang dengan Surat Nomor : GGG tanggal.03Desember 20204.
Register : 14-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 2309/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 17 Oktober 2016 — pemhoon vs termohon
6 — 1
6 — 1
Putusan Nomor 2309/Pdt.G/2016/PA.Pwdoleh Majelis Hakim, dan kemudian pemeriksaan perkara ini dimulai denganmembacakan surat gugatan tersebut yang isinya dipertahankan oleh FST GGG mm mmm nnn mn none enoMenimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalildalilgugatannya, telah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut ; A. Alat Bukti Surat yaitu :1.
Register : 12-11-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2136/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Fupiah), make syatat tailliktalak telain terpenuhi ;Menimbang, behwa berdesarkan pertimbanganpertimbangan tersebut slatesmaka gupatam Penggugat telah menpunyal cukup aasan dan mementhi pasal 39 ayat2Undang umdang Nomor 1 Tahun 1974jo. pasal 116 huruf (g) Kempilasi Hu Mm slanMenimbang, bahwa Majelis Hakinnperlw mengetengahen pendipat ahi yangdiambil sebagai pendapat Majelis Hakinn seperti termuat dalam Kitab Asyargowl Alatahrirjuz I halanram 302 sebagai beri kwitJbilll pasta Dee ggg by dines OLS Gle
Register : 05-06-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PA BREBES Nomor 2096/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
2096/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 3 dari 12 halamandengan PERMA Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi diPengadilan karena Tergugat tidak hadir di persidangan ,;Menimbang, bahwa majelis telah berusaha menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetap berkerashati untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanEH PCT GGG
Register : 17-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3493/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
SAKSIIIP Blitar;Di bawah su aksi mefit Lk kete vang Wada pokoknyasaksi adalahgah yang telah Bahwa setae) ak abs jz f engan Tergugatbertempat ting@e belum dikaruniaiorang anak; ha Bahwa saksi tahu gGg@gat dan Tergugat rukundan harmonis, namun i sudeisittak harmonis, karena seringberselisin dan bertengkar disebabkan Tergugat tibatiba saja menyatakankeinginannya untuk bercerai dengan Penggugat akan tetapi Penggugattidak bisa berbuat apaapa karena masih terikat kontrak kerja, Padatanggal 11 November
Register : 07-04-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 135/Pdt.G/2016/PA.Bb Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
17 — 11
Kitab Ghoyah alMarom, halaman 162 :goal) Mille (palill ae lb lesApabila ketidaksukaansedemikian rupa, maka hakim dapatterhadap istrinya dengan talak satu bain shughraa * ;5) ggg dey pe SNistri terhadap suaminya itu sudahArtinyamenjatunkan talakHim. 7 dari 10 Him. Putusan Nomor ol 35/Pdt. G/2016/PABb.Scanned by CamScanner 3.
Register : 15-01-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 83/Pdt.G/2014/PA.Skh Tanggal 28 Mei 2014 — Perdata
8 — 1
8 — 1
umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di KecamatanNguter, Kabupaten Sukoharjo, sebagai PenggugatMELAWANTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,dahulu bertempat tinggal di Kecamatan Kesugihan,Kabupaten Cilacap, sekarang tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di seluruh wilayah Republik Indonesiasebagai Tergugat;e Pengadilan Agama Tersebut;e Telah memeriksa dan mempelajari suratsurat yang diajukan olehP@ING GGG
Register : 11-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 17-04-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1567/Pdt.G/2019/PA.Gsg Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131 — 37
131 — 37
Memberi izin kepada Pemohon (a) Untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (ggg) dinadapan sidangPengadilan Agama Gunung Sugih;3.
Register : 04-04-2011 — Putus : 02-05-2011 — Upload : 08-08-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 5442/Pdt.G/2011/PA.Pbg Tanggal 2 Mei 2011 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Biaya Proses Penyelesaian Perkara ..................eeeeee eee Rp.Se BidVed PAMGGUAM. cece ss: ssasenmec es: saawmemes sss nanumenee o4 i snaatme Rp.Aha, GGG wrececeyens 3 : 2 sermtewnns 3: een 2425 MEMES #25 2 ee eee 2 Rp.D. Meterai Putusan .......... ccc cece cece cece ee eeee ee eneeeeenaees Rp.30.000, 50.000,150.000,5.000,6.000,
Register : 23-07-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 03-10-2013
Putusan PA PADANG Nomor 95/Pdt.P/2013/PA.Pdg Tanggal 3 September 2013 —
10 — 0
10 — 0
Petunjuk Ulama dalam Kitab lanatutThalibin Juz IV hal 253 :Penetapan No. 0095/Pdt.P/2013/PA.Pdg, Halaman 7 dari 10 halamanSg a ggg @ Silly AIG Lal) 481 LN JBN ats gArtinya: Diterima pengakuan nikah seorang perempuan yang akil baligbeserta beberapa saksi yang adil.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka majelis Hakim berkesimpulan pernikahan para Pemohon telahterbukti sah menurut Hukum Islam sehingga permohonannya dapatdikabulkan;Menimbang bahwa sesuai dengan ketentuan
Register : 27-01-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA MAJENE Nomor 44/Pdt.G/2022/PA.Mj Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 12
36 — 12
Hal ini sesuai dengan firman Allah dalam SurahAlBagarah ayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :)VYVaall (pile gow all GGG Walllgaje lsArtinya : "Dan jika mereka berketetapan hati untuk talak, maka sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahu;Halaman 7 dari 9 hlm.
Register : 05-02-2010 — Putus : 25-03-2010 — Upload : 13-06-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 280/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 25 Maret 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 113/016/V/2007, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojoanyar Kabupaten Mojokerto,tanggal 10 Mei 2007, (P. 2) ; Menimbang, bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, Pemohondan Termohon meyatakan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi, yaitubernama: 1. 23K SEGGX GGG OG0505%, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di 2&XXXXRQORRRAK RANBIRKabupaten Mojokerto, yang memberikan
Register : 11-12-2014 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 27-04-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 2439/Pdt.G/2014/PA.Ngj Tanggal 5 Maret 2015 —
13 — 3
13 — 3
Nganjuk,Selanjutnya disebut sebagai Termohon VIIPengadilan Agama tersebut ; n nnn nnn nn nn nn nn merceSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinyaGIL STS ICRI GGG ccc enn cranesTENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 11 Desember 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Nganjuk tanggal !6 Desember 2014 dengan Nomor : 2439/Pdt.G/2014/PA.Kab.
Register : 12-05-2011 — Putus : 28-06-2010 — Upload : 15-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 0885/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 28 Juni 2010 — Pemohon dan Termohon
8 — 0
8 — 0
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, hiduprukun dan harmonis dan memilih kediaman bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa GGG RRRHRRRHEEOHHEEKecamat an 22333 GHHHEHEE EIEIO Kabupaten Mojokertoselama 1 tahun 10 bulan, kemudian pindah dan bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di DusunPOH OOOH GHEE HEHEHE, Desa DECOR EISselama 3 bulan, sudah melakukan hubungan suami isteri(Ba'daddukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernamaa.
Register : 14-06-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 238/Pdt.G/2017/PA.KBr Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 7
24 — 7
Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor GGG tanggal 18 Oktober2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan GunungTalang, Kabupaten Solok, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya temyata cocok, diberi tanda (P);B. Saksi:.