Ditemukan 690 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-12-2012 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 14-02-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2705/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 15 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara : FR Hr ee eee UU 38 tahun, pendidikan terakhir SMA,agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diDusun seer Ot O02 Desa marr Kecamataneen Kabupaten Sidoarjo, dalam perkara ini memilih domisilidi + 7 4 #4 # # # # # # +H # # # # # # # # # # + + , Dusun HAAR
Register : 25-07-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2123 K/PDT/2017 Tanggal 28 September 2017 — I KOMANG ARDIANAN, dk. VS I NENGAH DURMA, dkk.;
90 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
90 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
dipertimbangkan tersebut di atas,maka Ni wayan Rema adalah anak angkat dari Ketut Gadang dan InaqSulam yang telah melalui proses pengangkatan anak secara sah menurutadat dan agama hindu;(vide pertimbangan hukum halaman 3133 Putusan Pengadilan NegeriMataram Nomor 244/Pdt.G/2015/PN.Mtr. tanggal 9 November 2016);Bahwa, seluruh pertimbangan Judex Facti tersebut di atas adalahpertimbangan yang tidak berdasarkan fakta dan hukum, sehingga harusditolak selurunnya berdasarkan argumentasi hukum sebagai berikut:Ter Haar
B Ter Haar Bzn, Beginselen en Stetsel Van Het Adetrecht, Djambatan,Jakarta, 1980, hal. 182);Selanjutnya Wayan Beni dan Sagung Ngurah, menyatakan:Pengangkatan anak di dalam masyarakat hukum adat Bali dianggap sahapabila telah dilakukan sesuai dengan prosedur dan persyaratan yang telahditentukan oleh hukum adat Bali, yaitu seperti adanya persetujuan daripihakpihak yang bersangkutan, adanya Dewa Saksi dan Manusia Saksi,serta adanya Siar;(1 Wayan Beni dan Sagung Ngurah, Hukum Adat Di dalam YurisprudensiIndonesia
Register : 30-10-2008 — Putus : 15-12-2008 — Upload : 22-02-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1559/Pdt.G/2008/PA.Mr Tanggal 15 Desember 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 1
7 — 1
1559/Pdt.G/2008/PA.MraeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama di Mojokerto yang memeriksadan mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antaraHHH HHH HAE sumur 6554 tahun, Pendidikan terahirSD, agama Islam, pekerjaan Tukang batu,tempat tinggal di Dusun) ##4HAHHHHHE#HEOT+##HO041, Desa ####4##444# Kecamatan ####4.Kabupaten Mojokerto, Selanjutnya disebut"Pemohon" ; MELAWAN4H HAAR
Register : 24-02-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 13-09-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 51/Pdt. P/2012/PA.Mr Tanggal 6 Maret 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
9 — 2
9 — 2
No. 0051/ Pdt.P/2012/ PA.Mr Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Kawin untukanak para Pemohon yang bernama ##4HKHHAKHHAHHAHHA HAAR AHAHHH Karena umurnya kurang dari 19 tahun ; Bahwa antara anak para Pemohon dengan calon istrinya (44HHEH+HHHHHHEFAH HHH) sudah lama pacaran ( sudah sekitar 1 tahun) dan sudahsaling mencintai ; Bahwa keduanya hendak menikah di Kecamatan ###HHHHH, KabupatenMojokerto, namun ditolak karena belum memenuhi syarat menikah menurutundangundang; Bahwa antara anak
Register : 02-10-2012 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 26-02-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2128/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 4 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat GARRET Treeterhadap Penggugat (HHHAHHH HAAR HHH HAE)3.
Register : 03-06-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 1969/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 27 Oktober 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
10 — 0
Haar Talak terhadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Blitar.3.
Register : 05-12-2012 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 28-05-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2711/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 15 April 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (AHAHALCHAHHHE HAHA+HHHHHHHH) terhadap Penggugat (RAHA HAAR HHH 4.
Register : 02-02-2009 — Putus : 19-02-2009 — Upload : 03-08-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 191/Pdt.G/2009/PA.Mr Tanggal 19 Februari 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Ht eee eee UMUr 21 tahun, pendidikan terakhir SMP, agamaIslam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Dusun HAAR AHAHHHOt HHO?
Register : 13-06-2011 — Putus : 13-07-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1239/Pdt.G/2011/PA.Mr Tanggal 13 Juli 2011 —
19 — 1
19 — 1
SALINAN PUTUSANNomor : 1239/Pdt.G/2011/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talakyang diajukan olehtH FE, = um 44 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang Becak, tempat kediaman di FAH HAHA HAHFHA FHA HHH HAAR HH AE HHH Mo joker to;MELAWANHHH HHH, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh PT.
Putus : 27-02-2012 — Upload : 16-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1108 K/PDT/2011 Tanggal 27 Februari 2012 — AGUSTINA RAHADET vs HERRY TANJAYA, dkk
37 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
37 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ter Haar Bzn, bahwa : hukumanberupa pembuangan terhadap pelanggaranpelanggaran yang dianggap berat... (Mr. B. Ter Haar Bzn; Asasasas dan Susunan Hukum Adat, di Indonesiakan olehK.Ng. Soebakti Poesponoto, PT.
Bushar Muhammad, SH., dengan mengutip pendapat dari Ter Haar,menyatakan sebagai berikut :hanya dari penetapan (beslissing) yang dinyatakan oleh Para fungsionaris hukumdalam masyarakat itu, kepalakepala, hakimhakim, rapatrapat desa, wali tanah,pejabatpejabat agama dan pejabatpejabat desa sebagaimana hal itu diputuskan didalam dan diluar sengketa resmi, dapat diketahui bahwa itulah peraturan hukumyang berlaku pada saat penetapan itu, suatu peraturan adat yang tidak tertulismendapat hukum pada saat
Register : 12-05-2008 — Putus : 01-07-2008 — Upload : 15-11-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 701/Pdt.G/2008/PA.Mr Tanggal 1 Juli 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
. #404 DesaHH Kecamatan #4 Kabupaten Mojokerto, selanjutnyadisebut sebagai " Penggugat ";MELAWANHH He ee hvumur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di HAAR HH 0 HO 01 Desa HEEKecamatan #4444 Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebutsebagai " Tergugat "; Pengadilan Agama tersebut; Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Setelah mendengar keterangan pihakpihak yang berperkara dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan
Register : 01-05-2012 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 28-09-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1005/Pdt.G/2012/PA.Mr. Tanggal 6 September 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (HAREHRHRHEHAHAHHE)terhadap Penggugat (ABRAEHHE HAAR HAHAH HH HEH) 5 3.
Register : 14-05-2014 — Putus : 13-06-2014 — Upload : 06-07-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 1389/Pdt.G/2014/PA Pwd Tanggal 13 Juni 2014 — PEMOHON
MELAWAN
TERMOHON
8 — 3
8 — 3
kali telah dilakukan usaha damai dengan melibatkankeluarga Pemohon dan Termohon tetapi tetap tidak membuahkan hasil,hingga pertemuan keluarga terakhir tanggal 9 April 2014, diputuskan bahwaPemohon dan Termohon akan tetap bercerai dengan baikbaik.Untuk itu Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Purwodadi berkenanmenetapkan hari sidang, memanggil dan memeriksa para pihak denganmemutuskan:PRIMER:1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya.2 Mengijinkan Pemohon (PEMOHON ) untuk mengucapkan Haar
Register : 16-11-2010 — Putus : 28-12-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2151/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 28 Desember 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 0
11 — 0
HAAR FHA AY # FB " umur 7 tahun;b. RAHA AHH HHH HH HE, 3=Ooumur)64,5 =tahun~ dansekarang keduanya ikut bersama dengan Pemohon;. Bahwa semula rumah tangga rukun baik, namun sejak Juli 2010rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dan tidak rukundan harmonis, disebabkan: a.
Register : 28-08-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 28-05-2018
Putusan PN DOMPU Nomor 4/Pdt.P/2017/PN Dpu Tanggal 4 September 2017 — Pemohon:
1.KAMALUDDIN
2.SUNARTI
75 — 21
1.KAMALUDDIN
2.SUNARTI
75 — 21
Kelamin Lakilaki,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Pandai RT/RW 005/002,Desa Kareke, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu;SODAGAI ..... 2... cece cece eeeeeeeeeeeeeeneeeceeeeeeeeeeeeeeeeeceeeeneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Pemohon DanNATIFAH, tempat lahir Bima, tanggal lahir 1 Juli 1966, Jenis KelaminPerempuan, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun PandaiRT/RW 005/002, Desa Kareke, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu;SEDC VAL scan ces cenmmmmmens xexnwmnnern O00n ROMRRERE SERGRRERRRORRNRR HAAR
Register : 01-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 146/PDT/2021/PT MTR Tanggal 5 Agustus 2021 — Pembanding/Penggugat I : ST. RAHMAH
Pembanding/Penggugat II : NURBAITI
Terbanding/Tergugat II : AMINAH
Terbanding/Tergugat III : Hj. SALIAMA
Terbanding/Tergugat IV : ST. RAHMA
Terbanding/Tergugat V : NASARUDIN
Terbanding/Tergugat VI : SUMARNI
Terbanding/Turut Tergugat VI : SYARIFUDIN
Terbanding/Turut Tergugat VII : Kementerian Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia (ATR / BPN RI) Kantor Kota Bima
73 — 25
Pembanding/Penggugat II : NURBAITI
Terbanding/Tergugat II : AMINAH
Terbanding/Tergugat III : Hj. SALIAMA
Terbanding/Tergugat IV : ST. RAHMA
Terbanding/Tergugat V : NASARUDIN
Terbanding/Tergugat VI : SUMARNI
Terbanding/Turut Tergugat VI : SYARIFUDIN
Terbanding/Turut Tergugat VII : Kementerian Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia (ATR / BPN RI) Kantor Kota Bima
73 — 25
Guna menguatkan terhadap gadai alin tanan berdasarkanpendapat dari Van Vollenhoven, hal ini dikemukakan oleh Ter Haar sebagaiberikut: Perjanjian yang menyebabkan bahwa tanahnya diserahkan untukmenerima tunai sejumlah uang, dengan permufakatan bahwa si penyerahakan berhak mengembalikan tanah itu ke dirinya sendiri dengan jalanmembayarkan sejumlah uang yang sama, maka peranjian (transaksi)sedemikian itu oleh Van Vollenhoven dengan konsekuensi dinamakan gadaialih tanah (Sawah) grond (sawah) verponding
Ter Haar, teryjemahan dariSoebakti Poesponoto, AsasAsas dan Susunan Hukum Adat, PradnyaParamita, Jakarta, 1980, hal 15.
Pendapat Ter Haar di atas memberikankesimpulan bahwa gadai alih tanah adalah suatu transaksi (penyerahan)tanah kepada pihak lain (pemegang/penerima gadai) dengan menerimasejumlah uang pembayaran dengan tunal, dengan perjanjian, bahwapemberi gadai (yang menyerahkan atau yang mempunyai hak atas gadaitanah) berhak mengalihkan gadai atas bidang tanah itu dengan jalanmembayar sesual dengan nilai gadai dasar atas tanah tersebut.
Register : 05-03-2009 — Putus : 25-03-2009 — Upload : 25-04-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 379/Pdt.G/2009/PA.Mr Tanggal 25 Maret 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (HAAR HHH) terhadap Pp (eRe ees JL IP IP LLY SESE FE LEEenggugat 0 eae TTTTTT et TTTETT Trt5 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah); Demikian dijatuhkan Putusan ini pada hari Rabu tanggal 25 Maret 2009Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Awal 1430 Hijriyah, oleh kamiDrs. NURIL HUDA, MH sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. M. HAYAT, SH, MH.dan Drs.
Register : 28-10-2008 — Putus : 22-12-2008 — Upload : 10-01-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1540/Pdt.G/2008/PA.Mr Tanggal 22 Desember 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
#HHHAHHH HAAR HHA umurS so 29s tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di AHHHKelurahan HAHAHAHAHA Kecamatan Magersari, KotaMojokerto, yang memberikan keterangan di persidanganyang pada pokoknya sebagaiberikut; ee ee eee Bahwa la adalah adik kandungTergugat ; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Tergugat dan telah dikaruniai 1anak; Bahwa kemudian terjadi pertengkaran di antaraPenggugat dan Tergugat karena masalah ekonomi danakibatnya sekarang Penggugat
Register : 20-10-2008 — Putus : 27-11-2008 — Upload : 22-02-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1472/Pdt.G/2008/PA.Mr Tanggal 27 Nopember 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
TJIWI), tempat tinggal diJalan ##HHHBHAHAR HAAR A HES Ke lurahanHHH Kecamatan Prajuritkulon, KotaMojokerto, selanjutnya. disebut"Penggugat" MELAWAN#4 4 XH Hum 44 Ssttahun, agama Islam,pendidikan terakhir STM, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun #44HHAHHHEHELOS#Ht+0.1 HHH FH HHH Kecamatan ##HHHHHHHE,Kabupaten Mojokerto, selanjutnya. disebut"Tergugat"; Pengadilan Agama Telah mempelajari berkasperkara Se ee eee Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugatdan saksi saksi dimukapersidangan' ; TENTANG
Register : 22-11-2010 — Putus : 24-02-2011 — Upload : 24-07-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 1044/Pdt.G/2010/PA.Mgt Tanggal 24 Februari 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
11 — 0
11 — 0
mencintai lagi dan yang terjadihanya sikap permusuhan dan saling membenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon danTermohon tersebut, maka perceraian dibolehkan, halmana sesuai dengan maksud firman Allahdalam surat Al Baqarah ayat 227 :TUIVIVIVIVIVIVIVIVIVATa aR H4)e6 NaWNAANA NNW NANAO NANA AO NAO SI HARRANW HAH NAMA AOeeVEWaWaWn'Artinya: Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, maka sesungguhnya Allah MahaMengetahui lagi Maha Mendengar ;Dan dalam kitab Al Anwar Jjuz II hal. 55: HAAR