Pemohon yang pada saat itu sedang membantu pekerjaan orang tuaPemohon dan setelah pekerjaan tersebut selesai Pemohon tidak bisapulang di karnakan hujan, sehingga Pemohon bermalam di rumahorang tua Pemohon dan Paginya Pemohon pulang kerumah kediamanbersama namun setelah itu Pemohon berpamitan untuk membantuorang tua Pemohon lagi karna Pekerjaannya masih belum selesai,Sehingga setelah pekerjaan orang tua Pemohon selesai Pemohonpulang dan setelah Pemohon sampai di rumah Termohon malah marahmarah dan

kenal Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi adalah kakak ipar Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon sekitar tahun 2010,tinggal bersama di rumah orang tua Termohon dalam keadaan rukunselayaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon sudah tidakrukun dan telah terjadi pisah rumah selama sekitar 6 bulan, karenasebelumnya sering bertengkar disebabkan Pemohon meminta jinuntuk membantu orang tua Pemohon namun Pemohon tidak bisapulang dikarenakan hujan

No : 0495/Pdt.G/2017/PA.Krsrumah orang tua Pemohon namun sesampinya dirumah Termohonmarahmarah karena Termohon marahmarah kemudian Pemohonmenjelaskan alasan Pemohon tidak pulang karena dirumah orangtua Pemohon hujan namun Termohon tetap saja marahmarahmalah Termohon mengusir Pemohon; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agarbersabar, akan tetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggupuntuk merukunkannya lagi;Bahwa Pemohon menyampaikan kesimpulan yang pada pokonya tetappada Permohonan

sehingga memenuhi syarat formilsebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut mempunyaipersesuaian arti dan maksud yang sama antara keterangan saksi yang satudengan yang lainnya, yang intinya adalah bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis lagi, karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang teruSs menerus yang disebabkan Pemohon meminta jjinuntuk membantu orang tua Pemohon namun Pemohon tidak bisa pulangdikarenakan hujan

Bahwa pisah rumah dan tidak adanya jalinan komunikasi yang baikantara Pemohon dan Termohon tersebut disebabkan karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran teruS menerus disebabkan Pemohonmeminta ijin untuk membantu orang tua Pemohon namun Pemohon tidakbisa pulang dikarenakan hujan dan pagi harinya pulang namunsesampainya dirumah Termohon marahmarah dan mengusir Pemohonsehingga mengakibatkan terjadi pisah rumah;4.

Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada sekitarawal tahun 2010 yang lalu karena saat itu Penggugatmembangunkan Tergugat untuk meminta bantuan Tergugatmemasukkan sapi ke kandangnya karena mau hujan aknatetapi setelah bangun, Tergugat langsung menamparPenggugat sehingga menyebabkan terjadi pertengkarankarena sudah tidak tahan lagi akhirnya Penggugatmengusir Tergugat dan setelah itu Tergugat pulangke rumah orang tua Tergugat.

kenaldengan Tergugat ;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat' sekitartahun 2004, kumpul bersama di rumah orang tuaPenggugat dan telah dikaruniai seorang anak;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi pisah rumah selama sekitar 1 tahun7 bulan, disebabkan karena sebelumnya seringbertengkar masalahnya Tergugat tidak dapatmemberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat jarang bekerja dan yang terakhirPenggugat membangunkan Tergugat untuk mintabantuan memasukkan sapi karena akan hujan

dengan Tergugat ; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitartahun 2004, kumpul bersama di rumah orang tuaPenggugat dan telah dikaruniai seorang anak; Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi pisah rumah selama sekitar 1 tahun7 bulan, disebabkan~ karena sebelumnya seringbertengkar masalahnya Tergugat tidak dapatmemberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat jarang bekerja dan yang terakhirPenggugat membangunkan Tergugat untuk mintabantuan memasukkan sapi karena akan hujan

No: 1338/Pdt.G/2011/PA.Krssejak tahun 2006 yang lalu, rumah tangganya denganTergugat mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran, disebabkan Tergugat tidak dapat memberinafkah secara layak kepada Penggugat karena Tergugatjarang bekerja dan yang terakhir Penggugatmembangunkan Tergugat untuk minta bantuan memasukkansapi karena akan hujan karena itu Tergugat' langsungmemukul Penggugat sehingga terjadi pertengkaran dansetelah itu Penggugat mengusir Tergugat kemudianTergugat pulang ke rumah orang

alasan pada posita35 tersebut di atas, dihubungkan dengan keterangandibawah sumpah dari saksi saksi keluarga / orangdekat Penggugat di persidangan, Majelis Hakim telahmenemukan fakta hukum bahwa sejak tahun 2006 yanglalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugattidak dapat memberi nafkah secara layak kepadaPenggugat karena Tergugat jarang bekerja dan yangterakhir Penggugat membangunkan Tergugat untuk mintabantuan memasukkan sapi karena akan hujan

mengendarai I(satu) unit Sepeda Motor Honda Blade tanpa TNKB, datangdari arah Pasar Sidimpuan menuju arah Pudun dengan kecepatan tinggi, setibanya JalanUmum Perintis Kemerdekaan Kelurahan Padangmatinggi Kecamatan PadangsidimpuanSelatan Kota Padangsidimpuan di depan terdakwa searah dengan terdakwa saksi korbanRIDOL WALIDAIN UMAR seorang penjalan kaki sedang berjalan sambil berlarilarikecil, keadaan jalan beraspal bagus, lebar, lurus, pandangan tidak terhalang, cuaca cerahpada malam hari, tidak turun hujan

Pasar Padangsidimpuan menju arah pudun sambil membawa gitar,tibatiba dari belakang saksi searah dengan saksi, terdakwa denganmengendarai sepeda motor Honda blade menabrak saksi yang mengenaikaki sebelah kanan saksi, sehingga saksi terjatuh dan tertelungkup, sertamengalami luka Patah tulang terbuka pada tungkai bawah kanan kemudianterdakwa dibawa ke Rumah Sakit Umum Padangsidimpuan Bahwa keadaan jalan beraspal bagus, lebar, lurus, pandangan tidakterhalang, cuaca cerah pada malam hari, tidak turun hujan

saksi RIDOLWALIDAIN UMAR dari arah belakang, yang mengenai kaki sebelah kanansaksi RIDOL WALIDAIN UMAR, sehingga saksi RIDOL WALIDAINUMAR terjatuh dan tertelungkup, serta mengalami luka Patah tulangterbuka pada tungkai bawah kanan, kemudian terdakwa dibawa ke RumahSakit Umum Padangsidimpuan ;Bahwa terdakwa mengendarai sepeda motornya dengan kecepatan tinggilebih kurang 70 KM/Jam ;Bahwa keadaan jalan beraspal bagus, lebar, lurus, pandangan tidakterhalang, cuaca cerah pada malam hari, tidak turun hujan

Motor Honda Bladetanpa TNKB, datang dari arah Pasar Sidimpuan menuju arah Pudun dengan kecepatantinggi kurang lebih 70 KM/Jam, setibanya Jalan Umum Perintis Kemerdekaan KelurahanPadangmatinggi Kecamatan Padangsidimpuan Selatan Kota Padangsidimpuan di depanterdakwa searah dengan terdakwa saksi korban RIDOL WALIDAIN UMAR seorangpenjalan kaki sedang berjalan dipinggir jalan sebelah kiril, keadaan jalan beraspal bagus,lebar, lurus, pandangan tidak terhalang, cuaca cerah pada malam hari, tidak turun hujan

TELAH MEMASANG PIPA PRALON SALURAN PEMBUANGANAIR KOTOR/AIR HUJAN SECARA TIDAK SAH DAN MELAWAN HUKUM37. Bahwa selain mendirikan bangunan dan dinding bangunan pagar tembok pennanen tidaksah dan melawan hukum, Tergugat I II juga telah memasang pipa pralon saluranpembuangan air kotor/aur hujan secara tidak sah dan melawan hukum. Hal itu didasarkanpada alasan dan argumen hukum sebagai berikut :37.1.

Bahwa pemasangan pipa pralon saluran pembuangan air kotor/air hujan olehTergugat I II juga telah menimbulkan kerusakan pada bangunan dan harta bendamilik Penggugat pada saat musim hujan tahun 2010 sebagai akibat lepasnya danpecahnya sambungan pipa pralon tersebut sehingga seluruh air hujan/air kotormengalir deras keatap Penggugat dan mengakibatkan kebocoran pada tempatusaha dan kediaman Penggugat karena tidak dapat menahan banyaknya curahandebit air hujan tennasuk merusak plafon dan berkasberkas

Bahwa pemasangan pipa pralon saluran pembuangan air kotor/air hujan olehTergugat I II nyatanyata telah menimbulkan bahaya dan gangguan kenyamananbagi Penggugat khususnya pada saat musim hujan seperti . sekarang ini karena,pipa pralon saluran pembuangan air kotor/air hujan itu berpotensi kembali untuklepas dan pecah atau sewaktuwaktu dapat pecah dan lepas dari tempatkedudukannya sehingga merugikan Penggugat baik materiil maupun immateriil ;37.5.

Bukti P8:Berupa : Foto Copy Printout informasi Elektronik cq Fotofoto pemasangan pipa Pralonsaluran pembuangan air kotor/hujan yang terletak tepat diatas bangunan Penggugat;9.

Memasang pipa pralon saluran pembuangan air kotor/air hujan di atas ruang udara/angkasatanah dan bangunan milik penggugat sehingga : menimbulkan kerusakan pada bangunan dan harta benda milik penggugat pada saatmusim hujan tahun 2000 sebagai akibat lepasnya dan pecahnya sambungan pipa pralontersebut ;c.

GO Anak Dari SIPUR (Alm) pada hariKamis tanggal 14 Mei 2020 sekira pukul 22.00 WIB sampai dengan sekira pukul01.00 WIB (Jumat tanggal 15 Mei 2020) atau setidaktidaknya pada suatu waktudi bulan Mei tahun 2020 bertempat di kebun milik PT GKM (Global KalimantanMakmur) tepatnya di Pondok Hujan Afdeling OD, Blok OD 15, Blok OD 16 danBlok OD 17 Kebun Sekayam yang baralamat di Dsn. Setogor Ds. Sotok Kec.Sekayam Kab.

Sekira pukul 22.00 WIB terdakwa CIGAGO serta para saksiberangkat ke kebun GKM Pondok Hujan Afdeling OD dan membawa alatalat berupa 1 (satu) buah dodos, 2 (dua) buah tonjok dan 4 (empat) buahlampu senter kepala dengan menggunakan kendaraan Dump Truck Hinowarna hijau KB 9904 DL milik saksi SARAGIH. Sesampainya ditempatHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 192/Pid.B/2020/PN Sagtersebut, kendaraan diparkirkan di tepi jalan.

Sekira pukul 22.00 WIB terdakwa CIGAGO serta para saksiberangkat ke kebun GKM Pondok Hujan Afdeling OD dan membawa alatalat berupa 1 (satu) buah dodos, 2 (dua) buah tonjok dan 4 (empat) buahlampu senter kepala dengan menggunakan kendaraan Dump Truck Hinowarna hijau KB 9904 DL milik saksi SARAGIH. Sesampainya ditempattersebut, kendaraan diparkirkan di tepi jalan.

Andri Juendy Raja Gukguk dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa terdapat tindak pidana pengambilan buah kelapa sawitmilik PT Global Kalimantan Makmur;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 15 Mei2020 sekira jam 01.30 wib Pondok hujan afdeling OD. Blok OD 15, 16,dan 17 yang beralamat di Dusun Setogor Desa Sotok KecamatanSekayam Kabupaten Sanggau;Bahwa tindak pidana tersebut dilakukan oleh Terdakwa Cigagoals.

buahsawit milik PTPN VI yang uangnya akan digunakan uintuk membeli rokok;Bahwa karena pada saat itu sepeda motor yang ada hanya milikTerdakwa, sehingga yang pergi ke kebun PTPN adalah Saksi bersamaSaksi Andrianto menggunakan sepeda motor Terdakwa;Bahwa sampai di kebun Afdelling I, Saksi bersama Saksi Andriantomengumpulkan buah sawit yang ada di pinggir jalan TPH, menyimpannyadi tempat yang dianggap aman, menutupinya dengan pelepah daun sawitdan berencana untuk mengambilnya besok malam apabila tidak hujan

,karena lokasi menuju PTP Sulit dilalui Sepeda motor apabila turun hujan;Bahwa buah sawit yang berhasil dikumpulkan berjumlah 11 (Sebelas)tandan dan 2 (dua) karung buah brondolan, setelah itu Saksi bersamaSaksi Efrianto pulang dan hari Kamis tanggal 23 September 2021 sekirapukul 05.00 WIB, Saksi bersama Saksi Andrianto dan Terdakwaditangkap oleh Polisi;Bahwa Saksi berencana membagi hasil penjualan sawit tersebut samarata namun memberi kelebihan sedikit pada Terdakwa karena sepedamotornya yang dipinjam

Efrianto dengan mencari uang rokok tersebut adalahmencuri buah sawit; Bahwa karena sepeda motor yang ada hanya satu yaitu milik Terdakwa,sehingga disepakati yang pergi hanya Saksi bersama Saksi Efriantomenggunakan sepeda motor milik Terdakwa; Bahwa sampai di kebun Afdelling 1, Saksi bersama Saksi Efriantomengumpulkan buah sawit yang ada di pinggir jalan TPH, menyimpannyadi tempat yang dianggap aman, menutupinya dengan pelepah daun sawitdan berencana untuk mengambilnya besok malam apabila tidak hujan

,karena lokasi menuju PTP Sulit dilalui sepeda motor apabila turun hujan; Bahwa buah sawit yang berhasil dikumpulkan berjumlah 11 (Sebelas)tandan dan 2 (dua) karung buah brondolan, setelah itu Saksi bersamaSaksi Efrianto pulang dan hari Kamis tanggal 23 September 2021 sekirapukul 05.00 WIB, Saksi bersama Saksi Efrianto dan Terdakwa ditangkapoleh Polisi; Bahwa Saksi membenarkan kalau sebelumnya pernah mengambil buahsawit milik PTPN VI yaitu sekitar bulan Juli 2021 pada malam hari dantertangkap security

mengambil buah sawit di kebun milik PTPN VI diAfdelling Desa Karang Dadi Kecamatan Rimbo llir Kabupaten Tebo;Bahwa cara Saksi Efrianto dan Saksi Andrianto menuju kebun sawit adalahmenggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter Z milik Terdakwa dan setelahsampai di kebun Afdelling , Saksi Efrianto dan Saksi Andriantomengumpulkan buah sawit yang ada di pinggir jalan TPH, menyimpannya ditempat yang dianggap aman, menutupinya dengan pelepah daun sawit danberencana untuk mengambilnya besok malam apabila tidak hujan

itu kita bisamembaca dan mengetahui arti maksud warna seperti warna hijau artinyahujan ringan dan warna orange artinya hujan deras dan warna cokelattidak hujan Bahwa Ahli menerangkan pada Peta Analisis Curah Hujan itu kita bisamembaca dan mengetahui arti maksud warna seperti warna hijau artinyahujan ringan dan warna orange artinya hujan deras dan warna cokelattidak hujan; Bahwa Ahli menerangkan menurut Ahli berdasarkan pengamatansatelit BMKG bahwa yang terpantau hanya titik hot spot saja dan asapkebakaran

Pulau Burung tersebut tidak adacurah hujan; Bahwa Ahli menerangkan setahu Ahli berdasarkan data BMKG curahhujan itu ada 3 (tiga) kategori yaitu curan hujan normal, curah hujandibawah normal, dan curah hujan diatas normal; Bahwa Ahli menerangkan Ahli memberikan keterangan pada di BAPKepolisian pada tanggal 24 Februari 2020 keadaan cuaca berawan dankeadaan cuaca berawan itu bisa berpotensi untuk hujan dan memilikiintensitasnya ringan sebab disetiap daerah berbedabeda seperti di pulauJawa cuaca berawan

tidak hujan sedangkan di pulau Sumatera cuacaberawan bisa hujan; Bahwa Ahli menerangkan menurut Ahli akurasi alat yang dipasanguntuk melihat kKeadaan cuaca disetiap daerah bisa dipercaya karenamemiliki teknologi terbaru; Bahwa Ahli menerangkan Ahli terhadap perkara kebakaran lahan initidak turun ke lokasi langsung dan hanya memantau dengan teknologiteknologi terbaru untuk melihat iklim dan cuaca;Halaman 15 dari 33 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2020/PN Tbh2.

Kebakaran hutan dan lahan juga mengakibatkanterlepasnya gasgas rumah kaca penyebab terjadinya pemanasan globalyang mengakibatkan perubahan iklim; Bahwa Ahli menerangkan Ahli sudah sering melakukan sosialisasi agartidak membuka lahan dengan cara membakar; Bahwa Ahli menerangkan dalam kasus ini, api didalam lahan gambuthanya bisa mati dengan air hujan, (berdasarkan info dari KementrianLingkungan Hidup); Bahwa Ahli menerangkan berdasarkan Pasal 20 Peraturan PemerintahNo. 4 tahun 2001 disebutkan Setiap

Pembakaran lahan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) tidakberlaku pada kondisi curah hujan dibawah normal, kemarau panjang,dan/atau iklim kering.4. Kondisi curah hujan dibawah normal, kemarau panjang,dan/atau iklim kering sebagaimana dimaksud pada ayat (3) sesuaidengan publikasi dari lembaga non kementrian yangmenyelenggarakan urusan pemerintahan di bidang meteorologiklimatologi dan geofisika.5.

rabu tanggal 14 Januari 2015 sekira pukul 08.00 Wib diJalan Umum Sibolga Barus Km 0809 dekat Simpang PLTU Labuhan Angin DesaTapian Nauli If Kecamatan Tapian Nauli Kabupaten Tapanuli Tengah, antara mobilbarang jenis Pick Up Merk Suzuki TS dengan nomor Polisi BK 8910 kontra sepedamotor Merk Revo dengan nomor polisi BB 3442 MO milik Hotdin Hasibuan (korban)yang mana pada awalnya korban yang mengemudikan sepeda motornya melaju menujuarah sibolga dengan kecepatan sekitar 30 km/jam dengan kondisi cuaca hujan

dekat Simpang PLTULabuhan Angin Desa Tapian Nauli If Kecamatan Tapian Nauli KabupatenTapanuli Tengah telah terjadi kecelakaan lalu lintas;Bahwa, awalnya Terdakwa sedang mengemudikan mobil barang jenis PickUp merk Suzuki TS dengan nomor polisi BK 8910 SG dari arah Sibolgamenuju arah Barus;Bahwatibatiba Saksi korban Hotdin MHasibuan datang denganmengemudikan sepeda motor merk Revo dengan nomor polisi BB 3442 MOyang melaju menuju arah sibolga dengan kecepatan sekitar 30 km/jamdengan kondisi cuaca hujan

Sheila selaku dokter pada PuskesmasPoriaha Kecamatan Tapian Nauli;Bahwa, barang bukti yang diajukan dalam persidangan ini adalah (satu)unit sepeda motor Honda Revo BB 3442 MO, 1 (satu) lembar STNK No.0870856/SU/2012, 1 (satu) lembar SIM No. 820807240257 dan 1 (satu) unitMobil Pick up Suzuki TS BK 8901 SG;Bahwa, saat terjadi kecelakaan tersebut keadaan cuaca hujan deras dan jalanlicin;Bahwa, Terdakwa telah memberikan bantuan sebagai ganti biaya perobatankepada korban sebesar Rp. 3000.000, (tiga juta

pagi hari, kondisi jalanmenikung disekitar jalan tidak terdapat ramburambu lalu lintas dan tidak terdapatmarka jalan juga keadaan sepi sehingga dalam keadaan sepi tersebut Terdakwamengemudikan kendaraanya disebelah tengah jalur jalan yang menyebabkan terjadinyakecelakaan lalu lintas;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas diketahui Terdakwa padadasarnya telah lalai dikarenakan kondisi tempat lalu lintas tersebut jalan beraspal baik,arus lalu lintas sepi, cuaca pada saat kejadian hujan,

sebagaimana dimaksud dalam pasal 229 ayat (4) UndangUndangNomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan, yangKejadiannya adalah sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwamengemudikan sepeda motor Honda supra 125 warna hitam merah No.Pol.AG6223MH berjalan dari arah barat ke timur, karena kurang hatihatinyaTerdakwa dalam mengendarai sepeda motornya, Terdakwa mengendaraisepeda motornya dengan kecepatan sekitar 60 sampai 70 km per jam, padasaat itu. kondisi hujan

tersebut terjadi pada HariSelasa tanggal 5 Maret 2013 sekitar jam 11.30 WIB bertempat di JalanUmum Kelurahan Kademangan Kecamatan Kademangan KabupatenBlitar; Bahwa pada saat itu saksi berjalan kaki akan menyeberang jalanTerdakwa mengemudikan sepeda motor Honda supra 125 warnaHalaman 3 dari 11 HalamanPutusan No. 369/Pid.B/2013/PN.Bit.hitam merah No.Pol AG6223MN berjalan dari arah barat ke Timur,Terdakwa dalam mengendarai sepeda motornya dengan kecepatansekitar 60 sampai 70 km/jam saat itu kondisi hujan

AG6223MH berjalan dari arahbarat ke timur dengan pejalan kaki yang bernama SUYONO;Bahwa Terdakwa dalam mengendarai sepeda motomya dengankecepatan sekitar 60 sampai 70 km/jam saat itu kondisi hujan deras;Bahwa sepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa dan saksiSUYONO terjatuh sehingga saksi SUYONO rnengalami patah tulangkaki kiri;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlibatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa terhadap' keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkan;Menimbang, bahwa selain

didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa telah diperiksa di Penyidik dan keterangan semuanyabenar;e Bahwa kejadian kecelakaan pada Hari Sefasa tanggal 5 Maret 2013sekitar Jam 11.30 WIB bertempat di Jalan umum Kelurahan KademanganKecamatan Kademangan Kabupaten Blitar;e Bahwa Terdakwa mengemudikan sepeda motor Honda supra 125 wamahitam merah No.Pol AG6223W berjalan dari arah Barat ke Timurdengan kecepatan sekitar 60 sampai dengan 70 km/jam dan saat itukondisi hujan

Pot AG6223W berjalan dan arah Barat ke Timur dengan kecepatansekitar 60 s/d 70 km/jam dan saat itu kondisi hujan deras saat ada pejalan kakiyaitu saksi SUYONO menyeberang jalan dari selatan ke utara, dari jaraksekitar 67 meter, Terdakwa berusaha mengerem namun kurang maksimalsehingga tetap menabrak saksi SUYONO dan sepeda motor mereka terjatuhsehingga saksi SUYONO mengatami luka berat;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa itu merupakan perbuatanbersalah dan melanggar hukum.

Es seciang santai duduk di ayunan kemudianturun hujan dan setelah itu korban bersama denganScr. SE embuat tenda kecil dari jas hujan untukberteduh sementara saat masih hujan.. Selanjutnya terdakwa yang pada saat itusedang mencari botol bekas melihat korban bersamadengan Scr.

Es seciang santai duduk di ayunan kemudianturun hujan dan setelah itu korban I bersama denganScr. embuat tenda kecil dari jas hujan untukberteduh sementara saat masih hujan.

Es seciang santai duduk di ayunan kemudianturun hujan dan setelah itu korban bersama denganScr. SE embuat tenda kecil dari jas hujan untukberteduh sementara saat masih hujan.. Bahwa terdakwa QM Syang pada saat itusedang mencari botol bekas melihat korban bersamadengan Scr. QM sedang berada didalam tendaberduaan, kemudian terdakwa EE melinat situasi yangsaat itu sedang sepi karena turun hujan hingga timbul keinginanterdakwa untuk mengambil barangbarang berharga milik korbanES (20 Sc.

sehinggaAnak Korban membuat tenda kecil dari jas hujan untuk berteduh.

Setibanya diPantai Sungai Cuka, Terdakwa melihat Anak Korban (canAnak Korban (Es sedang berteduh di bawah tenda yangdibuat dari jas hujan karena pada saat itu turun hujan; Bahwa Terdakwa menerangkan dirinya kemudian menutupi wajahnyadengan baju abuabu miliknya agar tidak dikenali oleh Anak Korban,kemudian Terdakwa mendatangi Anak Korban dan menanyakan sedang apamereka disana; Bahwa Terdakwa menerangkan Anak Korban menjawab tidak sedangmelakukan apaapa dan hanya berteduh, namun Terdakwa menuduh merekasedang

Tempe Kabupaten Wajo Terdakwamengalami tabrakan;Bahwa sebelum terjadi tabrakan Terdakwa mengendarai sepeda motordengan kecepatan 70 km/jam dan pada saat Terdakwa mengendarai sepedamotor Terdakwa mengangkat tangannya ke atas untuk menghalangi matanyadari air hujan karena waktu malam dengan memegang stir hanya dengan satutangan sehingga Terdakwa tidak bisa melihat dengan jelas dari arah depankarena hujan deras di waktu malam lalu Terdakwa hendak menghindarijalanan rusak di jalur jalan sebelah kiri

dengan mengambil jalur jalan ke kananseharusnya Terdakwa mengurangi kecepatan dan membunyikan klaksonnamun hal itu tidak dilakukan oleh Terdakwa karena kelalaiannya Terdakwapada saat menghindari jalanan rusak pada jalur jalan sebelah kiri denganmengambil jalur jalan sebelah kanan dalam kecepatan tinggi dan tidakmengurangi kecepatan dan tidak membunyikan klakson di malam hari dansedang turun hujan, dengan memegang stir hanya dengan menggunakan satutangan sehingga Terdakwa tidak bisa mengendalikan

AMBO ACCA bin PATEDDUNGI (disumpah), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa; Bahwa awalnya saksi mengira suara longsor di belakang rumahkarena pada saat itu hujan deras;e Bahwa kejadiannya pada sore hari setelah maghrib;e Bahwa hari kejadian saksi sudah lupa yang saksi tahu sebelum BulanRamadhan;e Bahwa awalnya saksi hanya mendengar suara ledakan, akan tetapiistri saksi datang kepada saksi dengan memberi

Bahwa Terdakwa mengalami kecelakaan pada hari Rabu tanggal 4Juni 2014;e Bahwa kejadian pada malam hari sebelum Shalat Isya;eBahwa sebelum kejadian Terdakwa dari arah Ulugalung keSengkang;e Bahwa sepeda motor yang bertabrakan dengan motor Terdakwaberlawanan arah;e Bahwa sebab terjadinya tabrakan ada lubang yang Terdakwa hindari,lalu Terdakwa jatuh dan pada saat jatun Terdakwa ditabrak olehkorban;e Bahwa kecepatan sepeda motor Terdakwa pada waktu itu sekitar6070 km;e Bahwa keadaan pada waktu itu hujan

TempeKabupaten Wajo;e Bahwa pada awalnya Terdakwa membawa sepeda motor YamahaVega tersebut dalam keadaan cuaca hujan dari arah Ulugalungmenuju Kota Sengkang dengan tangan kiri naik ke atas menutupimata sedangkan tangan kanan memegang kemudi sepeda motortersebut;e Bahwa Terdakwa ingin menghindari jalan yang rusak, sehinggasepeda motor yang Terdakwa kendarai agak ke kanan dan Terdakwamelintasi genangan air yang berada di jalan tersebut, yang managenangan air tersebut merupakan jalan yang berlubang;

BK2138ZB melintasi jalan jalinsum desa perbaungan kecamatan bilah hulu kabupatenlabuhanbatu, berjalan lurus dengan kecepatan 5060 km/jam, situasi jalan lurusdan permukaan jalan menurun dan cuaca hujan lebat sehingga pandanganterdakwa terhalang oleh air hujan, dan tibatiba pada jarak pandang terdakwakurang lebih 10 meter bagian depan sepeda motor milik terdakwa menabraktubuh sebelah kanan saksi korban GITA RAHMAYANI SIMANJUNTAKsampai terjatuh.Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 807/Pid.B/2015/PN Rape

BK2138ZB melintasi jalan jalinsum desa perbaungan kecamatan bilah hulu kabupatenlabuhanbatu, berjalan lurus dengan kecepatan 5060 km/jam, situasi jalan lurusdan permukaan jalan menurun dan cuaca hujan lebat sehingga pandanganterdakwa terhalang oleh air hujan, dan tibatiba pada jarak pandang terdakwakurang lebih 10 meter bagian depan sepeda motor milik terdakwa menabraktubuh sebelah kanan saksi korban GITA RAHMAYANI SIMANJUNTAKsampai terjatuh.e Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban GITA RAHMAYANISIMANJUNTAK

pinggir jalan sebelah kiriarah Medan;Bahwa bermula pada hari Senin tanggal 11 Mei 2015 sekira pukul 21.50wib, dimana saat itu saksi mengemudikan sepeda motor berboncengandengan istri saksi yaitu Gita Rahmayani Simanjuntak, setelah berjalan lebihkurang 5 (lima) meter tibatiba rantai sepeda motor saksi putus sehingga istrisaksi berjalan di pinggir jalan sebelah kiri sedangkan saksi berjalan di beramsamping menyorong kendaraan, setelah berjalan lebih kurang 35 (tiga puluhlima) meter tibatiba turun hujan

BK2138ZB melintasi jalan jalinsum desa perbaungankecamatan bilah hulu kabupaten labuhanbatu, berjalan lurus dengankecepatan 5060 km/jam, situasi jalan lurus dan permukaan jalan menurundan cuaca hujan lebat sehingga pandangan terdakwa terhalang oleh airhujan, dan tibatiba pada jarak pandang terdakwa kurang lebih 10 meterbagian depan sepeda motor milik terdakwa menabrak tubuh sebelah kanansaksi korban GITA RAHMAYANI SIMANJUNTAK sampai terjatuh;e Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa, saksi korban GITA

BK2138ZB melintasi jalan jalinsum desa perbaungan kecamatan bilahhulu kabupaten labuhanbatu, berjalan lurus dengan kecepatan 5060 km/jam, situasijalan lurus dan permukaan jalan menurun dan cuaca hujan lebat sehingga pandanganterdakwa terhalang oleh air hujan, dan tibatiba pada jarak pandang terdakwa kuranglebih 10 meter bagian depan sepeda motor milik terdakwa menabrak tubuh sebelahkanan saksi korban GITA RAHMAYANI SIMANJUNTAK sampai terjatuh, sehinggaakibat perbuatan terdakwa, saksi korban GITA

Menghukum tergugat untuk segera membongkar serta mengalihkan arahpipa pembuangan air hujan tersebut untuk tidak diarahkan dan dialirkanke halaman belakang rumah penggugat lagi dan memindahkan barang barang bekas tersebut dari halam belakang rumah toko Penggugatketempat tergugat sendiri;5.

Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom)sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) setiap hari, atasketerlambatannya untuk membongkar dan = mengalihkan pipapembuangan air hujan serta memindahkan barang barang bekas darihalam belakang Penggugat;6. Membebankan biaya perkara ini kepada tergugat sebesar Rp. 956.000,(sembilan ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;7.

Bahwa Pelawan / tergugat berhak untuk menambah bangunan belakangrumah Pelawan / Tergugat sendiri, mengenai pipa saluran pembuanganair hujan, pipa pembuangan air hujan tersebut tidak atau bukanlahdiarahkan pembuangan air hujannya ke tanah halaman belakang rumahTerlawan / Penggugat, tetapi Pelawan / tergugat mengarahkannya ketanah negara / tanah untuk kepentingan umum, dan tanah tersebutadalah tanah untuk kepentingan umum dan bukanlah milik Terlawan /Penggugat, jadi Terlawan / Penggugat tidak berhak

Bahwa Pembuatan pipa pembuangan air hujan dibelakang rumahPelawan tidak perlu ada izin dan tidak perlu memberi tahu kepadaTerlawan karena tidak ada relevansinya sama sekali karena tanah /fasilitas yang berada dibelakang rumah Pelawan tersebut adalah tanahuntuk kepentingan umum atau tanah untuk fasilitas umum..

Menghukum tergugat untuk segera membongkar sertamengalihkan arah pipa pembuangan air hujan tersebut untuk tidakdiarahkan dan dialirkan ke halaman belakang rumah penggugatlagi dan memindahkan barangbarang bekas tersebut darihalaman belakang rumah toko penggugat ketempat tergugatsendiri ;5.

Sekira pukul 05.00 wib Terdakwamembangunkan anak korban berkatabangun dek, udah datang hujan biarpulang kita akan tetapi karena turun hujan sehingga anak korban memintapulang setelah hujan reda. Karena dingin Terdakwa kemudian memeluk anakkorban sambil menciumi bibir anak korban dan membaringkan tunbuh anakkorban di lantai gubuk. Lalu Terdakwa meremasremas kedua payudara anakkorban bergantian menggunakan kedua tangan Terdakwa.

pun turun lalu Terdakwamembangunkan anak korban dengan mengatakan bangun dek,udah datang huyjan biar pulang kita dan hujan turun sangat derasdan anak korban mengatakan kepada Terdakwa tunggu dulubang, hujan masih deras lalu Terdakwa mengatakan kepadaanak korban dingin ya dek anak korban menjawab ya dinginlahnamanya hujan lalu Terdakwa memeluk anak korban dari arahdepan lalu mencium pipi kanan anak korban kemdian menciumbibir anak korban sambil membaringkan tubuh anak korbansehingga posisi anak korban

Sekira pukul 05.00 wibTerdakwa membangunkan anak korban berkatabangun dek, udahdatang hujan biar pulang kita akan tetapi karena turun hujansehingga anak korban meminta pulang setelah hujan reda. Karenadingin Terdakwa kemudian memeluk anak korban sambil menciumibibir anak korban dan membaringkan tubuh anak korban di lantaigubuk.

Sekira pukul 05.00 wib Terdakwa membangunkananak korban berkatabangun dek, udah datang hujan biar pulang kitaakan tetapi karena turun hujan sehingga anak korban meminta pulangsetelah hujan reda. Karena dingin Terdakwa kemudian memeluk anakkorban sambil menciumi bibir anak korban dan membaringkan tubuhanak korban di lantai gubuk. Lalu Terdakwa meremasremas keduapayudara anak korban bergantian menggunakan kedua tanganTerdakwa.

mana dilakukan terdakwa dengan cara carasebagai berikut : Bahwa saksi Lutfi Kestiana baru mengenal Terdakwa kurang lebih selama15 (lima) belas hari, melalui media sosial facebook, selanjutnya pada hariMinggu tanggal 19 Pebruari 2017 sekira pukul 17.00 Wib, saksi Luttfibersama dengan temannya yaitu saksi Ngatini dengan mengendaraisepeda motor Suzuki FU dengan No.Pol: H 6460 VI milik saksi Lutfi mampirdi kostkostan saksi Jeffry Sutrisno yang merupakan adik terdakwa denganmaksud ingin berteduh dari hujan

, selanjutnya pada saat hujan sudah reda,saat saksi Lutfi dan saksi Ngatini hendak pulang, saat itu terdakwameminjam sepeda motor Saksi Lutfi dan mengatakan pinjam sebentaruntuk mengambil hp di counter, dan saat itu Saksi Lutfi langsungmeminjamkan sepeda motornya, namun hingga pukul 20.00 Wib saksi Lutfimenunggu Terdakwa, hingga akhirnya Saksi Lutfi menghubungi Terdakwa,namun terdakwa tidak menjawabnya, hingga akhirnya Saksi Lutfimelaporkan kejadian tersebut kepada pihak yang berwajib dan pada hariSelasa

mana dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut Bahwa saksi Lutfi Kestiana baru mengenal Terdakwa kurang lebih selama15 (lima) belas hari, melalui media sosial facebook, selanjutnya pada hariMinggu tanggal 19 Pebruari 2017 sekira pukul 17.00 Wib, saksi Lutfibersama dengan temannya yaitu saksi Ngatini dengan mengendaraisepeda motor Suzuki FU dengan No.Pol: H 6460 VI milik saksi Lutfi mampirdi kostkostan saksi Jeffry Sutrisno yang merupakan adik terdakwa denganmaksud ingin berteduh dari hujan

dengan terdakwa melalui facebook, kurang lebihlima belas hari sebelum kejadian;Bahwa kejadian tersebut berawal ketika pada hari Minggu tanggal 19Pebruari 2017 sekitar pukul 17.00 Wib, saksi korban bersama denganNgatini yang merupakan teman saksi korban mengendarai sepeda motorSuzuki Satria FU tersebut mampir di tempat kos adik terdakwa yangbernama Jeffry Sutrisno Bin Yohannes Sutrisno karena janjian bertemudengan terdakwa di tempat tersebut sekalian berteduh karena saat itu hujanderas; Setelah hujan

Jendral Sudirman, Desa Mijen, KelurahanGedanganak, Kecamatan Ungaran Timur, Kabupaten Semarang, lalu saksikorban datang bersama temannya yang bernama Ngatini dan saat itu hujanderas; Setelah hujan reda sekitar pukul 17.30 Wib, saksi korban dan Ngatinipamit akan pulang dan saat itulah terdakwa mengatakan akan meminjamsepeda motor sebentar untuk mengambil handphone di counter Babadan;Setelah saksi korban meminjamkan sepeda motor tersebut, terdakwalangsung pergi untuk mengambil handphone dan saat itu

., bertempat diJalan Raya Ahmad Yani Kelurahan ILir Kota Kecamatan Kapuas Kabupaten Sanggaudimana pada saat itu kondisi jalan lurus beraspal baik terdapat marka jalan berupagaris putih putusputus di tengah jalan dengan kondisi cuaca hujan di pagi hari,Terdakwa Lukman Hakim Als Lukman sedang mengemudikan Mobil Daihatsu TarunaNo.

menghentikan kendaraannya,tidak memberikan pertolongan atau tidak melaporkan kecelakaan lalu lintaskepada Kepolisian Negara Republik Indonesia terdekat., Perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Pada hari Kamis tanggal 08 Mei 2014 sekira jam 07.30 Wib., bertempat diJalan Raya Ahmad Yani Kelurahan ILir Kota Kecamatan Kapuas Kabupaten Sanggaudimana pada saat itu kondisi jalan lurus beraspal baik terdapat marka jalan berupagaris putih putusputus di tengah jalan dengan kondisi cuaca hujan

Yani Sanggau depan Bank BI Kelurahan Ilir KotaKecamatan Kapuas kabupaten Sanggau;Bahwa saksi melihat kecelakaan tersebut karena pada saat kejadian saksiberada tepat dibelakang mobil mobil Daihatshu Taruna Plat merah KB 1294 Dyang terlibat dalam kecelakaan dengan mengendarai kendaraan minibusAdvanza;Bahwa pada saat kejadian tersebut cuaca dalam keadaan hujan sangat derasdan lalu lintas dijalan sepi;Bahwa dari arah depan saksi melihat seorang pengendara sepeda motorterjatuh kemudian sepeda motor meluncur

Yani Sanggau depan Bank BI Kelurahan Ilir KotaKecamatan Kapuas kabupaten Sanggau;Bahwa saksi melihat kecelakaan tersebut karena pada saat kejadian saksiberada disamping saksi Eko yaitu dikursi penumpang tepat dibelakang mobilmobil Daihatshu Taruna Plat merah KB 1294 D yang terlibat dalam kecelakaandengan mengendarai kendaraan minibus Advanza;Bahwa pada saat kejadian tersebut cuaca dalam keadaan hujan sangat derasdan lalu lintas dijalan sepi namun jarak pandang masing terang dan pandangandepan;Bahwa

Yani Sanggau depan Bank BIJ Kelurahan Ilir Kota Kecamatan Kapuas kabupatenSanggau telah terjadi kecelakaan lalu lintas, yaitu pengemudi sepeda motor yangbernama Wiwis Darwis yang mengendarai sepeda motornya dari arah Bunut menujukearah Tanjung , kemudian karena ingin menghindari genangan air yang tergenangkarena cuaca pada saat itu sedang hujan deras terjatuh dari sepeda motornya,selanjutnya sepeda motor Sdr Wiwis Darwis meluncur kearah kiri dari arah bunutsekadau sedangkan korban meluncur kearah

pada hari Senintanggal 03 Agustus 2020 sampai dengan kondisi cuaca pada hari Minggutanggal 09 Agustus 2020 di Blok 30.08 SP 07 Desa Sapta Mulya JayaKec.Teluk Belengkong Kab.Inhil Riau terpantau dan tercatat mulai tanggal01 Agustus s/d 10 Agustus 2020 curah hujan terukur 14.0 mm termasukdalam Kategori Rendah; Bahwa menurut Ahli Nelson Sihotang,S.KM.

pada hari Senintanggal 03 Agustus 2020 sampai dengan kondisi cuaca pada hari Minggutanggal 09 Agustus 2020 di Blok 30.08 SP 07 Desa Sapta Mulya JayaKec.Teluk Belengkong Kab.Inhil Riauterpantau dan tercatat mulai tanggal01 s/d 10Agustus 2020 curah hujan terukur 14.0 mm termasuk dalamKategori Rendah; Bahwa menurut Ahli Nelson Sihotang,S.KM.

Teluk Belengkong Kab.Inhil Riau, kondisi cuaca pada umumnya cerah s/d berawan berpotensiterjadi hujan dengan intensitasringan s/d sedang, sehingga berpotensimudah terjadi kebakaran hutan dan lahan bervariasi mulai dari KategoriAman s/d Sangat Mudah.

Bahwa berdasarkan peta analisis tingkat kekeringan dankebasahan bulan Mei s/d Juli 2020akumulasi curah hujan selama tigabulan terakhir indeks kekeringan (SPI)di Blok 30.08 SP 07 Desa SaptaMulya Jaya Kec.Teluk Belengkong Kab.Inhil Riau termasuk dalamKategori Normal; Bahwa rendahnya nilai curah hujan (indeks kategori kering)mempengaruhi tingkat kadar air sehingga bahan bakar menjadi mudahterbakar, maka semakin mudah potensi terjadinya kebakaran di wilayahtersebut; Bahwa berdasarkan peta indeks kekeringan

Inhil Riaulndeks kekeringan (SPI)termasuk dalam Kategori Normal (peta indeks kekeringan (SPI); Bahwa berdasarkan peta analisis distribusi curah hujan diwilayah di Blok 30.08 SP O07 Desa Sapta Mulya Jaya Kec.TelukBelengkong Kab.Inhil Riau,Dasarianl Agustus 2020 termasuk dalamKategori Menengah, 2020.Ahli dari Kantor DLHK Prov.

Yamaha JupiterMX warna hitam dengan Nomor Polisi BA 7047 HF Nomor rangkaMH32S6005AK649045 dan Nomor Mesin 286748938 dimana dalam joksepeda motor tersebut Saksi RINDI menyimpan Hapdphonenya merkSamsung (DPB), lalu Saksi RINDI memarkirkan sepeda motornya dipinggir jalan depan Rumah Saksi MONICA dengan posisi motor mesinmati dan tidak dikunci leher stang, kKemudian Saksi RINDI ikut masukkedalam Rumah Saksi MONICA untuk mengeringkan dan melap badanSaksi RINDI karena ketika itu basah oleh karena air hujan

FADLI Pgl FADLI dan Sadr.RINDO Pgl RINDO sedang dudukduduk di seberang jalan depan rumahSaksi MONICA VANESA PglI ICA di Jorong Lambah Nagari Batu BanyakKecamatan Lembang Jaya Kabupaten Solok;Bahwa, kemudian Saksi memarkirkan sepeda motornya di pinggir jalandepan Rumah Saksi MONICA dengan posisi motor mesin mati dan tidakdikunci leher stang, kemudian Saksi ikut masuk kedalam Rumah SaksiMONICA untuk mengeringkan dan melap badan Saksi RINDI karena ketikaitu basah oleh karena air hujan, setelah + 10

menit Saksi berada di dalamRumah saksi ICA, kemudian Saksi keluar karena hendak pulang dan Saksikaget karena motor yang sebelumnya Saksi parkir di pinggir jalan depanrumah ICA sudah tidak ada;Bahwa, pada saat itu keadaan sekita rumah Saksi ICA sepi dan gelapkarena malam hari dan hujan deras;Bahwa, Saksi kemudian mencari motor tersebut bersama Saksi INDRA,Saksi ERWIN Pgl AWIN ke daerah sekitar dan daerah koto Anau namuntidak berhasil menemukannya;Bahwa, Saksi mendapat berita dari Saksi wan bahwa motor

, setelah + 10menit Saksi berada di dalam Rumah saksi ICA, kemudian Saksi keluarkarena hendak pulang dan Saksi kaget karena motor yang sebelumnyaSaksi parkir di pinggir jalan depan rumah ICA sudah tidak ada;Bahwa, pada saat itu keadaan sekitar rumah Saksi ICA sepi dan gelapkarena malam hari dan hujan deras;Bahwa, Saksi mengetahui pencurian tersebut dari Saksi RINDI kemudianmendengar hal tersebut saksi berusaha mencari ke daerah sekitar bersamaSdr.

, setelah +10 menit Saksi berada di dalam Rumah saksi, kemudian Saksi RINDI keluarkarena hendak pulang dan Saksi RINDI kaget karena motor yangsebelumnya Saksi RINDI parkir di pinggir jalan depan rumah Saksi sudahtidak ada; Bahwa, pada saat itu keadaan sekita rumah Saksi sepi dan gelap karenamalam hari dan hujan deras; Bahwa, Saksi kemudian mencari motor tersebut bersama Saksi INDRA,Saksi ERWIN Pgl AWIN ke daerah sekitar dan daerah koto Anau namuntidak berhasil menemukannya; Bahwa, Saksi mendapat

SUDIYO alias DIYOT melihat ada 1 (satu) buah mesin diesel traktor merkkubota warna tangki hijau 6.5 PK milik Saksi SOCIYO bin PURWANTO yangditutupi oleh jas hujan, lalu Saksi RIYADI alias YADI bin DAHYONO membukanjas hujan tersebut, kKemudian mengeluarkan kunci pas ukuran 1918 dari dalamtas slempang dan membuka baut mesin diesel traktor yang terikat dengankerangka traktor.

DIYOT melihat ada satu unit traktor yangditutupi oleh jas hujan. Kemudian jas hujan tersebut Saksi bukakemudian Saksi mengeluarkan kunci pas 1918 dari dalam tas slempanguntuk membuka baut diesel traktor yang terikat dengan kerangka traktor.Setelah lepas kemudian Saksi bawa dengan dipanggul menggunakansatu batang kayu dengan Sdr. DIYOT setelah sampai di pinggir jalanselanjutnya 1 buah diesel traktor tersebut Saksi masukkan bersamadengan Terdakwa dan Sdr.

DIYOT melihat ada 1(satu) unit traktor yang ditutupi oleh jas hujan lalu jas hujan tersebutSaksi buka kemudian Saksi mengeluarkan kunci pas ukuran 1918 daridalam tas slempang Saksi untuk membuka baut diesel traktor yangterikat dalam kerangka traktor. Setelan lepas kemudian Saksi bawadipanggul menggunakan satu batang kayu dengan Sdr. DIYOT setelahsampai di pinggir jalan selanjutnya 1 buah diesel traktor tersebutdimasukkan di dalam mobil di jok bagian belakang kemudian Saksi jualkepada Sdr.

SUDIYO alias DIYOT melihat ada 1 (Satu) buah mesin diesel traktormerk kubota warna tangki hijau 6.5 PK milik Saksi SOCIYO binPURWANTO yang ditutupi oleh jas hujan, lalu Saksi RIYADI alias YADIbin DAHYONO membukan jas hujan tersebut, Kemudian mengeluarkankunci pas ukuran 1918 dari dalam tas slempang dan membuka bautmesin diesel traktor yang terikat dengan kerangka traktor, setelan mesindiesel traktor lepas, kemudian dibawa dengan cara dipanggulmenggunakan 1 (satu) batang kayu oleh Saksi RIYADI alias

SUDIYO alias DIYOT melihat ada 1 (Satu) buah mesin diesel traktormerk kubota warna tangki hijau 6.5 PK milik Saksi SOCIYO bin PURWANTOyang ditutupi oleh jas hujan, lalu Saksi RIYADI alias YADI bin DAHYONOmembukan jas hujan tersebut, Kemudian mengeluarkan kunci pas ukuran 1918dari dalam tas slempang dan membuka baut mesin diesel traktor yang terikatdengan kerangka traktor, setelah mesin diesel traktor lepas, kemudian dibawadengan cara dipanggul menggunakan 1 (satu) batang kayu oleh Saksi RIYADIalias

terdakwa, setelah meminum kopi terdakwa langsungberdiri dari kursinya dan berjalan menuju ruangan dapur, pada saat di dapurterdakwa mengambil air dengan menggunakan panci kecil lalu terdakwamenghidupkan kompor gas dan terdakwa memasak air tersebut setelah ituterdakwa kembali lagi ke ruang tamu, sementara itu koroban hendak pulang kerumah bersama dengan istri korban dan mertua korban, dikarenakan turunhujan jadi korban tidak pulang dan berbaring di kursi ruang tamu rumahterdakwa sambil menunggu hujan

kopitersebut diletakkan di atas meja ruang tamu dekat dengan terdakwa, lalukopi tersebut diminum oleh terdakwa, setelah meminum kopi, terdakwalangsung berdiri dari kursinya dan berjalan menuju ruangan dapur, padasaat di dapur terdakwa mengambil air dengan menggunakan panci kecillalu terdakwa menghidupkan kompor gas dan terdakwa memasak air;Bahwa setelah itu terdakwa kembali lagi ke ruang tamu, sementara itusaksi hendak pulang ke rumah bersama dengan istri saksi dan mertuasaksi, dikarenakan turun hujan

jadi saksi tidak pulang dan berbaring dikursi ruang tamu rumah terdakwa sambil menunggu hujan reda, padawakiu saksi berbaring di kursi saksi mendengar suara istri terdakwamengatakan, Siapa yang memasak air, namun pertanyaan tersebuttidak ada yang menjawab, tidak lama kemudian terdakwa kembaliberjalan ke arah dapur dan melihat air panas yang telah dimasak olehterdakwa sudah mendidih lalu terdakwa mengambil panci kecil yangberisikan air panas yang sudah mendidih tersebut untuk dibawa ke ruangtamu

sehingga saksi tidak pulangdan korban berbaring di kursi ruang tamu rumah terdakwa sambilmenunggu hujan reda, pada waktu itu terdakwa melihat korban sedangberbaring dan langsung menyiramkan air panas yang berada di dalampanci kecil ke arah tubuh korban dengan menggunakan tangan kiriterdakwa, lalu terdakwa menjambak rambut korban dan memukul kepalakorban dengan menggunakan tangan kanan terdakwa secara berulangulang, lalu saksi berusaha melerai sambil berteriakteriak hinggaperbuatan terdakwa terhadap

sehingga tidak jadi pulang dan berbaring di kursiruang tamu rumah terdakwa sambil menunggu hujan reda, pada waktuitu. terdakwa melihat korban sedang berbaring dan langsungmenyiramkan air panas yang berada di dalam panci kecil ke arah tubuhkorban dengan menggunakan tangan kiri terdakwa, lalu terdakwamenjambak rambut korban dan memukul kepala korban denganmenggunakan tangan kanan terdakwa secara berulang ulang, pada saatyang bersamaan perbuatan terdakwa tersebut dilihat oleh saksi dan saksilangsung