Ditemukan 415 data
8 — 9
keluargadan orangorang yang dekat atau kenal dengan Penggugat dan Tergugat.Dan telah ternyata jelas mengenai sebabsebab perselisihnan, yangberdampak signifikan terhadap keharmonisan antara Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat keadaan yangdialami Penggugat tersebut telah cukup menjadi fakta mengenai adanyapenderitaan dan kemudaratan atas diri Penggugat sebagai istri Tergugat,yang sudah seharusnya Penggugat diselamatkan dari belenggu penderitaanitu sebagaimana kaidah hukum Islam JIji
69 — 23
Enjang Saefudin bin Jiji, umur 49 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Klp.16, RT.018, RW.006, Desa SawitPermai, Kecamatan Dayun, Kabupaten Siak. Saksi mengaku sebagaitetangga Pemohon, di bawah sumpah menurut agama lIslam telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 6 dari 14 halaman Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2019/PA. Sak.
22 — 21
keluargadan orangorang yang dekat atau kenal dengan Penggugat dan Tergugat.Dan telah ternyata jelas mengenai sebabsebab perselisihnan, yangberdampak signifikan terhadap keharmonisan antara Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat keadaan yangdialami Penggugat tersebut telah cukup menjadi fakta mengenai adanyapenderitaan dan kemudaratan atas diri Penggugat sebagai istri Tergugat,yang sudah seharusnya Penggugat diselamatkan dari belenggu penderitaanitu sebagaimana kaidah hukum Islam JIji
17 — 11
AlQuran surat ArRum ayat 21, tidak dapat terwujud;Menimbang, bahwa Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor:136/K/AG/1997 tanggal 26 Pebruari 1998 menyatakan bahwa pisah rumahmerupakan indikasi terjadinya perselisinan dan pertengkaran yang terusmenerus, maka majelis berpendapat berpisahnya Penggugat denganTergugat telah sesuai dengan maksud yurisprudensi tersebut;Menimbang, bahwa dalam masalah ini Majelis juga sependapatdengan pendapat ahli fiqn dalam kitab Fiqhus Sunnah II : 290 yang berbunyi: aso jiJI
4 — 4
keluargadan orangorang yang dekat atau kenal dengan Penggugat dan Tergugat.Dan telah ternyata jelas mengenai sebabsebab perselisihnan, yangberdampak signifikan terhadap keharmonisan antara Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat keadaan yangdialami Penggugat tersebut telah cukup menjadi fakta mengenai adanyapenderitaan dan kemudaratan atas diri Penggugat sebagai istri Tergugat,yang sudah seharusnya Penggugat diselamatkan dari belenggu penderitaanitu sebagaimana kaidah hukum Islam JIji
10 — 2
Advokat pada Kantor Advokat danKonsultan Hukum Mei R & Rekan, yang berkedudukan di JIJI Brigjend Katamso no 40 Kertonegaan, KecamatanBatang, Kabupaten Batang, dengan Surat Kuasa Khusustertanggal 24 September 2019, yang terdaftar dalamregister surat kuasa Pengadilan Agama Batang, Nomor769/KK/X/2019, tanggal 3 Oktober 2019, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanLahir di Batang 10 Februari 1964, Umur 55 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh, pendidikan terakhir SD, bertempatdi Kecamatan Kandeman,
7 — 5
Jiji Saepi) terhadap Penggugat (Puspa Dewi binti Pudin Saepudin);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 341000,-( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
3 — 2
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi izin kepada Pemohon (KURNIA ALFARIZY BIN JIJI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (EMIL LATIFAH BINTI BURHANUDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;
- Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati dan melaksanakan isi kesepakatan tanggal 22 Februari 2024, serta memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar dan menyerahkan sejumlah uang kepada Termohon sesuai dengan isi kesepakatan
15 — 7
kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 dan atau keluarga yang sakinah,mawaddah, warahmah vide: Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak dapatterwujud dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat;Menimbang bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengungkapkanfirman Allah SWT di dalam Kitab Suci AlQuran, yang merupakan pedomanhidup bagi seluruh umat manusia di muka bumi, dalam ayatayat sebagai manaberikut di bawah ini:1 Al Qur'an Surat Ar Ruum ayat 21 :41**33 S Jiji
Efi Endra bin Ali Nurdin
Termohon:
Nofri Yanti binti Darlis
21 — 1
PUTUSANNomor 0316/Pdt.G/2016/PA.Prm~Ji~JiJi~OEMI KEAOILAN BEROASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Efi Endra bin Ali Nurdin, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan STM,Pekerjaan Pedagang Ikan, tempat kediaman di KampungTangah Desa Cimparuh, Kecamatan Pariaman Tengah,Kota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, dalam hal iniwakili oleh
8 — 1
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (SAIDAH binti MUHIDIN) terhadap Penggugat (JIJI FAHRUROJI bin ISA) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan satu helai Salinan Putusan ini yang telah
12 — 3
Penggugat dan Tergugat.Dan telah ternyata jelas mengenai sebabsebab perselisinan, yangHlm. 10 dari 14Putusan 3316/Pdt.G/2021/PA.Sorberdampak signifikan terhadap keharmonisan antara Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat keadaan yangdialami Penggugat tersebut telah cukup menjadi fakta mengenai adanyapenderitaan dan kemudaratan atas diri Penggugat sebagai istri Tergugat,yang sudah seharusnya Penggugat diselamatkan dari belenggu penderitaanitu sebagaimana kaidah hukum Islam JIji
65 — 6
Saksi AGUS HOERUDIN Bin JIJI, menerangkan :e Bahwa Kejadian tersebut pada hari Senin tanggal 16 September 2013 sekira pukul 09.00Wib di dalam pabrik penggilingan teh di PTPN VIII Gedeh yang berada di Kp.
6 — 5
keluargadan orangorang yang dekat atau kenal dengan Penggugat dan Tergugat.Dan telah ternyata jelas mengenai sebabsebab perselisihnan, yangberdampak signifikan terhadap keharmonisan antara Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat keadaan yangdialami Penggugat tersebut telah cukup menjadi fakta mengenai adanyapenderitaan dan kemudaratan atas diri Penggugat sebagai istri Tergugat,yang sudah seharusnya Penggugat diselamatkan dari belenggu penderitaanitu sebagaimana kaidah hukum Islam JIji
11 — 1
Sikap Tergugat tersebut telah secara nyata menimbulkan dampakburuk (mudharat) terhadap Penggugat dan rumah tangga Penggugat dan Tergugat,yang tidak seharusnya dilakukan oleh suami kepada istrinya, sehingga beralasanjika istri ingin Keluar dari penderitaan dan kemudaratan tersebut lewat jalurperceraian sebagaimana kaidah hukum Islam JIji jpaJl bahwa segalakemudaratan dan penderitaan harus dihilangkan.
12 — 1
FaktaPutusan Nomor 0046/Pat.G/2017/PA.Sky Halaman 8 dari 11sedemikian ini telah secara nyata menimbulkan dampak buruk (mudharat) terhadapPenggugat dan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, yang tidak seharusnyaterjadi, sehingga beralasan jika istri ingin Keluar dari penderitaan dan kemudaratantersebut lewat jalur perceraian sebagaimana kaidah hukum Islam JIji j;2JIbahwa segala kemudaratan dan penderitaan harus dihilangkan.
14 — 8
rumah, rumah dalam keadaan berantakan, akibat kemarahanTergugat, dan Penggugat menanyakan kejadian tersebut, namun Tergugatlangsung menarik paksa Penggugat masuk kedapur kemudian menamparPenggugat sebanyak satu kali, kemudian mendorong Penggugat masuk kekamar mandi sambil menampar Penggugat setelah itu Tergugat menolak kepalaPenggugat ke dindidng, namun Penggugat menghindar, kemudian mendorongPenggugat masuk ke bak mandi, kemudian Tergugat meninggalkan Penggugatdengan mengeluarkan katakata saya jiji
7 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SAMSUDI bin JIJI) terhadap Penggugat (JAFINATUL HASANAH binti MISADIN);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai
5 — 5
SorDan telah ternyata jelas mengenai sebabsebab perselisinan, yangberdampak signifikan terhadap keharmonisan antara Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat keadaan yangdialami Penggugat tersebut telah cukup menjadi fakta mengenai adanyapenderitaan dan kemudaratan atas diri Penggugat sebagai istri Tergugat,yang sudah seharusnya Penggugat diselamatkan dari belenggu penderitaanitu sebagaimana kaidah hukum Islam JIji jpaJl bahwa segalakemudaratan dan penderitaan harus dihilangkan
8 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Yana Sutisna bin Sumarna) terhadap Penggugat (Maya Sumarni binti Jiji);
4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai