- Menyatakan Terdakwa TINUS UMBU JAJI alias TINUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya dalam mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;

- TINUS UMBU JAJI alias TINUS

PUTUSANNomor : 114/Pid.Sus/2014/PN Wkb* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Waikabubak yang mengadili perkara pidana pada tingkatPertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaimana terteradibawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : TINUS UMBU JAJI Alias TINUSTempat Lahir : AnakalangUmur/ Tanggal Lahir : 25 tahun/ 08 Agustus 1998Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kampung Wekajawi, Desa Anakalang,Kecamatan Katikutana

Ketua Pengadilan Negeri Waikabubak, berdasarkan SuratPenetapan No.615/Pen.Pid/2014/PN.Wkb tanggal 10 Oktober 2014, sejak tanggal15 Oktober 2014 sampai dengan 13 Desember 2014;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Telah mendengar Tuntutan Hukum dari Jaksa Penuntut Umum tanggal 10 Oktober2014, yang pada pokoknya menuntut :1.Menyatakan Terdakwa TINUS UMBU JAJI

ALIAS TINUS bersalah melakukantindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan Lalu Lintas menyebabkan orang lain meninggaldunia sebagaimana di atur dalam Pasal 310 ayat (4) UU RI No. 22 Tahun 2009tentang Lalu Lintas Angkutan Jalan, dalam surat dakwaan Subsidair;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TINUS UMBU JAJI Als TINUS denganpidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit Sepeda motor Honda Supra

Umum dandipersidangan Terdakwa membenarkan bahwa ia adalah TINUS UMBU JAJI aliasTINUS yang dimaksudkan sebagai Terdakwa dalam perkara ini, yang berada dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani, sehingga dapat dipertanggungjawabkan atas setiapperbuatannya, dengan demikian, unsur Setiap orang, telah terbukti secara sah danmeyakinkan;2.

Menyatakan Terdakwa TINUS UMBU JAJI alias TINUS telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya dalammengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintasyang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;2.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa penyebutan nama pemohon dalam KTP, KK, Akte Kelahiran, Buku Nikah Pemohon Yaitu JAJI, adalah sama dengan penyebutan nama yang ada dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan ( SHGB ) Pemohon Nomor 2766 Desa/Kel : Cipenjo Kecamatan Cilengsi Bogor atas nama ADJIE KOSASIH;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Pemohon:
Jaji

Menyatakan Terdakwa KAIMUDDIN BIN JAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANCAMAN2. Menjatuhkan pidana terdakwa KAIMUDDIN BIN JAJI dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

KAIMUDDIN BIN JAJI

JAJI pada hari Minggu tanggal31 Juli 2011 sekitar jam 14.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Juli 2011, bertempat Kp. Bulueng Desa Rappoala, Kec.Tompobulu Kab.

tanah yang diinginkan oleh terdakwa oleh terdakwa lalu dengantidak ada hak, mulamula memukul korban kemudian mengambil sebilahpisau (badik) selanjutnya dihunus setelah itu ditusukkan kearah korbansambil berkata kutobokko namun korban tidak menyerahkan rumah dantanah yang dikehendaki terdakwa, oleh karena korban tidak tahu menahupangkal permasalahannya.Untuk menyelamatkan dirinya menghindar dan berlindung dibelakangsaksi Daya binti Rasang untuk menyelamatkan diri.Perbuatan terdakwa KAIMUDDIN BIN JAJI

Unsur barangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan "barang siapa" subyekhukum yaitu orang atau manusia yang melakukan suatu perbuatan pidanadan dapat mempertanggung jawabkan segala perbuatannya.Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan keteranganTerdakwa adalah Terdakwa mengakui identitasnya bahwa Terdakwabernama KAIMUDDIN BIN JAJI sebagai subyek hukum yang dapatmempertanggungjawabkan atas segala perbuatannya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka unsurbarang siapa telah

Menjatuhkan pidana terdakwa KAIMUDDIN BIN JAJI denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Pemohon:
JAJI SUPRIADI

Jaji tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengalihkan benda yang menjadi objek jaminan fidusia sebagaimana dimaksud dalam pasal 23 ayat (2) yang dilakukan tanpa persetujuan tertulis terlebih dahulu dari penerima fidusia sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke dua;2.

Jaji

PRATU MAR JAJI AYUB

Terdakwa Pratu Mar Jaji Ayub Nrp.102175,tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.

Saksi mengetahui bahwa Terdakwa Pratu Mar Jaji Ayub Nrp 102175 tidakmasuk dinas tanpa keterangan yang sah melakukan tindak pidana Desersidari pengecekan saat anggota Kompi J Yonif9 Mar melakukan apel.Saksi menerangkan bahwa Terdakwa Pratu Mar Jaji Ayub Nrp. 102175tidak pernah menghubungi Saksi baik melalui surat maupun telepon.8. Saksi menerangkan bahwa Terdakwa Pratu Mar Jaji Ayub Nrp. 102175tidak pernah menghubungi Saksi baik melalui surat maupun telepon.9.

Terdakwa Pratu Mar Jaji Ayub Nrp. 102175.) 1 (satu) bundel usulan Scorsing Nomor :R/177/VIII/2008 tanggal 20Agustus 2008 An.

Bahwa benar Terdakwa yang tidak hadir di persidangan ini daripemeriksaan identitas adalah benar bernama Pratu Mar Jaji Ayub Nrp.102175, adalah seorang berstatus anggota Militer/Prajurit TNI AL.2.

Terdakwa Pratu Mar Jaji Ayub Nrp. 102175.3) 1 (satu) bundel usutan secorsing Nomor :R/177/VIII/2008 tanggal 20Agustus 2008 An.

Menyatakan Terdakwa I: Jaji Bin Karis, Terdakwa II: Cakong Bin Mahmud, Terdakwa III: Udis Bin Undin, Terdakwa IV: Muhamad Bin Sartaya dan Terdakwa V: Sahli Bin Sawiri, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

JAJI bin KARIS Cs

PERK : PDM187/RNKAS/10/2005 yang padapokoknya sebagai berikutPRIMAIRBahwa ia Terdakwa I JAJI Bin KARIS, Terdakwa IICAKONG Bin Mahmud, Terdakwa III UDIS Bin UNDIN, TerdakwaTV MUHAMAD Bin Sartaya dan Terdakwa V SAHLI Bin SAWIR,baik bertindak sendiri sendiri maupun bersama sama padahari Rabu tanggal 10 Agustus 2005 sekira jam 11.00 WIBatau. setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanAgustus 2005, bertempat di Jalan Blok Gunung Koleler Ds.Harjawana Kec. Bojongmanik Kab.

atau memanenhasil hutan dari hutan tanpa memiliki ijin dari yangberwenang atau menerima, membeli atau menjual, menerimatukar, menerima titipan, menyimpan atau memiliki hasilhutan yang diketahui' atau patut diduga berasal darikawasan hutan yang diambil atau dipungut secara tidaksah kayu rimba/hutan sebanyak 367 (tiga ratus enam puluhtujuh) batang milik Perum Perhutani, perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikutBahwa pada awalnya terdakwa II CAKONG Bin MAHMUDmenyuruh terdakwa I JAJI

Pol A.8528.P yang memuat 189batang kayu rimba/hutan, kemudian datang petugas yangberpatroli yang selanjutnya mengamankan para terdakwake Polsek Bojongmanik untuk pemeriksaan lebih lanjut ;Perbuatan para terdakwa diancam pidana dalam pasal50 ayat (3) huruf c dan huruf f jo pasal 78 ayat(6)Undang undang No. 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan jo.Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPidana ;~ 552 oe eee eee + SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa I JAJI Bin KARIS,terdakwa II CAKONG Bin MAHMUD, terdakwa III UDIS BinUNDIN, tedakwa

SAHLI Bin SAWIR baik bertindak sendiri sendiri maupunbersama sama pada waktu dan tempat sebagaimanadiuraikan dalam dakwaan primair, para terdakwa telahmengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan yangtidak dilengkapi bersama sama dengan surat keterangansahnya hasil hutan yaitu' kayu rimba / hutan sebanyak367 (tiga ratus enam puluh tujuh ) batang milik PerumPerhutani Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa pada awalnya terdakwa II CAKONGBin MAHMUD menyuruh terdakwa I JAJI

Menyatakan Terdakwa I: Jaji Bin Karis, Terdakwa II:Cakong Bin Mahmud, Terdakwa MIII: Udis Bin Undin,Terdakwa IV: Muhamad Bin Sartaya dan Terdakwa V: SahliBin Sawiri, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana melakukan penebangankayu hutan milik Perhutani' tanpa ijin, sebagaimanayang diatur dalam pasal 50 ayat 3 huruf c dan f jopasal 78 ayat 5 Undang undang No. 41 tahun 1999tentang Kehutanan ; 2.

Menyatakan terdakwa SURYANA Bin JAJI, terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penagkapan dan penahan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

-SURYANA Bin JAJI

Menyatakan terdakwa SURYANA Bin JAJI, terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan membertakan"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) karung biyi kopi.Dikembalikan kepada pemiliknya.4.

Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,00 (seribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan Penasehat Hukum terdakwa atas tuntutan JaksaPenuntut Umum tersebut yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman denganalasan terdakwa berterus terang hingga tidak menyulitkan persidangan dan terdakwaberlaku sopan didalam persidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan :Bahwa terdakwa SURYANA Bin JAJI pada hari Minggu tanggl 04 Desember 2011sekira

Ating curiga kepada terdakwa lalu Sdr Ating memanggilorang tuanya dan setelah datang orang tuanya dan Sdr Ating tanya ternyata itubukan kopi miliknya ;Bahwa setahu saksi terdakwa mencuri dari gudang karena gudang sedangdirenovasi dan kopi tersebut ditutup oleh terpal ;Bahwa harganya yaitu sekitar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) ;Bahwa karena saksi introgasi sampai dia mengaku ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa pada pokonya menyatakan keberatan ;Menimbang, bahwa terdakwa SURYANA Bin JAJI

Unsur BarangsiapaMenimbang, yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orang atauSiapa saja sebagaimana subjek hukum pidana yang didawa telah melakukan tindakpidana dan terdakwa mampu untuk mempertanggung jawabkan atas perbuatan yangdidakwakan kepadanya tersebut ;Menimbang, dalam perkara imi oleh Penuntut Umum telah dihadapkan seorangterdakwa SURYANA Bin JAJI yang identitasnya sebagaimana terungkap dimuka ;Menimbang, dipersidangan terdakwa dapat memberikan keterangan denganbaik, serta dapat

Menyatakan terdakwa SURYANA Bin JAJI, terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan;3. Menetapkan masa penagkapan dan penahan yang telah dialam terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang barang bukti berupa 1 (satu) karung bii kopi dikembalikankepada pemiliknya.6.

Menyatakan terdakwa IPAR Bin JAJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap di tahan;5.

IPAR BiN JAJI (Alm)

Menyatakan terdakwa Jaja Als Jaka Bin Jaji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melarikan Perempuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

-Jaja Als Jaka Bin Jaji

PUTUSANNomor 105/Pid.B/2017/PN RkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rangkasbitung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama : Jaja Als Jaka Bin Jaji;Tempatlahir : Cianjur;Umur/Tgl lahir : 26 Tahun/10 Maret 1991;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal: Kp. Pabuaran Rt. 04 Rw. 001, Ds. Cibolong, Kec.Gunung Guruh, Kab.

terobukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membava pergi seorangvanita yang belum devasa, tanpa dikehendaki orang tuanya atau walinyatetapi dengan persetujuan wanita itu, baik didalam maupun diluarperkawnan dalam pasal 332 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dalamDakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Jaja Als Jaka Bin Jaji denganpidana penjara selama 2(dua) Tahun dikurangkan dengan masapenangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadengan

biaya perkara sebesar Rp3.000,(tigaribu rupiah);Telah mendengar permohonan dari terdakwa yang pada pokoknyamohon hukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Telah mendengar tanggapan dari Penuntutan Umum yang menyatakantetap pada tuntutannya, begitu juga dengan terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa terhadap Terdakwa diajukan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Jaja Als Jaka Bin Jaji

Lebak atau pada suatu dalam bulan Mei tahun2017, atau setidak tidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Rangkasbitung Barang siapa membavapergi seorang wanita yang belum devasa, tanpa dikehendaki orang tuanya atauvalinya tetapi dengan persetujuan wanita itu, baik didalam maupun diluarperkawnan yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa mulanya perkenalan melalui media social Facebook sekitar bulanJanuari 2017 antara terdakwa Jaja Als Jaka Bin Jaji

Menyatakan terdakwa Jaja Als Jaka Bin Jaji telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melarikan Perempuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa ARJAJI Als JAJI Bin RAMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARJAJI Als JAJI Bin RAMAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- ARJAJI Als JAJI Bin RAMAN

PUTUSANNomor 50/Pid.B/2015/PN.MtwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Teweh yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ARJAdIl als JAJI Bin RAMAN;Tempat lahir : Muara Tuhup;Umur / Tanggal lahir : 26tahun /12 Desember 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Desa muara tuhup Kec. Muara LaungKab.

Menyatakan terdakwa ARJAdlI Als JAJI Bin RAHMAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengambilSuatubarang atau benda berupa yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum*sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ARJAdJI Als JAJI Bin RAHMANdengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 3 (tiga) bulan penjarapotong masa tahanan.3.

Jaya Pratama ketika terdakwa sedang beristirahat bersertabarang hasil kejahatan.Akibat perbuatan terdakwa maka CV Jaya Pratama menderita kerugian sekitarRp. 3.000.000 (Tiga Juta Rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut,Perbuatan terdakwa ARJAuI als JAJI Bin RAMAN sebagaimana diaturdan diancam pidana sebagaimana ketentuan Pasal 363 Ayat (1) ke 3 KUHP;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa ARJAuJI als JAJI Bin RAMAN pada hari Rabu tanggal 07Januari 2015 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya disekitar

Jaya Pratama ketika terdakwa sedang beristirahat bersertabarang hasil kejahatan.sekitarAkibat perbuatan terdakwa maka CV Jaya Pratama menderita kerugianRp. 3.000.000 (Tiga Juta Rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlahtersebut;Perbuatan terdakwa ARJAuI als JAJI Bin RAMAN sebagaimana diaturdan diancam pidana sebagaimana ketentuan Pasal 362 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.AHMAD TOFIK als TOFIK Bin WAGIMIN dibawah sumpah

Menyatakan Terdakwa ARJAJI Als JAJI Bin RAMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARJAuJI Als JAJI Bin RAMANdengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

DEDE HERYANTO Als DEDE Bin JAJI

Bogor dan ternyata ada jugaTerdakwa II ARIS PERDANA PUTRA als BOCOR Bin DODI beradadirumah Terdakwa I DEDE HERYANTO als DEDE Bin JAJI, dan pada saatdilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 3 (tiga) linting daunganja kering yang dilinting kertas warna putih yang digantung di dindingdapur rumah Terdakwa I DEDE HERYANTO als DEDE Bin JAJI dan ParaTerdakwa mengakui jika barang bukti tersebut adalah milik mereka berdua.Bahwa Terdakwa I DEDE HERYANTO als DEDE Bin JAJI dan Terdakwa IIARIS PERDANA

Para Terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Para Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 07 Desember 2011sekitar pukul 23.30 Wib di rumah Terdakwa I DEDE HERYANTO als DEDEbin JAJI di Kp.

AKHMAD FAUZI diterangkan jika TerdakwaI DEDE HERYANTO als DEDE Bin JAJI telah dilaksanakan testurine dengan hasil positif adanya golongan THC pada diri Terdakwa IDEDE HERYANTO als DEDE Bin JAJI;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba No.R/152/XII/2011/Urdokkes tanggal 08 Desember 2011 yangditandatangani oleh dr.

R/151/XII/2011/Urdokkes tanggal 08 Desember 2011 yang ditandatangani oleh dr.AKHMAD FAUZI diterangkan jika Terdakwa I DEDE HERYANTOals DEDE Bin JAJI telah dilaksanakan test urine dengan hasil positifadanya golongan THC pada diri Terdakwa I DEDE HERYANTO alsDEDE Bin JAJI;e Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba No.

Menyatakan Terdakwa HASANUDIN als.HASAN Bin JAJI (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.

-HASANUDIN als.HASAN Bin JAJI (Alm)

PUTUSANNomor : 437/Pid.B/2014/PN.Cbi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA*Pengadilan Negeri Cibinong yang mengadili perkaraperkara Pidanayang diperiksa secara Biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : HASANUDIN als.HASAN Bin JAJI (Alm)Tempat lahir : BogorUmur/Tgl.Lahir : 19 tahun/ 10 Maret 1995Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.Gunung Cabe Tonggo Rt.04/04 Ds.CipinangKec.Rumpin Kab.Bogor.Agama

PN.Cbi. tentang Penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini ;2 Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Cibinongtertanggal 15 Juli 2011, Nomor : 437/Pen.Pid/2014/PN.Cbi. tentangpenetapan hari sidang ;Setelah mendengar :@ Pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum ;Keterangan saksisaksi, serta keterangan Terdakwa ;Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum tertanggal 26 Agustus 2014, Nomor :Reg.PDM186/Cbn/07/2014, yang pada pokoknya :1 Menyatakan Terdakwa HASANUSIN als.HASAN Bin JAJI

Maret 2013, dikembalikan kepada saksiWidodo Hasyim ;4 Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah) ;Menimbang, setelah mendengar pembelaan/Pledoi dari Terdakwa secaralisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa atas permohonan/Pembelaan dari Terdakwa tersebutPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan denganDakwaan sebagai berikut :a Bahwa ia terdakwa HASANUDIN als.HASAN Bin JAJI

HASAN Bin JAJI (Alm) pada hari Kamis tanggal 05 Juni 2014 sekira jam07.35 wib yang telah dartang dan mengambil (satu) buah Hand Phone merkBlacberry Dakota Bold Type 9900 warna putih milik saksi Widodo Hasyimtersebut sehingga perbuatan terdakwa HASANUDIN als.HASAN Bin JAJI(Alm) dilaporkan kepada pihak berwajib yaitu Polsek Rumpin untuk diprosessecara hukum.Akibat perbuatan terdakwa maka saksi korban Widodo Hasyim mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp.5.780.000, (lima juta tujuh ratus delapanpuluh

Dipersidangansebagaimana telah diakui oleh Terdakwa sendiri serta dihubungkan denganketerangan saksisaksi yang membenarkan bahwa adalah orang yangidentitasnya tersebut dalam surat dakwaan dan terbukti bahwa TerdakwaHASANUDIN als.HASAN Bin JAJI (Alm) mampu menerangkan dengan jelasdan rinci perbuatanperbuatan yang didakwakan kepadanya, karenanyaTerdakwa dipandang selaku Subyek hukum mampu bertanggung jawab atasperbuatannya.

Menyatakan terdakwa IWAN ARIFIN bin AHMAD JAJI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk Tanaman i ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, IWAN ARIFIN bin AHMAD JAJI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, Denda sebesar Rp 800.000.000 (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 3.

IWAN ARIFIN bin AHMAD JAJI

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Iwan Arifin Bin Anmad Jaji denganpidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun Denda Rp. 800.000.000. (delapanratus juta rupiah) subidair 3 (tiga) bulan kurungan,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan terdakwatetap ditahan.3.

diatur dan diancam pidanadalam Pasal 111 ayat (1) UU RI No35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.AT AUKeduaBahwa ia terdakwa Iwan Arifin Bin Ahmad Jaji pada hari Jumat tanggal 24Januari 2014 sekira jam 07.00 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Januari2014 bertempat di sekitar Pasar Sarijadi Jl.

Saksi Yogi Yogaswara, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa benar saksi menerangkan, bahwa saksi melakukan penangkapanterhadap terdakwa Iwan Arifin Bin Ahmad Jaji bersama dengan rekan saksiyaitu Imam Muslim, SH pada hari Jumat tanggal 24 Januari 2014 sekitar jam07.00 Wib disekitar Pasar Sarijadi JL. Sarijadi Kel. Sarijadi Kec.

SukasariKota Bandung, dimana tersangka Iwan Arifin Bin Anmad Jaji saat ditangkapsedang sendirian; Bahwa benar saksi menerangkan, awalnya berdasarkan informasi darimasyarakat bahwa disekitar di Pasar Sarijadi saksi melinat orang dengangerak gerik yang mencurigakan, kKemudian saksi bersama dengan rekansaksi yaitu saksi Imam Muslim, SH mendekatinya dan dan diketahuibernama atau terdakwa Iwan Arifin Bin Ahmad Jaji, Kemudian saksimelakukan penggeledahan pada bagian badan dan ditemukan barang buktiberupa

Saksi Imam Muslim, SH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar saksi menerangkan, bahwa saksi melakukan penangkapanterhadap tersangka Iwan Arifin Bin Anmad Jaji bersama dengan rekansaksi yaitu Imam Muslim, SH pada hari Jumat tanggal 24 Januari 2014sekitar jam 07.00 Wib disekitar Pasar Sarijadi JI. Sarijadi Kel.

UJANG Als GEPENG Bin JAJI

PUTUSAN Nomor : 2371/PID.B/2013/PN.TNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratindak pidana pada tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama lengkap : UJANG Als GEPENG Bin JAJI, Umur/T gl. lahir : 18 Tahun /21 Mei 1995 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Kampung Cibuluheum Rt. 001/009 Desa Taman SariAgamaKecamatan

Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang Nomor :2371/PEN.PID.B/2013/PN.TNG tertanggal 26 Nopember 2013 tentang penunjukkanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan ;Telah mendengarkan pembacaan surat Tuntutan Pidana (Requisitoir) JaksaPenuntut Umum yang pada pokoknya adalah :1 Menyatakan Terdakwa UJANG ALS GEPENG BIN JAJI

dari Terdakwa yang padapokoknya bahwa Terdakwa mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamempunyai tanggungan keluarga, Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji untuktidak mengulangi lagi perbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa atas Pembelaan dari Terdakwa tersebut, Jaksa PenuntutUmum menerangkan tetap pada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwa olehJaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :KESATUwonn Bahwa terdakwa UJANG ALS GEPENG BIN JAJI

Dihubungkan dengan kasus ini bahwa yangdihadapkan sebagai Terdakwa dipersidangan adalah Terdakwa UJANG ALS GEPENGBIN JAJI yang identitas lengkapnya sudah diuraikan pada awal persidangan sertadiuraikan pada awal Surat Tuntutan ini dan didepan persidangan Terdakwa mengakudalam keadaan sehat jasmani dan rohani sehingga mampu bertanggung jawab atassemua perbuatannya.

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka unsurketiga menurut Majelis telah terpenuhi ;Ad. 4: Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu Menimbang, bahwa yang melakukan perkara tindak pidana pencurian tersebutadalah terdakwa Ujang als Gepeng Bin Jaji secara bersamasama dengan Sdr. Bedug,sdr.Ma'ruf, dan sdr.Belud (belum tertangkap).

M E N G A D I L I ;1.Menyatakan terdakwa : NUR BAYU ALIAS WADIL BIN JAJI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan terhadap orang mengakibatkan luka ;---------------------------------2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 ( Satu ) Tahun ;----------------------------------------------------------------------------------3.Menetapkan masa penangkapan

NUR BAYU ALIAS WADIL BIN JAJI

Abdul Hadi No. 29 Serang, pada hari: Senin ,Tanggal 29 Juni 2015 jam 09.00 Wib, dalam perkara Terdakwa;wan nn nn= NURBAYU ALIAS WADIL BIN JAJI ;w Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan Serang sejak tanggal 23 April 2015sampai dengan sekarang ; SUSUNAN PERSIDANGAN : HARI BUDI SETIANTO,SH.MH .Sebagai Hakim Ketau ; Hj.

Abdul Hadi No. 29 Serang, pada hari: Rabu ,Tanggal 1 Juli 2015 jam 09.00 Wib, dalam perkara Terdakwa ;won ee nen aeee NURBAYU ALIAS WADIL BIN JAJI ; Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan Serang sejak tanggal 23 April 2015sampai dengan sekarang ; SUSUNAN PERSIDANGAN : HARI BUDI SETIANTO,SH.MH .Sebagai Hakim Ketau ; Hj.

Abdul Hadi No. 29 Serang, pada hari: Rabu ,Tanggal 8 Juli 2015 jam 09.00 Wib, dalam perkara Terdakwa ;wo nee nee aeee NURBAYU ALIAS WADIL BIN JAJI ; Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan Serang sejak tanggal 23 April 2015sampai dengan sekarang ; SUSUNAN PERSIDANGAN : HARI BUDI SETIANTO,SH.MH .Sebagai Hakim Ketau ; Hj.

Abdul Hadi No. 29 Serang, pada hari: Rabu ,Tanggal 22 Juli 2015 jam 09.00 Wib, dalam perkara Terdakwa ;none e nce nee NURBAYU ALIAS WADIL BIN JAJI ; Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan Serang sejak tanggal 23 April 2015sampai dengan sekarang ; SUSUNAN PERSIDANGAN : HARI BUDI SETIANTO,SH.MH .Sebagai Hakim Ketau ; Hj.

Abdul Hadi No. 29 Serang, pada hari: Rabu ,Tanggal 29 Juli 2015 jam 09.00 Wib, dalam perkara Terdakwa ;none e nce nee NURBAYU ALIAS WADIL BIN JAJI ; Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan Serang sejak tanggal 23 April 2015sampai dengan sekarang ; SUSUNAN PERSIDANGAN : HARI BUDI SETIANTO,SH.MH .Sebagai Hakim Ketau ; Hj.

strong>M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa orang yang tertulis identitasnya pada Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan Nomor Induk Kependudukan (NIK) 3202154208610001dan Kartu Keluarga (KK) dengan Nomor 3202151009110004 atas nama Pemohon adalah IIS SULIMAH, yang lahir di Sukabumi, pada tanggal 02 Agustus 1961 adalah orang yang sama identitasnya dengan Paspor milik Pemohon atas nama IIS BT JAJI

DIAN, yang lahir di Sukabumi, tanggal 01 Februari 1973;

Pemohon:
IIS BT JAJI DIAN

Menetapkan bahwa orang yang tertulis identitasnya pada Kutipan AktaKelahiran, Kartu) Tanda Penduduk (KTP) dengan Nomor IndukKependudukan (NIK) 3202154208610001dan Kartu) Keluarga (KK)dengan Nomor 3202151009110004 atas nama Pemohon adalah IISSULIMAH, yang lahir di Sukabumi, pada tanggal 02 Agustus 1961 adalahorang yang sama identitasnya dengan Paspor milik Pemohon atas namaIS BT JAJI DIAN, yang lahir di Sukabumi, tanggal 01 Februari 1973;3.

Foto Copy Paspor atas nama lis Bt Jaji Dian, tertanggal 28Pebruari 2014, selanjutnya diberi tanda P. 1;Halaman 3 dari 9 Penetapan Permohononan No. 106/Pdt.P/2019/PN.CbdFoto Copy Kutipan Akta Kelahiran No.

Bahwaternyata pada saat sekarang Pemohon bermaksud membuat paspor barukarena akan berangkat ke Arab Saudi untuk melaksanakan ibadah umroh,akan tetapi ternyata terdapat perbedaan nama, tanggal, bulan dan tahunlahir pada Paspor Pemohon yang tertulis IIS BT JAJI DIAN, yang lahir diSukabumi, tanggal 01 Februari 1973 (bukti P.2) dengan identitas Pemohonsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa nama, tanggal dan tahun lahir yang tercantum diPaspor yaitu IIS BT JAJI DIAN, lahir di Sukabumi tanggal 01

di Sukabumi pada tanggal 02 Agustus 1961, sebagaimanadalam Biodata Penduduk Warga Negara Indonesia Pemohon tidak lain dantidak bukan adalah IIS SULIMAH itu sendiri serta hanya 1 orang saja yaituPemohon yang merupakan anak dari pasangan suami istri Jaji Suep danEngkoy.

Tanda Penduduk (KTP) dengan Nomor IndukKependudukan (NIK) 3202154208610001dan Kartu) Keluarga (KK)dengan Nomor 3202151009110004 atas nama Pemohon adalah IISSULIMAH, yang lahir di Sukabumi, pada tanggal 02 Agustus 1961 adalahorang yang sama identitasnya dengan Paspor milik Pemohon atas namaIS BT JAJI DIAN, yang lahir di Sukabumi, tanggal 01 Februari 1973;3.

strong>M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa orang yang tertulis identitasnya pada Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan Nomor Induk Kependudukan (NIK) 3202154208610001dan Kartu Keluarga (KK) dengan Nomor 3202151009110004 atas nama Pemohon adalah IIS SULIMAH, yang lahir di Sukabumi, pada tanggal 02 Agustus 1961 adalah orang yang sama identitasnya dengan Paspor milik Pemohon atas nama IIS BT JAJI

DIAN, yang lahir di Sukabumi, tanggal 01 Februari 1973;

Pemohon:
IIS BT JAJI DIAN

Menyatakan Terdakwa AGUS GUSTIAN Als AGUS BUTA Bin JAJI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut dengan Pidana Penjara selama selama :2 ( dua ) tahun 6 ( enam ) bulan. 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar tetap ditahan;5.

AGUS GUSTIAN ALS AGUS BUTA BIN JAJI

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa AGUS GUSTIAN AlsAGUS BUTA Bin JAJI selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan Penjaradi potong masa tahanan yang telah dijalani denga perintah untuk tetapditahan;Menyatakan Barang bukti :e 1 )satu) unit kendaraan RA merk Daihatsu No.Pol D1145TRS warnaputih, berikut kunci kontak dan STNK dikembalikan kepada pemiliknyamelalui saksi lrawan Cahya Adrianto;e 1 (satu) lembar surat keterangan dari Leasing PT.CIMB.

Agus Buta Bin Jaji pada hari Sabtutanggal 27 Desember 2014 sekira jam 10.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu wakiu dalam bulan Desember 2014 atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2014, bertempat di pinggir jalan di daerah Cipeundeuy CikalongKabupaten Bandung Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangberdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat 2 KUHAP yakni tempat Terdakwaditahan dan sebagian besar saksi yang dipanggil termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kelas IA Bandung, telah membeli atau

Menyatakan Terdakwa Hoirul Anam Alias Ujang Bin Jaji Jamhuri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat dan korban luka ringan dan kerusakan kendaraan sebagaimana dalam dakwaan Pertama dan Kedua;2.

HOIRUL ANAM Alias UJANG Bin JAJI JAMHURI

(LLAJ)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Hoirul Anam Alias Ujang Bin Jaji JamhuriTempat lahir : CianjurUmur/tanggal lahir : 23 tahun/ 16 Juli 1995Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Cibolang Rt.03 Rw.01 Desa JamaliKecamatan Mande Kabupaten CianjurAgama : IslamPekerjaan

(LLAJ)Setelanh mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Hoirul Anam alias Ujang Bin Jaji Jamhuri Telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaYang mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka

(LLAJ)Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa Terdakwa Hoirul Anam alias Ujang Bin Jaji Jamhuri Pada hariSenin tanggal 3 September 2018 sekira pukul 22.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan September 2018 atau setidaktidaknya padaTahun 2018, bertempat di Jalan KH.

lajur saksi Tigor Rustandi Sinagadan saksi Suryana, Terdakwa langsung menabrak sepeda motor Yamaha Miodengan nomor polisi D4770GO yang dikemudikan oleh saksi Suryana yanglangsung terjatuh dibahu jalan sebelah kiri arah Rancagoong, kemudianTerdakwa menabrak saksi Tigor Rustandi Sinaga yang sedang mengemudikankendaraan Honda Tiger dengan nomor polisi D5460TC mengakibatkan saksiTigor dan sepeda motornya terjatuh dibadan jalan sebelah kiri arahRancagoong, sedangkan Terdakwa Hoirul Anam alias Ujang Bin Jaji

masuk kelajur saksi Tigor Rustandi Sinagadan saksi Suryana yang langsung menabrak sepeda motor Yamaha Miodengan nomor polisi D4770GO yang dikemudikan oleh saksi Suryana yanglangsung terjatuh dibahu jalan sebelah kiri arah Rancagoong, kemudianTerdakwa menabrak saksi Tigor Rustandi Sinaga yang sedang mengemudikankendaraan Honda Tiger nomor polisi D5460TC mengakibatkan saksi Tigor dansepeda motornya terjatuh dibadan jalan sebelah kiri arah Rancagoong,sedangkan Terdakwa Hoirul Anam alias Ujang Bin Jaji