Ditemukan 548 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 237/PDT/2021/PT SBY Tanggal 20 April 2021 — Pembanding/Tergugat I : SUHADI Diwakili Oleh : Sandro Welly Adrian, S.H.,M.H.
Pembanding/Tergugat III : BUDI UTAMI Diwakili Oleh : Sandro Welly Adrian, S.H.,M.H.
Terbanding/Penggugat : ARUMI Diwakili Oleh : M. AKSON NUL HUDA, S.H.,M,H.
Turut Terbanding/Tergugat II : SUMARSIH
64 — 31
Pembanding/Tergugat III : BUDI UTAMI Diwakili Oleh : Sandro Welly Adrian, S.H.,M.H.
Terbanding/Penggugat : ARUMI Diwakili Oleh : M. AKSON NUL HUDA, S.H.,M,H.
Turut Terbanding/Tergugat II : SUMARSIH
64 — 31
., Advokat berkantor di Perum SukorejoIndah Blok M11 Katang, Ngasem, Kabupaten Kediri;MELAWAN1. Arumi, Bertempat tinggal di Dusun Sumberagung RT 04 RW 01, DesaSumberagung, Kecamatan Plosokaten, Kabupaten Kediri;Sebagai TERBANDING semula PENGGUGAT ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 September 2020,memberikan kuasa kepada M.Akson Nul Huda,S.H.,M.H.
Register : 06-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 91/Pdt.G/2018/PN Gpr Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 6
44 — 6
,MH dan = Suryanto,SH keduanya Advokat danKonsultan Hukum yang beralamat di Jalan BagawantaBhari No. 99, Katang, Kabupaten Kediri, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 2 Agustus 2018 yang sudahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri KabupatenKediri Nomor: 185/Leg.Srt Kuasa/2018/PN.Gpr tanggal 6Agustus 2018, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanKewarganegaraan Indonesia, perempuan, Umur 35 Tahun,agama Kristen, bertempat tinggal di Dusun Nglarangan,RT 012, RW 004, Desa Krenceng, Kecamatan
Register : 13-01-2010 — Putus : 02-02-2010 — Upload : 11-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 29/Pdt.G/2010/PA.Kdr. Tanggal 2 Februari 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 5
7 — 5
agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di KabupatenKediri, bersumpah menurut agama Islammenerangkan yang sebenarnya pada pokoknyasebagai berikutBahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena Saksi Teman Dekat Penggugat ;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada tahun 2001, dantelah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat diPare Kabupaten Kediri, kemudian di PerumSukorejo, Katang
Register : 02-03-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 15/Pid.Sus/2018/PN Tim Tanggal 21 Maret 2018 — Penuntut Umum:
IMELDA I SIMBIAK, SH
Terdakwa:
DEPINUS TABUNI
89 — 47
IMELDA I SIMBIAK, SH
Terdakwa:
DEPINUS TABUNI
89 — 47
YULIUS HARI KATANG : Bahwa saya pernah diperiksa di Penyidik sehubungan dengan masalah tindakpidana kepemilikan senjata tajam tanpa ijin, yang terjadi pada hari Selasa tanggal02 Januari 2018 sekitar pukul 08.30 Wit bertempat di desa Lamopi Distrik KwamkiNarama Timika, dan yang menjadi pelaku adalah terdakwa ; Bahwa awalnya saya dan rekanrekan polisi sedang melaksanakan patrolpengamanan terkait perang suku yang terjadi di Kwamki Narama, dan saat melintasdi depan Gapura Timika didapati Terdakwa dan
Register : 02-01-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 14-02-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0081/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 1 Agustus 2013 — Penggugat vs Tergugat
8 — 0
8 — 0
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khususbertanggal O01 Januari 2013 telah memberikan kuasa kepada M.HANAFI, SH, MH, Advokat dan Penasehat Hukum, berkantor diPerumahan Katang
Register : 11-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0397/Pdt.G/2016/PA.Skg Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
14 — 11
Darwisa binti Katang, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,alamat Piampo, Desa Wewangrewu, Kecamatan Tanasitolo, KabupatenWajo, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Ambo Sariwang bin Pale karenasaksi adalah ibu kandng Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2014 diKecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah rukun dan hidup bersamaselama 8 bulan di rumah saksi, namun tidak
Register : 28-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 567/Pid.B/2019/PN Ptk Tanggal 27 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ROBIN P HUTAGALUNG, SH
Terdakwa:
MAT RUJI Alias TONI Bin NASAN
20 — 4
ROBIN P HUTAGALUNG, SH
Terdakwa:
MAT RUJI Alias TONI Bin NASAN
20 — 4
MAT RUJI alias TONI melakukanperjudian jenis togel (toto gelap) dengan cara menerima atau menjualpasangan judi togel (toto gelap) melalui HP (hand phone) selanjutnya dilakukan penangkapan dan di temukan barang bukti hasil perjudian jenistogel (toto gelap);Saksi menerangkan bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap sdr.MAT RUJI alias TONI karena melakukan perjudian jenis togel (tot gelap)bersamasama IPDA SANI (Plh Kanit Reskrim), AIPTU SUPRIADI, SH,BRIPKA KATANG PUTRA, Sos, BRIPKA SUHENDRA dan BRIPDAWAHYUDI
PontianakUtara ada seorang lakilaki yang melakukan perjudian jenis togel (togel)dengan menjual atau menerima pasangan judi togel (toto gelap) denganmengunakan HP (hand phone).Bahwa setelah mendapat Informasi tersebut saksi langsung melaporkaninformasi tersebut kepada Plh Kanit Reskrim IPDA SANI oleh KanitReskrim melaporkan ke Kapolsek Pontianak Utara KOMPOL RIDHOHIDAYAT, SIK, MH, oleh Kapolsek saya dan rekanrekan AIPTUSUPRIADI, SH, BRIPKA KATANG PUTRA, Sos, dan BRIPDA WAHYUDI.A dengan di pimpin oleh
Putus : 05-09-2016 — Upload : 04-11-2016
Putusan PN MASAMBA Nomor 109/Pid.B/2016/PN Msb Tanggal 5 September 2016 — IDRIS ALIAS BAPAK NABILA BIN RUSLI
27 — 16
27 — 16
Saksi HAKKATANG ALIAS KATANG BIN H.
MALLA, HAKATANG ALIAS KATANG,HASMIRA ALIAS AMMI dan YURI AGUNG hal ini juga dibenarkan oleh Terdakwa,bahwa Terdakwa telah mengambil 1 (satu) buah KWH Prabayar dengan No. IDPL326600326747 atas nama ANDI HERMAN, 1 (satu) buah KWH Analog dengan No.IDPL 326610002112 atas nama A. BADARIA, 1 (satu) buah KWH Analog denganNo. IDPL 326600158155 atas nama RANO IRAWAN, 1 (satu) buah KWH Analogdengan No. IDPL 326600160727 atas nama JASIDA, 1 (satu) buah KWH Analogdengan No.
MALLA, HAKATANG ALIAS KATANG,HASMIRA ALIAS AMMI dan YURI AGUNG hal ini juga dibenarkan oleh Terdakwa,hal ini juga dibenarkan oleh Terdakwa, didapati fakta bahwa 1 (satu) buah KWHPrabayar dengan No. IDPL 326600326747 atas nama ANDI HERMAN, 1 (satu)buah KWH Analog dengan No. IDPL 326610002112 atas nama A. BADARIA, 1(satu) buah KWH Analog dengan No. IDPL 326600158155 atas nama RANOIRAWAN, 1 (satu) buah KWH Analog dengan No. IDPL 326600160727 atas namaJASIDA, 1 (satu) buah KWH Analog dengan No.
MALLA, HAKATANG ALIAS KATANG,HASMIRA ALIAS AMMI dan YURI AGUNG hal ini juga dibenarkan oleh Terdakwa,didapati fakta bahwa perbuatan Terdakwa bertentangan dengan hak orang laindalam hal ini yang dimaksud dengan hak orang lain adalah hak dari pemilik 1 (satu)buah KWH Prabayar dengan No. IDPL 326600326747 atas nama ANDI HERMAN,1 (satu) buah KWH Analog dengan No. IDPL 326610002112 atas nama A.BADARIA, 1 (satu) buah KWH Analog dengan No.
MALLA, HAKATANG ALIAS KATANG,HASMIRA ALIAS AMMI dan YURI AGUNG hal ini juga dibenarkan oleh Terdakwa,didapati fakta bahwa perbuatan Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 19 Maret2016 sekitar Pukul 11.30 Wita, pada hari Jumat tanggal 25 Maret 2016 sekitar Pukul07.00 Wita, pada hari dan tanggal yang tidak dapat ditentukan lagi pada bulan Marettahun 2016 sekitar Pukul 22.00 Wita, dan pada hari dan tanggal yang tida dapatditentukan lagi sekitar bulan Maret tahun 2016 sekitar Pukul 11.20 Wita, di DesaMario
Register : 12-04-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0593/Pdt.G/2016/PA.TL Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
PUTUSANNomor 0593/Pdt.G/2016/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Sales Baju, tempatkediaman di Kecamatan Durenan Kabupaten Trenggalek, yangdalam hal ini dikuasakan kepada Katang Sutaji , beralamat diKecamatan Durenan
Register : 24-12-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 06-02-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 739/Pid.B/2014/PN Gpr Tanggal 3 Februari 2015 — KOCIN SUJIONO BIN alm PAWIRO
36 — 5
36 — 5
terdakwa, pada hari Sabtu tanggal 22 Nopember 2014 sekitar pukul16.00 Wib di Dusun Tawangsari, Desa Tawang, Kecamatan Wates, KabupatenKediri ; Bahwa peran Terdakwa dalam perjudian jenis togel tersebut sebagai pengambildan penyetor/pengirim hasil penjualan nomor togel dari pengecer kepada Bandar ; Bahwa Terdakwa mengambil hasil penjualan nomor judi togel dari Ismadi, umur 45tahun, alamat Dusun Pandantoyo, Kecamatan Ngancar, kabupaten Kediri danmenyetorkannya kepada Sutris, umur 50 tahun alamat Desa Katang
Register : 21-07-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2145/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr Tanggal 2 September 2014 — Pemohon vs Termohon
9 — 0
9 — 0
PekerjaanAdvokad, dengan alamat Jalan BHagawanta Bhari No.99Desa Katang Kecamatan Ngasem Kab. Kediri, sebagaimanasurat kuasa khusus yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kab.
Register : 07-04-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 58/Pid.Sus/2020/PN Son Tanggal 25 Juni 2020 — Penuntut Umum:
KATRINA DIMARA
Terdakwa:
YAKOB BARI Alias YOPI
38 — 15
KATRINA DIMARA
Terdakwa:
YAKOB BARI Alias YOPI
38 — 15
Korban katang dalam keadaan sadar;2.
Register : 12-11-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3525/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr Tanggal 18 Desember 2014 —
14 — 0
14 — 0
., Advokat yang beralamatdi Jalan Bagawanta Bhari nomor 99 Katang Kab.
Register : 28-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2794/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
., M.Hum, tempattinggal di Jalan Perumahan Katang No.
Register : 27-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA KEDIRI Nomor 76/Pdt.G/2022/PA.Kdr Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 10
27 — 10
Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal dirumahkontrakan di Perum Sukorejo Indah Desa Katang, KecamatanNgasem, Kabupaten Kediri dengan keadaan Ba'da dukhul dan telahdikaruniai dua (2) orang anak bernama: IVONI DHEA ROSITA, perempuan, umur 19 tahun; IMELDA AURALIA, perempuan, umur 16 tahun (Sampai saatini anak tersebut dalam asuhan Pemohon)4.
Register : 31-01-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 99/Pdt.G/2019/PA.Kdr Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
,M.Hum. advokat dan Penasehat Hukum yang Kantor diPerumahan Katang No.
Register : 11-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA KEDIRI Nomor 541/Pdt.G/2020/PA.Kdr Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 3
27 — 3
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri tinggal dirumah orang tua Tergugat di JI.Erlangga Gg.4Dusun Kampung Baru Katang, RT.0O5 RW.002 Dese Sukorejo, xxxxxxxxxXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX dalam keadaan ba'da dukhul dan telah dikaruniai 1orang anak, yang bernama: ARVIN FARHAN NAUFAL, lakilaki, umur 10 tahun;4. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak awal menikahsudah goyah akibat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;5.
Register : 07-08-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2241/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr Tanggal 25 September 2014 — Penggugat vs Tergugat
6 — 0
6 — 0
Bagawanta Bhari No. 99, Dusun Katang,Desa Sukorejo, Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Kediri , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatanbertanggal 07 Agustus 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan
Register : 10-03-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA SINTANG Nomor 0101/Pdt.G/2014/PA.Stg Tanggal 15 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
Bahwa, oleh karena kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak ada keharmonisan, dan Penggugat sudah tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat, maka perceraian adalah satu satunya jalan terbaikbagi Penggugat, daripada hidup menderita dan terkatung katang lebih lamalagi;10. Bahwa, berdasarkan alasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sintang Cq.
Register : 01-09-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 732/Pdt.P/2021/PA.Skg Tanggal 9 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 9
18 — 9
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkanpenetapan atas permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :Jamal bin Bambang, tempat tanggal lahir Piampo, 31 Desember 1967(umur 53 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Sopir Mobil, bertempat kediaman di Piampo,Kelurahan Wewangrewu, Kecamatan Tanasitolo,Kabupaten Wajo, dan selanjutnya sebagai Pemohon I.Darwisa binti Katang