Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama ( Kecamatan Kemiling, Kecamatan Tanjung Karang Barat, Bandar Lampung dan Kecamatan Blambangan Umpu Kabupaten Way Kanan untuk dicatatkan ke dalam daftar yang disediakan untuk itu;DALAM REKONPENSIMenghukum Penggugat Rekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi untuk melaksanakan dan memenuhi Kesepakatan Damai Penggugat Rekonpensi dengan Tergugat

PUTUSANNomor 1005/Pdt.G/2016/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukanoleh:Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung, disebutPEMOHON;lawanTermohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan

sebesar Rp 50.000.000,(lima puluh juta rupiah) secara tunai pada saatikrar talak diucapkan oleh Pemohon konpensi/Tergugat rekonpensidihadapan Majelis Hakim pemeriksa perkara ini;Menyatakan bahwa harta bersama berupa : 1 buah rumah Sertifikat HakMilik (GHM) ukuran 7 X 10 M2 atas nama Pemohon dengan luas tanah 150M2, yang terletak di Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung adalahmerupakan harta bersama Penggugat rekonpensi dengan Tergugatrekonpensi;Halaman 7 dari 22 HalamanPutusan Nomor 1005/Pdt.G/2016

Saksi Il, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung, selanjutnya di bawahsumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon ;Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon dan Termohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah dan telahmenikah selama+ 15 tahun;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon setahu saya bertempatkediaman di daerah Kemiling ;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah

Saksi Ill, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung, selanjutnya di bawahsumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon ;Bahwasaksi adalah Kakak Sepupu Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah danmenikah sekitar tahun 2001;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir bertempatkediaman di rumah bersama daerah Kemiling;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai

yang terletak di Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampungsebagaimana termakitub dalam surat kesepakatan damai tanggal 03 Januari2017 dibagi sesuai kesepakatan damai tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat Rekopensi dan TergugatRekonpensi telah mencapai kesepakatan damai, maka majelis hakim perlumenghukum Penggugat Rekopensi dan Tergugat Rekonpensi untukmelaksanakan dan memenuhi isi kesepakatan yang dibuat PenggugatRekopensi dan Tergugat Rekonpensi tanggal 03 Januari 2017 tersebut;DALAM KONPENSI

., Advokat yang beralamat di RT.03 RW.08, DesaKalimanah Wetan, Kecamatan Kalimanah, KabupatenPurbalingga, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal13 Oktober 2018, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANRiwanto Bin Selamat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan buruh harian lepas, bertempat tinggal di JalanImam Bonjol Gang Gasera 1 RT.001 No.32 Desa KemilingRaya Kecamatan Kemiling Bandar Lampung, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut: Telah membaca berkas perkara; Telah

PPN) di Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi pada tanggal 26 Juli 2010sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 823/139/VII/2010dan belum pernah cerai; 2.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di JI.Citarum Rt 03 Rw 13 Bekasi selama kurang lebihsekitar 1 (Satu) tahun, Kemudian Penggugat dan Tergugat pindah dan tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Jl.lmam Bonjol Gang Gasera 1NO.32 Lingkungan 1 Rt 001 Desa Kemiling

mencukupi kebutuhankeluarga, Tergugat mempunyai sifat temperamen tinggi kalau marah sukamemukul, membanting barangbarang yang ada didekatnya dan meleparnyakepada Penggugat dan ucapannya kasar seperti (Anjing), dan Tergugat sering mengucapkan kata Thalak kepada Penggugat;4.Bahwa sejak akhir bulan Juni 2018 puncak percekcokan antara Penggugatdan Tergugat yang pada akhirnya Tergugat pergi pulang ke rumah orangtuanya di Jl.Imam Bonjol Gang Gasera 1 NO.32 Lingkungan 1 Rt 001 DesaKemiling Raya Kecamatan Kemiling

Kecamatan Kalimanah, Kabupaten Purbalingga, yang memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi ayahkandung Penggugat; a Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah saksi di RT.0O2 RW.001 Desa Kalimanah Kulon,Kecamatan Kalimanah, Kabupaten Purbalingga, dan dikaruniai 3 orang anak; Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orang tua Tergugat sendiri di Desa Kemiling

Bahwa akhirnya antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalkarena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumahorang tua Tergugat sendiri di Jalan Imam Bonjol Gang Gasera 1 RT. 001 No.32 Desa Kemiling Raya Kecamatan Kemiling Bandar Lampung sejak bulanJuni 2018 sampai dengan sekarang tidak pernah kembali; 5.

Raya Kemiling Dusun IV Rt 11/ Rw 04Desa Tanjung Baru Kec. Baturaja Timur Kab.

Raya Kemiling Dusun IV Rt 11/ Rw 04 Desa TanjungBaru Kec. Baturaja Timur Kab. OKU Sumatera SelatanDengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Utara : Berbatas dengan HasanSebelah Selatan : Berbatas dengan Heri / ToyibSebelah Timur : Berbatas dengan Hartomi / SyukriSebelah Barat : Berbatas dengan Darman / Bahren2.

Raya Kemiling Dusun IV Rt11/ Rw 04 Desa Tanjung Baru Kec. Baturaja Timur Kab.

Raya Kemiling Dusun IVRt 11/ Rw 04 Desa Tanjung Baru Kec. Baturaja Timur Kab. OKU Sumatera Selatandengan batas batas sebagaimana diuraikan dalam Petitum angka 2 adalahPERBUATAN MELAWAN HUKUM4 Menghukum Para Tergugat dan atau siapapun yang dalam perintahnya untuk segeramenyerahkan tanah seluas 1.800 m2 yang termasuk dalam bagian tanah seluas + 2.559m2 yang di JI. Raya Kemiling Dusun IV Rt 11/ Rw 04 Desa Tanjung Baru Kec.Baturaja Timur Kab.

A.RahmanBusnawi karna Kepala Desa Tanjung Baru tidak Hadir pada saat rapat, membahasdiwilayah sekitar Kemiling tersebut akan dibangun Pusdiklat ABRIAD.Atas keterangan saksi tersebut, Pihak Penggugat melalui Kuasa Hukumnya dan PihakTergugat melalui Kuasa Hukumnya akan menanggapinya didalam Kesimpulan ;Halaman 21 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 02/Pdt.G/2014/PN.BtaSaksi Johan Arifin, umur 36 tahun, kewarganegaraan Indonesia, agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, , alamat Kemiling Rt.002/004 Kel.Tanjung

MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh :PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Kecamatan Gedong TataanKabupaten Pesawaran , disebut Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Kemiling

Bahwa Pemohondan Termohon adalah pasangan suami istri sahmenurut hukum yang pemikahannya dilaksanakan pada hari Minggu, 23Maret 2014 dengan mas kawin uang tunai sebesar Rp 100.000,Halaman 1 dari 6 HalamanPenetapan Nomor 0312/Padt.G/2019/PA.Tnk(Seratus ribu upiah) sesuai dengan kutipan Akta NikahNomor:143/24/III/2014 tertanggal 24 Maret 2014yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling dengan wali nikah ayahkandung Termohon yang bernama XXXXX dirumah orang tua Termohondi Kecamatan Kemiling

ini berkenaan denganperceraian orangorang yang beragama Islam, yang menikah secara agamaIslam maka perkara ini merupakan absolute kompetensi Pengadilan Agamasesuai dengan Pasal 49 ayat 1 huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPerubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa sesuai dengan relaas panggilan Termohon,Termohon tidak lagi berdomisili di Kecamatan Kemiling

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirim salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling dan Pegawai Perncatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungkarang Barat Kota Bandar Lampung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga kini dihitung sejumlah Rp 321.000,- (Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1111/Pdt.G/2017/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan GuruHonorer, tempat tinggal di Kecamatan Kemiling Bandar Lampung,disebut PENGGUGAT;melawanTERGUGAT , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan GuruHonorer

berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 02 Oktober2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungkarangpada tanggal tersebut dalam register nomor 1111/Pdt.G/2017/PA.Tnk tanggal02 Oktober 2017, mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 2004, Penggugatberstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kemiling

Kota Bandarlampungsebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:137/02/IX/2004, tertanggal 30 Agustus 2004;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah kontrakan di Kelurahan Beringin Raya Kecamatan Kemiling KotaBandarlampung, hingga akhirnya berpisah pada tanggal 08 Februari 2015;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri (ba'da dukhul), dan sudah dikaruniai 2 (dua) anak bernama,ANAK KE I, tanggal lahir 11 Desember 2005 dan ANAK

SAKSI 1, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Guru Honorer, bertempattinggal di Kecamatan Kemiling Bandar Lampung ;Memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut:Halaman 4 dari 17 Halaman Putusan Nomor 1111/Pdt.G/2017/PA.TnkBahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak kecil namanyaPENGGUGAT , karena Penggugat Kakak kandung saksi dan kenal puladengan Tergugat namanya TERGUGAT ;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yangmenikah pada bulan Agustus 2004 ;Bahwa setahu saksi

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimsalinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling danPegawai Perncatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TanjungkarangBarat Kota Bandar Lampung untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

PUTUSANNomor : 0426/Pdt.G/2012/PA.TnkBISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di Kelurahan Kemiling Permai Kecamatan KemilingKota Bandar Lampung, selanjutnya

disebut "Pemohon";melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dahulu IbuRumah Tangga, bertempat tinggal Dahulu di Kelurahan KemilingPermai Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti baik didalam maupun diluarwilayah hukum Republik Indonesia, selanjutnya disebut "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah pemberian orangtua Pemohon di Kelurahan Kemiling PermaiHal. 2 dari 14 Putusan No : 0426/Pdt.G/2012/PA.TnkKecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung sampai dengan bulan Juli.

dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan SukabumiKota Bandar Lampung tanggal 14 Mei 2005, kemudian dicocokkan denganaslinya dan ternyata sama lalu diberi kode PHal. 5 dari 14 Putusan No : 0426/Pdt.G/2012/PA.TnkMenimbang, bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Pemohonjuga menghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi I: SAKSI I, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Honor(Satpam Sekolah), bertempat tinggal di Kelurahan Kemiling

Permai Kecamatan Kemiling KotaBandar Lampung, selanjutnya diatas sumpahnya menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon danTermohon;Bahwa saksi adalah kakak iparPe RG eee ree emceesBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahlebih kurang pada tahunBahwa saksi hadir ketika Pemohon dan Termohonmenikah;Bahwa status Pemohon dan Termohon ketika menikah Pemohonberstatus jejaka, sedangkan Termohon berstatusPerawan;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan/melaporkan proses pernikahan di maksud, ke KUA Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung untuk di catat dalam daftar yang tersedia untuk itu.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 161.000,. (seratus enam puluh satu ribu rupiah ) ;

No :005/Pdt.P/2017/PA Tnkmemerintahkan kepada KUA Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung untukMelaksanakan Pernikahan tersebut:Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanjung Karang Cq Majelis Hakim Memeriksa danMengadili perkara, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi:a. PRIMAR:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2.

Menetapkan member dispensasi bagi anak pemohon (Muhammad AndreKurniawan Bin Mulyadi ) untuk Menikah dengan calon istrianak Pemohon( Fitri Purnama Sari Binti Santa ).3.Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung untuk melaksanakanpernikahan tersebut.4.Membebankan biaya perkara Menurut Hukum.b.

Fotokopi Penolakan Pernikahan (Model N.9) Nomor B070/Kua.08.9/13/Pw.01/02/2017 tanggal O07 Februari 2017, yang telahdicocokkan dengan aslinya, bermeterai cukup dan telah dinazegelen, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling Kota BandarLampung, (bukti P.3);. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama M.

No :005/Pdt.P/2017/PA Tnk bahwa saksi mengetahui maksud menjadi saksi karena Saksi turutterlibatdi dalam pengurusan rencana akan menikahkan anak Pemohon ; bahwa Pemohon dan keluarga telah datang melamar calon isteri anakPemohon dan diterima, tetapi sewaktu mendaftarkan ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Kemiling ditolak karena anak Pemohon belummencapai umur untuk menikah ; bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya telah berpacaranselama 1 tahun saling mencintai dan sepakat untuk melanjutkan

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan/melaporkan prosespernikahan di maksud, ke KUA Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampunguntuk di catat dalam daftar yang tersedia untuk itu.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 161.000,.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan Salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap (BHT) kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kemiling, Kecamatan Rajabasa Kota Bandar Lampung untuk dicatatkan dalam register yang tersedia untuk itu ;6. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga sekarang dihitung sebesar Rp. 241.000,- (Dua Ratus Empat Puluh satu Ribu Rupiah);

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat yang beralamat di Kecamatan Kemiling, KotaBandar Lampung, Provinsi Lampung selama kurang lebih 7 (tujuh) bulan,kemudian Penggugat dan Tergugat pindah dan tinggal disalah satu rumahorang tua Penggugat yang beralamat di Kecamatan Kemiling, Kota BandarLampung, Provinsi Lampung selama kurang lebih 2 (dua) tahun, dan terakhirPenggugat dan Tergugat pindah dan tinggal kembali bersama orang tuaPenggugat di Kecamatan

Kemiling, Kota Bandar Lampung, Provinsi Lampung;a, Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama: ANAK PERTAMA.

Tergugat memiliki rumah pribadi di Perumahan Bumi Raya AbungSelatan Lampung Utara, dan Saat ini juga telah menyewa rumah Rp.9.000.000/tahun selama 2 tahun di Perumahan Bukit Kemiling Permai Blok LNomor 23Kecamatan Kemiling B. Lampung sebagai tempat tinggal tergugat, dan sedangproses pengajuan DP/ Uang Muka pembelian Perumahan untuk aset danrumah di Bandar Lampung.

Anakpertama saat ini sudah berusia 5 tahun dan saatini telah LULUS dari sekolah diTK XXXX Kemiling Bandar Lampung, dan selama hidup bersama denganTergugat, Tergugat tidak perduli dengan perkembangan dan pengasuhankedua anak Penggugat dan Tergugat;9.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untukmengirimkan Salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukumtetap (BHT) kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kemiling,Kecamatan Rajabasa Kota Bandar Lampung untuk dicatatkan dalam registeryang tersedia untuk itu ;.

Teku Cik Ditiro No.1 Beringin Raya, Kemiling,Bandar Lampung dengan wali nikah ayah kandung Penggugat dengan maskawin berupa 10 gram emas yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahHal. 1 dari 11 hal. Putusan No. 0215/Pdt.G/2019/PA. Tnk.Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kemiling, Kota Bandar Lampungsebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 009/09/1/2018tertanggalx 8 Januari 2018 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kemiling,Kota Bandar Lampung;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, nomor009/09/1/2018 tanggal 08 Januari 2018, dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling, Kota BandarLampung (bermeterai cukup), kKemudian dicocokkan dengan aslinya danternyata sama lalu diberi kode P 2;B. Saksi :1.

SAKSI 1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal diKecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung, di depan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat; Bahwa, Saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa, Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri;Hal. 4 dari 11 hal. Putusan No. 0215/Pdt.G/2019/PA. Tnk.

SAKSI Il, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, bertempattinggal di Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung, di depanpersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat; Bahwa, Saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2018; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dirumah orangtua Tergugat; Bahwa, Penggugatdan Tergugat

PUTUSANNomor : 0213/Pdt.G/2011/PA.TnkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Tanjungkarang yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan ~~ putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat yang diajukanPENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanDIII, pekerjaan Karyawan = Swasta, tempattinggal di Kelurahan Perum Beringin RayaLangkapura Kecamatan Kemiling Kota BandarLampung

Beringin II Blok A2No.5 Perum beringinraya langkapura kemiling BandarLampung dengan wali Drs SUHARDI maskawin berupa 10Gram dibayar tunai sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 30/30/1/2010 ~~ yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kemiling kota BandarLampung tanggal 17 Desember2009; eee eee eee eee2. Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugatdidasarkan atas suka sama suka, Penggugatberstatus perawan dan Tergugat berstatusjejaka; .

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugatdan Tergugat (bermaterai cukup dan telahdilegalisir), Nomor : 30/30/1/2010 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kemiling, Kota Bandar Lampung tanggal 17Desember 2009, kemudian dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sama lalu diberi kode Pg 2 ;1.

SAKSI IT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, bertempat tinggal di Kelurahan PerumBeringin Raya Langkapura Kecamatan Kemiling KotaBandar Lampung, selanjutnya dibawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat; Bahwa saksi adalah Ibu kandungPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tahun2009; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal

Islam maka berdasarkanPasal 49 ayat (1) huruf (a) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubahdengan Undang Undang Nomor 3+ Tahun 2006 tentangPerubahan Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atasUndang Undang Nomor 7 Tahun 1989 perkara ini menjadiwewenang absolut PengadilanAgama; 252 eee eee eeeMenimbang, bahwa berdasarkan bukti Pg 1 danrelaas Penggugat beralamat di Kelurahan Perum BeringinRaya Langkapura Kecamatan Kemiling

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahyang nikahnya dilangsungkan padai ttanggal 20Desember 2008 dengan wali Ayah kandung di rumahorangtua Termohon di jalan duku blok dl No. 23Kemiling dengan mas kawin emas cincin 24 karatseverat 5 gram sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 558/40/XI1/2008 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantoUrusan Agama Kecamatan Kemiling Lampung tanggal 20Desember2008; 2.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohontinggal di rumah orangtua Termohon di KelurahanBeringin Raya Kecamatan Kemiling Bandar Lampung0727/Pdt.G/2011/P.A. Tnk.selama 1. bulan, kemudian Pemohon dan Termohonpindah di Kelurahan Beringin Raya KecamatanKemiling Bandar Lampung sampai akhir September2011; ee ee eee ee ee ee ee ee ee eee.

Bahwa puncaknya pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi tanggal 21 Agustus 2011 dengansebab Termohon menemukan bukti slip setorantransfer ke rekening teman Pemohon yang berakibatantara Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal Pemohon di rumah kos dibukit KemilingPermai dan Termohon di Kemiling sampai dengansekarang; . Bahwa Pemohon sudah berusaha meminta bantuankeluarga Pemohon dan Termohon agar menasehatiTermohon, akan tetapi tidakberhasilie 2422 ees seus oun9.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohondan Termohon (bermaterai cukup dan telahdilegalisir), Nomor: 558/40/XII/2008 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kemiling, Kota Bandar Lampungtanggal 22 Desember 2008, kemudian dicocokkan denganaslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P 2; 0727/Pdt.G/2011/P.A. Tnk..

SAKSI I, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kelurahan KemilingPermai Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung,selanjutnya dibawah sumpah memberikan keteranganpada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon danTermohon; Bahwa saksi adalah temanPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteriyang sah, menikah pada tanggal 20 Desember 2008 dirumah orangtua Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniaiseorang anak yang sekarang ada dalam

,pekerjaan Karyawan Honorer, tempat tinggal di KecamatanTanjungkarang Barat Kota Bandar Lampung dalam hal ini didampingidan atau diwakili Kuasa Insidentilnya Maulana bin Hasanudinberdasarkan Surat Kuasa Insidentil tanggal 30 Agustus 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungkarang denganRegister Nomor 338/Kuasa/2019/PA.Tnk tanggal 06 September2019, disebut PEMOHON;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1 (Pendidikan),pekerjaan Guru, tempat tinggal di Kecamatan Kemiling

Bahwa adanya kesalah pahaman Termohon dengan ibu Pemohon, maka2.3.Pemohon dan Termohon memutuskan untuk tinggal di rumah keluargaTermohon di Kecamatan Kemiling, Bandar Lampung, selama kuranglebih 6 (enam) bulan lamanya.Bahwa sampai saat ini Pemohon tinggal di rumah orang tuanya, danTermohon tinggal di rumah orang tuanya di Kecamatan Kemiling, BandarLampung.3.

Bahwa pada mulanya Perkawinan Penggugat Rekonpensi dengan TergugatRekonpensi berjalan harmonis, akan tetapi sikap Tergugat Rekonpensi mulaiberubah saat Penggugat hamil anak pertama pada tahun 2016.5.1.Bahwa pada tahun 2016 terjadi pertengkaran yang berakibat PenggugatRekonpensi memutuskan untuk tinggal di rumah keluarga Termohon diKecamatan Kemiling, Bandar Lampung5.2.Bahwa pertengkaran / perselisihan yang terjadi antara PenggugatRekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi tidak terlepas dari pengaruhibu

Tempat kediaman juga berfungsi sebagai tempatmenyimpan harta kekayaan, sebagai tempat menata dan mengaturalatalat rumah tangga.Halaman 6 dari 29 HalamanPutusan Nomor 1114/Pdt.G/2019/PA.Tnk5.4.Bahwa akibat pertengakaran / perselisihan tersebut, Penggugatmemutuskan untuk kembali ke rumah orang tua Penggugat dKecamatan Kemiling, Bandar Lampung.5.5. Bahwa dalam perjalanan menuju rumah orang tua Penggugat Rekonpensi, Tergugat Rekonpensi sempat memukul Termohon..

Bahwa Pemohon sebagai suami tidak mampu untuk melindungiTermohon dari intervensi pihak lain dalam hal ini ibu Pemohon,sehingga Pemohon dan Termohon memutuskan untuk tinggal dirumah keluarga Termohon di Kecamatan Kemiling, Bandar Lampung.2.3. Bahwa alasan / dalil pada angka 1 Replik Pemohon adalah tidakbenar,karena Pemohonlah yang meninggalkan kediaman / tempattinggal Pemohon dan Termohon di Kecamatan Kemiling, BandarLampung.2.4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirim salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Lampung Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0971/Pdt.G/2016/PA.TnksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :Penggugat binti XXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Honorer pada SDN 2 Sumber Rejo Kemiling, tempattinggal di Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung, sebagaiPenggugat;melawanTergugat bin

XXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSATPAM di PT XXXXX, tempat tinggal di Kecamatan Kemiling KotaBandar Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal25 Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 0971/Pdt.G/2016/PA.Tnk tanggal

SAKSI Il Binti XXXXX, umur 46 Tahun, agama Islam, pekerjaan louRumahtTangga, bertempat tinggal di Kecamatan Kemiling Kota BandarLampung, selanjutnya dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah tetangga orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangsekarang ada dalam asuhan Penggugat;Halaman 5 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0971

bukti P 2 ) maka berdasarkan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahan UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangperubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 perkara inimenjadi wewenang absolut Pengadilan Agama;Halaman 6 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0971/Pdt.G/2016/PA.TnkMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P 1 Penggugat beralamat diKecamatan Kemiling

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimsalinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaHalaman 9 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0971/Pdt.G/2016/PA.TnkPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling KotaBandar Lampung dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong TataanKabupaten Lampung Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

PUTUSANNomor 0979/Pat.G/2019/PA.TnkDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan Dosen,tempat tinggal di Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S2

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 07 Februari 2015 di Kantor KUA KecamatanKemiling Kota Bandar Lampung dengan wali nikah Ayah KandungPenggugat mas kawin berupa mas 10 gram dan Uang tunai sebesar Rp72.215 (Tujuh dua puluh ribu dua ratus lima belas ribu rupiah) dibayar tunaiHalaman 1 dari 11 HalamanPutusan Nomor :0979/Pdt.G/2019/PA.Tnkyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung

Duplikat Kutipan Akta NikahNomor :078/10/8/2015, tertanggal 09 Februari 2015 yang dikeluarkan olehKUA Kemiling Kota Bandar Lampung;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah / Duplikat Kutipan Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat, nomor 078/10/8/2015 tanggal 09 Februari 2015,dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kemiling, Kota BandarLampung (bermeterai cukup), kemudiandicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P 2;Saksisaksi :1.

negara Indonesia yang beragama Islam dan yang menikah secara Islammaka berdasarkan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahan UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahankedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 perkara ini menjadiwewenang absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 1 dan relaas Penggugatberalamat di Kecamatan Kemiling

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S2 (MagisterManajemen), pekerjaan PNS, tempat tinggal di Kecamatan KemilingKota Bandar Lampung, disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan THLTBPP, tempat tinggal di Kecamatan Kemiling

Bahwasetelah Menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah Orang tuaPenggugat Di kelurahan sidodadi Kecamatan Kedaton Kota bandar lampung,Selama Lebih Kurang 4 tahun, Dan terakhir Penggugat dan tergugat Pindahdan Tinggal Di Rumah Pribadi Di kelurahan Kemiling Permai KecamatanKemiling kota Bandar Lampung, sampai dengan saat ini;5.

SAKSI1I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, bertempat tinggaldi Kecamatan Kemiling, Kota Bandar Lampung, selanjutnya dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwasaksikenal dengan Penggugatdan Tergugat; Bahwahubungan saksi sebagai kakak kandung Penggugat; Bahwasaksitahu Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yangmenikah tahun 2006 dirumah orang tua Penggugat; Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dengan Tergugattinggaldirumah orang tua Tergugat;Putusan Nomor

SAKSI Il, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Kemiling, Kota Bandar Lampung, selanjutnyadibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat;Bahwa hubungan saksi sebagai kakak ipar Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri;Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dengan Tergugattinggaldirumah orang tua Tergugat terakhir tinggal di BKP;Bahwa saksi tahu Penggugat dengan

negara Indonesia yang beragama Islam dan yang menikah secara Islammaka berdasarkan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahan UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahankedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 perkara ini menjadiwewenang absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 1 dan relaas Penggugatberalamat di Kecamatan Kemiling

Kemiling Kota Bandar Lampung;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa Nurhadi Sampurno bin Lambar Supono ditahan dalam tahananRUTAN oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 23 Oktober2018 ;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Oktober2018 sampai dengan tanggal 2 Desember 2018 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 10 Desember 2018 sampai dengan tanggal29 Desember 2018 ;4.

Kemiling Kota Bandar Lampung atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daeran HukumPengadilan Negeri Kelas A Tanjung Karang yang berwenang memeriksa danHalaman 2 dari 23 Putusan Nomor 1630/Pid.Sus/2018/PN Tjkmengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual belli, menukar ataumenerima narkotika Golongan bukan tanaman berupa shabu.

Kemiling Kota BandarLampung, dan ketika dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) buah kotak plastik berisikan 4 (empat) paket kecil shabushabu, 1 (Satu) buah plastik klip bekas shabushabu dan 1 (satu) sendokplastik yang terbuat dari sedotan plastik yang ditemukan di dalam celanabagian depan sebelah kanan yang digunakan saksi FEDRA NICODANI, 1(satu) unit timbangan digital ditemukan diatas lemari didalam kamar saksiFEDRA NICODANI, 1 (Satu) buah kotak yang berisikan 1 (Satu) plastik

Kemiling Kota Bandar Lampung atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Kelas A Tanjung Karang yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, tanoa hak atau melawan hukum, memilki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika Golongan bukan tanaman berupaSabu.

Kemiling Kota Bandar Lampung atausetidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Kelas A Tanjung Karang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, tanopa hak atau melawan hukummenyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri.

TnkSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Karang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan BUMN,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di Kecamatan Kemiling KotaBandar Lampung, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanDiploma Ill

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di KUA Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung, padatanggal 18 Oktober 2014, berdasarkan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiing KotaBandar Lampung, Nomor: 440/61/X/2014 tertanggal 20 Oktober 2014;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan atas dasar suka sama suka;Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 972/Pdt.G/2020/PA.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor 440/61/X/2014, dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampungtanggal 20 Oktober 2014, telah bermeterai cukup, kemudiandicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya, laludiberi kode P.2; Saksisaksi :1.

SAKSI I, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan PNS,bertempat tinggal di Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung,selanjutnya dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah Ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang menikah pada tahun 2014; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah saksi; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat

Pasal 132Kompilasi Hukum Islam, maka perkara ini termasuk kewenangan PengadilanAgama Tanjungkarang;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang telah melangsungkan perkawinan secara hukum Islam di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling KotaBandar Lampung, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 440/61/X/2014 tanggal20 Oktober 2014, maka telah sesuai dengan maksud dalam Pasal 2 ayat (1)dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang

PUTUSANNomor : 0732/Pdt.G/2012/PA.TnkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Kemiling KotaBandar Lampung, disebut"Penggugat" ;melawanTERGUGAT, umur

34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, bertempat tinggal diJalan dahulu beralamat di Kecamatan Kemiling Kota Bandar LampungSekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti baikdidalam maupun diluar wilayah hukum Republik Indonesia, disebut"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat, meneliti bukti surat dan mendengar keterangansaksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. dari 10 Putusan Nomor : 0732/Pdt.G

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat bermateraicukup, Nomor : 226/96/III/2002 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungkarang Barat, KotaBandar Lampung tanggal 09 Maret 2002, kemudian dicocokkan denganaslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P 2;Saksisaksi : 77722279222 222222 =SAKSI I, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kemiling Kota Bandar Lampung, selanjutnya dibawah sumpahmemberikan

tidak ada nafkah atau harta yangditinggalkan kepada Penggugat dan anak Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat untuk rukunkembali pada saat belum pisah rumah, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa pihak keluarga pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugatagar rukun kembali akan tetapi tidakberhasil;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkan dantidak membantahnya;SAKSI II, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kecamatan Kemiling

Nomor 3Tahun 2006 tentang Perubahan UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 perkara ini menjadi wewenang absolut PengadilanMenimbang, bahwa bukti surat (P 1, P 2) yang diajukan Pengggugatyang telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, serta memenuhi syaratformal dan materiil, maka mempunyai nilai pembuktian yang sempurna;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 1 dan relaas Penggugatberalamat di Kecamatan Kemiling

TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, Bertempat tinggal di Kecamatan kemiling, Kota BandarLampung, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu secaraekonomi sebagaimana surat keterangan tidak mampu dari LurahKemiling Raya dengan Nomor 474/72/U.58/VI.94/III/2019 tanggal 01Maret 2019 yang telah diketahui oleh camat kecamatan Kemiling KotaBandar Lampung, oleh karena itu Penggugat mohon diljinkan untukberperkara secara cumacuma (prodeo).Maka berdasarkan pada uraian dan alasanalasan tersebut di atas, mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tanjung Karang cq.

dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak datangmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnya dimulaipemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Penggugat telah mengajukan permohonan layanan pembebasanbiaya perkara tertanggal 04 Maret 2019 dengan melampirkan SKTM No.474/72IV.58/V1.94/111/2019, tanggal 01 Maret 2019 yang dikeluarkan oleh LurahKemiling Raya, Kecamatan Kemiling

Penggugat No.474/72/IV.58/VI1.94/111/2019 dikeluarkan oleh Lurah Kemiling Raya,Kecamatan Kemiling, Kota Bandar Lampung, tanggal 01 Maret 2019,bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,diberi tanda P.1;2.

TnkPutus Tanggal 15 April 2019UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 maka semua biaya yang timbul akibatperkara ini dibebankan kepada Penggugat untuk membayarnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan permohonan layananpembebasan biaya perkara tertanggal 04 Maret 2019 dengan melampirkanSKTM No. 472/72/V.58/VI.94/III/2019, tanggal 01 Maret 2019 yang dikeluarkanoleh Lurah Lurah Kemiling Raya, Kecamatan Kemiling, Kota Bandar Lampung;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaTanjungkarang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling, Kota Bandar Lampung, dan Kecamatan Pagelaran, Kabupaten Pringsewu, untuk dicatat ke dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 09 Juli 2011 di rumah orangtua Penggugat denganwali nikah ayah kandung Penggugat mas kawin berupa emas 31 gram tunaiyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kemiling, sebagaimana bukti berupa buku Kutipan Akta NikahNomor : 357/52/V1V2011, tertanggal 11 Juli 2011, yang dikeluarkan oleh KUAKemiling, Kota Bandar Lampung;2.

SAKSI I , umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS, bertempattinggal di Kecamatan Kemiling, Kota Bandar Lampung, setelah bersumpahsesual dengan agamanya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai anak 2 orang, bernamaXXXXX , umur 4 tahun, dan XXXXX , umur 2 tahun.

Putra, No.15A, RT.002, Lk.l, KelurahanLangkapura, Kecamatan Kemiling, Kota Bandar Lampung, setelah bersumpahsesual dengan agamanya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai anak 2 orang, bernamaXXXXX , umur 4 tahun, dan XXXXX , umur 2 tahun.

Asli dari bukti surat tersebut dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kemiling, Kota Bandar Lampung;Menimbang, bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling, KotaBandar Lampung, berwenang mengeluarkan Kutipan Akta Nikah terhadap orangyang menikah di wilayah hukumnya;Menimbang, bahwa kutipan akta nikah merupakan akta otentik yangmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas terbuktibahwa bukti P1 tersebut telah memenuhi syarat formal dan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untukmengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling,Kota Bandar Lampung, dan Kecamatan Pagelaran, Kabupaten Pringsewu,untuk dicatat ke dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.