Anak, umur 13 tahun ;sekarang anak tersebut ikut Penggugat;e Bahwa sejak bulan Oktober 2013 rumah tangga Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusdisebabkan disebabkan Tergugat telah menikah siri dengan wanitalain yang bernama Khotijah asal dari Desa Kertosari;e Bahwa sejak bulan November 2014 antara Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal disebabkan Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sampai sekarang selama 2 tahun 8bulan;e Bahwa selama pisah, Tergugat tidak

sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak ;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan, sejak bulan Nopember2012, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarangselama 2 tahun 8 bulan dan selama itu Tergugat tidak memberi nafkahserta telah membiarkan atau tidak mempedulikan Penggugat; sedangkansebelum Tergugat pergi, antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan Tergugatmemiliki wanita idaman lain (WIL) yang bernama Khotijah

hubungan tersebut, bahkan Tergugat juga sudahmelakukan pernikahan secara siri dengan wanita tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dialildalil gugatannya,Penggugat telah dua orang saksi ;Menimbang, bahwa saksi Xxxxx dan Xxxxx telah memberikanketerangan di persidangan yang pada pokoknya, antara Penggugatdengan Tergugat telah terjadi perselisinan dan pertengkaran terusHal. 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 1650/Pat.G/2016/PA.Pmlmenerus disebabkan Tergugat memiliki wanita idaman lain (WIL) yangbernama Khotijah

Mengizinkan Pemohon (Misbahul Munir bin Karimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Khotijah binti Aslikin) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 541000.- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 3683/Pdt.G/2017/PA.Jra al aa yll aslDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:Misbahul Munir bin Karimin, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan tani, tempat tinggal di Dusun Karang bireh RT.001 RW. 011Desa sumberlesung Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember, sebagaiPemohon;melawanSiti Khotijah binti Aslikin

nafkah yangdiberikan oleh Pemohon, Termohon sering bermain Handphone tanpa ijin dariPemohon, dan Termohon jika dinasehati oleh Pemohon marahmarah atautidakpatuh; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Awal pisah itu. pergi meninggalkan tempat kediaman bersama sejak dansekarang berada dirumah ; Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati keduanya untuk rukun lagiakan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap ingin cerai dari istrinya itu yaitubernama Siti Khotijah

Mengizinkan Pemohon (Misbahul Munir bin Karimin) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Siti Khotijah binti Aslikin) di depan sidangPengadilan Agama Jember;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp541000. (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Senin tanggal 18 Desember 2017 M, bertepatan dengan tanggal 28Rabiulawal 1439 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Dra. Hj. St.

RIZKI DARMAWAN bin SUGENG) dengan Pemohon II (SITI KHOTIJAH binti JUMADI) yang dilaksanakan pada tanggal 01 April 2015 di Desa Pesisir Kecamatan Sumberasih Kabupaten Probolinggo;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Zainuddin bin Mulangsat) terhadap Penggugat (Siti Khotijah alias Sitti Khotijah binti Ma'ad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,- (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

sebesar Rp 500, (lima ratusrupiah) telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Marzuki sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan ;Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungan keluarga ;Setelah menikah itu Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istri danterakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai anak 5: bernama 1)WAKIJJO umur 39 tahun, 2) JUMALI umur 37 tahun, 3) SITI KHOTIJAH

uang sebesar Rp 500,(lima ratus rupiah) telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Marzuki sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Saksi tahu saat itu Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan ;Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungan keluarga ;Setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istri danterakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai anak 5: bernama 1)WAKIJJO umur 39 tahun, 2) JUMALI umur 37 tahun, 3) SITI KHOTIJAH

dikuasakan kepadaMarzuki, maskawin berupa uang sebesar Rp 500, (lima ratus rupiah) telah dibayartunai, disaksikan oleh dua orang saksi dan para undangan lainnya ;e Antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada halangan menikah menurut agama Islammaupun halangan menurut peraturan perundang undangan yang berlaku ;e Setelah menikah itu keduanya hidup berumah tangga layaknya suami istri hinggasekarang selama 44 tahun telah dikaruniai 5 orang anak, bernama 1) WAKIJO umur 39tahun, 2) JUMALI umur 37 tahun, 3) SITI KHOTIJAH

Siti KHOTIJAH No Rek. 01.2101.020.001.361. dikembalikan kepada saksi SITI KHOTIJAH :15. Sertifikat simpanan berjangka di BMT bina Usaha Mandiri, an. SITI KHOTIJAH dengan nomor 01.2105.000.000.071 Sejumlah Rp. 22.000.000. dikembalikan kepada saksi SITI KHOTIJAH :16. Simpanan berjangka enam bulan sebesar Rp. 20.000.000,- dengan tanggal buka 12 Nopember 2009, nomor sertifikat 372, Nomor Rekening 01.20.10300.00026, atas nama saya sendiri Ny.

Siti KHOTIJAH No Rek.01.2101.020.001.361. dikembalikan kepada saksi SIT KHOTIJAH :15. Sertifikat simpanan berjangka di BMT bina Usaha Mandiri, an. SITIKHOTIJAH dengan nomor 01.2105.000.000.071 Sejumlah Rp.22.000.000. dikembalikan kepada saksi SIT KHOTIJAH :16.

yang bukan anggotakoperasi BMT Bina Usaha Mandiri ditawari menabung di BMT Bina UsahaMandiri Klaten oleh TITIK selaku marketing di koperasi BMT BINA USAHAMANDIRI, selanjutnya saksi SIT KHOTIJAH tertarik dan mulai menabungsimpanan sukarela pada tanggal 04 Juni 2011.

Siti KHOTIJAH No Rek.01.2101.020.001.361. dikembalikan kepada saksi SIT KHOTIJAH :Sertifikat simpanan berjangka di BMT bina Usaha Mandiri, an. SITIKHOTIJAH dengan nomor 01.2105.000.000.071 Sejumlah Rp.22.000.000. dikembalikan kepada saksi SIT KHOTIJAH :Simpanan berjangka enam bulan sebesar Rp. 20.000.000, dengantanggal buka 12 Nopember 2009, nomor sertifikat 372, NomorRekening 01.20.10300.00026, atas nama saya sendiri Ny.

KHOTIJAH, Perempuan, Umur 19 tahun;2. AGUS FAIS SAPUTRA, lakilaki, umur 5 tahun;.

Bahwa setelah menjalani hidup berumah tangga dengan Penggugatselama sekitar 16 tahun, ternyata Tergugat telah melakukan tindakanasusila yakni telah melakukan hubungan badan seperti sebagaimanalayaknya suami istri yang sah dengan anak perempuan kandung sendiri,bernama KHOTIJAH, yang waktu itu berumur 16 tahun sampaimempunyai seorang anak lakilaki, umur 3 tahun, bernamaMUHAMMAD > 27" 2222222 o enon nonce en nnn c ne nne ence.

UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, tentang Peradilan Agama, maka Pengadilan Agamaberwenang untuk memeriksa, memutus dan menyelesaikan sengketa dibidangPerkawinan antara orangorang yang beragama Islam;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara iniadalah Penggugat mohon diceraikan dari Tergugat dengan alasan Tergugat telahmelakukan tindakan asusila yakni telah melakukan hubungan badan sepertisebagaimana layaknya suami istri yang sah dengan anak perempuan kandungsendiri, bernama KHOTIJAH

Siti Khotijah (Saksi1) selaku Bendahara Koperasidan Sdr. Sarjono (Saksi2) selaku Sekretaris..

Siti Khotijah (Saksi1) selaku Bendahara Koperasidan Sdr. Sarjono (Saksi2) selaku Sekretaris.e. Bahwa menurut Saksi7 atas kerja sama denganTerdakwa dalam proyek finishing Training CenterGedung UPI Kota Serang, Saksi7 tidak pernahmenggunakan uang Koperasi Korem 0O64/MY danTerdakwa tidak pernah menyerahkan uang sebesarRp200.000.000,00(dua ratus juta rupiah) kepada Saksi7.

Siti Khotijah yangdisaksikan oleh Mayor Inf Rusdianto selaku anggotaBadan Pengawas sehingga tidak merugikankeuangan koperasi bahkan telah memberikankeuntungan sebesar Rp. 25.000.000, (duapuluhlima juta rupiah) kepada Koperasi Maulana Yusuf.2.

Bahwa benar kemudian Terdakwa memerintahkanSaksi2 Khotijah selaku Bendahara Koperasi/Komurbenuntuk mengeluarkan dana koperasi sebesarRp.200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) yang akandigunakan untuk kerjasama dengan pihak ketiga dalampengerjaan Proyek Pembangunan Training Centre GedungUPI kota Serang tersebut.8.

Bahwa benar pada tanggal 10 Juli 2016 (setelahhampir satu tahun) Terdakwa baru menyerahkan uangyang menurutnya adalah hasil keuntungan dari proyekkerjasama dengan Saksi Subhan sebesarRp.25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) kepadaSaksi Khotijah selaku Bendahara Koperasi.18.

Saksi MASRONAH :e Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon karena saksidengan ayah Pemohon masih tetangga ;e Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukan permohonandi Pengadilan Negeri Kendal adalah untuk mengajukan AktaKelahiran ;e Bahwa orang tua anak yang bernama MUHAMMAD ULIL AMPRIadalah KOLIDIN dan SITI KHOTIJAH ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya;2.

Saksi MUH YASIN :e Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon karena saksidengan Pemohon masih tetangga ;e Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukan permohonandi Pengadilan Negeri Kendal adalah untuk mengajukan permohonanAkte Kelahirane Bahwa anak Pemohon lahir di Kendal pada tanggal 08 September2004 ;e Bahwa orang tua anak yang bernama MUHAMMAD ULIL AMPRIadalah KOLIDIN dan SITI KHOTIJAH ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan

telah pula didengar keterangan Pemohonsebagai berikut:e Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan di Pengadilan Negeri Kendaladalah untuk mengajukan permohonan Akta Kelahiran ;e Bahwa anak Pemohon lahir di Kendal pada tanggal 08 September 2004 ;e Bahwa Pemohon menikah dengan SIT KHOTIJAH pada tanggal 20 Desember1997 di KUA Kecamatan Brangsong, Kabupaten Kendal ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganPemohon serta alat bukti yang diajukan dipersidangan maka terbukti adanya

faktahukum sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan SITI KHOTIJAH pada tanggal 20Desember 1997, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Brangsong, KabupatenKendal, dengan Akta Nikah Nomor : 331/24/XII/1997 ;e Bahwa benar anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD ULIL AMPRI, jeniskelamin lakilaki, lahir di Kendal tanggal 08 September 2004 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi yaituMASRONAH dan MUH YASIN yang dihadirkan menyatakan bahwa Pemohon sudahpernah meminta ke

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal, untuk mencatat kelahiran pemohon bernama MUHAMMADULIL AMPRI yang lahir di Kendal pada tanggal 08 September 2004 dariperkawinan sah antara KOLIDIN dan SITI KHOTIJAH kedalam daftar kelahiranyang berjalan untuk warga Negara Indonesia dengan menerbitkan AktaKelahiran ;4.

Khotijah binti H. Ardawi (P), umur 26tahun; 7. Mahfud bin H. Ardawi (L), umur 18 tahun ; 8. Faidz bin H. Ardawi(L), umur 17 tahun; 9. Mahfudoh bin H. Ardawi (P), umur 14 tahun; 10.Misbahus Surur bin H.

Ardawi (P), umur 30 tahun; 6.Khotijah binti H. Ardawi (P), umur 26 tahun; 7. Mahfud bin H. Ardawi (L),umur 18 tahun ; 8. Faidz bin H. Ardawi (L), umur 17 tahun; 9. Mahfudoh binH. Ardawi (P), umur 14 tahun; 10. Misbahus Surur bin H.

Khotijah bintiH. Ardawi (P), umur 26 tahun; 7. Mahfud bin H. Ardawi (L), umur 18 tahun; 8.Faidz bin H. Ardawi (L), umur 17 tahun; 9. Mahfudoh bin H. Ardawi (P), umur14 tahun; 10. Misbahus Surur bin H.

Menetapkan bahwa di Jombang pada tanggal 17 Oktober 1990 telah dilahirkan seorang anak Perempuan bernama ANITA TRI LUTFIA dari pasangan suami istri bernama WARSONO dan SITI KHOTIJAH ;2.

JMB telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1)2)3)Bahwa Pemohon telah dilahirkan pada tanggal 17 Oktober 1990 dari pasangansuami isteri bernama WARSONO dan SITI KHOTIJAH menikah padatanggal 27 Agustus 1985 , di KUA Ngoro foto copy Kelahiran dan AkteNikah terlampir ;Bahwa karena kesibukan dan kealpaan orang tua Pemohon sehingga kelahiranPemohon tersebut hingga sekarang belum Pemohon laporkan ke Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang untuk memperolehAkta Kelahirannya;Bahwa

Foto copy Akta Nikah No. 191/24 /VI/ 1985 tertanggal 27 Agustus 1985 An.WARSONO dan SITI KHOTIJAH ( Bukti P 2 );3. Foto copy Kartu Keluarga No.3517031201060516 An.Kepala KeluargaWARSONO ( Bukti P 3 );4. Fotocopy KTP An.

menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :PEMOHON, NIK 3507121205840001, tempat/tanggal lahir Bukit Tinggi, 12 Mei1984, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, NIK 3507126511830002, tempat/tanggal lahir Ladongi, 25Nopember 1983, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Malang (di Rumah Kontrakan Ibu Khotijah

Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebih kurang pada bulanJanuari 2021, Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulang ke rumahorangtua kontrakan (ibu Khotijah) Termohon sendiri dengan alamatsebagaimana tersebut diatas selama 4 bulan hingga sekarang. Selama ituTermohon sudah tidak memperdulikan Pemohon, tidak ada lagi hubunganlahir maupun batin;6.

masalah nafkah, serta Termohon juga bermain cintadengan lakilaki lain yang tidak diketahui identitasnya, bahkan Termohonsudah mengakui kepada Pemohon bahwa ada hubungan dengan lakilakitersebut;Bahwa saksi sering mengetahui perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon karena rumah saksi berdekatan dengan kediamanPemohon;Bahwa saksi mengetahui akibat perselisihan dan pertengkaran tersebutpada bulan Januari 2021, Termohon pergi meninggalkan Pemohon danpulang ke rumah orangtua kontrakan (ibu Khotijah

serta Termohon juga bermain cinta dengan lakilaki lain yang tidak diketahui identitasnya, bahkan Termohon sudah mengakulkepada Pemohon bahwa ada hubungan dengan lakilaki tersebut;Bahwa saksi sering mengetahui perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon karena ketika saksi berkunjung ke kediamanPemohon dan Termohon;Bahwa saksi mengetahui akibat perselisihan dan pertengkaran tersebutpada bulan Januari 2021, Termohon pergi meninggalkan Pemohon danpulang ke rumah orangtua kontrakan (ibu Khotijah

Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dan Termohon adalah sejakbulan Januari 2021 Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulang kerumah orangtua kontrakan (ibu Khotijah) Termohon sendiri dengan alamatsebagaimana tersebut diatas selama 4 bulan hingga sekarang. Selama ituTermohon sudah tidak memperdulikan Pemohon, tidak ada lagi hubunganlahir maupun batin;6.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Budi Prayitno bin Suripto) terhadap Penggugat (Siti Khotijah binti Wadis) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5.

=a Se =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Siti Khotijah binti Wadis, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan buruh pabrik, bertempat tinggal di RT. 15 RW.O07 Desa Karanganyar, Kecamatan Kedungbanteng,Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut Penggugat;LAWANBudi Prayitno bin Suripto, umur 40 tahun

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :i.2.Mengabulkan gugatan Penggugat.Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (Budi Prayitno bin Suripto)terhadap Penggugat (Siti Khotijah binti Wadis).him 2 dari 10 him. Putusan No.3393/Pdt.G/2015/PA.Slw3.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Budi Prayitno bin Suripto)terhadap Penggugat (Siti Khotijah binti Wadis) dengan iwadl sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Siti Khotijah binti Muhammad Yapingi bin Yadi Kasri dengan seorang laki-laki bernama Wasingun bin Parham;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Siti Khotijah, lahir tanggal 27 September 2003;Dan selama itu Pemohon I dan Pemohon Il, tinggal di xxxxx xxXxXXXXX XXXXX,XXX XXX XXX XXX XXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXK XXXXX, XXXXXXKXXX XXXXXXXAX3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II, adalah orang tua (ayah dan ibu) darianak perempuan, bernama Siti Khotijah binti Muhammad Yapingi, lahirtanggal 27 September 2003 (umur 16 tahun 11 bulan), Pendidikan terakhirSMP, Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di xxxxx XXxxXXXXX XXXXX, XXX XXXXXX XXX XXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXKX XXXXXXXXX4.

Potensi perselisihan dan kekerasan dalam rumah tangga;Bahwa, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratpermohonan para Pemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehpara Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaWasingun bin Parham yang menyatakan sudah sangat berkeinginan untukmenikah dengan Siti Khotijah binti PEMOHON 1 dan telah siap secara mental;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernama SitiKhotijah binti PEMOHON 1 yang

Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknyayang bernama Siti Khotijah binti PEMOHON 1 dengan seorang lakilakibernama Wasingun bin Parham;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 03 September 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 15 Muharram 1442 Hijrivah.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Sukadi bin Karsorejo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Khotijah binti Moh.

O2/RW. 04, Kecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumen,sebagai Pemohon;melawan;Siti Khotijah binti Moh. Ajrongi, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SD, bertempat tinggal di di Dusun Pesanggrahan, DesaMadureso RT.

Memberi ijin kepada Pemohon Sukadi bin Karsorejo untuk menjatuhkan talaksatu Raji terhadap Termohon Siti Khotijah binti Moh. Ajrongi, di depan sidangPengadilan Agama Kebumen.3.

Memberi izin kepada Pemohon (Sukadi bin Karsorejo) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Siti Khotijah binti Moh. Ajrongi) di depan sidangPengadilan Agama Kebumen;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa Pemohon mempunyai sebidang tanah dan bangunan yangdiperoleh dari Pemberian Orang Tua Pemohon yang terletak di desaSidowarek Kabupaten Jombang, sesuai dengan Sertipikat Hak MilikNomor 664 atas nama Siti Khotijan dengan batasbatas, SebelahTimur Tanah milik Santoso, .Sebelah Selatan Tanah milik Sumiati,Sebelah Barat Tanah milik Midianto dan sebelah utara jalan propinsi,Atas Nama Sertipikat / Pemegang Hak SITI KHOTIJAH, Sarjana IlmuPolitik.4.

Memberikan ijin kepada pemohon untuk melakukan tindakanhukum sebagai wali untuk mewakili kepentingan anaknya yang belumdewasa, maupun kepentingan diri pemohon sendiri untuk menjualtanah dan bangunan atas nama / Pemegang Hak SITI KHOTIJAH,Sarjana Ilmu Politik (PEMOHON), sebagaimana di uraikan dalamSertipikat Hak Milik Nomor 664.4.

Asli Surat Keterangan Kelahiran atas nama Siti Khotijah yang dikeluarkanoleh Bidan/Dukun Bayi Desa Cihonje Kecamatan Gumelar KabupatenBanyumas (bukti P3);4. Fotokopi Surat Keterangan Nomor B125/Kua.11.02.05/PW.O1/III/2019bahwa Tjarwin (suami) dengan Sameja benar satu orang, Sesuai dengan KK,KTP (bukti P4);5.

Asli Surat Keterangan Nomor : 145/80/III/2019 atas nama Siti Khotijah,keperluan mengurus Akta Kelahiran, dikeluarkan oleh Kepala Desa Cihonjetertanggal 12 Maret 2019, menerangkan nama ayah Sameja di Kart Keluargadan nama Ayah di Tjarwin di buku nikah Nomor 379/380/30/1968 tertanggal 17September 1968 adalah benarbenar satu orang dan yang digunakan Sameja(bukti P5);Halaman 2 dari 4 halaman Putusan Nomor 68/Pdt.P/2019/PN Pwt6.

setelah menikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggaldirumah kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat diKabupaten Banyuwangi sampai dengan September 2018 ;bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak;bahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun, namun sejak bulan September 2018,antara Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran;bahwa penyebabnya adalah Tergugat melakukan KDRT ; Tergugatmemiliki WIL bernama SIT KHOTIJAH

BwiWIL bernama SITI KHOTIJAH, wanita asal Kalibaru Manis, KecamatanKalibaru;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat, telah memenuhi syaratformal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 Ayat (1) Angka 3e HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Penggugat mengenalalasanalasan gugatan Penggugat adalah fakta yang dilihat sendiri dandidengar sendiri serta relevan dengan dalil yang harus dibuktikan olehPenggugat, oleh karena itu keterangan saksisaksi tersebut telah memenuhisyarat materiil sebagaimana telah

Siti Khotijah alias B.Maimoenah Markiman, yang dalam perkawinannya dikaruniai seorang anakyang bernama Achadun alias H. A. Fauzi, dan dikarenakan sakit P.Markiman alias P. Maimoenah Markiman meninggal dunia pada tahun 1965sedangkan isterinya Hj. Siti Khotijah alias B. Maimoenah Markimanmeninggal pada tahun 1997;2. Bahwa Achadun alias H. A. Fauzi tidak memiliki Saudara kandung maupunsaudara tiri, dan selama hidupnya telah menikah dengan Hj.

Siti Khotijah; Bahwa saksi mengetahui kedua orang tua H. Achmad Fauzi bernama (P.Markiman dan B. Hj. Siti Khotijah), sudah meninggal dunia, hanya saja saksisudah tidak ingat waktu meninggalnya; Bahwa saksi mengetahui H. Achmad Fauzi meninggal dunia pada sekitarakhir tahun 2015; Bahwa saksi hanya mengetahui selama hidupnya H. Achmad Fauzimenikah dengan Hj. PEMOHON (Pemohon I) dan selama menikah tidakdikaruniai anak, namun keduanya telah mengangkat anak yaitu PEMOHONI!

Siti Khotijah, kKeduanyasudah meninggal dunia, hanya saja saksi sudah tidak ingat waktumeninggalnya; Bahwa saksi mengetahui H. Achmad Fauzi meninggal dunia pada sekitarakhir tahun 2015; Bahwa saksi hanya mengetahui selama hidupnya H. Achmad Fauzimenikah dengan Hj. PEMOHON (Pemohon I) dan selama menikah tidakdikaruniai anak, namun keduanya telah mengangkat anak yaitu PEMOHONI! (Pemohon Il) dan PEMOHON III (Pemohon III); Bahwa saksi mengetahui bila almarhum H.

Siti Khotijah als. B. Maimoenah Markiman;Menimbang bahwa alat bukti P.21 berupa fotokopi keterangan kematianatas nama P. Maimoenah Markiman, memberi bukti bahwa P. MaimoenahMarkiman telah meninggal dunia pada tanggal 24 September 1965;Menimbang bahwa alat bukti P.22 berupa fotokopi surat keterangankematian atas nama Hj. Siti Khotijah als. B. Maimoenah Markiman, memberibukti bahwa Hj. Siti Khotijah als. B.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yangdiajukan oleh;Ahmad bin Tasrib, tempat lahir Banjarnegara, tanggal lahir 20 Juni 1973,Agama Islam, Pekerjaan sopir, bertempat tinggal diSusukan RT.002 RW. 006 Desa Plorengan KecamatanKalibening Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon ";Khotijah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad bin Tasrib) denganPemohon Il (Khotijah bin Suharno Mail) yang dilaksanakan pada tanggal10 Mei 1995 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Plorengan KecamatanKalibening Kabupaten Banjarnegara;3. Menetapkan anakanak yang bernama : Torikin, Komarudin, TaslimMuntoko, Muhammad Syaihudin dan Hoirut Unisa adalah anak sah dariPemohon dan Pemohon II4.