ROBERT LONGKOT PARULIAN SILEAN adasebuah broti yang masih berlumaran darah kemudian saksi GIMBA LANGGA dansaksi LILIK PRANOTO mencoba mengangkat kepala koroban MARISI ROBERTLONGKOT PARULIAN SILEAN namun pada saat saksi GIMBA LANGGA dansaksi LILIK PRANOTO mengangkat kepala koroban MARISI ROBERT LONGKOTPARULIAN SILEAN dari belakang kepala belakang korban MARISI ROBERTLONGKOT PARULIAN SILEAN banyak keluar darah sehingga saksi GIMBALANGGA dan saksi LILIK PRANOTO kembali meletakan kepala korban ke aspalkemudian

MARISI ROBERT LONGKOT PARULIAN SILEAN sudahmeninggal dunia.Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2016 sekira pukul09.00 WIB TEGUH IMAM SUSANTO, saksi T.

ROBERT LONGKOT PARULIANSILEAN dan tepat di depan Gendung Pentaswara yang situasinya sepi kKemudiansaksi DONALD RICARDO TAMPUBOLON berboncengan dengan saksi RUDINISYAHPUTRA ALS ACONG memepet sepeda motor korban MARISI ROBERTLONGKOT PARULIAN SILEAN dengan mengatakan Minggir dan saat itu saksiRUDINI SYAHPUTRA AIS. ACONG yang berada diboncengan langsung memukulpunggung korban MARISI ROBERT LONGKOT PARULIAN SILEAN dengan brotiyang telah dibawa sebelumnya oleh saksi RUDINI SYAHPUTRA AIS.

IRWANSYAH Als.BETONG menendang korban MARISI ROBERT LONGKOT PARULIAN SILEANdengan kakinya melihat kondisi korban MARISI ROBERT LONGKOT PARULIANSILEAN yang sudah tidak daya lagi kKemudian sepeda motor korban tersebutdibawa oleh DONI Als. TOKEK (DPO) sedangkan terdakwa ILHAM berada diatassepeda motor Honda Beat Biru dan saksi OBY RIVALDI LUBIS dengan saksiWIRDIANSYAH DINATA Als.

TOKEK mengakibatkan korban MARISI ROBERTLONGKOT PARULIAN SILEAN meninggal dunia sesuai dengan Visum EtRepertum Nomor : 01/V/IKK/VER/2013 tertanggal 10 Mei 2013 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Sehingga saksi Marisi Panggabean, saksi Albert D. Tarigan dan saksiAndrian Eka Syahputra langsung melakukan pengejaran terhadap ketigaTerdakwa tersebut yang diketahui sudah berada di Jalan lintas Medan BandaAceh Kampung Beusa Seberang Kec. Peurelak Barat Kab. Aceh Timur ProvinsiAceh. Dan sekira pukul 22.10 Wib Saksi Albert D. Tarigan melihat Terdakwabersama M. Jafar als Pond an Muhammad Taufik als Taufik sedangmengendarai 1 (satu) unit Becak Motor (betor) merk Honda Win tanpa platnomor Polisi.

Kemudian saksi Marisi Panggabean, saksi Albert D. Tarigan dansaksi Andrian Eka Syahputra langsung menghadang perjalanan Becak Motor(betor) yang dikendarai Terdakwa, M. Jafar als Pon dan Muhammad Taufik alsTaufik serta melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, M. Jafar als Pon danMuhammad Taufik als Taufik. Kemudian saksi Marisi Panggabean, saksi AlbertD.

Dan Muhammad Taufik Alias Taufik Bersama ZuriamanAlias Man langsung menghapus registrasi panggilan keluar dan panggilanmasuk Raja Salman Alias Tuan (DPO) setiap selesai berkomunikasi.Selanjutnya saksi Albert Gultom bersama Marisi Panggabean dan Andrian EkaSyahputra langsung membawa ketiga Terdakwa Muhammad Taufik Alias Taufik,Zuriaman Alias Man Dan M.

Saksi Andrian Eka Syahputra, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan saksi diberita acara penyidikan tersebut benar;Halaman 7 dari 15Putusan Nomor 1837/Pid.Sus/2020/PN.MdnBahwa yang saksi terangkan didepan penyidik mengenai narkotikagolongan 1 ( satu ) jenis shabu yang ditemukan dari Terdakwa;Bahwa saksi bersama saksi Marisi Panggabean dan saksi Albert D.Tarigan telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariKamis tanggal 30 Januari 2020 sekira

pukul 16.30 wib di GangBenteng, Desa Mekar Sari, Kecamatan Deli Tua, Kabupaten DellSerdang;Bahwa dalam penangkapan tersebut telah disita barang bukti berupa1 (satu) bungkus plastik klip transparan ukuran kecil berisi narkotikajenis shabu dengan berat bruto 1,1 (Satu koma satu) gram dan beratnetto 1,0 ( satu koma nol ) gram;Bahwa awalnya dengan adanya informasi dari masyarakat bahwa ditempat tersebut sering terjadi transaksi narkotika, selanjutnya saksibersama saksi Marisi panggabean dan saksi Albert

Kecamatan Deli Tua, Kabupaten Deli Serdang;Bahwa dalam penangkapan tersebut telah disita barang bukti berupa1 (satu) bungkus plastik klip transparan ukuran kecil berisi narkotikaHalaman 8 dari 15Putusan Nomor 1837/Pid.Sus/2020/PN.Mdnjenis shabu dengan berat bruto 1,1 (Satu koma satu) gram dan beratnetto 1,0 ( satu koma nol ) gram; Bahwa awalnya dengan adanya informasi dari masyarakat bahwa ditempat tersebut sering terjadi transaksi narkotika, selanjutnya saksiAndrian Eka Syahputra bersama saksi Marisi

sekira pukul 16.30 wib di Gang Benteng, Desa Mekar Sari,Kecamatan Deli Tua, Kabupaten Deli Serdang;Bahwa dalam penangkapan tersebut telah disita barang bukti berupa1 (satu) bungkus plastik klip transparan ukuran kecil berisi narkotikajenis shabu dengan berat bruto 1,1 (Satu koma satu) gram dan beratnetto 1,0 ( satu koma nol ) gram;Bahwa awalnya dengan adanya informasi dari masyarakat bahwa ditempat tersebut sering terjadi transaksi narkotika, selanjutnya saksiAndrian Eka Syahputra bersama saksi Marisi

, Desa MekarSari, Kecamatan Deli Tua, Kabupaten Deli Serdang dan dalam penangkapantersebut telah disita barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klip transparanukuran kecil berisi narkotika jenis shabu dengan berat bruto 1,1 (Satu komasatu) gram dan berat netto 1,0 ( satu koma nol ) gram;Menimbang, bahwa awalnya dengan adanya informasi dari masyarakatbahwa di tempat tersebut sering terjadi transaksi narkotika, selanjutnya saksiAndrian Eka Syahputra bersama saksi Marisi Panggabean dan saksi Albert

N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki akta kelahiran anaknya bernama Gadis Dwi Suci Bunda Purba jenis kelamin Perempuan , lahir di Jakarta tanggal 22 Desember 1999 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No.8.125/DISP/JT/2002, yang dikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Timur yang semula tercatat sebagai anak kedua perempuan dari suami istri : MARISI

Bahwa dalam Akta Kelahiran anak Pemohonan terdapat kesalahan penulisandalam pencantuman nama Suami Pemohon tertulis Marisi Husen yang seharusnyatertulis M. Husen dan nama Pemohon tertulis Novita Fitri yang seharusnya tertulisNofita Fitri.5. Bahwa untuk memperbaiki Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut, perlupenetapan dari Pengadilan Negeri setempat.Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor : 131/Pdt.P/2018/PN.JKT.TIM.6.

Husen dan Nofita Fitrisesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 8.215/DISP/JT/2002 yaitu dalampencantuman nama Suami Pemohon tertulis Marisi Husen yang seharusnyatertulis M.

teman ; Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama M.Husendi Bekasi pada tanggal 8 Maret 1996 sesuai Akta Nikah No.630/22/III/.1996 (buktiP5); Bahwa benar dari perkawinan Pemohon telah mempunyai anak perempuanbernama Gadis Dwi Suci Bunda Purba jenis kelamin Perempuan , lahir di Jakartatanggal 22 Desember 1999 sesuai dengan Kutipan Akta KelahiranNo.8125/DISP/JT/2002, yang dikeluarkan oleh Suku Dinas Catatan Sipil JakartaTimur tertulis anak kedua perempuan dari suami istri: MARISI

Pengadilan Negeri (Bukti P1)Halaman 4 dari 6 Penetapan Nomor : 131/Pdt.P/2018/PN.JKT.TIM.Menimbang, bahwa permohonan Pemohon adalah permohonan untuk memperbaikiakta kelahiran anaknya yang bernama : Gadis Dwi Suci Bunda Purba;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan mempelajari dan meneliti permohonanPemohon yang dihubungkan dengan faktafakta hukum sebagaimana tersebut di atas,ternyata dalam Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama Gadis Dwi Suci Bunda Purba,tercatat sebagai anak kedua dari suami istri MARISI

lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri RantauPrapat, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut:e Bahwa pada Sabtu tanggal 28 Februari 2015 sekira pukul 02.00 Wib, bertempatdi Warung Makan di Dusun Aek Batu Desa Asam Jawa Kecamatan TorgambaKabupaten Labuhan Batu Selatan, saksi Sahat Marisi

Hutabarat (merupakananggota Polri) mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada seorang lakilakimenyimpan atau menguasai narkotika jenis sabu diwarung makan tersebut, laluatas informasi tersebut saksi melakukan penyelidikan dan setelah sampaidiwarung makan tersebut, saksi Sahat Marisi Hutabarat dibantu oleh saksiNanda Alfarizi Ginting dan saksi Muhammad Ilham Sitorus yang merupakanpelayan rumah makan tersebut menghampiri terdakwa dan karena merasa curigaakan gerakgerik terdakwa lalu saksisaksi melakukan

Selatan atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri RantauPrapat, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika golongan I bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:e Bahwa pada Sabtu tanggal 28 Februari 2015 sekira pukul 02.00 Wib, bertempatdi Warung Makan di Dusun Aek Batu Desa Asam Jawa Kecamatan TorgambaKabupaten Labuhan Batu Selatan, saksi Sahat Marisi

hadir disebabkan karena ada Tugas Negara,sehingga karenanya Penuntut Umum memohon agar keterangan saksi yang lainnyadibacakan Berita Acara Pemeriksaan dan karena terdakwa tidak keberatan maka MajelisHakim mempersilahkan Penuntut Umum membacakan keterangan para saksi yang adadalam Berita Acara Pemeriksaan ;Menimbang, selanjutnya Penuntut Umum membacakan keterangan saksisaksitersebut yang pada pokoknya sebagai berikut :ZSaksi Muhammad Ilham Sitorus :Bahwa saksi bersama rekanrekan saksi yaitu Sahat Marisi

Saksi Andrian Eka Syahputra, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan saksi diberita acara penyidikan tersebut benar;Halaman 7 dari 15Putusan Nomor 1837/Pid.Sus/2020/PN.MdnBahwa yang saksi terangkan didepan penyidik mengenai narkotikagolongan 1 ( satu ) jenis shabu yang ditemukan dari Terdakwa;Bahwa saksi bersama saksi Marisi Panggabean dan saksi Albert D.Tarigan telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariKamis tanggal 30 Januari 2020 sekira

pukul 16.30 wib di GangBenteng, Desa Mekar Sari, Kecamatan Deli Tua, Kabupaten DellSerdang;Bahwa dalam penangkapan tersebut telah disita barang bukti berupa1 (satu) bungkus plastik klip transparan ukuran kecil berisi narkotikajenis shabu dengan berat bruto 1,1 (Satu koma satu) gram dan beratnetto 1,0 ( satu koma nol ) gram;Bahwa awalnya dengan adanya informasi dari masyarakat bahwa ditempat tersebut sering terjadi transaksi narkotika, selanjutnya saksibersama saksi Marisi panggabean dan saksi Albert

Kecamatan Deli Tua, Kabupaten Deli Serdang;Bahwa dalam penangkapan tersebut telah disita barang bukti berupa1 (satu) bungkus plastik klip transparan ukuran kecil berisi narkotikaHalaman 8 dari 15Putusan Nomor 1837/Pid.Sus/2020/PN.Mdnjenis shabu dengan berat bruto 1,1 (Satu koma satu) gram dan beratnetto 1,0 ( satu koma nol ) gram; Bahwa awalnya dengan adanya informasi dari masyarakat bahwa ditempat tersebut sering terjadi transaksi narkotika, selanjutnya saksiAndrian Eka Syahputra bersama saksi Marisi

sekira pukul 16.30 wib di Gang Benteng, Desa Mekar Sari,Kecamatan Deli Tua, Kabupaten Deli Serdang;Bahwa dalam penangkapan tersebut telah disita barang bukti berupa1 (satu) bungkus plastik klip transparan ukuran kecil berisi narkotikajenis shabu dengan berat bruto 1,1 (Satu koma satu) gram dan beratnetto 1,0 ( satu koma nol ) gram;Bahwa awalnya dengan adanya informasi dari masyarakat bahwa ditempat tersebut sering terjadi transaksi narkotika, selanjutnya saksiAndrian Eka Syahputra bersama saksi Marisi

, Desa MekarSari, Kecamatan Deli Tua, Kabupaten Deli Serdang dan dalam penangkapantersebut telah disita barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klip transparanukuran kecil berisi narkotika jenis shabu dengan berat bruto 1,1 (Satu komasatu) gram dan berat netto 1,0 ( satu koma nol ) gram;Menimbang, bahwa awalnya dengan adanya informasi dari masyarakatbahwa di tempat tersebut sering terjadi transaksi narkotika, selanjutnya saksiAndrian Eka Syahputra bersama saksi Marisi Panggabean dan saksi Albert

MARISI TUA SIMBOLON, Terdakwa VI. ENDI SUANDY NASUTION, Terdakwa VII. INDRA BUSTAMI, Terdakwa VIII. SARDI, Terdakwa IX. IMAN, Terdakwa X. FURI RAMADAN, Terdakwa XI. BENNY UMBANG SANADA SIHOMBING, Terdakwa XII. MIDUK SIMANJUNTAK, Terdakwa XIII. YAHYA WAHYUDI, Terdakwa XIV. DANIEL LARIS ANTONI SITUMORANG tIidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa: I. SUPRI WAHYUDI ALIAS YUDI GONDRONG, Terdakwa II.

MARISI TUA SIMBOLON, Terdakwa VI. ENDI SUANDY NASUTION, Terdakwa VII. INDRA BUSTAMI, Terdakwa VIII. SARDI, Terdakwa IX. IMAN, Terdakwa X. FURI RAMADAN, Terdakwa XI. BENNY UMBANG SANADA SIHOMBING, Terdakwa XII. MIDUK SIMANJUNTAK, Terdakwa XIII. YAHYA WAHYUDI, Terdakwa XIV. DANIEL LARIS ANTONI SITUMORANG dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa: I. SUPRI WAHYUDI ALIAS YUDI GONDRONG, Terdakwa II. EDI SYAHPUTRA ALIAS PUTRA, Terdakwa III.

MARISI TUA SIMBOLON, Terdakwa VI. ENDI SUANDY NASUTION, Terdakwa VII. INDRA BUSTAMI, Terdakwa VIII. SARDI, Terdakwa IX. IMAN, Terdakwa X. FURI RAMADAN, Terdakwa XI. BENNY UMBANG SANADA SIHOMBING, Terdakwa XII. MIDUK SIMANJUNTAK, Terdakwa XIII. YAHYA WAHYUDI, Terdakwa XIV. DANIEL LARIS ANTONI SITUMORANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan terhadap barang;4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa: I.

MARISI TUA SIMBOLON, Terdakwa VI. ENDI SUANDY NASUTION, Terdakwa VII. INDRA BUSTAMI, Terdakwa VIII. SARDI, Terdakwa IX. IMAN, Terdakwa X. FURI RAMADAN, Terdakwa XI. BENNY UMBANG SANADA SIHOMBING, Terdakwa XII. MIDUK SIMANJUNTAK, Terdakwa XIII. YAHYA WAHYUDI, Terdakwa XIV. DANIEL LARIS ANTONI SITUMORANG dengan Pidana Penjara masing-masing selama : 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari;5.

SUPRI WAHYUDI ALIAS YUDI GONDRONGEDI SYAHPUTRA ALIAS PUTRARICARDO PARDOSISETIA DEFRI CHARDMARISI TUA SIMBOLONENDI SUANDY NASUTIONINDRA GUSTAMISARDIIMANFURI RAMADANBENNY UMBANG SANADA SIHOMBINGMIDUK SIMANJUNTAKYAHYA WAHYUDIDANIEL LARIS ANTONI SITUMORANG

MARISI TUA SIMBOLO, Terdakwa VI.ENDI SUANDY NASUTION, Terdakwa VII. INDRA GUSTAMI, Terdakwa VIII.SARDI, Terdakwa IX. IMAN, Terdakwa X. FUR RAMADAN, Terdakwa XI.BENNY UMBANG SANADA SIHOMBING, Terdakwa XIl. MIDUKSIMANJUNTAK, Terdakwa XIII. YAHYA WAHYUDI, Terdakwa XIV.

MARISI TUASIMBOLO, Terdakwa VI. ENDI SUANDY NASUTION, Terdakwa VII. INDRAGUSTAMI, Terdakwa VIII. SARDI, Terdakwa IX. IMAN, Terdakwa X. FURIRAMADAN, Terdakwa XI. BENNY UMBANG SANADA SIHOMBING, TerdakwaXIl. MIDUK SIMANJUNTAK, Terdakwa XIII.

MARISI TUA SIMBOLO, Terdakwa VI. ENDI SUANDYNASUTION, Terdakwa VII. INDRA GUSTAMI, Terdakwa VIII. SARDI, TerdakwaIX. IMAN, Terdakwa X. FURI RAMADAN, Terdakwa XI. BENNY UMBANGSANADA SIHOMBING, Terdakwa XII. MIDUK SIMANJUNTAK, Terdakwa XIII.YAHYA = WAHYUDI, Terdakwa XIV.

MARISI TUA SIMBOLO, Terdakwa VI.ENDI SUANDY NASUTION, Terdakwa VII. INDRA GUSTAMI, Terdakwa VIII.SARDI, Terdakwa IX. IMAN, Terdakwa X. FURI RAMADAN, Terdakwa XI.BENNY UMBANG SANADA SIHOMBING, Terdakwa XiIl. MIDUKSIMANJUNTAK, Terdakwa XIII. YAHYA WAHYUDI, Terdakwa XIV.

MARISI TUASIMBOLO, Terdakwa VI. ENDI SUANDY NASUTION, Terdakwa VII. INDRAGUSTAMI, Terdakwa VIII. SARDI, Terdakwa IX. IMAN, Terdakwa X. FURIRAMADAN, Terdakwa XI. BENNY UMBANG SANADA SIHOMBING, TerdakwaXII. MIDUK SIMANJUNTAK, Terdakwa XIII.

Marisi Nainggolandan dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama Andi Hutagaol dan Ramos Hutagaol; Bahwa Pemohon dengan Alm. Marisi Nainggolan telah cerai matidemikian berdasarkan surat keterangan Nomor: 470/0437/IV/2011 tertanggal26 April 2011, yang dikeluarkan Kepala Kelurahan Asuhan KotaPematangsiantar; Bahwa Pemohon II sudah pernah kawin dengan seorang laki laki yangbernama Erwin syah dan dikarunia 2 (dua) orang anak yang bernama SitiZahara dan Mhd.

telah melangsungkan perkawinandengan Dessy Indriany Siregar (Pemohon II) secara agama Kristen di GerejaBethel Indonesia(GBI) pada tanggal 7 April 2019 dihadapan Pendeta MasterSihaloho S.Th; Bahwa istri Pemohon yang bernama Marisi Nainggolan telah meninggaldunia pada tanggal 14 April 2011 dikebumikan di kuburan Rambung MerahPematangsiantar pada tanggal 16 April 2011; Bahwa suami Pemohon Il yang bernama Erwin Syah telahmenceraikan/talak pada tanggal 30 Juni 2017; Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon

didukung denganketerangan Saksi Farida Hanum dan Saksi Erwin Hutagaol, maka diperolehfakta hukum bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganPemohon II secara agama Kristen di Gereja Bethel Indonesia pada tanggal 7April 2019 dihadapan Pendeta Master Sihaloho, S.Th, dimana perkawinantersebut dilangsungkan sesuai dengan agama yang dianut Para Pemohon yaituKristen, maka perkawinan tersebut telah sah menurut hukum;Menimbang, bahwa dari surat bukti P4, menunjukkan bahwa. istriPemohon yang bernama Marisi

Hendarmin Nainggolan, di bawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 3 Oktober 2018 sekira pukul 02.00 WIBbertempat di gudang milik saksi yang berada di Jalan ManggaLingkungan V Kelurahan Sijambi Kecamatan Datuk Bandar Kota TanjungBalai, Terdakwa Janter Simatupang telah mengambil barang berupa 4(empat) keping pagar yang terbuat dari besi milik saksi; Bahwa saksi mengetahul kejadian tersebut berawal saat istrisaksi yaitu. saksi Friska Marisi Siallagan menelepon

Friska Marisi Siallagan, di bawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 3 Oktober 2018 sekira pukul 02.00 WIBbertempat di gudang milik saksi Hendarmin Nainggolan yang berada diJalan Mangga Lingkungan V Kelurahan Sijambi Kecamatan DatukBandar Kota Tanjung Balai, Terdakwa Janter Simatupang telahmengambil barang berupa 4 (empat) keping pagar yang terbuat dari besimilik saksi Hendarmin Nainggolan;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut berawal pada hari Kamistanggal

Oktober 2018 sekira pukul 02.00 WIBbertempat di gudang milik saksi Hendarmin Nainggolan yang berada diJalan Mangga Lingkungan V Kelurahan Sijambi Kecamatan DatukBandar Kota Tanjung Balai, Terdakwa Janter Simatupang telahmengambil barang berupa 4 (empat) keping pagar yang terbuat dari besimilik Saksi Hendarmin Nainggolan;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut berawal pada hari Kamistanggal 4 Oktober 2018 sekira pukul 10.00 WIB, saat itu saksi sedangmengendarai sepeda motor dengan saksi Friska Marisi

Siallagan menujuJalan Sudirman Km. 3 lalu saksi dan saksi Friska Marisi Siallaganmelihat di atas becak ada 4 (empat) keping pagar yang terbuat dari besi;Bahwa kemudian saksi Friska Marisi Siallagan menghubungi suaminyayaitu saksi Hendarmin Nainggolan dan memberitahukan bahwa dindingpagar besi sebanyak 4 (empat) keping telah dibawa oleh Terdakwadengan menggunakan becak;Bahwa tidak berapa lama kemudian saksi Hendarmin Nainggolanmendatangi saksi Friska Marisi Siallagan di Jalan Sudirman Km. 3tepatnya

di depan Loket BKR lalu saksi bersama saksi HendarminNainggolan dan saksi Friska Marisi Siallagan melihat Terdakwamembawa 4 (empat) keping pagar yang terbuat dari besi;Bahwa selanjutnya saksi Hendarmin Nainggolan membuat pengaduanke Kantor Polsek Datuk Bandar untuk dapat diproses sesuai hukum yangberlaku;Bahwa jika Terdakwa berhasil mengambil pagar tersebut, makadiperkirakan saksi Hendarmin Nainggolan akan mengalami kerugiansejumlah Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah);Bahwa Terdakwa tidak mendapat

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjungbalai, Nomor 166/Pid.Sus/2019/PN Tjb, tanggal 11 Juli 2019, yang dimintakan banding tersebut, memperbaiki tentang penerapan hukum pasal 132 (1) yang terbukti UU No.35 Tahun 2009, tersebut dan penyebutan kwalifikasi yang terbukti didalam amar putusan, sehingga amar selengkapnya adalah sebagai berikut:
  1. Menyatakan Terdakwa Albert Dapot Marisi Malau tersebut diatas, tidak

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;

Menyatakan Terdakwa Albert Dapot Marisi Malau telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatanjahat untuk tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima)gram sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (2) jo Pasal132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Albert Dapot Marisi Malau, denganpidana penjara selama 9 (Sembilan) tahun dengan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dan denda sebesar Rp800.000.000, 00 (delapanratus juta rupiah) Subsidair 1 (Satu) tahun penjara;5.

Menyatakan Terdakwa Albert Dapot Marisi Malau tersebut di atas, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa Albert Dapot Marisi Malau tersebut di atas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuktanpa hak menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanamanberatnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;Halaman 14 dari 22 Halaman Putusan Nomor 927/Pid.Sus/2019/PT MDN.

Menyatakan Terdakwa Albert Dapot Marisi Malau tersebut diatas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membekaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Albert Dapot Marisi Malau tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnyamelebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.

Penuntut Umum:
SARAH MARISI IRENEY SIDAURUK
Terdakwa:
1.AZWAN NASUTION
2.AMIRUDDIN
3.BURHANUDIN
4.FAHMI MANURUNG
5.IRWANSYAH LUBIS

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa I MARISI SIANIPAR, terdakwa II LINDA M SIAGIAN STH Alias LENA, dan terdakwa III SAURIA SIHALOHO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama dimuka umum melakukan penodaan suatu agama yang dianut di Indonesia;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I MARISI SIANIPAR,

Terdakwa:
1.MARISI SIANPIAR
2.LINDA M. SIAGIAN STH Alias LENA
3.SAURIA SIHALOHO

NamaTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Desa: Garonggang,: SAMSUL BAHRI SIMATUPANG;: Bulu Payung;: 53 Tahun / 11 Desember 1960;: Lakilaki;: Indonesia;Tolang, Kecamatan Sipirok,Kabupaten Tapanuli Selatan;: Islam;: Wiraswasta;: ADAM HARAHAP alias ADAM;: Garonggang;: 386 Tahun / 19 September 1977;: Lakilaki;: Indonesia;Desa Marisi, KecamatanAngkola Timur, Kabupaten TapanuliSelatan;: Islam;: Tani;Terdakwa berada di dalam tahanan:1.

Terdakwa Samsul Bahri Simatupang dan Adam Harahapalias Adam melakukan, turut melakukan bersama Rizach Mornif Hutasuhut(DPO) pada tangal 17 Oktober 2012 dan pada hari Jumat, tanggal 2 November2012 sekitar jam 10.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Oktober 2012 dan bulan November 2012 bertempat di Desa Sitorbis,Kecamatan Angkola Timur, Kabupaten Tapanuli Selatan (areal compartemenE042), Dusun Silinggomlinggom, Desa Sanggapati (antara compartemen E29dan E30 dan Dusun Hasobe desa Marisi

TPL) memiliki IzinUsaha Pemanfaatan Kayu (IUPHHK) Hutan Tanaman Industri (HTI) seluaskurang lebih 188.055 (seratus delapan puluh delapan ribu lima puluh lima)hektar yang diantaranya meliputi Kabupaten Tapanuli Selatan yang beradadi dusun Sitorbis desa Pargarutan Dolok, dusun Silinggomlinggom desaSanggapati masyarakat sering menyebutnya dusun Garonggang desa Marisidan dusun Hasobe Desa Marisi Kecamatan Angkola Timur KabupatenTapanuli Selatan;Bahwa pihak PT.

No. 283 K/Pid.Sus/2015hektar yang diantaranya meliputi Kabupaten Tapanuli Selatan yang beradadi Dusun Sitorbis Desa Pargarutan Dolok, Dusun Silinggomlinggom deaSanggapati masyarakat sering menyebutnya dusun Garonggang desa Marisidan dusun Hasobe Desa Marisi Kecamatan Angkola Timur KabupatenTapanuli Selatan;Bahwa akibat perbuatan kedua Terdakwa dan Rizach Morniff mengakibatkanPihak PT. TPL, Tok mengalami kerugian;Bahwa pihak PT.

TPL, Tbkkarena kedua Terdakwa bukanlah pemilik areal hutan pinus di DusunSilinggomlinggom, Desa Sanggapati, Dusun Sitorbis, Desa Pargarutan dandi Dusun Garonggang desa Marisi Kecamatan Angkola;Bahwa perbuatan kedua Terdakwa merupakan kejahatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPadangsidimpuan tanggal 10 April 2014 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa 1.

Dimana pada saat mendapatinformasi dari masyarakat yang dapat dipercaya, saksi Aiptu Marisi Panggabeanbersama dengan rekan saksi Briptu Andrian Eka Syahputra dan saksi BriptuReza Multi Fahrozi langsung bergerak menuju ke lokasi (TKP) untuk melakukanpemantauan dan penyelidikan terhadap beberapa orang yang dimaksud yangberada di lokasi (TKP) tersebut.

Arifbersama Riki Alias Si Geng (DPO) dan seorang lakilaki sebagai pembeli ataupemesan Narkotika jenis Shabu sedang membuat atau merakit alat hisap (bong)Narkotika jenis Shabu tersebut, yang mana saat itu tibatiba Terdakwa bersamaRiki Alias Si Geng (DPO) dan seorang lakilaki sebagai pembeli atau pemesanNarkotika jenis Shabu tersebut melihat dari arah depan Gang Kuini adabeberapa orang lakilaki berpakaian sipil yang mengaku pihak Kepolisian dariDirektorat Reserse Narkoba Polda Sumut yaitu saksi Aiptu Marisi

Dan pada saatsaksi Aiptu Marisi Panggabean bersama dengan rekan saksi Briptu Andrian EkaSyahputra dan saksi Briptu Reza Multi Fahrozi anggota dari pihak Kepolisiandari Direktorat Reserse Narkoba Polda Sumut melakukan penggerebekantersebut, Terdakwa melihat Riki Alias Si Geng (DPO) dan seorang lakilakisebagai pembeli atau pemesan Narkotika jenis Shabu sudah melarikan diri,sedangkan Terdakwa masih berada ditempat.Halaman 4 dari 16Putusan Nomor 1491/Pid.Sus/2020/PN Mdn Selanjutnya saksi Aiptu Marisi

Dan pada saatsaksi Aiptu Marisi Panggabean bersama dengan rekan saksi Briptu Andrian EkaSyahputra dan saksi Briptu Reza Multi Fahrozi anggota dari pihak Kepolisiandari Direktorat Reserse Narkoba Polda Sumut melakukan penggerebekantersebut, Terdakwa Muhammad Arif Nasution Als Arif melinat Riki Alias Si Geng(DPO) dan seorang lakilaki sebagai pembeli atau pemesan Narkotika jenisShabu sudah melarikan diri, sedangkan Terdakwa masih berada ditempat.

Pembanding/Tergugat I : JANSEN SITANGGANG,SH
Terbanding/Penggugat : SERE EVA A.NABABAN
Turut Terbanding/Tergugat II : ANGELINA MARISI SINAGA,SH
Turut Terbanding/Tergugat III : ROSNI SIMANJUNTAK

Menyatakan Terdakwa Risma Gomgom Marisi Tua Br Simbolon telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan sebagaimana dalam dakwaan pertama.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Risma Gomgom Marisi TuaBr Simbolon dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 2(Dua) bulan.3.

Sebidang tanah pertapakan sesuai dengan Sertipikat Hak Milik No.222Tahun 2010 Desa Mulawari, seluas 221 atas nama Tergugat II(RISMA GOMGOM MARISI BR SIMBOLON) beserta seluruhyang melekat di atasnya. Sebidang tanah perladangan sesuai dengan Sertipikat Hak Milik No.68Tahun 2018 Desa Situnggaling seluas 9.998M2 atas namaRISMA GOMGOM MARISI BR SIMBOLON beserta seluruhyang melekat di atasnya.

Bahwa yang melakukan tindakan penipuan yang mengakibatkankerugian materil Penggugat sebesar Rp. 93.500.000, (Sembilanpuluh tiga juta lima ratus ribu rupiah) adalah TERGUGAT II (RismaGomgom Marisi Tua Br. Simbolon). Hal ini juga telah terbuktidalam persidangan dan telah dikuatkan dalam Putusan Pidana No.84/Pid.B/2016/PN.Kbj, tanggal 06 Juni 2016 atas nama TerdakwaRisma Gomgom Marisi Tua Br.

Simbolon (TERGUGAT II);Halaman 10 dari 38 Halaman Putusan Nomor 32/Pdt/2018/PT MDNBahwa senada dengan hal tersebut, PENGGUGAT juga sebenarnyatelah mengutip amar Putusan Pidana No. 84/Pid.B/2016/PN.Kbj. tanggal06 Juni 2016 atas nama Terdakwa Risma Gomgom Marisi Tua Br.Simbolon (TERGUGAT Il) pada poin 16 surat gugatannya yangmenyebutkan:(1.) Menyatakan Terdakwa Risma Gomgom Marisi Tua Br.

(Risma Gomgom Marisi Tua Br. Simbolon).

.: Garonggang desa Marisi Kec. Angkola Timur Kab.

terdakwa SAMSUL BAHRI SIMATUPANG dan ADAM HARAHAPAlias ADAM melakukan, turut melakukan bersama Rizach Mornif Hutasuhut (dpo) pada tangal17 Oktober 2012 dan pada hari Jum/at, tanggal 02 Nopember 2012 sekitar jam 10.30 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2012 dan bulan Nopember 2012bertempat di Desa Sitorbis Kecamatan Angkola Timur Kabupaten Tapanuli Selatan (arealcompartemen E042), dusun Silinggomlinggom desa Sanggapati (antara compartemen E29 danE30 dan Dusun Hasobe desa Marisi

TPL) memiliki Izin UsahaPemanfaatan Kayu (UPHHK) Hutan Tanaman Industri (HTI) seluas kuranglebih 188.055 (seratus delapan puluh delapan ribu lima puluh lima) hektaryang diantaranya meliputi Kabupaten Tapanuli Selatan yang berada di dusunSitorbis Desa Pargarutan Dolok, dusun Silinggomlinggom dea Sanggapatimasyarakat sering menyebutnya dusun Garonggang desa Marisi dan dusunHasobe Desa Marisi Kecamatan Angkola Timur Kabupaten Tapanuli Selatan.e Bahwa pihak PT.

TPL) memiliki Izin UsahaPemanfaatan Kayu (UPHHK) Hutan Tanaman Industri (HTI) seluas kuranglebih 188.055 (seratus delapan puluh delapan ribu lima puluh lima) hektaryang diantaranya meliputi Kabupaten Tapanuli Selatan yang berada di dusunSitorbis Desa Pargarutan Dolok, dusun Silinggomlinggom dea Sanggapatimasyarakat sering menyebutnya dusun Garonggang desa Marisi dan dusunHasobe Desa Marisi Kecamatan Angkola Timur Kabupaten Tapanuli Selatan.Bahwa akibat perbuatan kedua terdakwa dan Rizach Morniff

TapanuliSelatan, akan tetapi sesuai dengan keterangan dari ADAMHARAHAP selaku Kepala Dusun menerangkan bahwa arealtersebut bernama Dusun Garonggang, Desa Marisi, Kec. AngkolaTimur, Kab. Tapanuli Selatan tersebut berada didalam kawasanHutan Produksi (HP).e Bahwa, yang menjadi dasar/ ketentuan yang mengatur bahwa arealtersebut masuk dalam areal konsesi HTI PT.

PUTUSANNomor 226/Pdt.G/2019/PA.Psp~ pewAza DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara CeraiGugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir Marisi /4 September 1967,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Petani,tempat tinggal di XxxxxxxXXXXXXXXXXXXXXX, SebagalPenggugat;LawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

, tempat/tanggal lahir Marisi/1967, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Supir Angkot, tempattinggal di Desa XxxxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXX, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa alat bukti tertulis dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 September 2019telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan

tidak cukup diberikan oleh Tergugat kepada Penggugat;' Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah selamalebih kurang 4 (empat) bulan lamanya hingga saat ini;" Bahwa pihak keluarga Penggugat dengan Tergugat bersamapemuka masyarakat sudah 3 (tiga) kali berusaha mendamaikan, akantetapi upaya tersebut tidak berhasil;' Bahwa selama berumah tangga Tergugat bekerja sebagai supirangkot;" Bahwa selama berpisah, Penggugat tinggal di Desa Baringin,Kecamatan Sipirok, sedangkan Tergugat tinggal di Desa Marisi

Puspita (kKeponakan Penggugat) dibawah sumpah telahmemberikan keterangan bahwa saksi 1 tahu tentang rumah tangga Penggugatdengan Tergugat secara langsung sudah cekcok sejak tahun 2013 sampaidengan bulan Juni 2019 yang disebabkan Tergugat suka marahmarah tanpasebab, kurang bertanggungjawab nafkah rumah tangga dan sekitar 2 tahunyang lalu menikah lagi dengan wanita lain bernama Isreni sekitar tahun 2014yang lalu, dan saat ini istri mudanya tersebut tinggal di rumah tempat tinggalbersama yang di Desa Marisi

harmonis sampai dengan bulan Juni 2019, sering terjadi perselisihnandan pertengkaran terus menerus yang sulit untuk dirukunkan kembalidisebabkan sebagaimana diuraikan di atas, dan sejak bulan Juni 2019tersebut hingga saat ini sudah berpisah rumah yang sudah berjalan lebihkurang 4 (empat) bulan hingga saat ini;3.Bahwa berpisah tersebut, Penggugat dan Tergugat tidak pernah tinggalserumah lagi, dan selama itu Penggugat tinggal di Desa Baringin,Kecamatan Sipirok, sedangkan Tergugat tinggal di Desa Marisi

Maimunah, S.Si, Tanti,S.T. dan CarolinaTanggo Marisi T, S.Si atas nama Terdakwa Koptu RibutBudi PrionoTetap dilekatkan dalam berkas perkara.2.

Maimunah, S.Si, Tanti,S.T. danCarolina Tanggo Marisi T, S.Si atas nama Terdakwa Koptu RibutBudi Priono NRP. 3920206160470 = disimpulkan bahwabenarmengandung Metamphetamin dan terdaftar dalam Golongan MenimbangMenimbangNomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika.a Berpendapat: Bahwa perbuatanperbuatan Terdakwatersebut telah cukup memenuhi unsurunsur tindak pidana yangtercantum dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndangNomor : 35 tahun 2009 Tentang

Maimunah, S.Si, Tanti,S.T.dan Carolina Tanggo Marisi T, S.Si atas nama Terdakwa KoptuRibut Budi Priono NRP. 3920206160470 disimpulkan bahwa benarmengandung Metamphetamin dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akan mananggapi beberapahal yang dikemukakan oleh Oditur Militer dalam tuntutannya denganmengemukakan pendapatnya sebagai berikut :Bahwa pada dasarnya Majelis sependapat dengan

Maimunah, S.Si, Tanti,S.T.dan Carolina Tanggo Marisi T, S.Si atas nama Terdakwa KoptuRibut Budi Priono NRP. 3920206160470 disimpulkan bahwa benarmengandung Metamphetamin dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurkedua Bagi diri sendiri telah terpenuhi.Berdasarkan halhal yang diuraikan di atas merupakan faktahukum yang diperoleh dalam persidangan.

Maimunah, S.Si,Tanti,S.T. dan Carolina Tanggo Marisi T, S.Si atas namaTerdakwa Koptu Ribut Budi PrionoTetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.7500,(tujuh ribu lima ratus rupiah).

Raja Kelurahan BaneKecamatan Siantar Utara Kota Pematang Siantar;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap para Terdakwa dan SaksiMuhammad Candra adalah Saksi, Saksi Marisi Panggabean, Saksi Rudi H.Sibarani, Saksi Albert D. Tarigan dan Andrian E.

Siantar;Bahwa pada pukul 15.00 Wib Saksi dan rekan Saksi berangkat ke HotelMutiara dan langsung mengambil salah satu kamar di hotel tersebut sertaSaksi Marisi Panggabean langsung masuk ke dalam kamar hotel sedangkanSaksi dan rekan Saksi lainnya menyebar di sekitar lokasi kamar hotel, tidakberapa lama kemudian, Saksi dan rekan Saksi melihat Terdakwa datangseorang diri ke Hotel Mutiara, kKemudian Terdakwa masuk ke dalam kamaryang didalamnya ada Saksi Marisi Panggabean dan setelah Terdakwa masukke dalam

Raja Kelurahan BaneKecamatan Siantar Utara Kota Pematang Siantar;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap para Terdakwa dan SaksiMuhammad Candra adalah Saksi, Saksi Marisi Panggabean, Saksi Rudi H.Sibarani, Saksi Yudi Fitriansyah, S.H., dan Andrian E.

Saksi Marisi Panggabean dan setelah Terdakwa masukke dalam kamar hotel tersebut, tidak berapa lama Saksi Yudi Fitriansyah, S.H.