Ditemukan 472 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-06-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA PARIAMAN Nomor 154/Pdt.P/2018/PA.Prm Tanggal 24 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
pekerjaan mekanik dinamo, tempatkediaman di KOTA PARIAMAN, PROVINSI SUMATERA BARAT;Dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi adalah Paman kandung Pemohon II;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama PEMOHON ,suami dari Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri,yang menikah pada tanggal 12 Juli 2016, di rumah Qadhi, diKABUPATEN PADANG PARIAMAN;Bahwa saksi hadir pada waktu akad nafkahPemehon danPemohon II dilangsungkan;Bahwa yang menjadi Wali nikat
Register : 11-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0730/Pdt.G/2020/PA.Sdn Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 21
49 — 21
UUNomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan anak sebagaimana yang diubahdengan UU Nomor 35 Tahun 2011;Menimbang, bahwa kewajiban tersebut akan dapat terwujud dengan baikapabila Penggugat dan Tergugat mempunyai niat baik untuk membuka diri,berkomunikasi, bermusyawarah dan memberikan akses yang cukup kepadaTergugat untuk memenuhi kewajibannya sebagai seorang ayah tersebut, keduabelah pihak dituntut untuk bersikap hikmah (bijaksana) dan menghindariegoisme semata mata untuk kebaikan anak anaknya, tanpa nikat
Register : 14-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA BREBES Nomor 2674/Pdt.G/2021/PA.Bbs Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 6
71 — 6
Putusan No.2674/Pdt.G/2021/PA.Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Peradilan Agama halaman 145 angka 11dan 12);Menimbang, bahwa oleh karena permohonan itsbat nikat tersebutdiajukan oleh Pemohon dalam bentuk kontensius, maka produknya adalahPutusan, dan bukan Penetapan;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Para Termohontelah mengajukan jawabannya yang pada pokoknya telah membenarkan semuadalildalil permohonan Pemohon serta menyatakan tidak keberatan denganpermohonan Pemohon tersebut;Menimbang
Register : 01-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 860/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak pernah memiliki BukuNikah dan maksud permohonan isbat nikat tersebut dalam rangkaperceraian;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kampung Cibuntu RI 002 RW O05 DesaCibuntu Kecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi selama kuranglebih 1 tahun;Halaman 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 860/Pdt.G/2019/PA.Ckr8.
Register : 08-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 0360/Pdt.P/2020/PA.NGJ Tanggal 28 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
13 — 4
mencintai; Bahwa ita telah dilamar oleh keluarga calon suaminya tersebut dan baikdirinya maupun orang tuanya telah menerima lamaran tersebut; Bahwa ia bersedia menikah dengan calon suaminya tersebut dengan tidakdibawah tekanan, ancaman atau paksaan dari Siapapun, namun atas dasarsaling mencintai; Bahwa, ia telah siap menjadi isteri dan telah mengetahul kewajibanseorang isteri dalam rumah tangga, Bahwa, Pemohon selaku orangtua kandung sangat hawatir jika antaraanak Pemohon dengan calon suaminya berbuat nikat
Register : 12-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 06-01-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 251/Pdt.G/2019/PA.Pwl Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 5
22 — 5
Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak pernah memiliki Buku Nikahdan maksud permohonan isbat nikat tersebut dalam rangka perceraian;7.
Register : 17-12-2015 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PA REMBANG Nomor 1134/Pdt.G/2015/PA.Rbg Tanggal 9 Mei 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
14 — 2
14 — 2
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akad nikahpada tanggal 06 Juli 2002, dihadapan Pegawai Pencatat Nikat (PPN)Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sluke, Kabupaten Rembang,sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah nomorHal 1 dari 13 hal,Put.
Register : 01-12-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 0513/Pdt.P/2020/PA.NGJ Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
34 — 5
34 — 5
mencintai; Bahwa ia telah dilamar oleh keluarga calon suaminya tersebut dan baikdirinya maupun orang tuanya telah menerima lamaran tersebut; Bahwa ia bersedia menikah dengan calon suaminya tersebut dengan tidakdibawah tekanan, ancaman atau paksaan dari Siapapun, namun atas dasarsaling mencintai; Bahwa, ia telah siap menjadi isteri dan telan mengetahul kewajibanseorang isteri dalam rumah tangga, Bahwa, Pemohon selaku orangtua kandung sangat hawatir jika antaraanak Pemohon dengan calon suaminya berbuat nikat
Register : 22-05-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 662/Pdt.G/2018/PA.Tnk Tanggal 11 Oktober 2018 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Tanjungkarang padatanggal tersebut dalam register nomor 0662/Pdt.G/2018/PA.Tnk tanggal 22 Mei2018, mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang syah yangpernikahannya dilangsungkan pada hari Minggu tanggal 11 September2011 .dan mas kawin berupa emas 3 (tiga) gram dibayar tunai danpernikahan Pemohon dengan Termohon tercatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan agama Kecamatan Kebayoran Baru Kota JakartaSelatan lbu Kota Jakarta , sebagaimana Duplikat Buku Nikat
Register : 15-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 235/Pdt.G/2021/PA.Mtr Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak pernah memiliki Buku Nikahdan maksud permohonan isbat nikat tersebut dalam rangka perceraian;6. Bahwa setelan pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Tergugat yang beralamat diJI. Sunan Sudar Kebon Jaya Barat, RT/RW : 005/220, Kelurahan Monjok,Kecamatan Selaparang, Kota Mataram selama kurang lebih 9 (Sembilan)tahun;7.
Register : 23-12-2021 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6706/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 28
30 — 28
Tgrsmemiliki Buku Nikah dan maksud permohonan isbat nikat tersebutdalam rangka perceraian;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adaharapan untuk bisa dipertahankan lagi dan perceraian merupakan jalanterbaik;Bahwa apabila gugatan Penggugat dikabulkan maka mohon agarPanitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk menyampaikan salinanputusan kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputitempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikahtempat dilangsungkannya pernikahan
Register : 26-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA MAKALE Nomor 6/Pdt.G/2021/PA.Mkl Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 8
49 — 8
Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak pernah memiliki Buku Nikahdan maksud permohonan isbat nikat tersebut dalam rangka perceraian;7. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Rongkole, Lembang Simbuang,Kecamatan Mengkendek, Kabupaten Tana Toraja, sekaligus menjaditempat tinggal bersama dan terakhir;8. Bahwa pada bulan Januari 2008, terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan:a. Tergugat sering main judi;b.
Register : 29-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA BATAM Nomor 999/Pdt.G/2020/PA.Btm Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
46 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp.Karyawan RT. 002 RW. 003 Kelurahan Tanjung Pinggir KecamatanSekupang Kota Batam, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat bernama xxxxxxxXXXXxxx, dan Tergugat bernamaXXXXXXXXXXXXX Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tante Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikahtertanggal 16 Januari 2004 sesuai duplikat Akta Nikat
Register : 01-11-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0671/Pdt.G/2016/PA.Prm Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat:
Ira Susanti binti Ali Anas
Tergugat:
Dehendi bin Akirudin
20 — 1
Ira Susanti binti Ali Anas
Tergugat:
Dehendi bin Akirudin
20 — 1
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untukmengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patamuan dan PegawalPencatat Nikat Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Anai, KabupatenPadang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;27. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 286.000.
Register : 07-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 0520/Pdt.P/2020/PA.NGJ Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
12 — 4
mencintai; Bahwa ia telah dilamar oleh keluarga calon suaminya tersebut dan baikdirinya maupun orang tuanya telah menerima lamaran tersebut; Bahwa ia bersedia menikah dengan calon suaminya tersebut dengan tidakdibawah tekanan, ancaman atau paksaan dari siapapun, namun atas dasarsaling mencintai; Bahwa, ia telah siap menjadi isteri dan telah mengetahul kewajibanseorang isteri dalam rumah tangga, Bahwa, Pemohon selaku orangtua kandung sangat hawatir jika antaraanak Pemohon dengan calon suaminya berbuat nikat
Register : 19-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 25-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 524/Pdt.G/2018/PA.Pwl Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan dan mempersoalkan pernikahanPenggugat dan Tergugat dan selama itu pula Penggugat denganTergugat tidak pernah terjadi perceraian;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak pernah memiliki Buku Nikahdan maksud permohonan isbat nikat
Register : 17-09-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PA WATES Nomor 461/Pdt.G/2015/PA.Wt Tanggal 5 Nopember 2015 — PENGGUGAT-TERGUGAT
11 — 3
11 — 3
No. 0461/Pdt.G/2015/PA.Wt.Kepaniteraan Pengadilan Agama Wates dengan Nomor 0461/Pdt.G/2015/PA.Wt.tanggal 17 September 2015 dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 26 Agustus 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikat KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kabupaten Kulon Progo sebagaimanabukti berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 26 Agustus 2014,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) tersebut diatas;Bahwa setelah
Register : 03-06-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 478/Pdt.G/2016/PA.Bta Tanggal 26 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliksesuai dengan Kutipan Akta Nikat tersebut di atas;3. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur,selama kurang lebih 5 tahun kemudian Penggugat dengan Tergugatpindah ke rumah kediaman bersama di Kabupaten Ogan Komering UluTimur, sampai dengan berpisah;4.
Register : 25-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 0501/Pdt.P/2020/PA.NGJ Tanggal 7 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 4
19 — 4
saling mencintai; Bahwa ia telah dilamar oleh keluarga calon suaminya tersebut dan baikdirinya maupun orang tuanya telah menerima lamaran tersebut; Bahwa ia bersedia menikah dengan calon suaminya tersebut dengan tanpatekanan, ancaman atau paksaan dari siapapun, namun atas dasar salingmencintai; Bahwa, ia telah siap menjadi isteri dan telan mengetahul kewajibanseorang isteri dalam rumah tangga, Bahwa, Pemohon selaku orangtua kandung sangat hawatir jika antaraanak Pemohon dengan calon suaminya berbuat nikat
Register : 04-12-2015 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PA REMBANG Nomor 1144/Pdt.G/2015/PA.Rbg Tanggal 16 Mei 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
32 — 3
32 — 3
No.1144/Pdt.G/2015/PA.Rbg.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akad nikahpada tanggal 16 Maret 2014, dihadapan Pegawai Pencatat Nikat(PPN)Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Sale, Kabupaten Rembang,sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah nomor0073/029/III/2014 tertanggal 17 Maret 2014 pada saat itu Penggugatberstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa seusai pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat,Tergugat telah mengucapkan sighat taklik talak sebagaimana ternyatadalam