Ditemukan 479 data
25 — 4
, lalu TerdakwaMuhammad Anugrah menjawab ambil saja nanti saya yang jaga ataumengawasi orang dari luar, selanjutnya Terdakwa Patonangi langsungsaja masuk mengambil 3 (tiga) buah handphone milik saksi Nur Fazilahdan milik saksi Nur Liza tersebut lalu keluar meninggalkan ruko tersebut;Bahwa kemudian 3 (tiga) handphone tersebut dibagi oleh Para Terdakwa,Terdakwa Patonangi mengambil handphone Oppo F1 S milik saksi NurLiza, sedangkan Terdakwa Muhammad Anugrah mengambil 2 buahHandphone Samsung J2 Pro warna
Terbanding/Tergugat : PT. JORINDO AGUNG
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. Bank Negara Indonesia Persero Tbk Cabang Medan
36 — 15
Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk Cabang Medan, beralamat di JI.Pemuda No. 12 Kelurahan Aur, Kecamatan Medan Maimun,Kota Medan, dalam hal ini telah memberi kuasa kepada:Alberth Mangasi Rumahorbo,SH, Ghema Clara Natra,SH,AriefHartono,SH dan Nurliza Chan,SH berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 19 Februari 2019 disebut sebagai TurutTerbanding II semula Turut Tergugat II;Pengadilan Tinggi tersebutSetelah membaca:1.
97 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sri Nurliza, SH.7. ISen, SH.8. Kurniawan Pratowo, SH.9. Kristan, SH.10. Theodore Berysarikan Madsun, SH.Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat padaKantor Advokat/Penasihat Hukum W. Suwito, SH. & Associates,beralamat di Jalan Purnama Ruko Pinangsia Purnama No. 1,Pontianak, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 April 2011;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/ Terbanding/Penggugat;melawan :I.
35 — 15
., Sri Nurliza, S.H. dan HeliSugianto, S.H., advokat/penasihat hukum pada kantorHukum DEW!
27 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
., kesemuanya KewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Advokat/Penasehat Hukum, sertaSRI NURLIZA, S.H., DEW! ARIPURNAMAWATI, S.H.Hal. 1 dari 22 hal. Put. Nomor 238 K/TUN/2010dan SEN, S.H, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAsisten Advokat, kesemuanya dari Kantor Advokat/Penasehat Hukum W. SUWITO, S.H & ASSOCIATESberalamat kantor di Jalan Dr.
72 — 28
., Sri Nurliza..SH dan Andi Dwi Juwita..SH kesemuanyapekerjaan Advokat/Penasehat Hukum, berkantor/beralamat : di JIn.Karya BaruRuko Nomor 3C Pontianak, Kalimantan Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 31 Januari 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSanggau tanggal 1 Februari 2017 dengan Nomor 5/SK/II/2017/PN.SGU untukselanjutnya semula disebut sebagai Para Terlawan , sekarang sebagai ParaTerbandingPengadilan Tinggi tersebut ;Setelah Membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan
AL AMRI
Tergugat:
1.PT Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk, Regional Remedial & Recovery Medan
2.Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang (KPKNL) Medan
42 — 7
Mohon putusan yang seadiladilnya(Ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat datang menghadap Kuasanya sebagaimana tersebut di atas, sedangkan Tergugat datang menghadap Kuasanya Nurliza Chan, S.H., berdasarkanSurat Tugas tertanggal 25 September 2020 dan Tergugat II datang menghadapKuasanya Delvi Manalu, S.H., M.H., berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 7 Oktober 2020 yang diadaftarkan dikepaniteraan Pengadilan NegeriMedan Nomor Reg 2078/Perk.Perd/2020
Mira Melani Alhasni
24 — 10
Jessy Nurliza Putri 3. Dewi Andria 4. Firman Thoiba 5. Dinni Mardiyah6. Wentiza Chairia 7. Piper Medina Azzahra 8. Emier Malikh Elnurli 9. Toriq Rashid Elnurli ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
34 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
SRI NURLIZA, S.H.;7. SEN, S.H.;8. THEODORE BERISARIKAN MADSUN, S.H.;9. KURNIAWAN PRATOWO, S.H.;Semuanya Kewarganegaraan Indonesia, Advokat/PenaslhatHukum pada FIRMA HUKUM W. SUWITO, S.H. & ASSOCAITESberkantor di Jalan Purnama Ruko Pinangsia Purnama, Nomor 1,Pontianak, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Oktober2012;Pemohon Kasasi dahulu Pembanding/Penggugat;melawan:1. BUPATI KABUPEN SINTANG, tempat kedudukan di Jalan PangeranMuda, Sintang, Kalimantan Barat;2.
1.KISTI ARTIASHA,S.H.
2.AMBO RIZAL CAHYADI,S.H.,M.H.
3.TETTY SITOHANG, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD AJI ALS AJI BIN AMIR
19 — 0
celana kain panjang berwarna hitam tanpa merk;
- 1 (satu) helai baju kaos berwana putih polos merk SAM-Vi;
- 1 (satu) helai BH tanpa merk berwarna pink;
- 1 (satu) helai celana dalam tanpa merk berwarna abu-abu;
- 1 (satu) 1 (satu) buah handphone model Vivo 1907 berwarna biru dengan Nomor Imei 1 863601047813499 dan Imei 2 863601047813481;
Dikembalikan kepada Anak Korban Rista Als Ita Binti Canon melalui Saksi Nurliza
171 — 62
Menghukum Termohon untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini ;Dan atau apabila Ketua dan Anggota Majelis berpendapat lain dalam perkara ini,kami mohon berkenan memberikan putusan yang dipandang tepat dan adil menurutrasa keadilan yang patut diturut menurut hukum (Ex Aequo Et Bono) dan undangundang ;Menimbang bahwa pada hari sidang yang di tentukan untuk memeriksaperkara tersebut telah hadir di persidangan Kuasa Pemohon yaitu SRI NURLIZA,SH dan I SEN, SH ; dan Kuasa Termohon yaitu ARRY
88 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
MADJENU Bin TAJEB),dalam hal ini memberi kuasa kepada Sri Nurliza, S.H., dan kawan,Para Advokat pada Kantor Hukum SEN & Associates berkantor diJalan Perdana, Komplek Central Perdana, Blok B 18, Pontianak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29 Maret 2017;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Lawan:1. SYARIF MAHMUD, S.H., bertempat tinggal di JalanPahlawan Kelurahan Parit Tokaya Kecamatan PontianakSelatan, Kota Pontianak;2.
Hj Asmarida Ayub
33 — 4
Jessy Nurliza Putri 3. Dewi Andria 4. Firman Thoiba 5. Dinni Mardiyah 6. Wentiza Chairia 7. Piper Medina Azzahra 8. Emier Malikh Elnurli 9. Toriq Rashid Elnurli ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp.210.000,- (Dua ratus sepuluh ribu rupiah).
17 — 10
., Advokatyang berkantor di Jalan Karet Komplek Kartika IndahBlokC1 Kota Pontianak berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 4 Maret 2018 selanjutnya disebutPemohon konvensi/tergugat rekonvensi:;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Pontianak, 03 Juni 1979, agamaIslam, pekerjaan ibu Rumah Tangga, tempat kediamandi Kota Pontianak dalam hal ini dikuasakan kepadaDewi Aripurnamawati, SH dan Sri Nurliza, SH., Advokat& Konsultan Hukum beralamat di Jalan Karya BaruRuko nomor 3 C., Pontianak sesuai dengan
67 — 26
., Sri Nurliza, SH., Sen, SH., Kristian, SH., Eka, SH., dan MarcelinaLin,SH., Kesemuanya pekerjaan Advocat/PenasihatHukum, serta Desi,SH., Assisten Advocat pada FirmaHukum W.Suwito,SH. & Associates, beralamat di JalanPurnama, Ruko Pinangsia Purnama No.1 Pontianak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 Juli2014. Dengan demikian baik sendirisendiri maupunbersamasama sah bertindak untuk dan atas namaPemberi Kuasa menandatangani gugatan ini,selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ;Melawan:NY.
62 — 34
Nurliza, SH, Jabatan Staf Seksi Pengkajian danPenanganan Perkara Pertanahan, Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Provinsi Sulawesi Selatan ; Keenamnya memilin alamat pada Kementerian Agraria danTata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Kantor WilayahProvinsi Sulawesi Selatan, Jalan Cendrawasih No. 438Makassar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor2064/1973/XII/2016, tanggal 21 Desember 2016 ; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Putusan No. 108/G/2016/PTUN.Mks.Hal. 2 dari 83 Hal.DAN :Drs. M.
84 — 8
Beslag); Menyatakanputusan dalam perkara ini dapat dilaksanakan terlebihdahulu meskipun ada upaya hukum Verzet, Banding maupun Kasasi dariTergugat; Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu meskipun ada upayahukum Verzet, Banding maupun Kasasi dari Tergugat ;Atau: Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono).Menimbang, bahwa pada Hari Persidangan yang telah ditetapkan, datang menghadapkuasa dari Penggugat yang bernama SRI NURLIZA
Muttiara Dg. Intan Binti H. Made
Tergugat:
KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SULAWESI SELATAN
174 — 74
Nurliza, SH., NIP. 19840401 200502 2 001, PekerjaanPegawai Negeri Sipil, Jabatan Analisis PermasalahanPertanahan, Kantor Wilayah Badan pertanahan NasionalProvinsi Sulawesi Selatan ;7.
109 — 16
SARBANI, SH.MH, SRI NURLIZA, SH, SEN, SH,KRISTIAN, SH, EKA, SH dan MARCELINA LIN, SH kesemuanya PekerjaanAdvokat/Penasihat Hukum, serta DESI, SH Asisten Advokad, pada FIRMAHUKUM W.
75 — 27
Menghukum Turut Tergugat dan Turut Tergugat Il untuk mentaati isiputusan ini;Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayarongkos perkara yang timbul dalam perkara ini yang ditetapkan sebesar Rp.3.666.000,00 (tiga juta enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;Membaca berturutturut :1.Risalah pernyataan permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Pontianak, Tergugat VI dan Tergugat VII melaluikuasanya yang bernama SRI NURLIZA