Pemohon tersebutterlebih dahulu diperlukan ijin / penetapan dari Pengadilan Negeri setempatkarena kelahiran Pemohon sudah lebih dari 1 (satu) tahun =;n Berdasar hal hal terurai diatas, maka Pemohon memohon agar PengadilanNegeri Mojokerto berkenan menerima dan memeriksa permohonan ini danselanjutnya memberikan penetapan sebagai berikut : = Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut diatas ; = Memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kelahiranPemohon yang bernama : HASAN NUDIN lahir di Mojokerto, padahari

Minggu Pon tanggal 17 November 1985, pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Mojokerto ; = Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan NegeriMojokerto untuk mengirimkan turunan penetapan ini kepada KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Mojokerto, agarkelahiran Pemohon tersebut dicatat di dalam Register yang berjalandengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa : di Mojokerto padahari Minggu Pon tanggal 17 November 1985 telah dilahirkan seoranganak laki laki bernama HASAN

NUDIN anak dari perkawinan sah secara agama Islam antara SUTRISNOdengan ENDANG SANGGAR PAMUJI; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan ini untuk kepentingan Pemohon,maka mengenai biaya yang timbul karena permohonan ini, patut pula dibebankankepada Pemohon ; Mengingat akan ketentuan hukum dan peraturan perundang undangan yangberlaku ; MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; 2 Memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kelahiranPemohon yang bernama : HASAN NUDIN lahir di Mojokerto, padahari

Minggu Pon tanggal 17 November 1985, pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Mojokerto ; 3 Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan NegeriMojokerto untuk mengirimkan turunan penetapan ini kepada KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Mojokerto, agarkelahiran Pemohon tersebut dicatat di dalam Register yang berjalandengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa : di Mojokerto padahari Minggu Pon tanggal 17 November 1985 telah dilahirkan seoranganak Laki Laki bernama HASAN

seorang Ibu bernama NINIK SULISTYOWATI isteri dariMOHAMAD YANTO ;3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kediri atau pejabat yangditunjuk untuk mengirimkan salinan penetapkan ini kepada Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Kediri untuk mencatat tentang kelahiran untuk golonganIndonesia dari tahun yang sedang berjalan dengan suatu akte yang menyatakanbahwa dari seorang ibu bernama NINIK SULISTYOWATI isteri dariMOHAMAD YANTO telah dilahirkan seorang anak lakilaki lahir di Kediri, padahari

yang masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :1 JOKO LAKSANA , yang pada pokoknya menerangkan: Bahwasaksi kenal dengan Pemohon , karena pemohon adalah saudara misanansaksi ; ; Bahwa waktu pemohon menikah dengan isteri Pemohon bernama NinikSulistyawati, saksii mengetahuinya, yaitu pada tanggal dan bulan lupa pada tahun2008 ; Bahwa dari hasil pernikahan pemohon dengan Ninik Sulistyawati tersebut,pemohon mempunyai anak bernama TONI KURNIAWAN lahir di Kediri padahari

RODIAH , yang pada pokoknya menerangkan : Bahwasaksi kenal dengan Pemohon , karena pemohon adalah saudara misanansaksi;; Bahwa waktu pemohon menikah dengan isteri Pemohon bernama NinikSulistyawati, saksii mengetahuinya, yaitu pada tanggal dan bulan lupa pada tahun2008 ; Bahwa dari hasil pernikahan pemohon dengan Ninik Sulistyawati tersebut,pemohon mempunyai anak bernama TONI KURNIAWAN lahir di Kediri padahari Jum at tanggal 8 Oktober 2009 ;; Bahwa sejak kelahiran anak Pemohon dan bahkan sampai dengan

seorang Ibu bernama NINIKSULISTYOWATI isteri dari MOHAMAD YANTO ;3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kediri atau pejabat yangditunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Kediri untuk mencatat tentang kelahiran untuk golonganIndonesia dari tahun yang sedang berjalan dengan suatu akte yang menyatakanbahwa dari seorang ibu bernama NINIK SULISTYOWATI isteri dariMOHAMAD YANTO telah dilahirkan seorang anak lakilaki lahir di Kediri, padahari

KabupatenBanjarnegara ;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaNGATIYAH, pada tanggal 15 Nopember 1994, sesuai dengan DiplikatKutipan Akta Nikah Nomor : 247/09/XI/99 tertanggal 15 Nopember1999 yangdikeluarkan............dikeluarkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sigaluh, KabupatenBanjarnegara ;e Bahwa Pemohon akan membuat Akta Kelahiran untuk anakanakPemohon bernama :1INDAH PRAHESTI, Jenis kelamin perempuan, lahir di DesaBandingan, Kecamatan Sigaluh, Kabupaten Banjarnegara, padahari

Selasa Wage, tanggal 08 Mei 2001, yang lahir dari orang tuabernama WALUYO dengan NGATIYAH sesuai dengan DuplikatSurat Kelahiran Nomor : 09/05/2001 yang dikeluarkan olehKepala Desa Bandingan, Kecamatan Sigaluh, KabupatenBanjarnegara ;WAHYU AGUSTIANA, Jenis kelamin perempuan lahir di DesaBandingan, Kecamatan Sigaluh, Kabupaten Banjarnegara, padahari Jumat Legi, tanggal 27 Agustus 2004, anak perempuan darisuami isteri sah bernama WALUYO dengan NGATIYAH sesuaidengan Surat Kelahiran Nomor : 27/10/04,

INDAH PRAHESTI, Jenis kelamin perempuan, lahir di DesaBandingan, Kecamatan Sigaluh, Kabupaten Banjarnegara, padahari Selasa Wage, tanggal 08 Mei 2001, yang lahir dari orang tuabernama WALUYO dengan NGATIYAH ;2.2 WAHYU AGUSTIANA, Jenis kelamin perempuan, lahir di DesaBandingan, Kecamatan Sigaluh, Kabupaten Banjarnegara, padahari Jumat Legi, tanggal 27 Agustus 2004, yang lahir dari orangtua bernama WALUYO dengan NGATIYAH ;3 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;ATAU:Apabila Pengadilan Negeri

puluh riburupiah);Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, para Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya. 10Saksi HASAN BASRI, disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikutBahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia memberikanketerangan di muka persidangan sehubungan dengan perkara ini;Bahwa saksi dihadapkan ke muka persidangan sebagai saksi dalam perkara pidanaPencurian;Bahwa, tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh para terdakwa terjadi padahari

mengalamikerugian lebih kurang ditaksir Rp. 490.000,(empat ratus sembilan puluh riburupiah);Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, para Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya. 12Saksi DONI SIHOTANG Als DONI, disumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia memberikanketerangan di muka persidangan sehubungan dengan perkara ini;Bahwa, tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh para terdakwa terjadi padahari

Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Para Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : 16Terdakwa I:Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danbersediamemberikan keterangan di muka persidangan sehubungan dengan perkara ini;Bahwa Terdakwa dihadapkan ke muka persidangan dalam perkara pidanaPencurian;Bahwa, tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh para terdakwa terjadi padahari Miggu tanggal 14 Oktober 2015 sekira jam 15.00 wib bertempat di AfdelingX

No.339/Pid.B/2015/PN.PRPBarangbukti Terdakwa II18Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danbersediamemberikan keterangan di muka persidangan sehubungan dengan perkara ini;Bahwa Terdakwa dihadapkan ke muka persidangan dalam perkara pidanaPencurian;Bahwa, tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh para terdakwa terjadi padahari Miggu tanggal 14 Oktober 2015 sekira jam 15.00 wib bertempat di AfdelingX Block J 57/58 Kebun PT.

bahwa selanjutnya, segala sesuatu yang terjadi di depan persidanganyang termuat dalam Berita Acara Persidangan, telah turut dipertimbangkan dalam putusanini dan merupakan rangkaian pertimbangan yang tidak terpisahkan dari putusan ini.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Para Terdakwadan barang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian maka dapatlah diperolehfakta hukum sebagai berikut : e Bahwa, tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh para terdakwa terjadi padahari

atas, penggugat merasasudah tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumahtangga bersamatergugat, oleh karena itu) penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Tulungagung memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PrimerMengabulkan gugatan penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughro dari tergugat kepadapenggugat;Membebankan biaya perkara kepada penggugat;Subsider : Mohon putusan yang seadil adlinya;Menimbang, bahwa dalam sidang yang telah ditetapkan padahari

Senin tanggal 04 Januari 2010, penggugat hadir, sedangkantergugat tidak hadir tanpa alasan padahal sudah dipanggil secarapatut oleh Jurusita Pengadilan Agama Blitar bernama Sumidi padahari Selasa tanggal 29 Desember 2009, dan pada hari Kamistanggal 14 Januari 2010 untuk sidang yang telah ditetapkan padahari Senin tanggal O08 Pebruari 2010, akan tetapi tergugat tidakhadir menghadap dalam persidangan tersebut tanpa alasan dan tidakmenyuruh orang lain sebagai wakilnya yang sah;Menimbang, bahwa kemudian

barang bukti (satu) bungkus kertas warna coklat berisikan daundaunkering dengan berat netto 24.7311 gram yang disita dalamperkara ini dari saksi MULYONO ALS EMUL (penuntutannyadilakukan terpisah ) dipergunakan dalam perkara lain ;4.Menetapkan...2/362.24, Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2000,(dua ribu rupiah ) ;Menimbang , bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa yang padapokoknya sebagai berikutDakwaan :Oi Mie we HD Bahwa terdakwa ASEP MULYONO ALS BOTEK BIN UDIN padahari

Saksi FAUZI dan 3 Saksi MULYONO dan 4.saksi Hariyadiyang pada pokoknya bersesuaian dengan yang diberikan dalam Berita AcaraPemeriksaan yang ditanda tangani oleh Penyidik dari Polri yaitu sebagaiberikut Bahwa saksi Romansyah dan saksi Hariyadi menangkap terdakwa padahari rabu tanggal 1 Desember 2010 jam 2 Wib di rumahnya di KampungPesing koneng.

daundaun kering denganberat netto 24.7311 gram yang disita dalam perkara ini dari saksiMULYONO ALS EMUL dipergunakan dalam perkara lain ; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2000,(dua riburupiah) ;Demikianlah...5/3525Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Jakarta Barat pada hari :Senin tanggal 31 Maret 2011 olehkami:HERRY SETYO BUDI SH.MH,selaku Hakim Ketua Majelis MARTINUS BALA, SH.serta MIRDIN ALAMSYAH , SH masingmasing selaku Hakim Anggota, dan padahari

Kds telah mengajukan permohonan untukpencatatan kelahiran anak pemohon yang terlambat pencatatannya pada KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus, dengan alasan sebagaiberikut: 1 Bahwa dalam pernikahan Pemohon telah lahir seorang anak perempuan padahari Jumat Legi tanggal 14 Maret 2008 dan diberi nama UMI FADILAH SALVA;2 Bahwa karena kesibukan Pemohon dalam pekerjaan, kelahiran anak pemohonhingga saat ini belum didaftarkan di Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil,oleh karenanya

Pemohon dengan menjatuhkan Penetapannya sebagai berikut: 1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan/menyatakan di Kudus pada hari Jumat Legi tanggal 14 Maret2008 telah lahir seorang anak perempuan bernama UMI FADILAHSALVA anak ke1 dari pasangan suami isteri SALIMBO dan HENYEVAYANI ; 3 Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kudus berdasarkan penunjukan penetapan ini untuk mencatatdalam register kelahiran dalam tahun yang berjalan, bahwa di Kudus padahari

Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan HENY EVAYANI tersebut telah mempunyai anak, danUMI FADILAH SALVA adalah anak pemohon nomor 1 lahir di Kudus padahari Jumat Legi tanggal 14 Maret 2008 ; (Vide bukti surat P2);Bahwa karena kesibukan Pemohon maka kelahiran anaknya yang ke1 yangbernama UMI FADILAH SALVA belum dibuatkan Akta Kelahiran (vide bukti surat P3);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatastelah terbukti bahwa umur dari anak pemohon tersebut telah lewat 1 (satu) tahun, makasesuai

;Setelah mendengar keterangan permohon dan Para Saksi dipersidangan ;Menimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tanggal 15September 2020 yang tedaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Stabatdibawah Nomor :92/Pdt.P/2020/PN.STB pada tanggal 15 September 2020,telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah anak dari Idris Usman berdasarkan kutipan AkteKelahiran No. 1205LT 040920200040, tertanggal 04 September 2020; Bahwa Ayah pemohon bemama Idris Usman telah meninggal dunia padahari

Keterangan Kematian yang dikeluarkan olehLurah Pekan Tanjung Pura atas nama IDRIS USMAN , selanjutnya padafotocopy bukti surat tersebut diberi tanda P5 ;Menimbang,bahwa selain buktibukti tertulis diatas, pemohon telah pulamenunjukan 2 (dua) orang saksi, masingmasing sebagai berikut;1.Saksi Muhammad YusufMenerangkan dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon merupakankeponakan saksi ;Bahwa Ayah pemohon bemama Idris Usman telah meninggal dunia padahari

Saksi Aman EffendiMenerangkan dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon merupakan cucusaksi ; Bahwa Ayah pemohon bemama Idris Usman telah meninggal dunia padahari Jumat tanggal 23 Mei 1999 Tanjung Pura; Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan untuk keperluan administrasiadik Pemohon yang bernama Muhammad Akhlul Karomi untuk masukTNI; Bahwa saat ini adik Pemohon ikut bersama Pamannya di Aceh;Menimbang, bahwa atas keterangan kedua saksi diatas

Bahwa dari perkawinan pemohon tersebut dikaruniai anak yang diberi namaMUHAMMAD CHOIRUL ANAM, jenis kelamin lakilaki lahir di Surabaya padahari Rabu tanggal 26 September 2001, jam 16.40 Wib adalah anak ke (satu)dari pasangan suami istri MATTUKI dan ROSMAH sebagaimana diuraikandalam surat keterangan kelahiran No.005/B/ERK/09 tertanggal 26 September2001 yang ditanda tangani oleh Enny Rachmawati ;3.

Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Ts Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak lakilaki padahari Rabu, tanggal 26 September 2001 jam 16.40 Wib anak ke (satu) yang diberi namaMUHAMMAD CHOIRUL ANAM dari pasangan suami istri MATTUKI dan ROSMAH;2.

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.156.000, (seratus lima puluh enam ribu rupiah) ; Demikianlah ditetapkan padahari : SELASA, tanggal : 01 MEI 2012, oleh kami : ANTONIUS SIMBOLON,SH., MH., Hakim pada Pengadilan Negeri Surabaya, penetapan manadiucapkan pada hari itu juga didalam persidangan yang terbuka untukumum, dengan dibantu oleh : R.M. TEDY CAHYANTO, SH., MH., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut serta dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti HakimR.M.

Saksi korban DWI ERNAWATI binti SABARJO:= Bahwa saksi kenal dengan terdakwa;= Bahwa kejadian penganiyaan ringan tersebut terjadi padahari Sabtu, tanggal 14 November 2020, sekira pukul 01.30 WIB,dirumah saksi korban beralamat di Kp.

Saksi SUPARMI Bahwa saksi kenal dengan terdakwa; Bahwa kejadian penganiyaan ringan tersebut terjadi padahari Sabtu, tanggal 14 November 2020, sekira pukul 01.30 WIB,dirumah saksi korban beralamat di Kp.

terdakwa melakukan penganiyaan tidakmenggunakan alat atau sarana apapun hanya menggunakantangan kosong Bahwa terdakwa tidak memberikan santunan maupun tidakmemberikan pengganti biaya pengobatan kepada saksi korban= Bahwa saksi tidak melakukan perlawanan pada saat pelakumelakukan penganiayaan Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut;Kemudian didengar keterangan Terdakwa, yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:Terdakwa SUKINO bin KROMO PRAWIRO; Bahwa kejadian penganiyaan ringan tersebut terjadi padahari

Pemohon tersebut ; Bahwa dengan alasanalasan tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepadaYang Terhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk berkenanmenerima permohonan Pemohon dan memanggil beserta saksisaksinya untuk diperiksadalam persidangan yang selanjutnya menetapkan sebagai berikut : 1 Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2 Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama : a ARI SIGIT SETIAWAN, Jenis kelamin Lakilaki, lahir di DesaPesangkalan, Kecamatan Pagedongan, Kabupaten Banjarnegara, padahari

Selasa, tanggal 23 Mei 2006, yang lahir dari orang tua bernamaYAYAN dengan ATY ROKHAYATI ; b AIRA SRI ANGGRAENI, Jenis kelamin Perempuan, lahir di DesaPesangkalan, Kecamatan Pagedongan, Kabupaten Banjarnegara, padahari Senin, tanggal 28 Desember 2009, yang lahir dari orang tua bernamaYAYAN dengan ATY ROKHAYATI ; Apabila Pengadilan Negeri Banjarnegara berpendapat lain, mohon Putusan /Penetapan yang seadiladilnya ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohondatang menghadap

karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka biayayang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon ; Mengingat, Pasal 32 Ayat (2) UndangUndang No.23 Tahun 2006 TentangAdministrasi Kependudukan, serta Peraturan PerundangUndangan lain yang berlakudan bersangkutan dengan permohonan ini ; 1 Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2 Menetapkan kelahiran seorang anakanak yang bernama : a ARI SIGIT SETIAWAN, Jenis kelamin Lakilaki, lahir di DesaPesangkalan, Kecamatan Pagedongan, Kabupaten Banjarnegara, padahari

Selasa, tanggal 23 Mei 2006, yang lahir dari orang tua bernamaYAYAN dengan ATY ROKHAYATI ;b ATIRA SRI ANGGRAENI, Jenis kelamin Perempuan, lahir di DesaPesangkalan, Kecamatan Pagedongan, Kabupaten Banjarnegara, padahari Senin, tanggal 28 Desember 2009, yang lahir dari orang tuabernama YAYAN dengan ATY ROKHAYATI ;3 Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 176.000,(Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah ) ; Demikianlah ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 16 April 2013 oleh LAILYFITRIA

., padahari Selasa, tanggal 19051994.KHOIRUL AMAL, lahir di Desa Kanjar, Kecamatan Torjun, KabupatenSampang., pada hari Senin, tanggal 10061996.Namun pemohon tidak pernah, mendaftarkan kelahiran anak tersebut pada catatansipil untuk mendapatkan akte Kelahiran., dan ketika pada saat ini., pemohon berkeinginanuntuk mendaftarkan anakanak pemohon ke Catatan Sipil., pihak Pihak Catatan Sipilmenerangkan bahwa untuk pembuatan akte kelahiran yang melebihi waktu 1 (satu) tahunmaka diperlukan Penetapan Pengadilan.Berkaitan

,pada hari Selasa, tanggal 19051994.HUSIN, lahir di Desa Kanjar, Kecamatan Torjun, Kabupaten Sampang., padahari Selasa, tanggal 19051994.KHOIRUL AMAL, lahir di Desa Kanjar, Kecamatan Torjun, KabupatenSampang., pada hari Senin, tanggal 10061996.Adalah anak dari orangtua yang bernama Choirul Umam dan Hayati.Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan, Pemohon hadirlangsung di persidangan;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon menyatakan tetap

,pada hari Selasa, tanggal 27051991.e HASAN, lahir di Desa Kanjar, Kecamatan Torjun, Kabupaten Sampang., padahari Selasa, tanggal 19051994.e HUSIN, lahir di Desa Kanjar, Kecamatan Torjun, Kabupaten Sampang., padahari Selasa, tanggal 19051994.e KHOIRUL AMAL, lahir di Desa Kanjar, Kecamatan Torjun, KabupatenSampang., pada hari Senin, tanggal 10061996.Menimbang, bahwa ketentuan yang terdapat dalam UndangUndang Nomor 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan., esensinya menyatakan sebagai berikut

Mdn tentangpenetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum, dengan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD ARIEF padahari Selasa tanggal 04 Agustus2020 sekitar pukul 15.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalambulan Agustus tahun 2020, bertempat di Jalan Mapilindo Kelurahan Tegal RejoKecamatan Medan Perjuangan Kota Medan atau setidaktidaknya pada suatutempat yang

Lab.:8779/ NNF/ 2020 Tanggal 28 Agustus 2020 yang diperiksa oleh DEBORAHM.HUAGAOL, S.Si, Apt dan MUHAMMAD HAFIZ ASARI ,S.Farm., Apt bahwabarang bukti yang disita POSITIF mengandung Metamfetamina terdaftar dalamGolongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran UURI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Hiren Perbuatan terdakwa diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 114ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Kedua:Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD ARIEF padahari Selasa tanggal 04 Agustus2020 sekitar pukul 15.00

Lab.:8779/ NNF/ 2020 Tanggal 28 Agustus 2020 yang diperiksa oleh DEBORAHM.HUAGAOL, S.Si, Apt dan MUHAMMAD HAFIZ ASARI ,S.Farm., Apt bahwabarang bukti yang disita POSITIF mengadung Metamfetamina terdaftar dalamGolongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran UURI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.mannannannanenansne Perbuatan terdakwa diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 112ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Atau Ketiga :Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD ARIEF padahari Selasa tanggal 04 Agustus2020

Menetapkan biaya perkara sebesar nihil;Demikian ditetapbkan dalam persidangan Pengadilan Negeri Medan, padahari Selasa tanggal 04 Mei 2021, oleh kami Sihol Boang Manalu, SH., MH., selakuHakim Ketua , Eliwarti, SH., MH. dan Immanuel, SH., M.H. masingmasing selakuHakim Anggota, penetapan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga olen Hakim Ketua dengan didampingi olehpara Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Janson Manihuruk, SH., MH., PaniteraPengganti pada

perempuanWarganegara Indonesia bernama SUGIARTI, sebagaimana ternyata dari DuplikatKutipan Akta Nikah No.17/V/2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaPurwodadi, Kabupaten Pasuruan pada tanggal 07052001 dari Akta Nikah No.138/96/V1I/2000 tertanggal 18072000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaPurwodadi, Kabupaten Pasuruan ;2 Bahwa selama dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan 2 (dua) orang anakmasingmasing bernama :NURUL IBRAHIM perempuan anak ke1, lahir di Lawang Kabupaten Malang padahari

Senin, jam 03.35 WIB tanggal 21 Pebruari 2005 (Vide Surat Keterangan Lahirdari Rumah sakit Bersalin I Sumberwaras / BKIA Den Kes 083 Lawang No.108/RSB/II/2005 tertanggal 1202 2012) ;NADIA IBRAHIM, perempuan, anak ke2, lahir di Lawang, Kabupaten Malang, padahari Selasa, tanggal 15 Januari 2008, jam 24.00 WIB (vide surat lahir dari RumahSakit Lawang Medika, tertanggal 19042012) ;Bahwa oleh karena ketidak mengertian dan kealpaan/kekhilafan orang tua Pemohonmengakibatkan kelahiran anakanak Pemohon tersebut

Register kelahiran yang disediakan untuk keperluan itu ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Pemohon mohon pada Pengadilan NegeriBangil agar kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon ini dengan terlebih dahulumemanggil Pemohon di persidangan perdata yang terbuka untuk umum dan selanjutnyamemberikan penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan sah kelahiran 2 (dua) orang anak masingmasing bernama :1 NURUL IBRAHIM perempuan anak ke1, lahir di Lawang Kabupaten Malang padahari

Senin, jam 03.35 WIB tanggal 21 Pebruari 2005 (Vide Surat Keterangan Lahirdari Rumah sakit Bersalin I Sumberwaras / BKIA Den Kes 083 Lawang No.108/RSB/II/2005 tertanggal 1202 2012) ;2 NADIA IBRAHIM, perempuan, anak ke2, lahir di Lawang, Kabupaten Malang, padahari Selasa, tanggal 15 Januari 2008, jam 24.00 WIB (vide surat lahir dari RumahSakit Lawang Medika, tertanggal 19042012) ;3 Memerintahkan Panitera mengirimkan turunan resmi dari Penetapan kelahiran anaktersebut setelah berkekuatan hukum tetap

Utara, Kota Ternate ;Bahwa setelah menerima informasi tersebut maka kami menujuketempat kejadian dan melakukan penangkapan terhadapterdakwa Saat itu ;Bahwa barang bukti yag diketemukan saat itu adalah 3 (tiga)linting Narkotika Jenis Ganja yang terletak di dalam tempatSampah yang berada di dalam kamar terdakwa diLingk.Toloko,Kecamatan Sangaji Utara, Kecamatan Ternate Utara,Kota Ternate ;Bahwa setelah kami mengintrogasi terdakwa ia mengatakanbahwa Narkotika Jenis Ganja tersebut ia mengkomsumsikan padahari

itu juga Senin, tanggal 02 Juni 2014 sekitar pukul 12.00 witsebanyak 1 (satu) linting dan sekitar pukul 20.30 wit sebanyak 2(dua) linting ;Bahwa terdakwa mendapatkan Ganja tersebut dari Sdr.Total padahari Minggu, tanggal O1 Juni 2014,sekitar pukul 18.00 wit,bertempat di Kel.Salero, Kec.

Unsur tanpa hak atau melawan hukum mengggunakanNarkotika Golongan I bagi dirinya sendiri ;Menimbang, bahwa yang dimaksud Tanpa hak atau melawanhukum artinya terdakwa memiliki bahkan menggunakan Narkotikatersebut tanpa ijin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa sesuai fakta yang terungkap dipersidanganbaik dari keteragan saksisaksi dan keterangan terdakwa bahwa padahari Senin, tanggal 02 Juni 2014 sekitar pukul 20.30 Wit terdakwaditangkap oleh anggota Polisi didalam rumah terdakwa di Lingk.Toloko

Saksi YUDISARAGIH (saksi berjanji) yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik pada Kantor Polsek DolokMasihul;Bahwa keterangan yang saksi berikan sudah benar;Bahwa keterangan yang saksi berikan mengenai pemukulan terhadapdiri saksi;Bahwa kejadian pemukulan dan penganiayaan tersebut terjadi padahari Jumat tanggal 5 Desember 2014 di Jalan Umum Dusun IV DesaMartebing Kecamatan Dolok Masihul Kabupaten Serdang Bedagai;Bahwa pada hari Jumat tanggal 5 Desember

Saksi HERMAN MANAF (saksi bersumpah), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik pada Kantor Polsek DolokMasihul;Bahwa keterangan yang saksi berikan sudah benar;Bahwa keterangan yang saksi berikan mengenai pemukulan terhadapdiri saksi kKorban Yudhi Saragih;Bahwa kejadian pemukulan dan penganiayaan tersebut terjadi padahari Jumat tanggal 5 Desember 2014 di Jalan Umum Dusun IV DesaMartebing Kecamatan Dolok Masihul Kabupaten Serdang Bedagai;Bahwa awalnya saksi

Saksi SRIMULYANI (saksi bersumpah), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik pada Kantor Polsek DolokMasihul;e Bahwa keterangan yang saksi berikan sudah benar;e Bahwa keterangan yang saksi berikan mengenai pemukulan terhadapdiri saksi kKorban Yudhi Saragih;e Bahwa kejadian pemukulan dan penganiayaan tersebut terjadi padahari Jumat tanggal 5 Desember 2014 di Jalan Umum Dusun IV DesaMartebing Kecamatan Dolok Masihul Kabupaten Serdang Bedagai;e Bahwa pada

Sutoyo KelurahanRambung Kecamatan Tebing Tinggi Kota Tebing Tinggi;Bahwa adapun caranya Terdakwa melemparkan segumpalan kertasyang sudah Terdakwa koyak dan dikepal lalu Terdakwa lemparkankearah wajah saksi korban dengan tangan kanan Terdakwa dalamkeadaan dikepal lalu Terdakwa pulang kerumah;Baha kejadian pemukulan dan penaganiayaan tersebut terjadi padahari Jumat tanggal 5 Desember 2014 sekitar pukul 17.30 wib di JalanUmum Dusun IV Desa Martebing Kecamatan Dolok MasihulKabupaten Serdang Bedagai;Bahwa

Sutoyo KelurahanRambung Kecamatan Tebing Tinggi Kota Tebing Tinggi;Bahwa adapun caranya Terdakwa melemparkan segumpalan kertasyang sudah Terdakwa koyak dan dikepal lalu Terdakwa lemparkankearah wajah saksi korban dengan tangan kanan Terdakwa dalamkeadaan dikepal lalu Terdakwa pulang kerumah;Bahwa kejadian pemukulan dan penaganiayaan tersebut terjadi padahari Jumat tanggal 5 Desember 2014 sekitar pukul 17.30 wib di JalanUmum Dusun IV Desa Martebing Kecamatan Dolok MasihulKabupaten Serdang Bedagai;

ENE Menerangkan bahwa padahari ....PueS..... Pukul .. Ww 90, cetamggal oY A. cscs bulan ctl... tahun Dua Ribu ...... watbertempat ditt.:. pong an mendenga/ melihat ee bahwa fevanrske melakukan tindak noMelehapar Penta. sc OP tcucsenvo senarasesnsenvareasibvacanseaie LHe AORN AIMYR... Gu...2. Nama....... Yew' G sananypesanesonsedbnneres Umur .. 2... wu Alamat .. Batanalad sions Menerangkan bahwa padahari ...POW2Y........

PekebunAgama : Kristen.Selanjutnyadisebutsebagai : Pemohon.PengadilanNegeritersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini ;Setelah membaca Penetepan Ketua Pengadilan Negeri JayapuraNomo:266/Pdt.P/2021/PN Jap, tanggal 14 Juni 2021, tentang PenunjukanHakim yang memeriksa dan mengadili Perkara Permohonan tersebut;Setelah membaca Penetapan Hakim Nomor :266/Pdt.P/2021/PN Japtanggal 23 Juni 2021, tentang Penetapan harisi dang;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan yaitu padahari

(Dua ratus tiga puluh tujuh riburupiah) ;.Demikian ditetapkan pada hari Senin, tanggal 21 Juni 2021, olehAlexander Jacob Tetelepta , S.H., Hakim pada Pengadilan Negeri JayapuraPenetapan ersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari dantanggal itu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh PestaSimanjuntak, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jayapuradengan dihadiri oleh Pemohon .PaniteraPengganti, Hakim,PestaSimanjuntak,S.H.

Perkara : PDM 103/CIMAH/VV2017 sebagai berikut :DakwaanKesatuBahwa terdakwa AGUS SUNARTO ALIAS BAG BIN SISWOYO padahari Jumat tanggal 28 April 2017 sekira pukul 17.30 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan April tahun 2017, bertempat di Jaian SoekarnoHatta Gang Palapa No.57 Rt.01 Rw.07 Kelurahan Kebon Lega KecamatanBojongloa Kidul Kota Bandung atau pada tempattempat lain dimanaPengadilan Negeri Bale Bandung berwenang untuk memeriksa danmengadilinya (Sesuai pasal 84 ayat (2) KUHAP), tanpa

.35 tahun 2009 tentangNarkotika.Bahwa terdakwa AGUS SUNARTO ALIAS BAG BIN SISWOYO dalam memiliki,menyimpan atau menguasai Narkotika golongan berupa daun ganja tersebut,dilakukan secara tanpa hak dan tanpa izin dari pihak yang berwenangsebagaimana ditetapbkan dalam UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 111 ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKedua:Bahwa terdakwa AGUS SUNARTO ALIAS BAG BIN SISWOYO padahari

oleh saksi ANTON HADININGRAT, saksi HARRY PURNAWA, saksiASEP SUNARYA yang semuanya petugas dari POLRES Cimahi yangsebelumnya mendapat informasi dari masyarakat yang melaporkan bahwa disekitar Jalan Soerkarno Hatta Gang Palapa Bandung ada seorang yangdicurigai menggunakan Narkotika dan ketika dilakukan penggeledahan di kamarterdakwa ditemukan sisa daun ganja yang dibungkus plastik di dalam speakeraktif di kamar terdakwa .Berdasarkan hasil pemeriksaan fisik serta ditindak lanjuti dengan tes Urine padahari

DAWEN (DPO) padahari Senin tanggal 25 April 2017 sekira jam 16,30 WIB di sekitar TerminalLeuwi Panjang Bandung, dimana pada saat terdakwa sedang berada diTerminal Leuwipanjang telah bertemu dengan sdr.

Str.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap dengan surattuntutan yang telah dibacakan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan permohonan yangtelah disampaikan Terdakwa secara lisan di depan persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa dan saksi KASNADI (berkas perkara terpisah) padahari

MELTA TARIGAN, M.Si dengan hasilPositif Ganja dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 8Lampiran Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanapada Pasal 111 Ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa terdakwa dan saksi KASNADI (berkas perkara terpisah) padahari Senin tanggal 08 Mei 2017 sekira pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2017, bertempat di rumahsaksi KASNADI di Kampung

REFKI ANANDA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Senin Tanggal 8 Mei 2017 didalam Rumah Terdakwa sekiraPukul 16.30 wib di Kampung Wih Tenang Uken KecamatanPermata Kabupaten Bener Meriah; Bahwa saksi mendapat informasi dari Masyarakat bahwa adapenyalahgunaan narkotika jenis ganja di Kampung Wih TenangUken Kecamatan Permata Kabupaten Bener Meriah

MUZNY, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Senin Tanggal 8 Mei 2017 didalam Rumah Terdakwa sekiraPukul 16.30 wib di Kampung Wih Tenang Uken KecamatanPermata Kabupaten Bener Meriah;Bahwa saksi mendapat informasi dari Masyarakat bahwa adapenyalahgunaan narkotika jenis ganja di Kampung Wih TenangUken Kecamatan Permata Kabupaten Bener Meriah;Bahwa pada

NURHADI AL AKBAR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2017/PN Str.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Senin Tanggal 8 Mei 2017 didalam Rumah Terdakwa sekiraPukul 16.30 wib di Kampung Wih Tenang Uken KecamatanPermata Kabupaten Bener Meriah;Bahwa saksi mendapat informasi dari Masyarakat bahwa adapenyalahgunaan narkotika jenis ganja di Kampung